اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله السنمي
1- صحيح ، ليس شرطا ان يقتنع طرف ما بوجهة نظر الآخر
لكن لا يجوز تسفيه الحوار ، واستفزاز المتحاور .
2- تجريب المجرب ، كما فهمت ان الاشتراكيين هم المقصودين
ولكن الذي يقود الحراك هو خليط من اطياف الشعب الجنوبي
والحزب الاشتراكي ( كحزب وفكر ) هو بضاعة ردت الى أهلها ( اليمن )
أما اذا كنت تقصد اشخاص ، علي ناصر ، العطاس ، البيض ، باعوم
مسدوس ، الوالي ، قاسم عسكر ، حقيس ، ناصر حويدر ... الخ
هؤلاء كانو في الحزب وتخلوا عنه نهائيا .
وهم مواطنون جنوبيين من حقهم ان يمارسوا النضال ، فلماذا تنكر عليهم
هذا الحق ، وتصادره منهم تحت حجة اشتراكيتهم ..أي انك تمارس الاقصاء
الذي تتحدث عنه ، وتمارس نفس التهم التي توجهها اليهم .
ونحن نقول ان الجنوب للجميع ، والشعب يحتار من يثق به عند استقلاله .
أيضا حمكك على الوسيلة الخاطئة والصحيحة ، من حقك ان تتبنى الوسيلة
التي تتفق وقناعاتك ، ولكن نرجع ونقول لا تصادر حق الآخرين !!
فالذي يرى في الفيدرالية انها الوسيلة المثلى ، لهم حججهم ، وعلينا احترامها
ولكن في الوقت نفسه من حقي ان ابين اين عيوبها وافخاخها .
والعكس صحيح .
لذلك هذه الخطوط السياسية والاتجاهات هي مسائل ليست قطعية في تشخيص
الحقيقة ومن يمتلكها ، ولكن تبقى مجرد قناعات تحتمل الصواب وتحتمل الخطأ .
|
تبين من مداخلتك هنا انك لم تفهم المقصود من كلامي او لاتريد ان تفهم ..
نحن قلنا لايحق لاحد ان يعلن نفسة وصي ويعطي لنفسة الشرعية على شعب الجنوب ؛ولم نقول لايحق لاحد ان يناضل من اجل تحرير الجنوب فشتان بين الامرين ؛اما الذي ذكرتهم فهم من يجب ان يكونوا في مقدمة صفوف النضال الميداني لانهم سبب رئيسي لما وصل الية الجنوب من احتلال وتدمير فكيف نساويهم بالمناضلين الاخرين بل نطالبهم بالتضحيات وبذل المزيد ولكن في ميدان النضال الحقيقي وليس من فناق الخمس نجوم ..