اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله السنمي
صحيح يا خليفي اننا ضد منع الناس من التعبير عن مواقفهم
حتى ولوكانت نشاز ، ولكن للاسف سعينا بالكلمة الطيبة
وبالمنطق ، والحجة .. وقوبلنا بردود الاستهتار والمسخرة .
يعني الذي يتبنى موقف معين من حقه الدفاع عنه ، ولكن اين
الحوار الراقي الذي يحمل مضمون تقنع الاخرين ؟
ولذلك رأينا عدم الجدية ، وتبني الاحكام المسبقة ،
وكلما طلبنا من الطرف الآخر الاتيان بأسباب ودلائل موقفه ،
يعجز ويتهرب الى متاهات المناكفة فقط ، وهذا يفقد النقاش
جديته ومصداقيته .
أتمنى ان يكون الطرف الآخر جدي مهما كان موقفه ولديه الاستعداد
للنقاش بموضوعية دون اللجوء الى المسخرة والاستهتار .
لان هذا الاسلوب ينقص من قيمة صاحبه ، وينزله من منزلة المحاور
الى منزلة المخاور .
فقط نتمنى !!
|
عندما يتحاور المتحاروين ليس بالشرط ان يقنع احد الاطراف محاورية بما يعتقد و ايضا ينطبق الامر على الطرف الاخر مادام القناعات لم تتغير او تتاثر بالحوار ؛ ولكن لاشك ان للحوار ايجابيات جمة منها معرفت وجهات النظر الاخر واحترامها خصوصا اذا كان اصحابها شركاء في المصير لان اقصائهم او تجاهلهم يعني وجود خلل خطير في اساسات البناء قد يهد البيت على ساكنية؛ فنحن هنا نتكلم عن قضية وطن نجمع انة يقع تحت احتلال همجي ولابد من الخلاص منة بشتى الطرق والوسائل بشرط ان لاتكون هذا الطرق والوسائل سبب في كارثة جديدة قد تلحق بالوطن الضرروتدمرة من جديد ؛وفي هذة الحالة لابد من التاكد التام من سلامة الوسيلة والطريق وفعاليتها لما يضمن الوصول الى الهدف مع الاخذ بعين الاعتبار ان لامجال هنا للتجارب اوتجربة المجرب لان الخطاء سيكون كارثي على الامة الجنوبية بشكل عام ؛فعندما ندرك ان الوطن للجميع مهما اختلفت ارائهم فان المهمة تكون اكثر سهولة من عملية النظر للقضية وكانها قضية حزب اوشخص يحق لة اغلاق الباب في وجه كل ما يخالفة الراي اوالتوجة السياسي ..