قراري مجلس الامن 924 و931 لعام 1994م أخطر من أتفاقية 22 مايو 1990م

[الجيلاني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مناضل حر

الي دمروا الجنوب هم من تسمونهم بالزعماء حد منهم في الداخل وحد في الخارج وعادكم تكايدون شعب الجنوب العربي وتضعون صورهم

في اعلا منتدياتكم تبا لكم ولزعمائكم احسن لنا بو دحبش اذا انتم متمسكين بهم

هل تعرف ان الجنوبيين جميعهم مشتركين في ذلك وكلهم صفق ولم يقل احد منهم لا لكل ماكان يعمله الاشتراكي في الجنوب من جرائم شنعاء لم يستنكرها احد لم يقف ضده احد وعندما اتخذ قرار الوحده الاندماجيه رحب الجميع وصفق وبالتالي فاللوم لكل الجنوبيين وكل جنوبي يناله ذنب ذلك العمل .
لاكن اخواني يجب ان نعالج الواقع باخذ العبر من الماضي وان لا نجعل الماضي حجر عثره في طريقنا . علينا ان نتخلص من الحاضر المشؤوم الي هو بين ايدينا بينما التاريخ مر وسجل ولن نسطيع طمسه او تغييره
اخواني اذا عدنا الى وضعنا في ماقبل 90 فاننا وصلنا الى نصف الطريق نحو التغيير وابراز الحقيقه واعاده هيكله الدوله التي نريدها وليست الدوله المفروضه علينا
ولكم مني السلام

[عناد الكور]

اخواني الاكارم الفلسفة السياسية بدئت تدخل الموضوع
كان النقاش وما فية من معلومات جميل فالتمنى ان لاينحرف عن مسارة اكثر واتمنى
ان التحرر من عقليات الماضي لصنع غدا" افضل
من حكم ويمنن الجنوب بعد الاستقلال ليس الشماليين انما من حكمو انا ذاك ابناء الجنوب قحطان وربيع وناصر والبيض

فلايجب ان نشتمهم ونوجة لهم سيل من الاهانات ..... نعم انخرط في صفوفهم من انخرط من الحجريين فتاح والشرجبي وجار الله عمر وغيرهم ولكن بريطانيا العضما لم تخرج وتترك الجنوب خالي من الشؤائب او على طبق" منذهب ومن زرع فتنها المهم

يجب ان لانقف نتباكى على جدار الماضي فالماضي فية سلبيات وايجابيات نئخذ ايجابياتة الان اما سلبياتة فانني ارى قد وضع لة الاخ بن فريد العولقي وعلى هاذا الرابط
http://dhal3.com/vb/showthread.php?t=79073

موضوع بعنوان تحرير و إستقلال الجنوب العربي

فية نفاط نحو تحرير واستقلال البلاد فية حل لاخطاء الماضي ولازالت بعض نقاطة تناقش حتى تتجلى على ترك غبار الماضي

وتكتسي بلباس الحاضر والمستقبل تعم لابد ان نصيق نقاط تجمع الماضي والحاضر لانريد حكم مشابة للماضي بل يجب اخذ جميع الايجابيات ووضع اهداف متماشية مع تطلعات المستقبل هاذة وجهة نظري وارجو كسب جميع ابناء الجنوب لا التنفير بهم لنصنع وطن جنوبي موحد لنا جميعا" لالفئة دون الاخرى ولا لطبقة وتهميش وسحل الاخرى من نسيج مجتمعنا الجنوبي في المدينة والريف

[لشري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله الوجيه

بكلامك هذا انت لاتعترف بشهداء ثوره الرابع عشر من اكتوبر وتلغي كل الشهداء الذين سقطوبين 67 وعام 90 ...واعتقد حتى الشهداء الذين سقطوا في معركه الدفاع عن الوطن في 94 لاتعترف بهم....يااخي اتقي الله....افرا بتمعن ثوره الرابع عشر من اكتوبر ...ثانيا قراري مجلس الامن الدولي لعام 90 كانت نتاج الحرب بين الجنوب والشمال في اطار الدوله اليمنيه ولكنهما لصالح الجنوب......لي عوده الان مستعجل سلام

لا يجوز عبادة الله والشيطان معاً أو تؤمنون ب بثورة 14 أكتوبر 1963م والمطالبة بتحرير أرض الجنوب العربي من الاستعمار اليمني الاجنبي معاً.
إذا أنت مؤمن بإهداف ومبادى 14 أكتوبر 1963م لتحرير الجنوب اليمني ألتزم بأهدافها وأنجازاتها وأهمها الوحدة لان المطالبة بالانفصال خيانة وفقاً وأهداف الثورة اليمنيةوهي .
أهداف ثورة 14 أكتوبر تم إعلانها في 1966
حادث 14 أكتوبر لم يكون مخطط ولا محدد وكان عارض واستقل الحدث اليمنيين وشجعوا الجنوبيين العرب على الاستمرار في ما يسمى بالثورة وحذر الجنوبيين العرب بكل فئاتهم إن هذة فوضة وليست ثورة وان قرار الاستقلال محدد وسوف تنسحب بريطاني بدون قتال وأصدر عبد الرحمن جرجرة كتاب ارضي الطيبة وقال: ((لماذا نقتل النفس التي حرم الله قتلها ولماذا نحرق الزرع الذي غرسنها بأيدينا )) وتم إعلان أهداف الثورة في عام 1966م بعد إن تشجعت وتوسعت بشكل غير مخطط وبدعم الاستخبارات اليمنية والمصرية والأهداف هي:
1- النضال ضد الاستعمار البريطاني والحكم الانجلوا سلاطيني
2- النضال ضد السلاطين والمشايخ والأمراء وعملاء الاستعمار من العهد البائد
3- النضال ضدا كبار الضباط في الجيش والأمن والجهاز الإداري المدني
4- النضال من اجل وحدة الشعب اليمني
5- النضال ضد الإقطاع والقبيلة والكهنوت
6- النضال ضد الدولة الانفصالية اتحاد الجنوب العرب
الشهداء هم شهداء اليمن وليسوا شهداء الجنوب العربي.
لو لا فوضى 14 أكتوبر اليمنية لكان شعب الجنوب العربي ينعم بالاستقلال مثله مثل عمان والامارات وقطر والبحرين.
وضح للقراء أين النصوص في القرارت من مجلس الامن التي هي لصالح الجنوب لان كل كل كلامك عاطفي لا يستند إلى مراجع أو عقل أو منطق ومن يزرع الوهم يجني الفشل وهذه التصرفات التي ضيعت شعب ووطن نتيجة الاستخفاف بعقول شعب الجنوب العربي منذ غزو الفوضى اليمنية في 14 أكتوبر 1963موالهزائم

[لشري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن حضرموت

حسنا يا أخي لشري ممكن انت فسرت القرارات وفهمت انت ما لم نفهمة ولم تخض في تفصيل وتوضيح ذلك لنا ..... حيث اسردت القرارات و اعتراضك كان بعدم ذكر جمهورية اليمن الديمقراطية في القرارات وان القرارات تخص الجمهورية اليمنية . حسنا سؤالي لك كيف تريد من مجلس الأمن أن يصدر قرار لصالح دولة ليس معترف فيها وليست عضوة في مجلس الامن ؟ وإلا سيعد ذلك اعتراف بالدولة الجنوبية بينما المجلس عقد لحل النزاع السياسي بالطرق السلمية والاتفاق بالاستمرار في ايجاد حل للنزاع اما بلأستمرار في الوحدة او الانفصال بطرق سلمية فلا وحدة بالقوة

لذلك ارجو توضح لي بعض الامور لأن في قرارات مجلس الامن نجد االاختلاف حتى على الصيغه في القرار فكلمة واحده ممكن ان تغيير الامور والمعنى وحدث ذلك في قرارات مجلس الامن الأخيرة بخصوص سورية وتم رفض القرار من روسيا ,والصين , ولنبدأ في تفنيد القرارات اولا بتمهيد القرار رقم 924 لتوضح لنا مافهمت ثم سنستمر في بقية المواد

ان مجلس الأمن وقد نظر في حالة الجمهورية اليمنية، بماذ تفسر كلمة الحالة هنا ؟ ولماذا ذكرت في اكثر من موضع لماذا لم يصدر في تمهيد القرار مثلا ان مجلس الأمن وقد نظر في الحرب الأهلية في الجمهورية اليمنية أو مثلا ان مجلس الأمن وقد نظر في الصراع الدائر في الجمهورية اليمنية ؟
وإذ يأخذ في اعتباره مقاصد ومبادئ ميثاق الأمم المتحدة، اليس من مبادئ وميثاق الأمم احترام الاتفاقيات اليست اشارة ضمنية لأهمية هذه المبادئ والمواثيق في حل أي خلاف بين الدول ؟
وإذ يساوره بالغ القلق إزاء موت المدنيين الأبرياء الفاجع، وإذ يقدر الجهود التي تبذلها الجامعة العربية، ومجلس التعاون الخليجي، ماهو موقف الجامعه العربية ودول الخليج في حينة اليس الموقف لا تفرض الوحده بالقوة ويجب ايقاف الحرب والعودة لطاولة المفاوضات ؟ اذا لماذا ذُكرت تلك الجهود وجُعل من الاهمية تقديرها وذكرها في القرار اليس تمهيدا لحل حاله الجمهورية اليمنية "النزاع السياسي" والتي نتج عنه الحرب بسبب عدم احترام المواثيق والاتفاقيات ولحلها حلا سلميا اما بالاستمرار او الانفصال عن طريق الحوار
ومنظمة المؤتمر الإسلامي والدول المجاورة، والدول المعنية الأخرى في سبيل المساهمة في حل الصراع بالوسائل السلمية، وفي ضمان إحلال السلم، والاستقرار في الجمهورية اليمنية، وإذ يرى أن استمرار الحالة يعرض السلم، والأمن في المنطقة للخطر: ماهو موقف تلك الدول في حينه خصوصا امريكا الم تقل عدن خط احمر ايعقل ان تتدخل دولة في دولة اخرى وتذكر مدينة بعينها خط احمر اليست لأنها عاصمة اليمن الدميقراطي ؟

هل برأيك بإن القرارات لصالحنا وضد اليمن ومناسب إن ندخل في مفاوضات مع اليمن ? إذا الجواب نعم وضح الفقرات.
من خلال مراجعة النصوص أي حوار مشروط (بضمان الامن والاستقرار للجمهورية اليمنية)
الحالة في الجمهورية خلافات بين الرئيس ونائبه حول تطبيق بعض الاجراءات التيى كان يريد البيض تطبيقها ولو لا رفضها من قبل الرئيس اليمني لكان ضاعة حقوق شعب الجنوب العربي.
أسأل لماذا لم يعترف المجتمع بأعلان البيض في 21 مايو 1994م ولم تقبل أي بلد أستقبله إلى اليوم إلا بشروط لانه رفيق كارلوس المحكوم عليه مدى الحياة في فرنسا واليوم أداة بيد الاسد ونصرالله والصدر والحوثي يعني تحول من شيوعي إلى شيعي.

[مناضل حر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لشري

قراري مجلس الامن 924 و931 لعام 1994م أخطر من أتفاقية 22 مايو 1990م
أن الجهل في القوانين وترديد شعارات وكلمات ومصتلحات بغبى وعدم المعرفة بمعانيها أو بخبث وخداع وأستخفاف وترديدها لخداع العامة من قبل مايسمى بقيادات ساقت شعب الجنوب العربي إلى المهلكة من 14 أكتوبر 1963م وضيعت الارض وأهلها. بالبحث عن أوهام لا تسمن ولا تغني من جوع. وستكن نتائجها الفشل. يضاف إلى أفعالهم الفاشلة من 30 نوفمبر 1967م. ودفع شعب الجنوب العربي نتيجة تصرفاتهم أثمان غالية.
فقراري مجلس الامن رقما 924 و931 لعام 1994م يخدمان الامن والاستقرار للجمهورية اليمنية. والعودة إلى باب اليمن بأجماع دولي. ومن يطالبون بتنفيذهما والحوار تحت نصوصهما . يلهثون لحل مشاكلهم الخاصة في أطار الجمهورية اليمنية ليس إلا. ولم يخدمان تحرير أرض الجنوب العربي لا من قريب أو من بعيد. والموافقة على الحوار بموجبهما. بيعة جديدة أخطر وأبشع من بيعة 22 مايو 1990م. وهزيمة جديدة مثلها مثل هزيمة أعلان 21 مايو 1994م.

يا اخي قرار مجلس الامن ما هو قرآن اذا حد رجال با تلغيه وبا نسويه في الزباله

[الجيلاني]

في اول مشاركه لي اقول لكم نحن نناضل لاعاده الوضع الى ماقبل 90م وهذا هو هدفنا لاكن مساله الدخول في تاريخ الجنوب والانتقاص من ثوراته المجيده والتقليل من شانها هذا امر غير مرغوب فيه الان .اخواني نحن بحاجه الى العوده الى الوضع ماقبل 90م اولا ثم يكون هناك فتره انتقاليه تصحيحيه . وفيها نستمع ونناقش مساله الاخ لشري الذي يشكك في كل شئ جنوبي .
اخواني نحن بحاجه لاعاده تسميه كل هيئه جنوبيه كانت في جمهوريه اليمن الديمقراطيه والاستفاده القصوى من وجود الرئيس علي سالم البيض وتثبيته رئيس الدوله ويجب ان نترك له الفرصه ونلتف حوله جميعنا وكذلك الزعيم الجنوبي اسطوره العصر الحديث المناضل باعوم
تحت ضل هؤلا الشخصين نستطيع ان نوحد الجنوبيين في اطار واحد .
بالنسبه للجنوب العربي هو مشروعنا المستقبلي فيما بعد الاستقلال

[لشري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bakre

وفي الاخير نقول ان قرارات مجلس الامن اتخدت لاجل عدن وصدرت من اجلها لانها هي التي قاومت بشراسة ولولا تلك القرارات لاستمات شعب عدن وصمد حتى آخر قطرة من دم شبابة الذي صمد والعتب على المسافة التي قطعتها قوات الاحتلال من الشريجة حتى مشارف عدن دون مقاومة تذكر ومكللة بالخيانة من قادة المعسكرات والالوية , والانكى من ذلك ان الاغلب من في الساحة والحراك يطالبون بعودة النظام السابق ما قبل الوحدة الذي هو اصلا رمز للتبعية اليمنية ولا يطالبون بمسح مصطلح اليمن من تسمية الجنوب العربي لان من يطالب باليمن الديمقراطية هو من يطالب بعودتة الى السلطة الخربانة التي تسببت في خراب الجنوب . إن من يطالب بعودة اليمن الديمقراطية يجب ان يتحمل تبعات الاخطاء والانفس التي ازهقت منذ 1967 حتى الان ويجب مقاضاتة . اما من يطالب بعودة الجنوب العربي فممكن ان نغفر لة ونبداء معة صفحة جديدة بنظام جديد يضمن تكافؤ الفرص في كل شيء والبقاء للاصلح وليس للاقوى الذي يمتلك السلاح .
تحياتي

اليمنيون المتيمننون يطالبون بعودة إدارة الجبهة القومية اليمنية الاستعمارية الاجنبية ماتسمى بجمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية التي دمرت الارض وأبادت البشر خلال الفترة من 30 نوفمبر 1967م إلى 22 مايو 1990م ولكن هم ضد تحرير وسيادة وأستقلال أرض الجنوب العربي وأعلان دولته المستقلة.

[مناضل حر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لشري

اليمنيون المتيمننون يطالبون بعودة إدارة الجبهة القومية اليمنية الاستعمارية الاجنبية ماتسمى بجمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية التي دمرت الارض وأبادت البشر خلال الفترة من 30 نوفمبر 1967م إلى 22 مايو 1990م ولكن هم ضد تحرير وسيادة وأستقلال أرض الجنوب العربي وأعلان دولته المستقلة.

الي دمروا الجنوب هم من تسمونهم بالزعماء حد منهم في الداخل وحد في الخارج وعادكم تكايدون شعب الجنوب العربي وتضعون صورهم

في اعلا منتدياتكم تبا لكم ولزعمائكم احسن لنا بو دحبش اذا انتم متمسكين بهم

[لشري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجيلاني

في اول مشاركه لي اقول لكم نحن نناضل لاعاده الوضع الى ماقبل 90م وهذا هو هدفنا لاكن مساله الدخول في تاريخ الجنوب والانتقاص من ثوراته المجيده والتقليل من شانها هذا امر غير مرغوب فيه الان .اخواني نحن بحاجه الى العوده الى الوضع ماقبل 90م اولا ثم يكون هناك فتره انتقاليه تصحيحيه . وفيها نستمع ونناقش مساله الاخ لشري الذي يشكك في كل شئ جنوبي .
اخواني نحن بحاجه لاعاده تسميه كل هيئه جنوبيه كانت في جمهوريه اليمن الديمقراطيه والاستفاده القصوى من وجود الرئيس علي سالم البيض وتثبيته رئيس الدوله ويجب ان نترك له الفرصه ونلتف حوله جميعنا وكذلك الزعيم الجنوبي اسطوره العصر الحديث المناضل باعوم
تحت ضل هؤلا الشخصين نستطيع ان نوحد الجنوبيين في اطار واحد .
بالنسبه للجنوب العربي هو مشروعنا المستقبلي فيما بعد الاستقلال

حرر عقلك من ثقافة الاستعمار اليمني القديم والجديد أولاً لان كلامك من عواطفك وليس من عقل أو منطق أو شرع وشريعة. لان العقل الغير الحر لا يفكر ويؤمن بأفكار جلاده.
عند ما تشخص علة أظهر أسبابها وأبترها ولا تعالج أعراضها
هل أنت يمني وتؤمن بثورة 14 أكتوبر وشعار: جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية:
( النضال من أجل الدفاع عن الثورة اليمنية وتحقيق الوحدة اليمنية) والذي حققته في 22 مايو 1990م.
البيض هو من الذين أبادوا شعب وأرض ودولة الجنوب العربي والذين يريدون من أعداء الجنوب العربي بإن يحررونه فهوم واهمون فالمجرم لا يعيد الحياة لضحيته.
جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية هي أدارة أستعمارية يمنية حققت غايتها والغوها اليمنييون وهي ليست دولة الجنوب العربي.
نطالب من هم يفكرون بأفكارك إن يحررون عقولهم أولاً من ثقافة الاستعمار اليمني الحجري الاجنبي حتى تعود لهم عقولهم ويعون بإنهم ليس بيمنييون وإنهم جنوبيون عرب وبعد يكتبوا لانهم الان فاقدين الاهلية والولاء والانتماء للوطن الجنوب العربي وولاءهم لوطن أسيادهم اليمن.

[لشري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مناضل حر

الي دمروا الجنوب هم من تسمونهم بالزعماء حد منهم في الداخل وحد في الخارج وعادكم تكايدون شعب الجنوب العربي وتضعون صورهم

في اعلا منتدياتكم تبا لكم ولزعمائكم احسن لنا بو دحبش اذا انتم متمسكين بهم

رأيك صادق هو رأي كل جنوبي عربي وأشكرك