عفوا سيادة الرئيس كان يجدر بكم اختيار الاستقلال عن فك الارتباط!!

[رفيق الجنوب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ياسر السرحي

وبعدما قراءت آي القرآن ((( التبني )) بطلت تدعوهـ ؟؟

يقول الله تعالى : (مَا كَانَ مُحَمَّدٌ أَبَا أَحَدٍ مِنْ رِجَالِكُمْ وَلَكِنْ رَسُولَ اللَّهِ وَخَاتَمَ النَّبِيِّينَ وَكَانَ اللَّهُ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيمًا ) وعند البخاري وغيره يقول صلى الله عليه وسلم بـــــــــــــــ النهي عن التبني بشكل عام ،

اخي ياسر هل سمعت عن الحوار البيزنطي؟ ابحث عنه في جوجل.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دحان مكيراس

انا اختلف معك تماما اخي الكريم فاروق فيما ذهبت الية فالمصطلح فك الارتباط هو التوصيف الصحيح لما يجري والسبب بسيط جدا (ان العالم العربي والاجنبي لا يرى اننا واقعون تحت احتلال ولايعترفون بالاحتلال لذلك كيف تريد استخدام مصطلح استقلال ولا يوجد محتل ...في نظرتهم لوضعنا..... اما استخدام فك الارتباط فهذا هو التوصيف الصحيح وهذا يرجع لنفس السبب هو ان العالم يرى وحدة لذلك يجب ان نتماشى مع مايرونة الا وهو فك الارتباط لهذة الوحدة )...
لك جل التقدير على الطرح....

اخي الغالي دحان مكيراس
اشكر مرورك واحترم رؤية نظرك والتي ارى انها صائبه الى حدا ما
ولكن الحقيقه تقول انه لا يجوز فك الارتباط مره اخرى
ولو ان الكل عمل على هذا الشئ اي بتعريف العالم ان فك الارتباط قد تم في 21 مايو 94 وان ما بعده احتلال وخاصه ان هناك قرارات من الام المتحده والتي جاء في طياتها انه الوحده لا تفرض على الشعوب بالقوه, اعتقد ان العالم كان سيتعامل على اثره كما فرض على العالم التعامل مع الحراك ولم يقل هناك سلطه شرعيه نتعامل معها.

تحيه
رفيق...................

[دحان مكيراس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن مسدوس

اخي ياسر هل سمعت عن الحوار البيزنطي؟ ابحث عنه في جوجل.

اخي الغالي دحان مكيراس
اشكر مرورك واحترم رؤية نظرك والتي ارى انها صائبه الى حدا ما
ولكن الحقيقه تقول انه لا يجوز فك الارتباط مره اخرى
ولو ان الكل عمل على هذا الشئ اي بتعريف العالم ان فك الارتباط قد تم في 21 مايو 94 وان ما بعده احتلال وخاصه ان هناك قرارات من الام المتحده والتي جاء في طياتها انه الوحده لا تفرض على الشعوب بالقوه, اعتقد ان العالم كان سيتعامل على اثره كما فرض على العالم التعامل مع الحراك ولم يقل هناك سلطه شرعيه نتعامل معها.

تحيه
رفيق...................

اخي الكريم ابن مسدوس فعلا هو لايجوز فك الارتباط مرتين ولكن ان كانت استمرت مقاومة الاحتلال فيما بعد 21 مايو 94م لكان العالم معترف بان هناك احتلال وعندئذ يجوز ان نستخدم مصطلح الاستقلال ولكن للاسف الشديد ان الامور هدأت فيما تلى 94 واعتبر العالم ان ماحدث مجرد اختلاف فيما بين القادة ومن هنا بدأت الكارثة واعتبروا وضعنا وحدة حقيقية بينما في واقع الامر هو احتلال صرف ولم يعرف التاريخ لة مثيلا لاننا نعيش تحت احتلال بغيض على مرائ ومسمع العالم ولكن بأسم الوحدة ....
لك جل حبي وتقديري اخي ابن مسدوس واعذرني ان كنت قد اطلت الكلام عليك ....

[رفيق الجنوب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دحان مكيراس

اخي الكريم ابن مسدوس فعلا هو لايجوز فك الارتباط مرتين ولكن ان كانت استمرت مقاومة الاحتلال فيما بعد 21 مايو 94م لكان العالم معترف بان هناك احتلال وعندئذ يجوز ان نستخدم مصطلح الاستقلال ولكن للاسف الشديد ان الامور هدأت فيما تلى 94 واعتبر العالم ان ماحدث مجرد اختلاف فيما بين القادة ومن هنا بدأت الكارثة واعتبروا وضعنا وحدة حقيقية بينما في واقع الامر هو احتلال صرف ولم يعرف التاريخ لة مثيلا لاننا نعيش تحت احتلال بغيض على مرائ ومسمع العالم ولكن بأسم الوحدة ....
لك جل حبي وتقديري اخي ابن مسدوس واعذرني ان كنت قد اطلت الكلام عليك ....

بارك الله فيك اخي الحبيب طرحك جميل بل انه ان سمحنا له فانه يفند المنطق الذي لا يفند

لك التحيه وكم هي السماء بعيده عن الارض كما هو عقلك الراقي البعيد جدا عن عقول البعض الذين يحولون النقاش والحوار الى حوار بيزنطي اي حوار من اجل الاختلاف وليس من اجل النتيجه وهذه هي العقول المتقوقعه التي اوصلتنا في الماضي الى كارثه وتريد ان تعيد الكره بدون درايه غير ان العقل عندهم في اجازه واللسان عندهم ناقل لاغير.

دمت اخي الحبيب
اخوك رفيق.................

[المنتصربالله]

اخي الغالي دحان مكيراس
اشكر مرورك واحترم رؤية نظرك والتي ارى انها صائبه الى حدا ما
ولكن الحقيقه تقول انه لا يجوز فك الارتباط مره اخرى
ولو ان الكل عمل على هذا الشئ اي بتعريف العالم ان فك الارتباط قد تم في 21 مايو 94 وان ما بعده احتلال وخاصه ان هناك قرارات من الام المتحده والتي جاء في طياتها انه الوحده لا تفرض على الشعوب بالقوه, اعتقد ان العالم كان سيتعامل على اثره كما فرض على العالم التعامل مع الحراك ولم يقل هناك سلطه شرعيه نتعامل معها.

تحيه
رفيق...................

[/quote]




دكتور / رفيق

لقد أنتصرت وجهت نظرك بأنه لايجوز الأعلان

عن فك الأرتباط مرتين

أي ــ في عام 94 وعام 2009

وها هو الأستاذ حسين معلاوي نشر بيان توضيح

صادر عن مكتب الرائيس البيض ــ أوضح فيه أن التاريخ

2009 كان خطاء مطبعي

والتوضيح مثبت بأسم معلاوي لمن فاته مشاهدته


دمت أخي العزيز بألف خير




.

[رفيق الجنوب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نمر شبوة

دكتور / رفيق

لقد أنتصرت وجهت نظرك بأنه لايجوز الأعلان

عن فك الأرتباط مرتين

أي ــ في عام 94 وعام 2009

وها هو الأستاذ حسين معلاوي نشر بيان توضيح

صادر عن مكتب الرائيس البيض ــ أوضح فيه أن التاريخ

2009 كان خطاء مطبعي

والتوضيح مثبت بأسم معلاوي لمن فاته مشاهدته


دمت أخي العزيز بألف خير




.

ا

شكرك اخي النمر على التنبيه للموضوع

وانا لم اتطرق للموضوع الا حرصا على السيد الرئيس وعلى الجنوب اولا

ولان الاعتراف بفك الارتباط الان هو الغاء للاعلان السابق وتشريع للاحتلال خلال 16 سنه

عموما اتمنى من جميع الاخوه الذين عارضوني وضنوا فيه سؤ الظن ان يكونوا الان قد اتضحت لهم الصوره وان ما قلته انا ليس راي وانما منطق و1+1=2 باضروره ولا يجوز ان يكون 3 او 4 ...الخ

لكم التحيه
وتحيه للاخ النمر

اخوكم
د.رفيق..........................