اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ياسر السرحي
وبعدما قراءت آي القرآن ((( التبني )) بطلت تدعوهـ ؟؟
يقول الله تعالى : (مَا كَانَ مُحَمَّدٌ أَبَا أَحَدٍ مِنْ رِجَالِكُمْ وَلَكِنْ رَسُولَ اللَّهِ وَخَاتَمَ النَّبِيِّينَ وَكَانَ اللَّهُ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيمًا ) وعند البخاري وغيره يقول صلى الله عليه وسلم بـــــــــــــــ النهي عن التبني بشكل عام ،
|
اخي ياسر هل سمعت عن الحوار البيزنطي؟ ابحث عنه في جوجل.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دحان مكيراس
انا اختلف معك تماما اخي الكريم فاروق فيما ذهبت الية فالمصطلح فك الارتباط هو التوصيف الصحيح لما يجري والسبب بسيط جدا (ان العالم العربي والاجنبي لا يرى اننا واقعون تحت احتلال ولايعترفون بالاحتلال لذلك كيف تريد استخدام مصطلح استقلال ولا يوجد محتل ...في نظرتهم لوضعنا..... اما استخدام فك الارتباط فهذا هو التوصيف الصحيح وهذا يرجع لنفس السبب هو ان العالم يرى وحدة لذلك يجب ان نتماشى مع مايرونة الا وهو فك الارتباط لهذة الوحدة )...
لك جل التقدير على الطرح....
|
اخي الغالي دحان مكيراس
اشكر مرورك واحترم رؤية نظرك والتي ارى انها صائبه الى حدا ما
ولكن الحقيقه تقول انه لا يجوز فك الارتباط مره اخرى
ولو ان الكل عمل على هذا الشئ اي بتعريف العالم ان فك الارتباط قد تم في 21 مايو 94 وان ما بعده احتلال وخاصه ان هناك قرارات من الام المتحده والتي جاء في طياتها انه الوحده لا تفرض على الشعوب بالقوه, اعتقد ان العالم كان سيتعامل على اثره كما فرض على العالم التعامل مع الحراك ولم يقل هناك سلطه شرعيه نتعامل معها.
تحيه
رفيق...................