|
|
|
|
 |
|
|||||||
 |
|
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
2010-05-06, 12:07 PM
|
#51 |
|
قلـــــم فضـــي
تاريخ التسجيل: 2009-06-25
الدولة: فــــــي الشارع
المشاركات: 1,935
|
انا اختلف معك تماما اخي الكريم فاروق فيما ذهبت الية فالمصطلح فك الارتباط هو التوصيف الصحيح لما يجري والسبب بسيط جدا (ان العالم العربي والاجنبي لا يرى اننا واقعون تحت احتلال ولايعترفون بالاحتلال لذلك كيف تريد استخدام مصطلح استقلال ولا يوجد محتل ...في نظرتهم لوضعنا..... اما استخدام فك الارتباط فهذا هو التوصيف الصحيح وهذا يرجع لنفس السبب هو ان العالم يرى وحدة لذلك يجب ان نتماشى مع مايرونة الا وهو فك الارتباط لهذة الوحدة )...
لك جل التقدير على الطرح....
__________________
إن مــــن يكسب الحرب ليس مــــــن يملك آخر رصاصة بل آخـــــــر قرش..("نابليون). [IMG]  [/IMG]
|
|
|
|
2010-05-06, 12:19 PM
|
#52 | ||
|
قلـــــم ماســــي
تاريخ التسجيل: 2009-06-22
المشاركات: 6,484
|
اقتباس:
اخي ياسر هل سمعت عن الحوار البيزنطي؟ ابحث عنه في جوجل. اقتباس:
اخي الغالي دحان مكيراس
اشكر مرورك واحترم رؤية نظرك والتي ارى انها صائبه الى حدا ما ولكن الحقيقه تقول انه لا يجوز فك الارتباط مره اخرى ولو ان الكل عمل على هذا الشئ اي بتعريف العالم ان فك الارتباط قد تم في 21 مايو 94 وان ما بعده احتلال وخاصه ان هناك قرارات من الام المتحده والتي جاء في طياتها انه الوحده لا تفرض على الشعوب بالقوه, اعتقد ان العالم كان سيتعامل على اثره كما فرض على العالم التعامل مع الحراك ولم يقل هناك سلطه شرعيه نتعامل معها. تحيه رفيق...................
__________________
 |
||
|
|
|
|
2010-05-06, 12:44 PM
|
#53 | |
|
قلـــــم ماســــي
تاريخ التسجيل: 2009-02-13
الدولة: احشاء الجنوب
المشاركات: 10,767
|
اقتباس:
وهل سمعت عن موبايل يسمونه الزناط ؟؟ ابحث عنه
__________________
حب الجنوب العربي الحر الآبي يجمعنا
|
|
|
|
|
|
2010-05-06, 12:48 PM
|
#54 | |
|
قلـــــم فضـــي
تاريخ التسجيل: 2009-06-25
الدولة: فــــــي الشارع
المشاركات: 1,935
|
اقتباس:
اخي الكريم ابن مسدوس فعلا هو لايجوز فك الارتباط مرتين ولكن ان كانت استمرت مقاومة الاحتلال فيما بعد 21 مايو 94م لكان العالم معترف بان هناك احتلال وعندئذ يجوز ان نستخدم مصطلح الاستقلال ولكن للاسف الشديد ان الامور هدأت فيما تلى 94 واعتبر العالم ان ماحدث مجرد اختلاف فيما بين القادة ومن هنا بدأت الكارثة واعتبروا وضعنا وحدة حقيقية بينما في واقع الامر هو احتلال صرف ولم يعرف التاريخ لة مثيلا لاننا نعيش تحت احتلال بغيض على مرائ ومسمع العالم ولكن بأسم الوحدة ....
لك جل حبي وتقديري اخي ابن مسدوس واعذرني ان كنت قد اطلت الكلام عليك ....
__________________
إن مــــن يكسب الحرب ليس مــــــن يملك آخر رصاصة بل آخـــــــر قرش..("نابليون). [IMG] [/IMG]
|
|
|
|
|
|
2010-05-06, 01:26 PM
|
#55 | |
|
قلـــــم ماســــي
تاريخ التسجيل: 2009-06-22
المشاركات: 6,484
|
اقتباس:
بارك الله فيك اخي الحبيب طرحك جميل بل انه ان سمحنا له فانه يفند المنطق الذي لا يفند
لك التحيه وكم هي السماء بعيده عن الارض كما هو عقلك الراقي البعيد جدا عن عقول البعض الذين يحولون النقاش والحوار الى حوار بيزنطي اي حوار من اجل الاختلاف وليس من اجل النتيجه وهذه هي العقول المتقوقعه التي اوصلتنا في الماضي الى كارثه وتريد ان تعيد الكره بدون درايه غير ان العقل عندهم في اجازه واللسان عندهم ناقل لاغير. دمت اخي الحبيب اخوك رفيق.................
__________________
|
|
|
|
|
|
2010-05-06, 03:38 PM
|
#56 |
|
قلـــــم ذهبـــــي
تاريخ التسجيل: 2010-01-10
المشاركات: 3,104
|
السلام عليكم د رفيق
اسمح لي ان اطرح لك وجهت النظر القانونيه من منطلق التسميات والنتايج "استقلال " فك ارتباط "انفصال" هي كلها مصطلحات قانونونيه تستخدم للتجزئه فك وحده موجوده هذه الوحده كانت نتيجه فعل مختلف هذا الفعل يكون قانونيا او شرع لاحقا المهم تحاكي واقع معين وفك الارتباط هوا المصطلح الدقيق قانونيا لعدت اسباب سوف اذكرها لك لا حقا مصطلح استقلال ناتج عن احتلال "واي دوله محتله لا يكفي من وجهه نظر القانون الدولي ان تشعر انها محتله حتى تعطي نفسها هذا الوصف بل يلزم اعتراف صريح من الهيئه الدوليه بانها دوله تقع تحت الاحتلال حتى يحمل الطرف المحتل كل التبعات القانونيه للاحتلال وتضل تحمل اسمها لكنها دوله محتله الانفصال " ايضا مصطلح قانون يفصل الثابت الى جزئين هذه الدوله او تلك مثلا معترف بها انها دوله واحده ثم تجزئ لا سباب دينيه او عرقيه او سياسيه اخرى مثل الهند وباكستان وبنجلادش والبوسنه والهرسك والان السودان " وغيرها اما فك الارتباط فهي مصطلح سياسي قريب العهد واول ما استخدم عندما تم فك ارتبط الاردن بالضفه الغربيه وفك ارتباط مصر مع سوريا فك الارتباط ما يميزه من ناحيه قانونيه بحته هو انه ناتج عن اتفاقيه عقد موقع اي تم التوقيع عليه من طرفين كاملي الاهليه بصفتيهما المعنويه اي بكلمات ابسط رئيس البلدين وهذا ما تم بالوحده اليمنيه اذن مصطلح فك الارتباط لم يكن خياريا بالقدر انه كان قانونيا بحتا وهو التوصيف القانوني الذي يفهمه اهل القانون والهيئات العالميه الكبيره مثل الامم المتحده ومجلس الامن والامنظمات والهيئات ذات الطابع الدولي هي هيئات قانونيه ومرجعها القانون لذا كانت التسميه اتمنى ان يكون التوضيح واضح ومقنع |
|
|
|
|
2010-05-06, 04:29 PM
|
#57 | |
|
قلـــــم ماســــي
تاريخ التسجيل: 2009-06-22
المشاركات: 6,484
|
اقتباس:
حياك زعيم كنت انتظر ردك بحكم انك تخصص حقوق
وردك كان واضح ومفصل بما فيه الكفايه وهو صحيح كما ذكرت وتكرمت ولكن اعود واقول لك مع انني اقتنعت بكلامك ولكن ليطمان قلبي: ما تم اعلانه في 21 مايو 94 ماذا كان؟ وان كانت الهيئات الدوليه لم تعترف به لماذا اصدرت القرارين والذي يحتوي احدهما بان الوحده لا تفرض على الشعوب بالقوه؟ وعليه هل نحن لا نعرف كيف نستعمل اوراق قضيتنا ام ان الخلل كما ذكرت انت في المجتمع الدولي الذي لا يراه احتلال وانما وحده؟؟ لانه وعلى هذا الاساس فانني ارى ان كان العالم يراها وحده فانه لا سبيل لديك غير حمل السلاح لتحرر لان من حق من انت تعترف له بالارتباط ان لا يفك الارتباط ثانيا ان كان العالم يراه احتلال بموجب فك الارتباط في 94 وبموجب قرارات الامم المتحده فان الحراك السلمي كفيل باستعادة الارض لك التحيه اخي الزعيم رفيق............
__________________
|
|
|
|
|
|
2010-05-06, 04:42 PM
|
#58 |
|
قلـــــم ذهبـــــي
تاريخ التسجيل: 2010-01-10
المشاركات: 3,104
|
احييك مره اخرى خلني اجاوبك بعيد عن العواطف ومن روح القانون الدولي ايضا قرارت الامم المتحده هي نوعان قرارات ذات طابع قانوني اي بنتائجها تتغير الاحداثايات مثلا اعتراف صريح بدوله ما اعلان او الموافقه على اعلان حرب استخدام الماده السابعه ارسال قوات دوليه وهناك قرارت يبنى عليها وليست ملزمه منها القراران انفت الذكر " ولكن يبنى عليهما سياسيا بانها ضوى اخضر لقرارات بعدها وتمسكنا بها وتعلقنا بها لهذا السبب والاساس لكن ليستا بالوضوح الكافي ولم يغيرا اي واقع عدا كانتا اساس لقرارات اخرى كانت سوف تتخذ لو حدث اي تغيير على الارض من قبل قوات الجنوب ومن عادت قرارات الامم المتحده تتم هذا بالتدريج لكن الحسم العسكري ابطل مفعولهما طريقه الكفاح التي تحرر الجنوب ليست مرتبطه بالمصطلح ولكن لاسباب جوهريه اخرى متعلقه فينا لان العالم لو انتظرناه سوف يطول الانتظار
التعديل الأخير تم بواسطة نزار السنيدي ; 2010-05-06 الساعة 04:46 PM |
|
|
|
|
2010-05-06, 04:47 PM
|
#59 | |
|
قلـــــم ماســــي
تاريخ التسجيل: 2009-06-22
المشاركات: 6,484
|
اقتباس:
شكرا اخي الزعيم للتوضيح
تقبل تحياتي...............
__________________
|
|
|
|
|
|
2010-05-06, 04:58 PM
|
#60 |
|
قلـــــم فضـــي
تاريخ التسجيل: 2009-07-23
المشاركات: 2,023
|
اعتقد ان طرح الدكتور رفيق موفق للغاية
لان ماجرى في 21-5-2009م هو فك ارتباط بين اليمن الديمقراطية والعربية اليمنية اذا كان هذا هو الذي حدث فماذا نسمي ماحدث يوم 21-5-1994م هل هو فك ارتباط وهل يحق لنا ان نعلن فك ارتباطنا مرتين قانونيا اعتقد ان ماحدث في عام 94 م كافي وماكان في داعي لتكرارة في 2009م بل كان من المفروض ان يوجة رسالة الى الامم المتحدة يذكرها بالقرارت التي اتخذت من قبلها في حرب صيف عام 94م والمطالبة بتفعيلها لان مايجري على ارض الجنوب هو ثورة شعبية هدفها الرفض المطلق لفرض الوحدة بالقوة اشكرك اخي دكتور رفيق ودمت بود
__________________
|
|
|
|
|
|
|
المواضيع المتشابهه
|
||||
| الموضوع | كاتب الموضوع | المنتدى | مشاركات | آخر مشاركة |
| حيدر العطاس في برنامجة السياسي يدعوا الى العمل بأتجاه فك الارتباط واستعادة جمهورية ال | algnub | المنتدى السياسي | 2 | 2010-12-11 06:10 PM |
| ::. اهداء الى سيادة الرئيس حيدر العطاس.:: | أبوفاروق الكربي | الشعر الشعبي والزوامل | 3 | 2010-05-29 01:34 PM |
| لا تنسو سيادة الرئيس حيدر ابوبكر العطاس | احمد الكندي | المنتدى السياسي | 28 | 2009-07-15 12:27 AM |
| بيان تاج:يؤكد على النضال السلمي الساعي لتحقيق الاستقلال وعودة حدود سيادة دولة ج ي د ش | اسدالجنوب | المنتدى السياسي | 0 | 2008-06-16 09:38 PM |
|
|
 |
 |
| تنـويـه |
|
بسم الله الرحمن الرحيم نحب أن نحيط علمكم أن منتديات الضالع بوابة الجنوب منتديات مستقلة غير تابعة لأي تنظيم أو حزب أو مؤسسة من حيث الانتماء التنظيمي بل إن الإنتماء والولاء التام والمطلق هو لوطننا الجنوب العربي كما نحيطكم علما أن المواضيع المنشورة من طرف الأعضاء لا تعبر بالضرورة عن توجه الموقع إذ أن المواضيع لا تخضع للرقابة قبل النشر |
العرض العادي
