مقارنه بين العميل (الثوري) بعد الأستقلال وبين العميل الوحدوي بعد (الوحده) !!؟

[ذو يهر]

مقارنه بين العميل (الثوري) بعد الأستقلال وبين العميل الوحدوي بعد (الوحده) !!؟



المشاريع الأستراتيجيه لا تتغير بتغير الحكومات بالنسبه للغرب فأعتماد هذه المشاريع
تتم بالتوافق بين الحزب الحاكم والأحزاب المعارضه وبالتالي فأي حزب يصل الى سدة الحكم ملزم بالتنفيذ لكنه غير ملزم بالأليه التي يتم بها التنفيذ فكل حزب له طريقته والفائز هو من يقوم بالتنفيذ بصوره أسرع وكلفه أقل .

مشروع تفكيك الدول العربيه بدأه الحزب الجمهوري بقيادة (بوش) وأستخدم في التنفيذ
القوه المفرطه وفعلا حقق بعض النجاح من خلال التدمير المتعمد والقتل اللأخلاقي وتخويف
قادة الأنظمه العربيه الى درجة الاستسلام ، ذهب البوش الجمهوري وأتى أوباما الديمقراطي مع أختلاف في طريقة التنفيذ فالديموقراطي يستخدم الأليه قليلة الكلفه مغلفه
بالديمقراطيه .

ففي السودان يستخدم الديمقراطيون السياسه الفاعله المغلفه بالتخويف والديمقراطيه عن طريق الأستفتاء ، أمريكا تعتبر تجربة السودان في حالة نجاح سياستها في أنفصال الجنوب ستوفر لها الأنطلاقه الغير مكلفه لتفكيك دولا عربيه أخرى .

بالنسبه لليمن سيستمر التدهور الأمني فيه حتى يتوفر المناخ المناسب لأعتماد تجزئته ، هذا اذا لاحظنا الفرق بين اليمن والسودان فاليمن سيكون سبب الأنفصال طبيعي الى حد ما
بسبب فشل التجربه الوحدويه الوحيده للعرب لأن الجنوب كان دوله مستقله ، أما السودان
فيتم سلخ جزء من الوطن الواحد بسبب الدين وفشل ادارة الدوله في أعتماد سياسه ناجحه لتعايش الأديان حسب تعريفاتهم وما أكثرها .

بعد أن نجح الغرب في أبراز قضية (الحوثي) المرشحه لتطبيق الطائفيه في اليمن تحولت
الأحداث بطريقه مجنونه الى الجنوب بعد أن مهد لها بعنايه فائقه وترتيب مسبق بتواجد ما تسمى بالقاعده لتشويه الحراك السلمي الجنوبي المنادي للأنفصال ومحاولة الخلط بينهما .

المتتبع لما يجري في الجنوب أن سياسة السلطه تشارك فعليا بالتمهيد لتوفير المناخ المناسب لحدوث الأنفصال وتعمل على تأجيج الكراهيه لدى كل جنوبي حتى الذين لازالوا يعملون معها ولسان حالها ومن خلال ممارساتها يقول لأي جنوبي لا زال متمسك بالوحده لماذا لا تذهب للأنظمام الى الحراك الجنوبي أو الى القاعده ؟ (هذا أخص به الأخوه الوحدويون في المنتدى كي يردوا) فعلا هذا الموقف يذكرنا بما حدث قبل الأستقلال من قبل الأستعمار الذي كان ينصح المواطن الجنوبي بالأنظمام ل(الجبهه القوميه) ويحذرهم من الأنظمام ل(التحرير) أو غيرها ؟
سبحان الله تطابق عجيب جدا بين هذا الموقف وموقف السطله .

فهل السلطه شريكا في المشروع ؟ وهل سياستها لصالح الوحده أم الأنفصال؟ بعد أن تأكدنا %
من عمالة دولة الأستقلال بعد فوات الأوان ، وهل نحن أمام نفس التجربه بالنسبه لمن يرفع شعار الوحده أو الموت ؟؟؟؟؟؟؟؟



هكذا تزاحمت المفاهيم علينا !

[جنوبي بلاحدود]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ذو يهر

مقارنه بين العميل (الثوري) بعد الأستقلال وبين العميل الوحدوي بعد (الوحده) !!؟



المشاريع الأستراتيجيه لا تتغير بتغير الحكومات بالنسبه للغرب فأعتماد هذه المشاريع
تتم بالتوافق بين الحزب الحاكم والأحزاب المعارضه وبالتالي فأي حزب يصل الى سدة الحكم ملزم بالتنفيذ لكنه غير ملزم بالأليه التي يتم بها التنفيذ فكل حزب له طريقته والفائز هو من يقوم بالتنفيذ بصوره أسرع وكلفه أقل .

مشروع تفكيك الدول العربيه بدأه الحزب الجمهوري بقيادة (بوش) وأستخدم في التنفيذ
القوه المفرطه وفعلا حقق بعض النجاح من خلال التدمير المتعمد والقتل اللأخلاقي وتخويف
قادة الأنظمه العربيه الى درجة الاستسلام ، ذهب البوش الجمهوري وأتى أوباما الديمقراطي مع أختلاف في طريقة التنفيذ فالديموقراطي يستخدم الأليه قليلة الكلفه مغلفه
بالديمقراطيه .

ففي السودان يستخدم الديمقراطيون السياسه الفاعله المغلفه بالتخويف والديمقراطيه عن طريق الأستفتاء ، أمريكا تعتبر تجربة السودان في حالة نجاح سياستها في أنفصال الجنوب ستوفر لها الأنطلاقه الغير مكلفه لتفكيك دولا عربيه أخرى .

بالنسبه لليمن سيستمر التدهور الأمني فيه حتى يتوفر المناخ المناسب لأعتماد تجزئته ، هذا اذا لاحظنا الفرق بين اليمن والسودان فاليمن سيكون سبب الأنفصال طبيعي الى حد ما
بسبب فشل التجربه الوحدويه الوحيده للعرب لأن الجنوب كان دوله مستقله ، أما السودان
فيتم سلخ جزء من الوطن الواحد بسبب الدين وفشل ادارة الدوله في أعتماد سياسه ناجحه لتعايش الأديان حسب تعريفاتهم وما أكثرها .

بعد أن نجح الغرب في أبراز قضية (الحوثي) المرشحه لتطبيق الطائفيه في اليمن تحولت
الأحداث بطريقه مجنونه الى الجنوب بعد أن مهد لها بعنايه فائقه وترتيب مسبق بتواجد ما تسمى بالقاعده لتشويه الحراك السلمي الجنوبي المنادي للأنفصال ومحاولة الخلط بينهما .

المتتبع لما يجري في الجنوب أن سياسة السلطه تشارك فعليا بالتمهيد لتوفير المناخ المناسب لحدوث الأنفصال وتعمل على تأجيج الكراهيه لدى كل جنوبي حتى الذين لازالوا يعملون معها ولسان حالها ومن خلال ممارساتها يقول لأي جنوبي لا زال متمسك بالوحده لماذا لا تذهب للأنظمام الى الحراك الجنوبي أو الى القاعده ؟ (هذا أخص به الأخوه الوحدويون في المنتدى كي يردوا) فعلا هذا الموقف يذكرنا بما حدث قبل الأستقلال من قبل الأستعمار الذي كان ينصح المواطن الجنوبي بالأنظمام ل(الجبهه القوميه) ويحذرهم من الأنظمام ل(التحرير) أو غيرها ؟
سبحان الله تطابق عجيب جدا بين هذا الموقف وموقف السطله .

فهل السلطه شريكا في المشروع ؟ وهل سياستها لصالح الوحده أم الأنفصال؟ بعد أن تأكدنا %

من عمالة دولة الأستقلال بعد فوات الأوان ، وهل نحن أمام نفس التجربه بالنسبه لمن يرفع شعار الوحده أو الموت ؟؟؟؟؟؟؟؟

هكذا تزاحمت المفاهيم علينا

بناءا على تحليلك المفروض ينطبق على ما هو ادناه
اذن رتب خلاصة كلامك يا/ذويهرعلى الاتي:

-قادة الجبهه القوميه ..هم حكام دولة الاستقلال الاول عام 67م
-قادة الحراك الجنوبي هم حكام دولة الاستقلال الثاني عام.....
قحطان الشعبي لم يكن عميل بريطانيا لانه قومي ناصري
................... هو عميل بريطانيا الثوري
الان على كلامك المشروع امريكي وليس بريطاني
...................هو عميل امريكا الوحدوي
هل يركب كلامك على هذا ؟؟؟؟؟

وماذا يعني ذلك

ومن المستفيد

الخلاصه = كلام قات
مبودر
يشتي لك فرمته

سلام

[bakre]

المتتبع لما يجري في الجنوب أن سياسة السلطه تشارك فعليا بالتمهيد لتوفير المناخ المناسب لحدوث الأنفصال وتعمل على تأجيج الكراهيه لدى كل جنوبي حتى الذين لازالوا يعملون معها ولسان حالها ومن خلال ممارساتها يقول لأي جنوبي لا زال متمسك بالوحده لماذا لا تذهب للأنظمام الى الحراك الجنوبي أو الى القاعده ؟ (هذا أخص به الأخوه الوحدويون في المنتدى كي يردوا

اخي اليهري كدت اقتنع بما جئت بة من تحليل ولكنك لخبطتنا بالعبارة التي نقلتها اعلاة وارجو منك الافاضة في الشرح والتقريب حتى استطيع ترتيب افكاري في كيفية ان سياسة السلطة توفر المناخ للانفصال ورئيسهم يقول موتو في سبيل الوحدة !!!!!!؟

[ذو يهر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bakre

المتتبع لما يجري في الجنوب أن سياسة السلطه تشارك فعليا بالتمهيد لتوفير المناخ المناسب لحدوث الأنفصال وتعمل على تأجيج الكراهيه لدى كل جنوبي حتى الذين لازالوا يعملون معها ولسان حالها ومن خلال ممارساتها يقول لأي جنوبي لا زال متمسك بالوحده لماذا لا تذهب للأنظمام الى الحراك الجنوبي أو الى القاعده ؟ (هذا أخص به الأخوه الوحدويون في المنتدى كي يردوا

اخي اليهري كدت اقتنع بما جئت بة من تحليل ولكنك لخبطتنا بالعبارة التي نقلتها اعلاة وارجو منك الافاضة في الشرح والتقريب حتى استطيع ترتيب افكاري في كيفية ان سياسة السلطة توفر المناخ للانفصال ورئيسهم يقول موتو في سبيل الوحدة !!!!!!؟

أنا أقصد أن السلطه في صنعاء تعلم علم اليقين أن الجنوب مقرر له أن يحصل على الأنفصال حكمنا هذا
نتيجه للممارسات الأستعلائيه تجاه كل جنوبي فهى بالتالي تحرض الجنوبيين على الاتجاه للحراك أو القاعده ، مربما هذه سياسه متفق عليها مع الغرب لأن السلطه تريد أظهار نفسها وكأنها قد رضخت للموافقه على الأنفصال حتى تحتفظ بشئ من ماء الوجه وهل هذه التصرفات تخدم الوحده ؟، بالله عليك أزاء التصرفات المهينه التي تقوم بها يوميا تجاه المستأجرين والأحتقار والنظره الدونيه كيف يقبلها مثل هؤلاء نعم لأنهم أصبحوا (دامسون) لدرجه يرثى لها(موقف محافظ عدن) يشتكي من موظف معه ! . موتوا في سبيل الوحده يبقى كلام ورفع شعارات لا فائده منها كلام مرحلي فقط لتغطيت
ما يدور في الخفاء . ثم ألم تقتنع بعد أن كل الحكام ما هم الا ممثلين كوميدين يطبقون ما يملى عليهم !

[bakre]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ذو يهر

أنا أقصد أن السلطه في صنعاء تعلم علم اليقين أن الجنوب مقرر له أن يحصل على الأنفصال حكمنا هذا
نتيجه للممارسات الأستعلائيه تجاه كل جنوبي فهى بالتالي تحرض الجنوبيين على الاتجاه للحراك أو القاعده ، مربما هذه سياسه متفق عليها مع الغرب لأن السلطه تريد أظهار نفسها وكأنها قد رضخت للموافقه على الأنفصال حتى تحتفظ بشئ من ماء الوجه وهل هذه التصرفات تخدم الوحده ؟، بالله عليك أزاء التصرفات المهينه التي تقوم بها يوميا تجاه المستأجرين والأحتقار والنظره الدونيه كيف يقبلها مثل هؤلاء نعم لأنهم أصبحوا (دامسون) لدرجه يرثى لها(موقف محافظ عدن) يشتكي من موظف معه ! . موتوا في سبيل الوحده يبقى كلام ورفع شعارات لا فائده منها كلام مرحلي فقط لتغطيت
ما يدور في الخفاء . ثم ألم تقتنع بعد أن كل الحكام ما هم الا ممثلين كوميدين يطبقون ما يملى عليهم !

صدقنا يا ذو يهر ان الجنوب يتأدى من ابنائة اكثر من اليمنيين لان الجنوبيين وهم في قمة السلطة كان ممنوع عليهم الاتجار الغير مشروع وكانت هناك محاسبات صارمة لخزينة الدولة واما الان فعلي تفلة يغدق عليهم مبالغ لم يحلموا بها يوما كانوا في قراهم يسرحون بالماعز والخراف واليوم لديهم الملايين من الدولارات بحسابات خارجية لهذا هم سيحافظون على مملكة سنحان الذي ترمي لهم فتات موائدها
اما الشماليين فهم يعرفون نظامهم البغيض حتى عسكرهم يهربون عند اول مواجهة في المعركة لانهم غير مستعدين للموت من اجل سنحان واخواتها وكما رأيت عزيزي ذو يهر كيف كان يقتل جنودنا في صعدة من ظهورهم بقناصة الجيش اليمني وقادتنا الاشاوس يضربون قراهم واخوانهم باعتى الاسلحة
لدى ما اعتقدة بان الجنوبيين العملا هم من سيدافع عن الوحدة اكثر من اليمنيين , الا ترى معي ان الخيتنة للحراك وصلت الى اعلى مستويات الحراك الغالبية منهم متعاملون مع نظام على في الليل وفي النهار يظهرون لنا بصورتهم الحراكية وهم من الداخل يدكون الحراك ويهدمونة لاجل التواصل مع دولارات علي على شكل فدرلة الجنوب مضحيين بارواح الشهداء ودمائهم وضاربين عرض الحيط بانات الجرحى

[علي المفلحي]

اخي ذو يهر
الجنوب كان دوله ودخل وحدة سلمية لم ينفذ اي بند من بنود اتفاقياتها
وتم الاجهاز عليها وقتل بااحتلال الجنوب عسكريا في 7يوليو94 .
ومنذو بداء الحراك وخروج العسكريين والعاطلين عن العمل وجمعيات الاراضي يتم قمع اي مطالبات جنوبيه ولم يتم معالجة اي من المشاكل وان مايجري هو الاستمرار بالاخطا والتمادي فيها وتشجيع وترقية المتسببين وان ماتتم من اخطاء ليست اخطاء فرديه وانما سياسة دوله استعماريه مخطط لها
ولازالت مستمره الى يومنا هذا
اخي ذو يهر نحن في دولة الجنوب ليس لنا علاقه باي مخطط دولي
لاننا كنا دوله ولنا مقعدنا في الامم المتحده والجامعه العربيه والاسلاميه ونحن سوف ننتزع استقلالنا ولانطالب بالانفصال الذي ينطبق على الحوثيين وليس على الجنوبيون
ويجب ان نتحاور مع كل جنوبي لكي لانكرر الاخطاء السابقه واذا لم نستطيع ان نكسبهم بالوقت الحاضر علينا محاولة تحييدهم بقدر الامكان وسوف ياتون يوما بااذن الله ثم بجهود الطيبين
ودمتم
و