لا للجنوب العربي ... نعم لدولة حضرموت

[نهدي من الكسر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شاهد على القضية

مشكلتكم يا أخي أنتم الحضارم أنكم تعتبرون أن من حكم الجنوب من 67 إلى 94 م أنهم ليسوا حضارم وتحملوا المسؤولية المناطق الأخرى ( أبين ’ يافع ’ الضالع ’ ردفان ’ العوالق ) وأهل الحجرية وغيرهم وأنكم أنتم من هذا براء وهذا كذب ودجل من الذي أدخلنا الوحدة بقراره الأحادي ألم يكن علي سالم البيض ( حضرمي ) ألم يكن من كبار منظري الحزب ( عبد الله عبد الرزاق باذيب ) وهو ( حضرمي ) وبن حسينون والعطاس وحتى بن شملان وباعوم وبن دغر وغيرهم ألم يكونوا حضارم وإلا كانوا من بلاد الواق الواق يا أخي دخلتم في ظل جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية بإرادتكم ولم يحمل لكم العصا وكنتم فقراء مثلنا ومثل باقي الجنوب ولم يكن لديكم بترول ولا عارفين إنه في بترول في أرضكم واليوم بتتكبروا على الجنوب وبتستغلوا فقره لأنه في نظركم بحاجة إليكم ( معاكم بترول ) وهو ماشي معه ياأخي الجنوب كان يحكمه في الفترة أعلاه أشقياء القوم من كل منطقة ومحافظة وقبيلة مثلما تتبرؤن من عمل البيض وغيركم يتبرؤن ممن كان يمثلهم في الحزب الإ شتراكي ( لا تظلموا عدن ولا الجنوب ) وتحياتي لكم .

اخي العزيز شاهد على القضية لن اخوض معك في تفاصيل مسئلة دخول حضرموت مع الجنوب عام 1967 و وضع حضرموت من 1967 الى 1990و كذلك وجود حضارم في نظام الحزب الأشتراكي, كل المواضيع السالفة قلنا انه من الماضي نضعه و راء ظهورنا, و مع اني لست مع الموضوع كتسمية من الآن, لأن الأسم الذي دخل به الجنوب في الوحدة كان "جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية" و كان المعترف به امميا لذلك اعتقد ان هذا الأسم لا مفر من استخدامه في الأروقة السياسية لحل قضية الجنوب.
لكن المطلوب اولا تتوحد القوى الجنوبية و تخرج برؤية موحدة لحل قضية الجنوب.
ثانيا وضع خطة على ما ستكون عليه الدولة الجنوبية الجديدة (و من وجهة نظري ان النظام الفدرالي هو الأنسب).