نحو حراك جنوبي سلمي بلا أحزاب والأشتراكي في المقدمة - الصفحة 11

صقر لكمه صلاح · 2012-04-12, 03:40 AM

سيكون لي عوده للتعليق حيث يجب ان نفكر برؤيه تحل مشكلتنا بصدق واخلاص
تصبحون على خير

بن عفرير · 2012-04-12, 03:40 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ali algahafee

جماعه اداره العمل السياسي الخارجي وجماعه العمل الميداني الداخلي الكل مكمل للاخر ..... لكن بالنسبه لوضعنا معروف ومتعارف عليه بان البيض كان رئيس الجنوب .. وكان نائب رئيس دوله الوحده المغدور بها ... اذن يمتلك الرياده في تمثيل الفضيه الجنوبيه وفقا لهذا الاستحقاق

لا أتفق معك أطلاقا والعذر أقبح من الذنب كما يقولون ولاتوجد شرعية أو ريادة للبيض.. هذا الكلام هو أحد أسباب وضعنا اليوم .. للأسف يا علي كنت أظنك أعقل من كذا.

بن عفرير · 2012-04-12, 03:42 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صقر لكمه صلاح

سيكون لي عوده للتعليق حيث يجب ان نفكر برؤيه تحل مشكلتنا بصدق واخلاص
تصبحون على خير

ونحن ننتظرك أخي صقر لكمة صلاح لمواصلة النقاش غدا.

ali algahafee · 2012-04-12, 03:44 AM

يابن عفرير وين العولقي هرب...... انا ناوي له ومتفرغ له

بن عفرير · 2012-04-12, 03:47 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ali algahafee

يابن عفرير وين العولقي هرب...... انا ناوي له ومتفرغ له

أنا أيضا أفتقدته بس هو من خلال مداخلاتة متفق معي لذلك ترك لي المجال لأدارة النقاش ولكنة سيعود بالتأكيد ونحن جميعا ننتظره.

ali algahafee · 2012-04-12, 03:50 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صقر لكمه صلاح

البيض -باعوم -السقاف -الغريب -الشنفره -شلال -السعدي -النوبه-طماح -الخبجي -بامعلم -........................واخرون
اتمنى ان تعطى لهم المهام المحدده لقياده الثوره وتحمل المسؤليه في تحقيق اهداف الحراك

جماعه اداره العمل السياسي الخارجي وجماعه العمل الميداني الداخلي الكل مكمل للاخر ..... لكن بالنسبه لوضعنا معروف ومتعارف عليه بان البيض كان رئيس الجنوب .. وكان نائب رئيس دوله الوحده المغدور بها ... اذن يمتلك الرياده في تمثيل الفضيه الجنوبيه وفقا لهذا الاستحقاق

بن عفرير · 2012-04-12, 03:50 AM

أنا أيضا أفتقد كثيرا كاتبان رائعان لو كانا معنا لأثريا النقاش الذي أثريتموه فعلا بمداخلاتكم الرائعة.. أفتقدهما وهم عمقيان وبائع المسك.

جنوبي بلاحدود · 2012-04-12, 03:54 AM

اخي بن عفرير :لاشك انك العضو الاكثر عطاءا وتفاعلا ومشاركة ايجابية في هذا المنتدى -حسب وجهة نظري - والاكثر مقدره على خوض الحوار السلس الديمقراطي الموضوعي ،وكلما ارى موضوعا جديدا لك يعجبني عادة وانجذب للمشاركه فيه .رغم تطرف العناوين احيانا ( ربمالجذب المشاركين ).ولكن بعد عدة مشاركات معك في مواضيع قويه اشعر بالاحباط وعدم الحماس للمشاركه وهذا ما يجعلني اتراجع عنها وقد يكون الخطأ خطأي وقد يكون خطأك ..المهم ان هناك ملاحظات وددت ان تعرفها مني بمناسبة الموضوع الجديد هذا ؛ وعليك بمراجعتها وقد تكتشف من طرحي هذا امورا علي مراجعتها ايضا ولكن كن امينا وصادقا فيها معي :

اولا : عادة، استهلالك وتقديمك للموضوع وصعودك التلقائي الى ذروته او توسعك فيه حتى حافته او تعمقك حتى جذوره وساسه ، شكللا ومضمونا ، نخبويا ؛اوجاذبا للنخبويين ،ومشاركاتهم ..ولكن المشكله انهم قله بمقارنتهم بالبقيه المشاركين في مواضيعك، ويتيهون احيانا بالحوار في دهاليزهم النظريه ..وتذهب انت ورائهم الى حيث يريدون دون نقاش وتترك البقيه في حلباتهم ودواماتهم الى ان يملوا و.....الخ، وكانك تريد ذلك المنحى تهربا من حسم النقاش وحصر النتائج فكانك انما تستثير لتستلهم اكثر من ان تثور وتلهم الغير المحتاجين اولا لمن يدلهم برايه السياسي الناضج على الطريق السليم ويزيدهم بوعيه الراقي تبصرا ويحدد لهم بحكمته الموهوبه منهجا سهلا ومبسطا يسيرون عليه . فقلما اجدك حاسما مع من يشعب الحوار لصالح اهتماماته المعروفه اوميوله الواضح والتي عادة لايريد حتى مناقشتها من قبل الغير وتكون انت اول من يؤيدها ويوصي بها كنتائج للحوار وقد تكون محق وهذه تحسب لك لاعليك كمحاور ديمقراطي ولكن لانها نصوص نظريه موجهه مسبقا لغاياتها يقصها المشارك ويلصقها لنا من مرجع او كتاب او مصدر ما كما تبدومن صياغتها او مصطلحاتها وعمق الرؤى والافكار فيها و ملائمة المفردات لمأربها ،و كماان النقاش فيها مستحيل فقد يطول اياما وبلا جدوى فلايجب من رايي الاكتفاء بها كخلاصه ان اردت تغيير وعي الناس المناضلين وهم الاحق بالوعي لانهم سيضحوا بارواحهم ودمائهم ان اقتنعوا على عكس المثقف المكتبي الذي ينتظر نتائج صحة افكاره اولا مهما تاخرت او تقدمت في حدوثها ومهما كلفت المجتمع من اعباء .
ثانيا :لاتحرص على الخلاصات الجديده (ثمرة الحوار) في نهاية الامر الا وفقا احيانا لما قد يسبق الحوار من تشخيص وتقييم فكأنك لاتسعى بفكرولا تهدف الى غايه ولا تحمل منهجا وبديهيات اولها لم الشمل كضروره سياسيه قصوى الان قبل اي امر آخر مختلفين عليه .
ثالثا: في ذروة النقاش ، يختلط حابل المعرفات بنابلها (لدى من يجهل اصحابها ) وتصبح المعرفه المسبقه واصحابها اساسا للتفاهم وغيرهم يغدو مهمشا وثانويا في مرحلة ما من الحوارهزله اوساخره حتى من الافكار الجاده للموضوع ذاته رغم شدة حماسه معك واحترامه لك (كما انك تستحق فعلا ذلك) وتبدوعادة عليك المهابة في مستهل نقاشك ، فاذا استمر هذا الحال بنا قد تذهب الافكار المناسبه والمخارج الجاده ادراج الرياح ويذهب المناضلون الحقيقيون الى غير رجعه . فتبقى الرؤى حمالة اوجه والمسارات كما هي مراوغه ومخادعه وضبابيه الافق والنهايات .

رابعا: مثلك وبما تطرحه من مواضيع يجب ان تكتب باسمك الحقيقي حتى يكتمل( الحلو )التناسب بين المصدر و الجدية والحيوية والاهمية وينعكس كل ذلك على التفاعل معها بل وخصوصا مع خطورة المواضيع التي تثيرها على السياسيين وعلى العامه .

وفقك الله فيما تسعى اليه كما اتابع كتاباتك ،ولااظنك الا مثقفا و حصيفا وواعيا لمقاصدي والا لما قلت لك ما هو اعلاه .

ولك تحياتي

بن عفرير · 2012-04-12, 03:55 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ali algahafee

جماعه اداره العمل السياسي الخارجي وجماعه العمل الميداني الداخلي الكل مكمل للاخر ..... لكن بالنسبه لوضعنا معروف ومتعارف عليه بان البيض كان رئيس الجنوب .. وكان نائب رئيس دوله الوحده المغدور بها ... اذن يمتلك الرياده في تمثيل الفضيه الجنوبيه وفقا لهذا الاستحقاق

رديت على هذه الملاحظة أعلى الصفحة.. الجديد تلوينها بالأحمر.. آسف على عبارة (كنت أظنك أعقل من كذا) فأنت أعقل حقا لكن ربما لديك أسبابك الخاصة.

samra ahmed · 2012-04-12, 03:56 AM

Ya Bin Efrir, I agree with you on most of the ideas. The Socialist party should not be involved in the southern affairs at all. But we still have to accept the southern leadership in it in the Harak under a new system we can think of, gathering all of us into one voice and away from all parties' POLICIES AND STRATEGIES that have a negative impacts on the southern goals for self determination and independence.

But I wonder what sort of proposals of involving ex sultans and sheiks from the south in the new HARAK organization afterall they have to be integrated in the new system of the south.

2012-04-12, 03:40 AM	#101
صقر لكمه صلاح قلـــــم فعـــّـال تاريخ التسجيل: 2011-03-06 الدولة: الجنوب العربي المشاركات: 668	سيكون لي عوده للتعليق حيث يجب ان نفكر برؤيه تحل مشكلتنا بصدق واخلاص تصبحون على خير __________________ اذا كانت الوحده من فضه فالاستقلال من ذهب

2012-04-12, 03:44 AM	#104
ali algahafee قلـــــم فضـــي تاريخ التسجيل: 2009-06-26 المشاركات: 2,089	يابن عفرير وين العولقي هرب...... انا ناوي له ومتفرغ له __________________ استعادة دولة الجنوب

2012-04-12, 03:54 AM	#108
جنوبي بلاحدود قلـــــم فضـــي تاريخ التسجيل: 2010-02-13 الدولة: الجنوب العربي المشاركات: 1,652	اخي بن عفرير :لاشك انك العضو الاكثر عطاءا وتفاعلا ومشاركة ايجابية في هذا المنتدى -حسب وجهة نظري - والاكثر مقدره على خوض الحوار السلس الديمقراطي الموضوعي ،وكلما ارى موضوعا جديدا لك يعجبني عادة وانجذب للمشاركه فيه .رغم تطرف العناوين احيانا ( ربمالجذب المشاركين ).ولكن بعد عدة مشاركات معك في مواضيع قويه اشعر بالاحباط وعدم الحماس للمشاركه وهذا ما يجعلني اتراجع عنها وقد يكون الخطأ خطأي وقد يكون خطأك ..المهم ان هناك ملاحظات وددت ان تعرفها مني بمناسبة الموضوع الجديد هذا ؛ وعليك بمراجعتها وقد تكتشف من طرحي هذا امورا علي مراجعتها ايضا ولكن كن امينا وصادقا فيها معي : اولا : عادة، استهلالك وتقديمك للموضوع وصعودك التلقائي الى ذروته او توسعك فيه حتى حافته او تعمقك حتى جذوره وساسه ، شكللا ومضمونا ، نخبويا ؛اوجاذبا للنخبويين ،ومشاركاتهم ..ولكن المشكله انهم قله بمقارنتهم بالبقيه المشاركين في مواضيعك، ويتيهون احيانا بالحوار في دهاليزهم النظريه ..وتذهب انت ورائهم الى حيث يريدون دون نقاش وتترك البقيه في حلباتهم ودواماتهم الى ان يملوا و.....الخ، وكانك تريد ذلك المنحى تهربا من حسم النقاش وحصر النتائج فكانك انما تستثير لتستلهم اكثر من ان تثور وتلهم الغير المحتاجين اولا لمن يدلهم برايه السياسي الناضج على الطريق السليم ويزيدهم بوعيه الراقي تبصرا ويحدد لهم بحكمته الموهوبه منهجا سهلا ومبسطا يسيرون عليه . فقلما اجدك حاسما مع من يشعب الحوار لصالح اهتماماته المعروفه اوميوله الواضح والتي عادة لايريد حتى مناقشتها من قبل الغير وتكون انت اول من يؤيدها ويوصي بها كنتائج للحوار وقد تكون محق وهذه تحسب لك لاعليك كمحاور ديمقراطي ولكن لانها نصوص نظريه موجهه مسبقا لغاياتها يقصها المشارك ويلصقها لنا من مرجع او كتاب او مصدر ما كما تبدومن صياغتها او مصطلحاتها وعمق الرؤى والافكار فيها و ملائمة المفردات لمأربها ،و كماان النقاش فيها مستحيل فقد يطول اياما وبلا جدوى فلايجب من رايي الاكتفاء بها كخلاصه ان اردت تغيير وعي الناس المناضلين وهم الاحق بالوعي لانهم سيضحوا بارواحهم ودمائهم ان اقتنعوا على عكس المثقف المكتبي الذي ينتظر نتائج صحة افكاره اولا مهما تاخرت او تقدمت في حدوثها ومهما كلفت المجتمع من اعباء . ثانيا :لاتحرص على الخلاصات الجديده (ثمرة الحوار) في نهاية الامر الا وفقا احيانا لما قد يسبق الحوار من تشخيص وتقييم فكأنك لاتسعى بفكرولا تهدف الى غايه ولا تحمل منهجا وبديهيات اولها لم الشمل كضروره سياسيه قصوى الان قبل اي امر آخر مختلفين عليه . ثالثا: في ذروة النقاش ، يختلط حابل المعرفات بنابلها (لدى من يجهل اصحابها ) وتصبح المعرفه المسبقه واصحابها اساسا للتفاهم وغيرهم يغدو مهمشا وثانويا في مرحلة ما من الحوارهزله اوساخره حتى من الافكار الجاده للموضوع ذاته رغم شدة حماسه معك واحترامه لك (كما انك تستحق فعلا ذلك) وتبدوعادة عليك المهابة في مستهل نقاشك ، فاذا استمر هذا الحال بنا قد تذهب الافكار المناسبه والمخارج الجاده ادراج الرياح ويذهب المناضلون الحقيقيون الى غير رجعه . فتبقى الرؤى حمالة اوجه والمسارات كما هي مراوغه ومخادعه وضبابيه الافق والنهايات . رابعا: مثلك وبما تطرحه من مواضيع يجب ان تكتب باسمك الحقيقي حتى يكتمل( الحلو )التناسب بين المصدر و الجدية والحيوية والاهمية وينعكس كل ذلك على التفاعل معها بل وخصوصا مع خطورة المواضيع التي تثيرها على السياسيين وعلى العامه . وفقك الله فيما تسعى اليه كما اتابع كتاباتك ،ولااظنك الا مثقفا و حصيفا وواعيا لمقاصدي والا لما قلت لك ما هو اعلاه . ولك تحياتي __________________ جنوبي بلا حدود التعديل الأخير تم بواسطة جنوبي بلاحدود ; 2012-04-12 الساعة 04:13 AM

2012-04-12, 03:50 AM	#107
بن عفرير قلـــــم فضـــي تاريخ التسجيل: 2010-02-27 المشاركات: 2,179	أنا أيضا أفتقد كثيرا كاتبان رائعان لو كانا معنا لأثريا النقاش الذي أثريتموه فعلا بمداخلاتكم الرائعة.. أفتقدهما وهم عمقيان وبائع المسك.

2012-04-12, 03:56 AM	#110
samra ahmed قلـــــم نشيـط تاريخ التسجيل: 2009-05-27 المشاركات: 49	Ya Bin Efrir, I agree with you on most of the ideas. The Socialist party should not be involved in the southern affairs at all. But we still have to accept the southern leadership in it in the Harak under a new system we can think of, gathering all of us into one voice and away from all parties' POLICIES AND STRATEGIES that have a negative impacts on the southern goals for self determination and independence. But I wonder what sort of proposals of involving ex sultans and sheiks from the south in the new HARAK organization afterall they have to be integrated in the new system of the south.