قراري مجلس الامن 924 و931 لعام 1994م أخطر من أتفاقية 22 مايو 1990م

[bakre]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لشري

أرجوا بإن لا تزرع وهم وشك إذا عندك نص أنشره.. ولكن أنا عندي النصان في ملف خاص من عام 1994م وهما المشار اليهما أعلاه وهذه أمانة. القوات اليمنية دخلت في عام 1990م بقرار وقع عليه البيض فقط في 1994م تم أسنادها وتعزيزها.
بالنسبه للدكتور السقاف إذا هو يطالب بتنفيذ القراران والحوار وفقاً ونصوصهما فهو على خطأ مثله مثل غيره. وهذه شهادة سينصفها التاريخ في المستقبل. الذين يريدون أستقرار اليمن من حقهم يطالبون بالتنفيذ والذين يريدون تحرير وسيادة وأستقلال الجنوب العربي . أتركوا القراران رقم 921 و931 والبيض العطاس وجنوب اليمن واليمن الديمقراطية و14 أكتوبر و30 نوفمبر. في مزبلة التاريخ. إذا تريدون تحرير أرض الجنوب العربي من الاستعمار اليمني الاجنبي.

http://dhal3.com/vb/showthread.php?t=56562

نص قرار مجلس الأمن الرقم (924)، لعام 1994
الصادر في 1 يونيه 1994
________________________________________
نص قرار مجلس الأمن الرقم (924) لسنة 1994، والذي اتخذه بالإجماع في جلسته الرقم (3386) المنعقدة بتاريخ 1 يونيه 1994م، وجاء نص القرار كالتالي:
أن مجلس الأمن وقد نظر في حالة الجمهورية اليمنية، وإذ يأخذ في اعتباره مقاصد ومبادئ ميثاق الأمم المتحدة، وإذ يساوره بالغ القلق إزاء موت المدنيين الأبرياء الفاجع، وإذ يقدر الجهود التي تبذلها الجامعة العربية، ومجلس التعاون الخليجي، ومنظمة المؤتمر الإسلامي والدول المجاورة، والدول المعنية الأخرى في سبيل المساهمة في حل الصراع بالوسائل السلمية، وفي ضمان إحلال السلم، والاستقرار في الجمهورية اليمنية، وإذ يرى أن استمرار الحالة يعرض السلم، والأمن في المنطقة للخطر:
1. يدعو إلى وقف فوري لإطلاق النار.
2. يحث على الوقف الفوري لتوريد الأسلحة، وغيرها من المعدات التي قد تسهم في استمرار الصراع.
3. يذكر كل من يهمه الأمر أنه لا يمكن حل الخلافات السياسية باستخدام القوة ، ويحثهم على العودة فوراً إلى المفاوضات، وبما يسمح بحل الخلافات بينهم بالوسائل السلمية وإعادة إحلال السلم، والاستقرار.
4. يطلب من الأمين العام إيفاد بعثة لتقصى الحقائق إلى المنطقة في أقرب وقت ممكن عملياً من أجل تقييم الإمكانيات لتحديد الحوار بين جميع الأطراف المعنية، ولبذل مزيد من الجهود من جانبهم لحل الخلافات بينهم.
5. يطلب من الأمين العام أن يقدم إليه تقريراً عن الحالة في وقت مناسب، ولكن في موعد لا يتجاوز أسبوعاً واحداً من تاريخ إنجاز تقصى الحقائق.
6. يقرر إبقاء المسألة قيد النظر الفعلي.


نص قرار مجلس الأمن الرقم (931) لعام 1994
الصادر في 29 يونيه 1994
________________________________________

نص قرار مجلس الأمن الرقم (931) لعام 1994، والذي تم اتخاذه بالإجماع في جلسته الرقم (3394)، المنعقدة في 29 يونيه عام 1994م، وجاء نص القرار كالتالي:

أن مجلس الأمن إذ يعيد تأكيد قرارة (924) عام 1994، المؤرخ 1 (حزيران) يونيه 1994، بشأن الحالة في الجمهورية اليمنية.

وقد نظر في تقرير الأمين العام عن بعثة تقصي الحقائق الموفدة إلى اليمن المؤرخ 21 (حزيران) يونيه 1994.

وإذ يرحب بالمساعي التي يبذلها الأمين العام، ومبعوثه الخاص، وجامعة الدول العربية، وإذ يؤيد بقوة النداء الموجه من الأمين العام من أجل الوقف الفوري، والتام لقصف مدينة عدن، وإذ يدين عدم الاكتراث بهذا النداء.

وإذ يشعر بانزعاج بالغ لعدم تنفيذ أو مواصلة وقف إطلاق النار بالرغم من قيام الجانبين بإعلان وقف إطلاق النار عدة مرات.

وإذا يساوره بالغ القلق إزاء الحالة في اليمن وبصفة خاصة إزاء تدهور الحالة الإنسانية في أنحاء عديدة من البلد . وإذ تثير جزعه التقارير التي تفيد باستمرار توريد الأسلحة، وغيرها من العتاد:

1. يكرر تأكيد مطالبته بوقف إطلاق النار فوراً.
2. يشدد على أهمية وجود وقف إطلاق نار يشمل جميع العمليات الأرضية، والبحرية، والجوية، وتنفيذه تنفيذاً فعالاً بما في ذلك وجود أحكام تتعلق بوضع الأسلحة الثقيلة في أماكن تجعل عدن خارج مرماها.
3. يشجب بقوة إيقاع إصابات، ودمار بين المدنيين نتيجة للهجوم العسكري المستمر على عدن.
4. يطلب إلى الأمين العام، ومبعوثه الخاص مواصلة المحادثات تحت رعايتهما مع جميع المعنيين بهدف تنفيذ وقف دائم لإطلاق النار وإمكانية إنشاء آلية مقبولة للجانبين، يفضل أن تشترك فيها بلدان من المنطقة لرصد وقف إطلاق النار، والتشجيع على احترامه والمساعدة على منع انتهاكه، وتقديم تقرير إلى الأمين العام.
5. يكرر تأكيد مطالبته بالوقف الفوري لإمدادات الأسلحة، وغيرها من العتاد.
6. يكرر تأكيد أن الخلافات السياسية لا يمكن حسمها عن طريق استعمال القوة ويأسف لتوقف كافة الأطرف المعنية عن استئناف الحوار السياسي فيما بينها ويحث على القيام بذلك فوراً دون أية شروط مسبقة لكي تتيح لذلك التوصل إلى حل سلمي لخلافاتها، واستعادة السلم، والاستقرار، ويطلب إلى الأمين العام، ومبعوثه الخاص دراسة السبل المناسبة لتيسير هذه الأهداف.
7. يعرب عن بالغ قلقه إزاء الحالة الإنسانية الناجمة عن النزاع، ويطلب إلى الأمين العام أن يستخدم الموارد الموجودة تحت تصرفه بما في ذلك موارد وكالات الأمم المتحدة ذات الصلة في تلبية احتياجات المتضررين بالنزاع بصفة عاجلة، لا سيما سكان عدن، والأشخاص المشردين من جراء النزاع، ويحث جميع المعنيين على أن يتيحوا سبلاً إنسانياً لوصول إمدادات الإغاثة، وأن يسهلوا توزيعها على من هم بحاجة إليها أينما وجدوا.
8. يطلب إلى الأمين العام أن يقدم إلى المجلس تقريراً مرحلياً عن تنفيذ هذا القرار بأسرع ما يمكن وعلى أي حال في غضون 15 يوماً من اعتماد هذا القرار.
9. يقر أن يبقى هذه المسألة قيد النظر الفعلي.

[bakre]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لشري

هم حملوا السلاح من 30 نوفمبر 1967م وقتلوا بعضهم بعض واليوم قبل حمل السلال عليهم الرد على سؤال واحد هل هم يمنييون أم لا بدون الجواب يسكررون جرائم الماضي.

يا لشري انا فاهم تمام ما الذي ترمي الية وتريد توصيلة وانا اساسا موافق معك على كلامك , ولكن اضيف الى ما قلتة انت هو ان الكثير من مواطني الجنوب ما بعد 67 سيتمسكون باي قرار يمنحهم شرعية العودة الى الفترة التي كانوا هم اسياد الجنوب وحاكمية ولا يهمهم التسمية للجنوب سواء كان تسمية جنوب اليمن او اليمن الجنوبي او اليمن الديمقراطي او اي اسم غير ذلك واهم ما في الامر من سيتربع على عرش السلطة واي قرار سيمكنهم من ذلك هم سيتمسكون بة , ولكن حسب ما ترمي الية انت هو التنكر لكل القرارات التي تحمل التسمية التي تربط الجنوب العربي بالجمهورية اليمنية الذي انا وانت نتنكر لها اساسا ونطالب بعودة الجنوب العربي بتشكيلتة السابقة ما قبل اليمننة في 1967م .

[المنظار]

القررارات الدولية الانفة الذكر ، لم تتضمن حلا للصراع الدائر بين شريكي النظام في ذلك التاريخ ،،،
ولكن القرارات اشارت في ديباجة القرارين الى ان المجلس ( مجلس الامن ) وهو ينظر الحالة
في الجمهورية اليمنية - يأخذ في الاعتبار مقاصد ومبادىء ميثاق الامم المتحدة -
وهذه العبارة لها من التفسيرات عند رجال القانون الدولي الكثير ، وهذا أمر مهم !
الأمر الآخر ، ان القرارين يؤكدان على ضرورة وقف اطلاق النار ، والتوقف عن استيراد الاسلحة ، يذكر الاطراف
أنه لا يمكن حسم الخلافات السياسية باستخدام القوة !!
ادان القرار استمرار الهجوم على عدن ..
من هذاه الاشارات في القرارين نستنتج انها كانت تدعو فقط الى وقف الحرب ، لا يجوز استخدام القوة في حل الخلافات ، والتوقف عن مهاجمة المدنيين في المدن
ثم العودة الى الحوار .
ومع ذلك تم اجتياح عدن والجنوب كله ، وتم فرض واقع جديد ... وطويت القلرارات في ارشيف الامم المتحدة ؟
ومن وجهة نظري المتواضعة أرى :
من تجارب التارخ في قضايا كثيرة كان مجلس الامن يؤكد دائما على الالتزام بميادىء وميثاق الامم المتحدة
ولكن عندما يتمكن طرف ما في الصراع من فرض واقع على الارض ، لا يستطيع مجلس الامن الا الاعتراف بهذا الواقع
والتعامل معه كحقيقة .
الحديث الآن عن هذه القرارت لم يعد ملائما اسقاطها على واقعنا اليوم ، لان الجنوب يخوض هبة شعبية سلمية ، ضد
دولة تحتل ارضه وهو النتيجة التي تمخضت عن تلك الحرب وحسمتها القوة العسكرية .
ان هذه الثورة السلمية لشعب الجنوب تسند شرعيتها وعدالتها تلك المقاصد والمبادىء التي اشارت اليها قرارت مجلس الامن .
ولذلك لسنا بصدد الحديث عن صراع مسلح بين فرقاء النظام السياسي في ذلك الوقت ، بل هي انتقاضة شعب واقع تحت نير الاستعمار
ويسعى للتخلص منه ،
اخيرا نعلم ان ما جرى عليه الحال في مجلس الامن في تدخله في القضايا الدولية انه ينطلق دائما من ما هو متحقق على الارض
وعلى شعب الجنوب وحراكه الوطني ان يفهم هذه اللعبة الدولية ، ويعمل جاهدا لخلق اوضاع جديدة في الجنوب تجبر هذا المجتمع
الدولي الاعتراف به ، وهنا يمكن تفعيل الحلول وفق ميثاق الام المتحدة في لحظة النضج النضالي وتصاعد الاحتدام بين الطرفين
بما يشير ان الوضع يشكل حالة من عدم الاستقرار سواء على مستوى الدولتين او على مستوى الاقليم ، ويهدد مصالح الاقليم والعالم .

[شبواني بحر وبر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لشري

قراري مجلس الامن 924 و931 لعام 1994م أخطر من أتفاقية 22 مايو 1990م
أن الجهل في القوانين وترديد شعارات وكلمات ومصتلحات بغبى وعدم المعرفة بمعانيها أو بخبث وخداع وأستخفاف وترديدها لخداع العامة من قبل مايسمى بقيادات ساقت شعب الجنوب العربي إلى المهلكة من 14 أكتوبر 1963م وضيعت الارض وأهلها. بالبحث عن أوهام لا تسمن ولا تغني من جوع. وستكن نتائجها الفشل. يضاف إلى أفعالهم الفاشلة من 30 نوفمبر 1967م. ودفع شعب الجنوب العربي نتيجة تصرفاتهم أثمان غالية.
فقراري مجلس الامن رقما 924 و931 لعام 1994م يخدمان الامن والاستقرار للجمهورية اليمنية. والعودة إلى باب اليمن بأجماع دولي. ومن يطالبون بتنفيذهما والحوار تحت نصوصهما . يلهثون لحل مشاكلهم الخاصة في أطار الجمهورية اليمنية ليس إلا. ولم يخدمان تحرير أرض الجنوب العربي لا من قريب أو من بعيد. والموافقة على الحوار بموجبهما. بيعة جديدة أخطر وأبشع من بيعة 22 مايو 1990م. وهزيمة جديدة مثلها مثل هزيمة أعلان 21 مايو 1994م.

في رز وفي ابو كاس ههههههههههههههههههههههه دعاية لشركة رز ارى انها مناسبة كرد على مقالك وهذا الشي الذي لم ينبة لة اي جنوبي سواك.
القرارين ضلوا مفتوحان لكل الاحتمالات ولا احد يستطيع تحوير القرراين سوى عبدربة منصور وباسندوة مثل مافعل سابقا عبداللة الاشطل سفير اليمن الدائم في الامم المتحدة حتى وفاتة . تدري ليش لان الثلاثة جنوبيين ولايستطيع احد سحب جنوبيتهم اطلاقا لا الامم المتحدة ولاغيرها .

[يلت]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حيد صيرة

قلت وقالو اخرجو من الجنه .....
الوحدة تم توقيعها بين رئيس الجمهورية العربية اليمنيه ( اليمن الكبير) وامين عام حزب اشتراكي يمني (جزء من اليمن) في ايدلوجية اليمننه وعل اساس ان الجزء عاد للاصل .
في اتفاقيه سريه لم تنشر حتى وثائقها للان لترسيخ مفهوم عودة الفرع للاصل ....
ولم تكن بين دولتين ....
قرارات المجلس المشار اليها لكم تذكر جمهورية اليمن الديقراطيه باي بند م بنودها بل تواكد على قف اطلاق النار والعوده بالوضع الى ماقبل 27-4 اي كل الجدل يدور في اطار الدوله اليمنيه
المسماه الجمهوري اليمينه ...
والان اسباب الخلاف السياسي الذي اندلعت على اساسه الحرب زال وهو صراع الاجنحه الحاكمه بسقوط علي عبدالله صالح وعليه يجب ان يتم الحوار بين اجنه الحكم السياسي في الجمهورية اليمينة
الحزب الاشتراكي الذي تم الانقلاب عليه والشريكين بالحكم الموتمر والاصلاح على طاول مفاوضات في اطار الدوله وهو مايتم البحث فيه الان واداخل الجنوبين في نفقه المظلم
انا عن نفسي اوافق لشري في ماتفضل به ...
لازال الحزب الاشتراكي يلعب بنا ويسوقنا كقطيع الاغنام الى حضيره صنعاء ..

متأكد من من نفسك انك خالص النية للجنوب وانك مع استقلال الجنوب انصحك ان تعرض نفسك على دكتور نفساني

[شبواني بحر وبر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لشري

أطلب من الذين يرددون كلام غير موجود في القرارين أن يقرأون النصوص وهي واضح أمامكم وكرروا القراءة فستكتشفون بإن مضمونها تناقش التالي:
الحالة في الجمهورية اليمنية فقط ولم تناقش ما يتم ترديده يومياٌ في خطابات القيادات الغوغائية التي ساقتكم إلى باب اليمن برغم إن العقلاء من شعب الجنوب العربي حذروهم بإن ما تقومون به فعل وقول خطأ في خطأ من 14 أكتوبر 1963م عند أعلانكم ثورة بأسم تحرير الجنوب اليمني الغير موجود أصلاً. أقرأوا النصان وهما:

قرار مجلس الأمن الرقم (924) لسنة 1994 م

والذي اتخذه بالإجماع في جلسته الرقم (3386) المنعقدة بتاريخ 1 يونيه 1994م، وجاء نص القرار كالتالي:

أن مجلس الأمن وقد نظر في حالة الجمهورية اليمنية، وإذ يأخذ في اعتباره مقاصد ومبادئ ميثاق الأمم المتحدة، وإذ يساوره بالغ القلق إزاء موت المدنيين الأبرياء الفاجع، وإذ يقدر الجهود التي تبذلها الجامعة العربية، ومجلس التعاون الخليجي، ومنظمة المؤتمر الإسلامي والدول المجاورة، والدول المعنية الأخرى في سبيل المساهمة في حل الصراع بالوسائل السلمية، وفي ضمان إحلال السلم، والاستقرار في الجمهورية اليمنية، وإذ يرى أن استمرار الحالة يعرض السلم، والأمن في المنطقة للخطر:

1. يدعو إلى وقف فوري لإطلاق النار.

2. يحث على الوقف الفوري لتوريد الأسلحة، وغيرها من المعدات التي قد تسهم في استمرار الصراع.

3. يذكر كل من يهمه الأمر أنه لا يمكن حل الخلافات السياسية باستخدام القوة ، ويحثهم على العودة فوراً إلى المفاوضات، وبما يسمح بحل الخلافات بينهم بالوسائل السلمية وإعادة إحلال السلم، والاستقرار.

4. يطلب من الأمين العام إيفاد بعثة لتقصى الحقائق إلى المنطقة في أقرب وقت ممكن عملياً من أجل تقييم الإمكانيات لتحديد الحوار بين جميع الأطراف المعنية، ولبذل مزيد من الجهود من جانبهم لحل الخلافات بينهم.

5. يطلب من الأمين العام أن يقدم إليه تقريراً عن الحالة في وقت مناسب، ولكن في موعد لا يتجاوز أسبوعاً واحداً من تاريخ إنجاز تقصى الحقائق.

6. يقرر إبقاء المسألة قيد النظر الفعلي.


قرار مجلس الأمن الرقم (931) لعام 1994الصادر في 29 يونيو 1994


ونص قرار مجلس الأمن الرقم (931) لعام 1994، والذي تم اتخاذه بالإجماع في جلسته الرقم (3394)، المنعقدة في 29 يونيه عام 1994م، وجاء نص القرار كالتالي:

أن مجلس الأمن إذ يعيد تأكيد قراره (924) عام 1994، المؤرخ 1 (حزيران) يونيه 1994، بشأن الحالة في الجمهورية اليمنية.

وقد نظر في تقرير الأمين العام عن بعثة تقصي الحقائق الموفدة إلى اليمن المؤرخ 21 (حزيران) يونيه 1994.

وإذ يرحب بالمساعي التي يبذلها الأمين العام، ومبعوثه الخاص، وجامعة الدول العربية، وإذ يؤيد بقوة النداء الموجه من الأمين العام من أجل الوقف الفوري، والتام لقصف مدينة عدن، وإذ يدين عدم الاكتراث بهذا النداء.

وإذ يشعر بانزعاج بالغ لعدم تنفيذ أو مواصلة وقف إطلاق النار بالرغم من قيام الجانبين بإعلان وقف إطلاق النار عدة مرات.

وإذا يساوره بالغ القلق إزاء الحالة في اليمن وبصفة خاصة إزاء تدهور الحالة الإنسانية في أنحاء عديدة من البلد . وإذ تثير جزعه التقارير التي تفيد باستمرار توريد الأسلحة، وغيرها من العتاد:

1. يكرر تأكيد مطالبته بوقف إطلاق النار فوراً.

2. يشدد على أهمية وجود وقف إطلاق نار يشمل جميع العمليات الأرضية، والبحرية، والجوية، وتنفيذه تنفيذاً فعالاً بما في ذلك وجود أحكام تتعلق بوضع الأسلحة الثقيلة في أماكن تجعل عدن خارج مرماها.

3. يشجب بقوة إيقاع إصابات، ودمار بين المدنيين نتيجة للهجوم العسكري المستمر على عدن.

4. يطلب إلى الأمين العام، ومبعوثه الخاص مواصلة المحادثات تحت رعايتهما مع جميع المعنيين بهدف تنفيذ وقف دائم لإطلاق النار وإمكانية إنشاء آلية مقبولة للجانبين، يفضل أن تشترك فيها بلدان من المنطقة لرصد وقف إطلاق النار، والتشجيع على احترامه والمساعدة على منع انتهاكه، وتقديم تقرير إلى الأمين العام.

5. يكرر تأكيد مطالبته بالوقف الفوري لإمدادات الأسلحة، وغيرها من العتاد.

6. يكرر تأكيد أن الخلافات السياسية لا يمكن حسمها عن طريق استعمال القوة ويأسف لتوقف كافة الأطرف المعنية عن استئناف الحوار السياسي فيما بينها ويحث على القيام بذلك فوراً دون أية شروط مسبقة لكي تتيح لذلك التوصل إلى حل سلمي لخلافاتها، واستعادة السلم، والاستقرار، ويطلب إلى الأمين العام، ومبعوثه الخاص دراسة السبل المناسبة لتيسير هذه الأهداف.

7. يعرب عن بالغ قلقه إزاء الحالة الإنسانية الناجمة عن النزاع، ويطلب إلى الأمين العام أن يستخدم الموارد الموجودة تحت تصرفه بما في ذلك موارد وكالات الأمم المتحدة ذات الصلة في تلبية احتياجات المتضررين بالنزاع بصفة عاجلة، لا سيما سكان عدن، والأشخاص المشردين من جراء النزاع، ويحث جميع المعنيين على أن يتيحوا سبلاً إنسانياً لوصول إمدادات الإغاثة، وأن يسهلوا توزيعها على من هم بحاجة إليها أينما وجدوا.

8. يطلب إلى الأمين العام أن يقدم إلى المجلس تقريراً مرحلياً عن تنفيذ هذا القرار بأسرع ما يمكن وعلى أي حال في غضون 15 يوماً من اعتماد هذا القرار.

9. يقر أن يبقى هذه المسألة قيد النظر الفعلي.

للتوضيح وهذا مهم . القرارين يقولان . الحالة في جمهورية اليمن وليس الحالة في الجمهورية اليمنية وقد رفض نصها مندوب الجمهورية اليمنية يومها وهو عبداللة الاشطل هو با الاصل كان مندوب وسفير جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية حتى 22 مايو 90 اصبح مندوب وسفير الجمهورية اليمنية بعد توحيدهما .

[لشري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bakre

يا لشري انا فاهم تمام ما الذي ترمي الية وتريد توصيلة وانا اساسا موافق معك على كلامك , ولكن اضيف الى ما قلتة انت هو ان الكثير من مواطني الجنوب ما بعد 67 سيتمسكون باي قرار يمنحهم شرعية العودة الى الفترة التي كانوا هم اسياد الجنوب وحاكمية ولا يهمهم التسمية للجنوب سواء كان تسمية جنوب اليمن او اليمن الجنوبي او اليمن الديمقراطي او اي اسم غير ذلك واهم ما في الامر من سيتربع على عرش السلطة واي قرار سيمكنهم من ذلك هم سيتمسكون بة , ولكن حسب ما ترمي الية انت هو التنكر لكل القرارات التي تحمل التسمية التي تربط الجنوب العربي بالجمهورية اليمنية الذي انا وانت نتنكر لها اساسا ونطالب بعودة الجنوب العربي بتشكيلتة السابقة ما قبل اليمننة في 1967م .

القانون لا يخضع للامنيان أو الرغبات والعواطف أو النزوات الشخصية
أولاً إذا الأرض يمنية فهي حق لكل يمني وأن يعيش ويسكن في أي مكان يريده وأنت تفكر بأهل الجنوب بإنهم يريدون وهل تفكر بإن أهل اليمن لا يريدون التفريط بالارض إذا هي يمنية فهم أعلنوا ثورة ١٤ أكتوبر ١٩٦٣م لتحرير الجنوب اليمني وأعلنوا جمهورية اليمن الجنوبية الشعبية الشعبية وقامت بتحقيق يمننت الارض وعقول البشر وساقوهم إلى اليمن وعليك بإن تعرف بإن كثير من أبناء الجنوب العربي لا يريدون عودة دولة الحزب الاشتراكي الاستعمارية اليمنية.
مجلس الامن هو حاكم إذا فوضته سيحكم بإن اليمن أرض وشعب ودولة واحدة ويجب مساعدتهم بإصلاح الدولة.
الجنوب العربي هو الحل العودة إلى الاصل والحق الضائع يتطلب تعزيز الهوية والولاء وتحرير العقول من ثقافة اليمن الاستعمارية قبل تحرير الارض هذه هي الحقيقة إذا سيستمرون الفوضى بأسم اليمن لم ولن يلتفت أليهم لا العالم ولا شعب الجنوب العربي. والقانون لا يرحم المغفلين.

[الفيصـل]

اوكيك أخي لشري. نفترض تحليلك صحيحا". هل سنتوقف عن مابدأه الشعب الجنوبي؟!

أخي العزيز سنتستمر في نضالنا حتى ننال كامل الحق الجنوبي أرضا وبحرا وجوا. وليس جنوب السودان بأفضل مننا.

[شبواني بحر وبر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لشري

الوحدة : كلمة وحدة في اللغة والقانون تعني: واحد لا يتجزء ولا يتقسم وهذا ماتم في ٢٢ مايو ١٩٩٠م هو الغاء أدارتان يمنيتان ذات هوية واحدة أسمها اليمن وشعب واحد أسمه اليمن وأرض واحدة أسمها اليمن . وتم الغاء وأذابت الادارتان اليمنيتان وأعلان دولة يمنية واحدة أسمها الجمهورية اليمنية. ولعلمك رئيس ما تسمى بجمهورية اليمن الديمقراطية لم يكن طرف وأنما الذي وقع هو أمين عام الحزب الاشتراكي ولم يكن رئيس واليوم الامين العام للحزب هو المفوض.
الاتحاد: فله معنى أخر هو أتحاد بين أثنان أو أكثر وهذا لم يتم في ٢٢ مايو ١٩٩٠م ووفقاً والقانون الدولي أذا أنتم مؤمنون بالهوية اليمنية فإنتم ليس تحت الاحتلال لانكم يمنييون فمن الصعب إن تعلن إنك يمني وتحت أحتلال اليمن قرارات ٩٢٤و٩٣١ هي لصالح الدولة اليمنية. والرئيس علي عبدالله كل يوم وهو ينادي الى حوار تحت سقف الوحدة وأكرر الوحدة تعني الواحد وليس العدد أو التجزاة أو التقسيم
الطريق الى التحرير والسيادة والاستقلال : أعلنوها ثورة بإسم هوية الشعب والارض الجنوب العربي وأعملوا على غرس الولاء للهوية والاغتسال من الثقافة والولاء لليمن الاجنبي وتوجهوا الى صاحبة الجلالة لان ملف الجنوب العربي بيدها سيتم فتحه عندما تعودون الى صوابكم وتعلنون بإنكم جنوبيون عرب واليمن عدو أجنبي. من جانب أخر ننصحك شخصياً بقراءة ميثاق الجبهة القومية لان أهداف ومبادى ثورة ١٤ أكتوبر ١٩٦٣م أهمها تحرير الجنوب اليمني وتحقيق الوحدة اليمنية وضد الدولة الانفصالية الجنوب العربي ومطلبتكم بلانفصال مخالف لثورة ١٤ أكتوبر اليمنية. وأستهتار بشهداء الجبهة القومية لتحرير الجنوب اليمني وهم كثر دافعوا عن أنقلاب ٢٦ سبتمبر في صنعاء وقاموا بتفجيرالوضع في ١٤ أكتوبر.. وحققت أهدافهم في ٢٢ مايو ١٩٩٠م..

يا استاذ لو قامت كورياء الشمالية با احتلال كوريا الجنوبية او العكس يصف ذلك با الاحتلال الصريح . اما اذا توحدا في اي شكل من اشكال الوحدة فذلك كلام اخر .
كذالك الحال كان في المانيا رغم انهم كانوا بلد واحد ايام هتلر ولكن بعد استقلال كل منهم دولة واحدة يعتبر كل من طغاء على الاخر احتلال وضل الامر حتى انهيار جدار برلين . نحن الوضع يختلف عندنا كليا ففي الجنوب صبغ اسم الدولة الحضرمية باسم اليمننة وذابت الهوية الحضرمية في اليمن واصبح اسم حضرموت اقليم من اقاليم اليمن بمحض وارادة ابناء الجنوب من قوميين ويساريين وقبايل وغيرهم .

[محمد مظفر العولقي(حيد صيرة)]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يلت

متأكد من من نفسك انك خالص النية للجنوب وانك مع استقلال الجنوب انصحك ان تعرض نفسك على دكتور نفساني

اللي يحتاج الدكتور النفسي هو المريض اللي ترك كل المعرفات اللي اتفقت مع ماقلته ووجهه كلامه ونقده لي بالذات ..
عموما هذا رائي وانا متقنع به ولم الزم به احد والجنوب لابناءه فقط ..