الإشكالية القانونية لحق الشعوب في تقرير مصيرها وحق الدول في الحفاظ على وحدة ترابها

[ali algahafee]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لشري

ان القانون الدولي وضع حداً للالتباس الذي يكتنف الإشكالية بما يمكن تلخيصه في أن حق الشعوب في تقرير مصيرها بالانفصال عن الاستعمار ذو مجال خارجي. أما حق الدول في المحافظة على وحدة التراب والسيادة فهو ذو مجال داخلي، وكل منهما بالتالي ينطبق على حالة مغايرة للأخرى.

نقل أدخل على هذا الرابط:
http://www.aawsat.com/leader.asp?sec...5&issueno=8667

الاخ لشري جميل انك فتحت الموضوع وكنت اريد تعليقك على ماطرحه مسدوس من الناحيه القانونيه
وليس السياسيه والمقتبس في النقطه التاليه

ثالثا: انه حتى لو سلمنا بصواب الجنوب العربي ، فان هذا المشروع لا يملك مشروعية سياسية ولا مشروعية قانونية قبل حل القضية مع صنعاء ، لان الذي اعلن الوحدة مع الشمال نيابة عن الجنوب ككل هو من حضرموت . ولذلك فان ولادة مشروع الجنوب العربي قبل حل القضية مع صنعاء هي مستحيلة . فهو ليس فقط حجه كافيه لهروب صنعاء من الجلوس للحوار مع الجنوبيين لحل القضية فحسب ، وانما ايضا مضر بمصالح قوى دولية واقليمية اخرى لن تسمح بتمريره ، وسوف يتحول الجنوب الى ميدان صراع للمخابرات الدولية والاقليمية التي لا ترحم كما هو حاصل في افغانستان والعراق والصومال وغيرها لا سمح الله . ولهذا ومن اجل انقاذ شعب الجنوب من الضياع ، فانه يجب السير نحو مؤتمر وطني جنوبي شامل يتمسك بشعار ((تقرير المصير)) ويختار قيادة سياسية توافقية يتمثل فيها الجميع تقود الشعب نحو تحقيق هذا الهدف . صحيح ان الشعار المطلوب هو ((استعادة الدولة)) بعد ان تم اسقاط مشروع الوحدة بالحرب باعتراف الجميع، ولكن الجنوبيين لم يجمعوا على هذا الشعار خوفا من عودة الحزب الاشتراكي ونظامه . حيث انهم مازالوا يخلطون بين الدولة كأرض وشعب وسيادة وطنية وبين النظام السياسي كنهج للحكم. والأهم من ذلك ان صنعاء تستطيع ان تقول ((لا)) لأي حل إلاّ حل ((تقرير المصير)) .

[محمد مظفر العولقي(حيد صيرة)]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ali algahafee

الذي اعلن الوحدة مع الشمال نيابة عن الجنوب ككل هو من حضرموت .

بصراحه ثاني نص استغربه ولم افهمه من الدكتور في المقال الاخير
بعد سطر ( حل القضيه مع صنعاء )

من هو الذي وقع الوحده مع الشمال علي سالم البيض بقرار انفرادي او دوله اليمن الديمقراطيه بمكاتبها السياسيه والحكومية ؟؟؟؟

اش دخل منطقه البيض (حضرموت ) في التوقيع على الوحده ؟؟؟

صرت ماافهم الجمل التى يحشرها مسدوس في نصائحه الاخيره !!!

[النضال]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حيد صيرة

بصراحه ثاني نص استغربه ولم افهمه من الدكتور في المقال الاخير
بعد سطر ( حل القضيه مع صنعاء )

من هو الذي وقع الوحده مع الشمال علي سالم البيض بقرار انفرادي او دوله اليمن الديمقراطيه بمكاتبها السياسيه والحكومية ؟؟؟؟

اش دخل منطقه البيض (حضرموت ) في التوقيع على الوحده ؟؟؟

صرت ماافهم الجمل التى يحشرها مسدوس في نصائحه الاخيره !!!

كيف ياحيد خوك مافهمت

يقول من سلم الجمل بما حمل يريد الجمل يرجع مثل ما سلمه

وخالص تحياتي لك

[محمد مظفر العولقي(حيد صيرة)]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النضال

كيف ياحيد خوك مافهمت

يقول من سلم الجمل بما حمل يريد الجمل يرجع مثل ما سلمه

وخالص تحياتي لك

لالا يانضال اش دخل منطقه البيض في استعاده الدوله ؟؟
وكانه يقول ان حضرموت مالها علاقه في اتحاد الجنوب العربي ومن وقع على الوحده هو حضرمي واللي فهمته ان الحضرمي (الجنوب العربي) توقيعه على الوحده غير شرعي اذا بيطالب بعوده الجنوب العربي ....
قلت لك في مفردات مبهمه في مقالات مسدوس هل هي تكتيك سياسي او امر اخر؟؟ لااشكك في مسدوس يشهد الله ولكن اريد افهم

[النضال]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حيد صيرة

لالا يانضال اش دخل منطقه البيض في استعاده الدوله ؟؟
وكانه يقول ان حضرموت مالها علاقه في اتحاد الجنوب العربي ومن وقع على الوحده هو حضرمي واللي فهمته ان الحضرمي (الجنوب العربي) توقيعه على الوحده غير شرعي اذا بيطالب بعوده الجنوب العربي ....
قلت لك في مفردات مبهمه في مقالات مسدوس هل هي تكتيك سياسي او امر اخر؟؟ لااشكك في مسدوس يشهد الله ولكن اريد افهم

اخي حيد صيره مسدوس يقول لو نطالب نحن الجنوبيين بالجنوب العربي

سلطات صنعاء تقول مانعرف شي اسمه جنوب عربي

الوثائق بين الجنوب والشمال باسم جمهوريه اليمن الديقمراطيه الشعبيه

مجلس الامن نفس الكلام الامم المتحده نفس الكلام حتى جامعه الدول العربيه نفس الكلام

مافيش حل للقضيه الجنوبيه سوا عوده الجنوب مثل ماتوحد مع الشمال جمهورية اليمن

الديمقراطيعه الشعبيه دون هذا الامر مستحيل عوده الجنوب مافيش قرارت ولا وثائق عندنا

باسم الجنوب العربي في الوقت الحالي العالم كله يعرف جمهوريه اليمن الديمقراطيه الشعبيه فقط

لكن بعد الاستقلال نسمي الجنوب باسم الجنوب العربي ونحل اي اشكاليات تخص الجنوب

وعندما قال وقع حضرمي يعني ما احد يعترف به كان حضرمي او عدن باسم الجنوب العربي حالياً

وخالص تحياتي لك

[محمد مظفر العولقي(حيد صيرة)]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النضال

اخي حيد صيره مسدوس يقول لو نطالب نحن الجنوبيين بالجنوب العربي

سلطات صنعاء تقول مانعرف شي اسمه جنوب عربي

الوثائق بين الجنوب والشمال باسم جمهوريه اليمن الديقمراطيه الشعبيه

مجلس الامن نفس الكلام الامم المتحده نفس الكلام حتى جامعه الدول العربيه نفس الكلام

مافيش حل للقضيه الجنوبيه سوا عوده الجنوب مثل ماتوحد مع الشمال جمهورية اليمن

الديمقراطيعه الشعبيه دون هذا الامر مستحيل عوده الجنوب مافيش قرارت ولا وثائق عندنا

باسم الجنوب العربي في الوقت الحالي العالم كله يعرف جمهوريه اليمن الديمقراطيه الشعبيه فقط

لكن بعد الاستقلال نسمي الجنوب باسم الجنوب العربي ونحل اي اشكاليات تخص الجنوب

وعندما قال وقع حضرمي يعني ما احد يعترف به كان حضرمي او عدن باسم الجنوب العربي حالياً

وخالص تحياتي لك

طيب ومسئله الحل مع صنعاء ؟؟؟؟
هل افهم انه من منظور مسدوس ان لااستقلال الا بحل توافقي مع صنعاء ؟؟
اي بشكل ادق يكون برضى صنعاء

[حسن اليهري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النضال

كيف ياحيد خوك مافهمت

يقول من سلم الجمل بما حمل يريد الجمل يرجع مثل ما سلمه

وخالص تحياتي لك

جابها لك النضال على بلاطه
يرجع لجمل بما حمل

[محمد مظفر العولقي(حيد صيرة)]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسن اليهري

جابها لك النضال على بلاطه
يرجع لجمل بما حمل

مادامك ياشيبه رديت بعد ردي اعلاه فمالك بد من توضح البلاطه <<< ماشرب شاي ملبن الليله

[عمقيان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ali algahafee

الاخ لشري جميل انك فتحت الموضوع وكنت اريد تعليقك على ماطرحه مسدوس من الناحيه القانونيه
وليس السياسيه والمقتبس في النقطه التاليه

ثالثا: انه حتى لو سلمنا بصواب الجنوب العربي ، فان هذا المشروع لا يملك مشروعية سياسية ولا مشروعية قانونية قبل حل القضية مع صنعاء ، لان الذي اعلن الوحدة مع الشمال نيابة عن الجنوب ككل هو من حضرموت . ولذلك فان ولادة مشروع الجنوب العربي قبل حل القضية مع صنعاء هي مستحيلة . فهو ليس فقط حجه كافيه لهروب صنعاء من الجلوس للحوار مع الجنوبيين لحل القضية فحسب ، وانما ايضا مضر بمصالح قوى دولية واقليمية اخرى لن تسمح بتمريره ، وسوف يتحول الجنوب الى ميدان صراع للمخابرات الدولية والاقليمية التي لا ترحم كما هو حاصل في افغانستان والعراق والصومال وغيرها لا سمح الله . ولهذا ومن اجل انقاذ شعب الجنوب من الضياع ، فانه يجب السير نحو مؤتمر وطني جنوبي شامل يتمسك بشعار ((تقرير المصير)) ويختار قيادة سياسية توافقية يتمثل فيها الجميع تقود الشعب نحو تحقيق هذا الهدف . صحيح ان الشعار المطلوب هو ((استعادة الدولة)) بعد ان تم اسقاط مشروع الوحدة بالحرب باعتراف الجميع، ولكن الجنوبيين لم يجمعوا على هذا الشعار خوفا من عودة الحزب الاشتراكي ونظامه . حيث انهم مازالوا يخلطون بين الدولة كأرض وشعب وسيادة وطنية وبين النظام السياسي كنهج للحكم. والأهم من ذلك ان صنعاء تستطيع ان تقول ((لا)) لأي حل إلاّ حل ((تقرير المصير)) .

الأخ الكريم ali algahafee

الدكتور مسدوس لم يك موفقا مطلقا ، مشكلة الجنوب في الوقت الراهن مع العالم ليست قضية الجدل حول وضعه القانوني بل وضعه السياسي والتعليلات التي قام بوضعها تعتبر خاطئة بالمدلول السياسي واالقانوني ، فحضرموت مثلا لم توقع على الوحده لانها لم تك دولة والدولة التي وقعت على الوحدة هي جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية بغض النظر عن الانتماء الجغرافي لمن قام بالتوقيع ، لان من قام بالتوقيع كان يمثل ارادة دولة وليست ارادته الشخصية ، ومثل هذه التخريجات للدكتور مسدوس مع احترامنا لأجتهاده ليس لها اي اساس في علم السياسة او القانون . تحياتي

[محمد مظفر العولقي(حيد صيرة)]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمقيان

الأخ الكريم ali algahafee

الدكتور مسدوس لم يك موفقا مطلقا ، مشكلة الجنوب في الوقت الراهن مع العالم ليست قضية الجدل حول وضعه القانوني بل وضعه السياسي والتعليلات التي قام بوضعها تعتبر خاطئة بالمدلول السياسي واالقانوني ، فحضرموت مثلا لم توقع على الوحده لانها لم تك دولة والدولة التي وقعت على الوحدة هي جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية بغض النظر عن الانتماء الجغرافي لمن قام بالتوقيع ، لان من قام بالتوقيع كان يمثل ارادة دولة وليست ارادته الشخصية ، ومثل هذه التخريجات للدكتور مسدوس مع احترامنا لأجتهاده ليس لها اي اساس في علم السياسة او القانون . تحياتي

احسنت اخي عمقيان هذا ماقصدته بالضبط في استفساري ....