العميد السعدي : مؤتمر القاهرة أعاد إنتاج الحزب الاشتراكي والجنوب بحاجة إلى مؤتمر وطني

[Ganoob67]

[quote=المهندس عبدالله الضالعي;834756]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ganoob67

اخي جنوبي67
دائما نجد اخواننا الجنوبيين يرددون ان حق شعب الجنوب في الاستفتاء قائم لان شعب الجنوب لم يتم استفتاءه قبل الوحدة ؟؟
فهل كان هذا الحق سيسقط لو انه تم استفتاء الجنوبيين قبل الوحدة ؟؟

الذي اعرفه ان ولاية كيبك في كندا تستفتي كل خمس سنوات على انفصال الولاية من عدمة .... لان الدستور الكندي يسمح باعادة الاستفتاء كل خمس سنوات ...
اي ان هذا الحق ليس مثبت في القانون الدولي بانه مرة واحدة في العمر ... بل الواقع على الارض يسمح بتكراره او منعه نهائيا ؟؟

مهندسنا العزيز...

أتمنى أولا أن تكون بخير! شكرا لك على تشريفك لمداخلتي المتواضعة بتساؤلاتك المهمة التي تضفي على الموضوعأهمية خاصة تبعده عن المهاترات و المناكفات التي أصبحت عادة سيئة تنفر الكثير من الأعضاء من المشاركة الجادة في النقاش.

حق الإستفتاء تحدده عادة قوانين و دساتير الدول و خاصة تلك التي تحترم القوانين و تحتكم إلى الديمقراطية عند الإختلاف... و لكن الأمر يختلف عندما يتعلق الأمر بتقرير المصير و خاصة في وضعية إحتلال دولة لأخرى.... كما هو حاصل الآن في الجنوب المحتل من قبل اليمن. و معروف أن الإستفتاء يمكن أن يكون على أمور مختلفة منها حقوقية و لكن حق تقرير المصير الذي تبنته الأمم المتحدة في خمسينات العام الماضي هو إستفتاء على موضوع واحد فقط... و هو هل تريد في البقاء تحت حكم دولة معنية (دولة الإحتلال) أو تريد إقامة دولة مستقلة... و هذه وسيلة لتمكين الشعوب المستعمرة من نيل إستقلالها الوطني... و إستفتاء كهذا لا يمكن أن يكرر بشكل دوري. على الأقل لا أتذكر أن هناك دولة محتلة قد تم إستفتائها على الإستقلال لأكثر من مرة. لو تم إستفتاء الشعب الجنوبي على الوحدة عام 1990 لجعل مسألة تبنى حق تقرير المصير الآن و إقناع الوسط الدولي به أمر أصعب مما هو عليه الآن... عدم إستفتاء الجنوب حينها يفترض أنه سهل الأمر علينا و لهذا الضغط نحو الإستفتاء بشكل أكثر فعالية.

هل كان حق الجنوبيين في الإستفتاء الآن سيسقط لو تم إستفتاءه في عام 1990؟ ... ... مسألة لو كان تم إستفتاء الشعب الجنوبي حينها ماذا كان سيحصل... بصراحة لا أملك الإجابة على هذا السؤال... لأنه يصعب التنبؤ بالطريقة التي كان يمكن أن يقابل بها مجلس الأمن الدولي الإنقلاب على رغبة شعب عبر عنها تحت إشراف الأمم المتحدة بشن حرب إحتلال شاملة عليها كام حصل عام 1994. و لكن الواقع يقول أنه طالما لم يتم إستفتائنا حينها فإنه من حقنا أن نطالب بذلك الآن و بكل قوة.

بالنسبة لما حصل و يحصل في كيبك... فالإستفتاء على إنفصال كيبك تم مرتين فقط و ليس كل خمس سنوات... مرة في عام 1982 حيث تم رفض الإنفصال بنسبة 56% و مرة أخرى في عام 1995 حيث رُفض الإنفصال بنسبة 50.85%. و بحسب علمي فالإستفتائين تم إجرائهما طبقا للدستور الكندي و ليس بإشراف الأمم المتحدة. قوانين الكثير من الدول الديمقراطية تسمح بالإستفتاء على أمور كثيرة إذا تمكن المطالب بها من تجميع عدد معين من المؤيدين لذلك أو لو صوت عدد معين من أعضاء البرلمان على ذلك. و هذا لا ينطبق على حالنا الذي هو إحتلال بالقوة و في غاية الهمجية و التخلف.

كما قلت أنت في نهاية مداخلتك...الواقع على الأرض هو الذي يسمح بتطبيق الإستفتاء أو منعه تماما... لهذا يجب على الواقع أن يتحرك بما يخدم المطلب السياسي المقنع الذي يضعه على الرأي العام الخارجي حتى يكسبه إلى صفه لا أن يعمل نقيض ذلك... لهذا تحديد الهدف بدقة و العمل على تحقيقه و تسويقه مهم جدا في هذه المرحلة.

خالص الود.