من جلسات دورة اللجنه المركزيه للاشتراكي في عدن -مهم جداً الاطلاع

[Ganoob67]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو سعد

هذا الرأي يضر بالنظام اذا لم تكن الاحزاب الاخرى غير مؤثرة في الساحة الجنوبية .
طالما والاحزاب الاخرى تنشط بيننا فأن اي انشقاقات في الحزب الاشتراكي ستكون الضربة الموجعة لمستقبل شعب الجنوب اكثر منها للنظام ،هذا ليس رأيي فقط بل وآراء آخرين ومن بينهم قانونيين نثق بهم كثيرا ( العالم ينظر الى من وقّع اتفاقية الوحدة ممثلا عن الجنوب فاذا لم نحافظ عليه حتى يوم الاستقلال يعتبر ضرب من الجنون مثله مثل تسمية جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية التي يجب ان تبقى حتى بعد الاستقلال ومن ثم اجراء استفتاء شعب الجنوب في التسمية التي تروق له ) .

هي حقائق مؤلمة بعض الشي ولكننا اذا مااردنا الاستقلال لشعب الجنوب علينا ان نتعامل مع هذة الحقائق بعقلانية ولا ننجر الى الى غير ذلك ..

بصراحة منطق غريب أخشى أن يكون مصدره حوشي!!!

الأخوان أبو سعد و قمندان لحج... إن لم تكفيكم الأمثلة التي ذكرها أبوعامر فأنا أضيف لكم بعض الأمثلة الأخرى هنا....

- هل تذكرون جمهورية تشيكوسلوفاكيا التي تأسست عام 1918؟ عندما قررت الدولتان الإنفصال هل سألهم أحد عن الأحزاب التي وقعت إتفاقية الوحدة بينهما لتوقع إتفاقية الإنفصال؟

- ثم لو أن أمريكا وقعت إتفاقية دولية في عهد الجمهوريين ألا تكون ملزمة للديمقراطيين عندما يشكلون حكومة جديدة؟ أم أن كل حزب عليه أن يوقع إتفاقيات جديدة؟

- من هم رجال القانون الذين أقنعوكم أن الإتفاقيات الدولية توقع بأسماء الأحزاب و ليس بأسماء الدول؟ ربما كان هذا جائزا فيما بين الدول الإشتراكية في عهد ستالين و بريجنيف و لكن ليس أمام الرأي الدولي الحالي و أمام المحاكم الدولية.


و لكن لنفرض جدلا أخي أبوسعد أنك على حق و أن المنطق المقلوب الذي ذكرته صحيح أي أن العالم يعترف بالأحزاب لا بالدول التي تمثلها.... أليس من الحكمة في هذه الحالة تكوين حزب إشتراكي جنوبي يعتبر الوريث الشرعي للحزب الإشتراكي الحاكم في جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية... و أن يكون هذا الحزب جنوبي خالص!!! عندها فإن العالم سيعترف بالحزب الجنوبي فقط لأن المتبقي من الحزب سيكون شمالي و ليس من المنطق أن المؤتمر الشعبي العام الشمالي يكون وقع إتفاقية الوحدة مع الجنوب مع الحزب الإشتراكي الشمالي. يعنى العالم لن يعترف إلا بالحزب الجنوبي الذي كان طرفا في الوحدة ووقع عليها ثم تم إقصائه منها لاحقا من قبل سلطة ج.ع.ي. يعني أن إنفصالكم من الشماليين أفضل ألف مرة للجنوب و شعب الجنوب من وضعكم الحالي و بقائكم مع الشماليين في حزب واحد في المعارضة لأنكم بهذا تعطون الشرعية لنظام علي عبدالله صالح أمام الرأي العام العربي و العالمي!!!

بصراحة وضعكم الحالي يعتبر حجر عثرة أمام الحراك الجنوبي و أمام تدويل القضية الجنوبية... لأنكم محسوبون كجزء من النظام القائم تمثلون فيه ماكان يسمى دولة الجنوب لأن العالم الخارجي ينظر للحزب بأنه جنوبي يمثل الجنوب في النظام و لا يعلم أن الغالبية في الحزب شماليييييييييين!!!!

[المهندس عبدالله الضالعي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ganoob67

بصراحة منطق غريب أخشى أن يكون مصدره حوشي!!!

الأخوان أبو سعد و قمندان لحج... إن لم تكفيكم الأمثلة التي ذكرها أبوعامر فأنا أضيف لكم بعض الأمثلة الأخرى هنا....

- هل تذكرون جمهورية تشيكوسلوفاكيا التي تأسست عام 1918؟ عندما قررت الدولتان الإنفصال هل سألهم أحد عن الأحزاب التي وقعت إتفاقية الوحدة بينهما لتوقع إتفاقية الإنفصال؟

- ثم لو أن أمريكا وقعت إتفاقية دولية في عهد الجمهوريين ألا تكون ملزمة للديمقراطيين عندما يشكلون حكومة جديدة؟ أم أن كل حزب عليه أن يوقع إتفاقيات جديدة؟

- من هم رجال القانون الذين أقنعوكم أن الإتفاقيات الدولية توقع بأسماء الأحزاب و ليس بأسماء الدول؟ ربما كان هذا جائزا فيما بين الدول الإشتراكية في عهد ستالين و بريجنيف و لكن ليس أمام الرأي الدولي الحالي و أمام المحاكم الدولية.


و لكن لنفرض جدلا أخي أبوسعد أنك على حق و أن المنطق المقلوب الذي ذكرته صحيح أي أن العالم يعترف بالأحزاب لا بالدول التي تمثلها.... أليس من الحكمة في هذه الحالة تكوين حزب إشتراكي جنوبي يعتبر الوريث الشرعي للحزب الإشتراكي الحاكم في جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية... و أن يكون هذا الحزب جنوبي خالص!!! عندها فإن العالم سيعترف بالحزب الجنوبي فقط لأن المتبقي من الحزب سيكون شمالي و ليس من المنطق أن المؤتمر الشعبي العام الشمالي يكون وقع إتفاقية الوحدة مع الجنوب مع الحزب الإشتراكي الشمالي. يعنى العالم لن يعترف إلا بالحزب الجنوبي الذي كان طرفا في الوحدة ووقع عليها ثم تم إقصائه منها لاحقا من قبل سلطة ج.ع.ي. يعني أن إنفصالكم من الشماليين أفضل ألف مرة للجنوب و شعب الجنوب من وضعكم الحالي و بقائكم مع الشماليين في حزب واحد في المعارضة لأنكم بهذا تعطون الشرعية لنظام علي عبدالله صالح أمام الرأي العام العربي و العالمي!!!

بصراحة وضعكم الحالي يعتبر حجر عثرة أمام الحراك الجنوبي و أمام تدويل القضية الجنوبية... لأنكم محسوبون كجزء من النظام القائم تمثلون فيه ماكان يسمى دولة الجنوب لأن العالم الخارجي ينظر للحزب بأنه جنوبي يمثل الجنوب في النظام و لا يعلم أن الغالبية في الحزب شماليييييييييين!!!!

اخي جنوبي67

لقد تجاهلت فقرة مهمه اوردها الاخ ابوسعد ومن قبلك الاخ ابوعامر ...

هذه الفقرة اورد فيها ان تمرد الجنوبيين في الاشتراكي على قيادة الحزب لن تكون لها فائدة اذا لم يترافق ذلك مع تمرد الجنوبيين المؤتمريين والاصلاحيين الجنوبيين على احزابهم ...

عندما قال ان تمرد الجنوبيين لايفيد مادام في احزاب اخرى تعمل في الساحه ...

انا فهمتها هكذا ورايت ان تلك الخطوة مطلوبة من الاصلاحيين والمؤتمريين ...

وكنت انتظر من يناقش هذه الفقرة مع الاخ ابو سعد حتى نستوعب اكثر ونكون من النقاش فكرة تنفعنا في مسار عملنا الجنوبي ...
ولكن لاادري لماذا جميعا تجاهلتم هذه الفقرة بمافيكم ابوسعد نفسة وهو الذي وضعها ضمن مشاركتة

[بندر عدن]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المهندس عبدالله الضالعي

اخي جنوبي67

لقد تجاهلت فقرة مهمه اوردها الاخ ابوسعد ومن قبلك الاخ ابوعامر ...

هذه الفقرة اورد فيها ان تمرد الجنوبيين في الاشتراكي على قيادة الحزب لن تكون لها فائدة اذا لم يترافق ذلك مع تمرد الجنوبيين المؤتمريين والاصلاحيين الجنوبيين على احزابهم ...

عندما قال ان تمرد الجنوبيين لايفيد مادام في احزاب اخرى تعمل في الساحه ...

انا فهمتها هكذا ورايت ان تلك الخطوة مطلوبة من الاصلاحيين والمؤتمريين ...

وكنت انتظر من يناقش هذه الفقرة مع الاخ ابو سعد حتى نستوعب اكثر ونكون من النقاش فكرة تنفعنا في مسار عملنا الجنوبي ...
ولكن لاادري لماذا جميعا تجاهلتم هذه الفقرة بمافيكم ابوسعد نفسة وهو الذي وضعها ضمن مشاركتة

نعم أخي الأخ عبداللة حسن والأخ العسل عضوان اللجنة المركزية وجهوا نداء الى تشكيل مشترك جنوبي الى جانب المجلس الوطني الأعلى والأحزاب الأخرى ودعوا الى مؤتمر وطني لهذه المهمة لمواجهة الأصطفاف اليمني سلطة أحتلال ومعارضة الشمال (( المشترك الشمالي .)) الذي ينكر شي أسمة الجنوب أن مشترك الشمال وسلطة الأحتلال وجهان لعملة واحدة .

[أبوسعد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الزامكي

__________________________
....
...أخي المهندس خطابي معك ينطلق من منطلقات وطنية جنوبية محضة, اذا نجحنا في غاياتنا سوف نترك الاشتراكي الحوشي و حزب الاصلاح ياكلون بعضهم في ظل دولتهم و لكن الغلبة ستكون في صالح الاصلاح و عندها سنيدثر حوشي من الخارطة اليمنية بايادي يمنية و لكن الجنوب سيظل حي قوي يقتل العدوا باسنانه

بالنسبة لي صعب فهم مقصدك ( باللون الاحمر ) وما استطعت فهمه من كلامك هو ( فركشة ) الاشتراكي ولوحده لا اقل ولا اكثر !
اذا كان هدفك اكل الاشتراكي والاصلاح بعضهم ببعض فهذا مطلب مؤتمري شعبي عام مائة وواحد بالمائة وهو لايخدم قضيتنا لا من قريب او بعيد بل يعقدها وهو يعطي الاحزاب الاخرى وعلى رأسها المؤتمر الشعبي العام فرص التقاط انفاس على انقاض الحزبين المذكورين ولن يفيد نا اذا امتلأ ت
ارضنا بالمؤتمريين الوجه الاول للاحتلال !.
ان استقالات الجنوبيين من حزب المؤتمر يجب ان تكون في المقدمة قبل الاحزاب الاخرى ولا تحتاج هذة الخطوة الى تفسيرات او تأويلات اخرى . ومن الخطأ الكبير ان نشضي من هم معنا يشاركوننا في كل الفعاليات ولهم هدف واحد ولهم سقف واحد و ظاهر وبيّن ! ونترك او نتجاهل الاحزاب الاخرى الممتلئة ساحتنا بها وخاصة المؤتمر الشعبي العام ، وهذا الاخير اذا تجاهلناه ( وهذا هدفه في الوقت الحاضر ) لا تتوقع منه ان يفرش الارض وردا ، والمؤتمر في الوقت الحاضر ينسج مستقبله من الآن ولم نسمع حتى الآن اي موقف منهم على الاقل يظهروا ان هناك مؤتمر شمالي ومؤتمر جنوبي ولا نحتاج منهم اظهار اكثر من هذا .
من جهة التجمع اليمني للاصلاح فاعتقد ان الاخوة الجنوبيين المنضويين في عضويته يدركون تماما ان حزبهم يمتلئ بالخلايا النائمة التي يتم ايقاضها في الوقت المناسب وبالريموت كنترول !.
ومن الخطأ ازاحة او تشضية ما يعرقله الا متى ماتشضى هو نفسه اولا ..

تحياتي لك اخي الزامكي

[الجنوب العربي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Ganoob67

بصراحة منطق غريب أخشى أن يكون مصدره حوشي!!!

الأخوان أبو سعد و قمندان لحج... إن لم تكفيكم الأمثلة التي ذكرها أبوعامر فأنا أضيف لكم بعض الأمثلة الأخرى هنا....

- هل تذكرون جمهورية تشيكوسلوفاكيا التي تأسست عام 1918؟ عندما قررت الدولتان الإنفصال هل سألهم أحد عن الأحزاب التي وقعت إتفاقية الوحدة بينهما لتوقع إتفاقية الإنفصال؟

- ثم لو أن أمريكا وقعت إتفاقية دولية في عهد الجمهوريين ألا تكون ملزمة للديمقراطيين عندما يشكلون حكومة جديدة؟ أم أن كل حزب عليه أن يوقع إتفاقيات جديدة؟

- من هم رجال القانون الذين أقنعوكم أن الإتفاقيات الدولية توقع بأسماء الأحزاب و ليس بأسماء الدول؟ ربما كان هذا جائزا فيما بين الدول الإشتراكية في عهد ستالين و بريجنيف و لكن ليس أمام الرأي الدولي الحالي و أمام المحاكم الدولية.


و لكن لنفرض جدلا أخي أبوسعد أنك على حق و أن المنطق المقلوب الذي ذكرته صحيح أي أن العالم يعترف بالأحزاب لا بالدول التي تمثلها.... أليس من الحكمة في هذه الحالة تكوين حزب إشتراكي جنوبي يعتبر الوريث الشرعي للحزب الإشتراكي الحاكم في جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية... و أن يكون هذا الحزب جنوبي خالص!!! عندها فإن العالم سيعترف بالحزب الجنوبي فقط لأن المتبقي من الحزب سيكون شمالي و ليس من المنطق أن المؤتمر الشعبي العام الشمالي يكون وقع إتفاقية الوحدة مع الجنوب مع الحزب الإشتراكي الشمالي. يعنى العالم لن يعترف إلا بالحزب الجنوبي الذي كان طرفا في الوحدة ووقع عليها ثم تم إقصائه منها لاحقا من قبل سلطة ج.ع.ي. يعني أن إنفصالكم من الشماليين أفضل ألف مرة للجنوب و شعب الجنوب من وضعكم الحالي و بقائكم مع الشماليين في حزب واحد في المعارضة لأنكم بهذا تعطون الشرعية لنظام علي عبدالله صالح أمام الرأي العام العربي و العالمي!!!

بصراحة وضعكم الحالي يعتبر حجر عثرة أمام الحراك الجنوبي و أمام تدويل القضية الجنوبية... لأنكم محسوبون كجزء من النظام القائم تمثلون فيه ماكان يسمى دولة الجنوب لأن العالم الخارجي ينظر للحزب بأنه جنوبي يمثل الجنوب في النظام و لا يعلم أن الغالبية في الحزب شماليييييييييين!!!!

مع ماذكرة الاخوة ابو عامر و Ganoob67
يجب ان دعم هذا الحزب الجنوبي
وباذن الله سأكون احد اعضاءة بعد ان رؤاة السياسية

[أبو عامر اليافعي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ganoob67

بصراحة منطق غريب أخشى أن يكون مصدره حوشي!!!

الأخوان أبو سعد و قمندان لحج... إن لم تكفيكم الأمثلة التي ذكرها أبوعامر فأنا أضيف لكم بعض الأمثلة الأخرى هنا....

- هل تذكرون جمهورية تشيكوسلوفاكيا التي تأسست عام 1918؟ عندما قررت الدولتان الإنفصال هل سألهم أحد عن الأحزاب التي وقعت إتفاقية الوحدة بينهما لتوقع إتفاقية الإنفصال؟

- ثم لو أن أمريكا وقعت إتفاقية دولية في عهد الجمهوريين ألا تكون ملزمة للديمقراطيين عندما يشكلون حكومة جديدة؟ أم أن كل حزب عليه أن يوقع إتفاقيات جديدة؟

- من هم رجال القانون الذين أقنعوكم أن الإتفاقيات الدولية توقع بأسماء الأحزاب و ليس بأسماء الدول؟ ربما كان هذا جائزا فيما بين الدول الإشتراكية في عهد ستالين و بريجنيف و لكن ليس أمام الرأي الدولي الحالي و أمام المحاكم الدولية.


و لكن لنفرض جدلا أخي أبوسعد أنك على حق و أن المنطق المقلوب الذي ذكرته صحيح أي أن العالم يعترف بالأحزاب لا بالدول التي تمثلها.... أليس من الحكمة في هذه الحالة تكوين حزب إشتراكي جنوبي يعتبر الوريث الشرعي للحزب الإشتراكي الحاكم في جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية... و أن يكون هذا الحزب جنوبي خالص!!! عندها فإن العالم سيعترف بالحزب الجنوبي فقط لأن المتبقي من الحزب سيكون شمالي و ليس من المنطق أن المؤتمر الشعبي العام الشمالي يكون وقع إتفاقية الوحدة مع الجنوب مع الحزب الإشتراكي الشمالي. يعنى العالم لن يعترف إلا بالحزب الجنوبي الذي كان طرفا في الوحدة ووقع عليها ثم تم إقصائه منها لاحقا من قبل سلطة ج.ع.ي. يعني أن إنفصالكم من الشماليين أفضل ألف مرة للجنوب و شعب الجنوب من وضعكم الحالي و بقائكم مع الشماليين في حزب واحد في المعارضة لأنكم بهذا تعطون الشرعية لنظام علي عبدالله صالح أمام الرأي العام العربي و العالمي!!!

بصراحة وضعكم الحالي يعتبر حجر عثرة أمام الحراك الجنوبي و أمام تدويل القضية الجنوبية... لأنكم محسوبون كجزء من النظام القائم تمثلون فيه ماكان يسمى دولة الجنوب لأن العالم الخارجي ينظر للحزب بأنه جنوبي يمثل الجنوب في النظام و لا يعلم أن الغالبية في الحزب شماليييييييييين!!!!

تسلم يمينك.
والله كلام يدخل القلب والعقل بدون استئذان.
حجج قوية وحقيقية .
لا هنت اخي.

[د.حسن صالح حسن (قمندان لحج )]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ganoob67

بصراحة منطق غريب أخشى أن يكون مصدره حوشي!!!

الأخوان أبو سعد و قمندان لحج... إن لم تكفيكم الأمثلة التي ذكرها أبوعامر فأنا أضيف لكم بعض الأمثلة الأخرى هنا....

- هل تذكرون جمهورية تشيكوسلوفاكيا التي تأسست عام 1918؟ عندما قررت الدولتان الإنفصال هل سألهم أحد عن الأحزاب التي وقعت إتفاقية الوحدة بينهما لتوقع إتفاقية الإنفصال؟

- ثم لو أن أمريكا وقعت إتفاقية دولية في عهد الجمهوريين ألا تكون ملزمة للديمقراطيين عندما يشكلون حكومة جديدة؟ أم أن كل حزب عليه أن يوقع إتفاقيات جديدة؟

- من هم رجال القانون الذين أقنعوكم أن الإتفاقيات الدولية توقع بأسماء الأحزاب و ليس بأسماء الدول؟ ربما كان هذا جائزا فيما بين الدول الإشتراكية في عهد ستالين و بريجنيف و لكن ليس أمام الرأي الدولي الحالي و أمام المحاكم الدولية.


و لكن لنفرض جدلا أخي أبوسعد أنك على حق و أن المنطق المقلوب الذي ذكرته صحيح أي أن العالم يعترف بالأحزاب لا بالدول التي تمثلها.... أليس من الحكمة في هذه الحالة تكوين حزب إشتراكي جنوبي يعتبر الوريث الشرعي للحزب الإشتراكي الحاكم في جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية... و أن يكون هذا الحزب جنوبي خالص!!! عندها فإن العالم سيعترف بالحزب الجنوبي فقط لأن المتبقي من الحزب سيكون شمالي و ليس من المنطق أن المؤتمر الشعبي العام الشمالي يكون وقع إتفاقية الوحدة مع الجنوب مع الحزب الإشتراكي الشمالي. يعنى العالم لن يعترف إلا بالحزب الجنوبي الذي كان طرفا في الوحدة ووقع عليها ثم تم إقصائه منها لاحقا من قبل سلطة ج.ع.ي. يعني أن إنفصالكم من الشماليين أفضل ألف مرة للجنوب و شعب الجنوب من وضعكم الحالي و بقائكم مع الشماليين في حزب واحد في المعارضة لأنكم بهذا تعطون الشرعية لنظام علي عبدالله صالح أمام الرأي العام العربي و العالمي!!!

بصراحة وضعكم الحالي يعتبر حجر عثرة أمام الحراك الجنوبي و أمام تدويل القضية الجنوبية... لأنكم محسوبون كجزء من النظام القائم تمثلون فيه ماكان يسمى دولة الجنوب لأن العالم الخارجي ينظر للحزب بأنه جنوبي يمثل الجنوب في النظام و لا يعلم أن الغالبية في الحزب شماليييييييييين!!!!

عزيزي اذا انفصل الحزب الاشتراكي الى جنوبي وشمالي
هل العالم الخارجي بايعترف باستقلال الجنوب اضمن لي ذلك وانا اضمن لك انفصال الحزب الاشتراكي الجنوبي .
عزيزي العالم الخارجي له مصالح في البلاد ومن يضمن مصالحه فهو معه , علينا ان نوحد نضالنا جميعا بدون النظر الى الاحزاب . الاشتراكي معك ولكن بقيه الاحزاب ضدك فلا نخاصم الاصدقاء ونترك الاعداء .
العالم الخارجي عندما يعرف ان مصالحه في يدنا سوف ياتي لنا زاحفا راجيا

[Ganoob67]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قمندان لحج

[/color]
عزيزي اذا انفصل الحزب الاشتراكي الى جنوبي وشمالي
هل العالم الخارجي بايعترف باستقلال الجنوب اضمن لي ذلك وانا اضمن لك انفصال الحزب الاشتراكي الجنوبي .
عزيزي العالم الخارجي له مصالح في البلاد ومن يضمن مصالحه فهو معه , علينا ان نوحد نضالنا جميعا بدون النظر الى الاحزاب . الاشتراكي معك ولكن بقيه الاحزاب ضدك فلا نخاصم الاصدقاء ونترك الاعداء .
العالم الخارجي عندما يعرف ان مصالحه في يدنا سوف ياتي لنا زاحفا راجيا

أخي الكريم

لم أقل أن العالم الخارجي سيعترف بإستقلال الجنوب إذا إنفصل الحزب أو لم ينفصل!!! لأن العالم سيعترف بالجنوب إذا إستطاع شعب الجنوب أن يفرض نفسه على أرض الواقع كشعب مستقل قادر على إقامة دولة و حمايتها... و إنفصال الحزب إلى جنوبي و شمالي سوف يساعد على فرز قوى الشمال و قوى الجنوب و يساعد على فرض واقع الحق الجنوبي ....

"أما مسألة إضمن لي الإستقلال و أنا باأضمن لك إنفصال الحزب " فلن تفيدنا بشئ!!!

[د.حسن صالح حسن (قمندان لحج )]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Ganoob67

أخي الكريم

لم أقل أن العالم الخارجي سيعترف بإستقلال الجنوب إذا إنفصل الحزب أو لم ينفصل!!! لأن العالم سيعترف بالجنوب إذا إستطاع شعب الجنوب أن يفرض نفسه على أرض الواقع كشعب مستقل قادر على إقامة دولة و حمايتها... و إنفصال الحزب إلى جنوبي و شمالي سوف يساعد على فرز قوى الشمال و قوى الجنوب و يساعد على فرض واقع الحق الجنوبي ....

"أما مسألة إضمن لي الإستقلال و أنا باأضمن لك إنفصال الحزب " فلن تفيدنا بشئ!!!

عزيزي الجنوب 67 (قبل الاستقلال )
قبل التفكير بايجاد الحزب الاشتراكي الجنوبي يجب ان نفكر ان يكون هذا الحزب رافدا قويا للحراك الجنوبي ومعززا للاستقلال والا لا داعي له ويكفي ما نحن فيه من تشتت المجهود النضالي بين الفعاليات المختلفه . يجب ان يدار حوار بين اعضاء الحزب والفعاليات المختلفه في الساحه حول هذة القضيه . اذا انفصالنا يضر بالحراك فالافضل لنا البقاء

[Ganoob67]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قمندان لحج

عزيزي الجنوب 67 (قبل الاستقلال )
قبل التفكير بايجاد الحزب الاشتراكي الجنوبي يجب ان نفكر ان يكون هذا الحزب رافدا قويا للحراك الجنوبي ومعززا للاستقلال والا لا داعي له ويكفي ما نحن فيه من تشتت المجهود النضالي بين الفعاليات المختلفه . يجب ان يدار حوار بين اعضاء الحزب والفعاليات المختلفه في الساحه حول هذة القضيه . اذا انفصالنا يضر بالحراك فالافضل لنا البقاء

أخي أولا جنوب 67 هو الإستقلال الأول وليس ما قبله!!!

قبل التفكير بايجاد الحزب الاشتراكي الجنوبي يجب ان نفكر ان ..... ثم أن نفكر و نفكر و نفكر....

إلى متى التفكير يا قمندان؟ و متى العمل؟