هل بغير حمل السلاح نستعيد الدوله او اننا نسعى الى تحصيل بالحراك السلمي؟!!

[المشالي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد اليافعي 99

اعتقد ان وقت الكفاح المسلّح ليس وقته الان في هذه الظروف
و السبب انه ربمّا يترك الاخوه الاعداء خلافاتهم جانبا" و يتجهوا بعدتهم و عتادهم الى الجنوب
فلو انهم تصارعا لخف الحمل على الجنوبيين في القتال
على اعتبار بأنهم الحرب سوف تنهكهم
و الكفاح المسلح يحتاج الى سلاح و المقصود بالسلاح ليس الكلاكنشوف فقط لا
نحتاج الى قذائف ار بي جي و ذخيره و سلاح الدوشكا و الــ م م ط
و القذائف الموجهه ضد المرعات
و سلاح كثير
فبغير السلاح سوف نسحق سريعا"
فلديهم الدبابات و الطيران و الكاتيوشا و الصواريخ و هذه الاسلحه لا نمتلكها
و الاعداد لخطة اقتحام المعسكرات و الاستيلاء على الاسلحه كما فعل ثوار ليبيا
هو افضل حل
و لكن اين القائد العسكري

اخي المشكله هي في انتظارنا حتى اللحظه التي تتم فيه التسويه بين الاعداء
وحينها تكون التكلفه باهضه استغلال الفرصه في هذه اللحظه هو الانسب
بحيث وان الفرقا في اليمن الشمالي جميعهم اعترف باحتلال الجنوب وبيحاول
يكسب ود الجنوبيين وكسبهم الى صفه او ثنيهم عن مطالبهم في هذه الظروف
وبيعملوا بكل جهد لاسترضى الجنوبيين لكي لايستغلوا الظروف الذي تمر بهم
ولكون الشرخ الذي حدث بينهم عميق فمن الصعب ان يلتحم في لحظه
فالكل يفكر كيف يحافظ على موقعه في الوقت الحالي.
مسئلة حفاظهم على الجنوب في هذا التوقيت امر ثنوي هذا من ناحيه
ومن ناحيه اخر لا توجد لدينا بدائل فالانتظار بالنسبه لنا هو ترحيل وتمييع القضيه
ومعناه هنا القبول باي نتائج لأننا حينها لانستطيع ان نملي شروط.
لماذا لا نستغل تشتت قواهم ونعلنها وقولك باننا لانمتلك قوه نواجه بها الطيران
والمدفعيه.اخي اذا توفرت الاراده فبها ننتصر مهما بلغ قوة العدو.
فاذا امتلكنا قوه عسكريه تحقق توازن عسكريه معناه باننا تحررنا
اما القوه العسكريه الذي تحدثت عنها فلابد ان نوفر ما نستطيع توفيره
اما ان ننتظر حتى نحصل على عتاد وافي فهذا يعد مخالفه للمنطق
اذا لم ننتزع نحن السلاح فالاحتلال لا يقوم بتسليحنا لكي نقاتله.
والقائد العسكري هو من يحمل السلاح ويتقدم المقاتلين
فلكل مجموعه مقاتلين يكون هناك قائد هم من يعينه
وليس من الضروري تعيينه مسبقاً