كذبه الحوار الجنوبي واستحالة حدوثه !!

[الاستقلال]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيل الجارف

هــلا فيك أخي الاستقلال .... وميتين مرحب أخ نزار...
ورمضان كريم وكل عام وانتم بخير
بالنسبة للتأييد الدولي او الاقليمي لقضية الجنوب الى الان غير موجود
وأنا أتحدث عن المواقف الرسمية ... وليس موقف شخصية لمسئول من هنا او هناك
الى الان كل المواقف الدولية تتحدث عن دعم أمن وأستقرار ووحدة اليمن
فلا يوجد أي دعم خارجي لا الفيدرالية ولا للأستقلال .... وهذا الكلام صرح فيه كلاً من
العطاس وعلي ناصر .... ما عدا تصريح خجول ومبهم للعطاس في سياغ محاولته أنقاذ مخرجات
القاهرة بعد أن أنقلبت عليه وخسر بسببها شعبيته ... وبعد أن تنصل منها حميد الاحمر واعلن رفضه
الحديث عن مشروع فيدرالي ورفضه الفكرة من أساسها ............
اما حديث الاخ نزار حول أستحالة الحوار بين الطرفين(استقلالي ....وفدرالي ) ...وجهة نظري أنه في هذا
الوضع غير ممكن ولكن لا يوجد في السياسة مستحيل .... فالسياسة مثل الطقس متقلبة سريعة الانتقال بين
الممكن واللا ممكن ... ولكن أن تم حوار والمواقف كما هي الان ، فسيكون حوار عقيم ولي في وجهة نظري أسباب:
1- أي حوار يجب أن يكون هدفه (وحدة الصف ) ..... ووحدة الصف لن تأتي الا بوحدة الهدف
وهدف قوى الاستقلال ***وهو هدف الاغلبية الشعبية*** هو التحرير والاستقلال ....
اما هدف تيار الفيدراليه ..فهو حكم ذاتي في أطار دولة أتحادية . مع وعد بتطور الهدف مستقبلاً ولكن بدون ضمانات ...
حتى شرط الاستفتاء لم يكن حاضراً في مسودّة الحل ...
2- قوى الاستقلال تعيد الامر للداخل حيث يقرر الشعب ماذا يريد ....
وتيار الفيدرالية ... حسم أمره وحدد الحل وهو يسعى لكسب دعم للحل ، ولن يقبل بمناقشة حلول أخرى ،
او حتى يضع الحل المحدد مسبقاً بيد الشعب الجنوبي للموافقة عليه أو رفضه .... يعني تجاوز الشعب .....
3- تعريف القضية الجنوبية محل خلاف واضح:
بينما قوى الاستقلال تقول أن القضية قضية شعب واقع تحت الاحتلال
وحلها يأتي من خلال أنهاء الاحتلال وأستعادة الوطن أرض وشعب وهوية ...
تيار الفيدرالية منقسم على نفسه في تعريف القضية ...بين رأي العطاس الذي يقول أن الوضع أصبح أحتلال ويرى الحل في
أستعادة الوضع الى ماقبل عام 1994م مع تعديل في أتفاقية الوحدة لتكون فيدرالية ثنائية موقته حتى حين .... وبين رأي علي ناصر الذي
يتمسك بالوحدة ويطالب بتصحيح مسارها ، ويعتبر أن سقوط النظام في اليمن هو الحل لانه حسب وجهة نظره هو السبب .....
أذن لا يمكن أن يتوحد الصف أن لم يتوحد الهدف
ولا يمكن أن يتوحد الهدف بدون أن تتوحد (التسمية للقضية )
ولا يمكن أن نطرح حلول لقضية لم يعترف بها أصلاً عدونا ....
وان أردنا طرح حلول فيجب أن تكون سقوفها مرتفعة جداً ، وليس الحد الادنى الذي أصلاً يرفضه الشعب
يجب أن نتبنى الحكمة السياسية القائلة ...( أذا لك شبر طالب بذراع )
هذا ما عندي حسب فهمي المتواضع ...... وأزيد أن توجه الانظار للخارج هو أنعكاس حالة التمزق في الداخل ... ولو أستطاع الداخل
رص الصفوف وظهر فريق له القدرة على نقل صوت الداخل الحقيقي بحجمه الطبيعي لتوارت أصوات الخارج التي تغرد خارج السرب..

شكراً لك اخي السيل الجارف لقد حطيت الكثير من النقاط فوق الحرف فوحدة الهدف ركيزة اساسية في اي حوار جنوبي وهذا ما اكد عليه الرئيس علي سالم البيض في كلمته الاخيرة في اربعينية الشهيد الجوبعي...فيجب ان يكون الحوار الجنوبي مبناي على رغبة الشارع الجنوبي الذي اكد الاخ نزار ان ما اتى به اصحاب الفيدرالية مخالف تماماً لرغباتهم وطموحاتهم لكنه اكد على ان هناك ترحيب دولي واسع لمثل هذه المشاريع رغم اننا لم نسمع عن اي ترحيب دولي او اقليمي فقد تكون فاتتنا تلك المواقف الخارجية والدولية وبامكان الاخ نزار سرد البعض من تلك التائييدات الذي اكد انها واسعة المناصرة لمشروع الفيدرالية...بالنسبة للاستقلال التام والناجز كلنا نعرف ان طريقه صعب ويعول اصحابه ومؤيديه على الله سبحانه تعلى وعلى اردة شعب الجنوب وصموده على ارض الواقع فاردة الشعوب لايمكن لاي قوة الوقوف امامها..