هــل الــعــطـــاس مـــع الــحـــراك ؟؟؟

[*الغريب*]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة استبرق

صحيح بان الحراك الذي يقصدة العطاس غير الحراك الجنوبي المطالب بالاستقلال..
فهناك حراك في الجنوب مؤيد لثورة التغير في الشمال ولااحد يستطيع انكار ذلك وصحيح بان معظم المشاركين في هذا
الحراك او الثورة كما يسمونهاهم من اصول شمالية يقطنوا في الجنوب ولكن العالم ينظر الى مايحصل على ارض الجنوب
بانة يمثل رغبة لشريحة كبيرة من ابناء الجنوب ؛
وللاسف الشديد فقد وقع الكثير من شباب الجنوب في فخ حراك العطاس وحميد.
موقف العطاس واضح ولاعلية غبار فهو يقول بكل صراحة نحن نطالب بحكم فدرالي بين الشمال والجنوب ولكنة يحاول بطريقة
او باخرى بان يربط هذا المطلب باسم الحراك الجنوبي وهنا يقع العطاس في الخطاء الفاذح الذي افقده الكثير من المؤيدين والمصداقية ...
ولكن لوا نظرنا لتحراكات العطاس وعملة من اجل فرض مشروعة على القضية الجنوبية وقارنا هذا العمل بعمل قيادات الحراك الجنوبي
التي تحضى بدعم شعبي واسع فاننا سنجد الفرق كبير ولا يقارن وهنا تكمن الخطور على الحراك الجنوبي على الاقل من المنظور الدولي اوالخارجي..
وفي الحقيقة اصبح ينتابني شعور بان تخاذل وجمود قيادات الجنوب في الخارج وخصوصآ تيار الاستقلال يعتبر تأئيد بشكل اوباخر لمشروع العطاس لكونهم
تركوا الساحة خالية له بشكل تام وقعدوا يتفرجوا وكان الامر لايعنيهم في شي ؛وسيكونوا مخطئن لو ضنوا بان العطاس لن يحقق نتائج على المستوى الدولي
لدعم مشروعة على حساب مشروع الاستقلال ولكن ماذا عسانا بان نقول لقيادات اعطائهم شعب الجنوب الثقة وهم متحاذليين ..

شكرا لك و شكرا لطرحك الجميل و يعجبني كثيرا اطروحاتك ومثل ما قال العرب جئت على الوجع .. وسوف نناقش الموضوع خارج نطاق العنوان الان في اليمن يقولون قوات صالح و قوات بن لحمر وقوات علي محسن معناتة هناك الجنوبيين لا يملكون اي قوة وهذا لا يختلف عليه اثنان في نظر الشماليين من يملك القوة هو سيملك القرار ولكن مثل ما يقولون الجنوبيين اليوم فيدرالية العطاس وهي شبيه بالمسميات التي اسلفنا ذكرها و نطرحها في 3 نقاط او اكثر ونقول ..

فيدرالية العطاس هل هي مشروع بريطاني امريكي مجرد العطاس يقدم الفكرة و البرنامج ويجلب به رفاقه في الفيدرالية ؟
مشروع العطاس هي رؤية لبعض الجنوبيين الذين ينحدرون من اصول شمالية او بمعنى آخر المستوطنين في عدن من بقايا الاشتراكي وحوشي فعندما فشلوا في الوحدة الاندماجية بيجربوا الفيدرالية مرة اخرى فبعد ان فشل الاشتراكيين بإقناع باعوم و البيض بالفيدرالية عادوا الى العطاس و ناصر !!!

النقطة الثالثة هل ابناء الجنوب مجمعين على فيدرالية العطاس ام على استقلالية البيض ؟0
0
0

[احمد الخليفي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *الغريب*

شكرا لك و شكرا لطرحك الجميل و يعجبني كثيرا اطروحاتك ومثل ما قال العرب جئت على الوجع .. وسوف نناقش الموضوع خارج نطاق العنوان الان في اليمن يقولون قوات صالح و قوات بن لحمر وقوات علي محسن معناتة هناك الجنوبيين لا يملكون اي قوة وهذا لا يختلف عليه اثنان في نظر الشماليين من يملك القوة هو سيملك القرار ولكن مثل ما يقولون الجنوبيين اليوم فيدرالية العطاس وهي شبيه بالمسميات التي اسلفنا ذكرها و نطرحها في 3 نقاط او اكثر ونقول ..

فيدرالية العطاس هل هي مشروع بريطاني امريكي مجرد العطاس يقدم الفكرة و البرنامج ويجلب به رفاقه في الفيدرالية ؟
مشروع العطاس هي رؤية لبعض الجنوبيين الذين ينحدرون من اصول شمالية او بمعنى آخر المستوطنين في عدن من بقايا الاشتراكي وحوشي فعندما فشلوا في الوحدة الاندماجية بيجربوا الفيدرالية مرة اخرى فبعد ان فشل الاشتراكيين بإقناع باعوم و البيض بالفيدرالية عادوا الى العطاس و ناصر !!!

النقطة الثالثة هل ابناء الجنوب مجمعين على فيدرالية العطاس ام على استقلالية البيض ؟0
0
0

من التقاء بالعطاس بصفة خاصة وتحاور معه حول مشروعة المعلن فانة سيجد فرق كبير بين قناعة الرجل وطموحة ؛
بمعنى اخر بان كلام العطاس يهدف للاستقلال ولكنة مقتنع بان هذا الهدف بعيد المنال على الاقل في المرحلة المنظور؛
وكماسبق وان قالها بشكل علني (ان الحراك الجنوبي الحالي قد يقمع قبل ان يحقق هدفة ولكن ستاتي اجيال تستمد
من هذا الحراك القوة والعزيمة والاصرار على النصر وسيكون لهم ماارادوا) ..
اعتقد بان العطاس انطلق بمشروع الفدرالية من هذة القناعة (قناعة فشل العمل قبل تحقيق الطموح) واعتمد على استغلال ثمارالحراك
الحالي قبل ان يقمع لتحقيق هدف ما حتى وان لم يلبي الطموح؛ واعتقد بان العطاس يسابق الزمن في عملة الداوب من منظور (عصفور باليد
ولا عشرة على الشجرة ) ولكن لااعلم هل العطاس لدية خطة يوصل للعشرة عصافير من خلال عصفور اليد ام انة سيكتفي بعصفور واحد..!!
وعلى كل حال مشروع فدرالية العطاس واستقلال البيض مشروعين على النقيض تمامآ كما ان ادوات تحقيقهم تختلف اختلاف جزري ..
الفدرالية تعتمد على الدعم السياسي الخارجي اكثر من العمل الميداني اماالاستقلال فيعتمد على العمل الميداني بالدرجة الاساسية ؛
فلننظر اليوم ايهما من المشروعين قدقطع شوط اكبر للوصول للهدف؛ هل العطاس استطاع بان يحصل على الدعم السياسي الخارجي لتنفيذ قناعاتة؟؟
وبالمقابل هل استطاع البيض بان يطرح الخطوط البديلة والمرحلية للعمل الميداني حتى يصل لهدفة وفرض الامرالواقع..؟؟
ام ان المشروعين لازالا في بداية الطريق وتكون احتمالات الفشل والنجاح قائمة حسب توفر الادوات واستخدامها ..؟؟

[ذو رعين]

بصراحة امرهم غريب ياغريب

في اجتماع القاهرة قالوا انه هدفه فيدرالي او وحدوي
وفي اجتماع الحزب الاشتراكي في عدن قالوا استفتاء على فيدرالية او وحدة او استقلال
واليوم احد الاعضاء في المنتدى من الذين شاركوا في اجتماع القاهرة قال الحد الادنى كان فيدرالية مع وجود فكرة فك الارتباط
وفضل عبدالله علي او فضل علي عبدالله .. اعذروني نسيت اسمه طالب بتفعيل الفيدرالية والتي يدعمها حميد الاحمر
واليوم ظهر العطاس يقول فيدرالية حاف وبالغصب

الان نصدق مين ولا نكذب مين فيهم ؟