حوار جاد(هل استعادة الدول وطرد الاحتلال هدف ام وسيله وكذلك الفدرالية)

[رفيق الجنوب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الضويبي

مع انكم لا تملكون قوه عسكريه لاستعادة الجنوب ولا يوجد لكم دعم دولي او اقليمي
وليس معكم الا حراك سلمي لمدة ساعتين في الاسبوع او في مناسبه وطنيه،،
اقول ان الفدراليه لو قبلها الطرف الثاني بصيغتها هذه هي بمثابة نصر كبير للجنوبيين
وساوضح ذلك الان،،، انتم الان في وحده اندماجيه الغت كل تشطير والى الابد بمعنى لو كان
هناك قصور او ظلم هو في من يحكم وليس في المعاهده التي وقعت لانها واضحه وجليه ولا يحق
لطرف الغائها من تلقى نفسه مالم يرضى الطرف الاخر وهذا موثق في الامم المتحده والمنظمات الدوليه
ومنها الجامعه العربيه /،،، والبيض نفسه يعرف ذلك ولن يقف احدا معنا بل سيقولون تعالوا الى طاولة
مفاوضات للتغيير فيما حصل والعوده الى اتفاقيات الوحده الموقعه بينكم،،
وانا ارى ان قبول الفدراليه من قبل الشماليين باي نوع من الفدراليات يعتبر مكسب كبير للجنوبيين لانه بمجرد
القبول بها والتوقيع عليها يسقط الوحده الاندماجيه الى الابد عندها تسقط كل الذرائع والمبررات التي تمنع الانفصال
او العوده الى ماكان قبل عام 90 وعليه لا تتعجلوا على الفدراليه لانكم اصلا لا تملكون البديل الجاهز اما الكلام العواطفي
لا يعيد الاوطان،،

حلو وممتاز اقنعهم يجوا على طاولة الحوار ويحاورنا على اساس شركاء في الوحدة وعلى اساس جنوب وشمال وماعندنا مشكلة, وليس على اساس شعب واحد وارض واحده!
اما الفيدرالية يا صاحبي فهي تاكيد على الوحدة الاندماجية واقرار مننا بها, وسوف تجمعنا معهم على طاولة واحده على اساس شعب واحد وارض واحده, وهنا الفرق!

اما عن ان الوحدة لا تسقط من طرف ,فهذا غير صحيح يا غالي ولك ان تراجع القانون الدولي اذا تحب للتاكد ان اي اتفاقية بين طرفين تسقط بأخلال احد الطرفين بالاتفاقية
والحرب يا صاحبي اجت قبل اعلان فك الارتباط

وحياك يا ضويبي