الاشتراكي يحتفي بالعطاء الفكري والادبي لعبدالفتاح اسماعيل

[أبو عامر اليافعي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سحداد بن هادي الردفاني

شكراً ياطيب
اخي العزيز المشكلة ليست بالوحدة بل بعد الوحدة
والحرب كانت ضد الجنوب وليس ضد الحزب الاشتراكي
والفتوى كانت ضد الجنوب . والمعركة في الجنوب والضحية الجنوب
ومن تم تسريحهم وطردهم ابنا ء الجنوب وليس اعضا الحزب فقط
اما ان الحزب مؤمن با لوحدة فا الشعب كلة صفق للوحدة
ومسالة الاختلاف في الحزب بدعم من السلطة
وباعوم موقفة من موقف الحزب في المداخلة التي قدمها في المؤ تمر العام الخامس
وهي الاعتراف با لقضية الجنوبية وانها اثار حرب 94 وتصحيح مسار الوحدة

الحزب من قدم القضية الجنوبية والحزب من يدافع عن القضية ولو تعددت التيارت
ولعلمك ليس هناك خلاف بين ياسين اوباعوم او محمد غالب او عيدروس النغيب وهذة سياسة

ليس احد معني ان يحد د موقفة ونحن نتقبل اي شخص و الجنوب يتسع لكل ابنائة ولو في المؤتمر الشعبي
علينا ان نستفيد من الماضي وترك سياسة من ليس منا فهو ضدنا
اما ان ياسين وحدوي ومحمد غالب وحدوي والحزب توجهة وحدوي فعليك ان تعرف التوجة الحدوي الذي يتكلمون عنة ؟
فلا اضن اخي انك ستختلف عن توجهم الوحدوي ... ليس دفاعاً عن الوحدة !! ..................؟
اخي العزيز الانفصالي هو علي عبداللة صالح وعصابتة الدموية
ونحن لانطالب با نفصال بل نطالب بسترجاع الحق
اتمنى ان تفهمني وتقبل خالص التحاياء

[align=center]اخي الكريم سحداد
انت تقول ماورد اعلاه هو سياسة
وانا اقول ان الحزب الاشتراكي لايعرف السياسة اصلا
كل اربع او خمس سنوات كان يدخلنا في كارثة وبعدها يدرك انه اخطأ
كل مرة يدخلنا في مشكلة ثم يتعرف بعد وقوعها انه اخطأ
من الحرب الاهلية عام 67م مرورا باحداث 68م والسبعينات واحداث 26 يونيو 78م مع سالمين
واحداث86م واخرها الدخول بالوحدة بدون راي ولا مشورة.
هذا جزء من الماضي ونعرف انه يجب ان ننساه ولكني اوردته لوضع النقاط على الحروف وحتى نتبين الخيط الابيض من الخيط الاسود.
احاول ان انعش ذاكرتك بما اورده امين عام الحزب بان شعارات الحراك الجنوبي وقادته بانهم اصحاب المشاريع الصغيرة .
وقبيل فترة اعترف الحزب بان الوحدة تعرضت للانتكاس نوعا ما بفعل حرب 94م .
مايراه الحزب اليوم يعود الى رفضه بعد سنوات قليلة.
هو حزب للاسف لايرى ابعد من ارنبة انفه ولهذا السبب دائما يقع في الاخطاء.[/align]