علي ناصر حدد موقفة مع مطالب الحراك العادلة اقرى المقابلة قرئة سياسية

[البحار]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة alamuody

الجنوب للجميع بعد الاستقلال ، اما الان فهو ليس لي ولا لك ان كنا جنوبين

الجنوب اليوم وغدا لكل ابناءه واعتقد انك الان في ضل ثورة الجنوب الثانيه مش قادر تقدم شيء الا التمظهر بشماعة انك مشقول تبحث عن الخونه من ابناء الجنوب ياراجل بطل مزايده لا اليوم ولاغدا غادر تلقي حق اي جنوبي في رايه وهويته كان الاجدر ان تنشط بنشاطك البسيط هذا ضد الاحتلال وكثر الله خيرك

[alamuody]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البحار

الجنوب اليوم وغدا لكل ابناءه واعتقد انك الان في ضل ثورة الجنوب الثانيه مش قادر تقدم شيء الا التمظهر بشماعة انك مشقول تبحث عن الخونه من ابناء الجنوب ياراجل بطل مزايده لا اليوم ولاغدا غادر تلقي حق اي جنوبي في رايه وهويته كان الاجدر ان تنشط بنشاطك البسيط هذا ضد الاحتلال وكثر الله خيرك

الظاهر انك ما فهمت قصدي ابدا
الاول انني تسائلت ...عن من يمثل الجنوب او الحراك؟؟ وردك كان خارج الموضوع بان الجنوب ليس ملكي ولاملك غيري .. فكان ردي واضح ..... بان الجنوب محتلا ولايملكه اي جنوبي ... برضه خرجت على الموضوع بردك في جعلي مزايدا في تخوين الجنوبين

الى هنا لا افهم ما تريده بالضبط .... ارجو اقناعي بان علي ناصر يمثل الجنوب ، ولكن بعيد عن لغة التخوين القديمة الجديدة ... واكون شاكرا

[البحار]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة alamuody

الظاهر انك ما فهمت قصدي ابدا
الاول انني تسائلت ...عن من يمثل الجنوب او الحراك؟؟ وردك كان خارج الموضوع بان الجنوب ليس ملكي ولاملك غيري .. فكان ردي واضح ..... بان الجنوب محتلا ولايملكه اي جنوبي ... برضه خرجت على الموضوع بردك في جعلي مزايدا في تخوين الجنوبين

الى هنا لا افهم ما تريده بالضبط .... ارجو اقناعي بان علي ناصر يمثل الجنوب ، ولكن بعيد عن لغة التخوين القديمة الجديدة ... واكون شاكرا

صدقني فهمت كلامك وعارف نواياك انك تريد تقول علي ناصر مش داخل في مزاجك الخاص وهذا شانك ومداخلتك الذي مانفع امه مانفع خالته تعبر عن قناعاتك الضيقه.
ولكن انا اهديك هذا الرابط لكي تعرف كيف يتكلمون رجال الميدان وشوف الفارق الكبير بينك انته وهم

اليك الرابط

http://dhal3.com/vb/showthread.php?t=50102

[alamuody]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البحار

صدقني فهمت كلامك وعارف نواياك انك تريد تقول علي ناصر مش داخل في مزاجك الخاص وهذا شانك ومداخلتك الذي مانفع امه مانفع خالته تعبر عن قناعاتك الضيقه.
ولكن انا اهديك هذا الرابط لكي تعرف كيف يتكلمون رجال الميدان وشوف الفارق الكبير بينك انته وهم

اليك الرابط

http://dhal3.com/vb/showthread.php?t=50102

كلام السعدي واضح .. كل القيادات السابقة تعمل ضد بعضها .. وانا لم اذكر ان فلان او علان هو ممثل الجنوب منهم ، ولكن من ناحية الشارع ومن باستطاعته الحشد للجماهير ، يكون البيض في المقدمة

[احمد الخليفي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة alamuody

كلام السعدي واضح .. كل القيادات السابقة تعمل ضد بعضها .. وانا لم اذكر ان فلان او علان هو ممثل الجنوب منهم ، ولكن من ناحية الشارع ومن باستطاعته الحشد للجماهير ، يكون البيض في المقدمة

كلامك صحيح ولكن لا ينطبق على كل مناطق الجنوب.. وهذا هو مربط الفرس الذي نتكلم عنة..
لو كان علي ناصر غير مؤثر في القضية الجنوبية لما تسابق اركان نظام صنعاء لكسبة الى جانبهم
ولو كان الرجل مجرد من الثقل الشعبي والسياسي في الجنوب لما حاول نظام صنعاء بان يغتالة اكثر من مرة..
نرجع ومنقول بان البيض وناصر شخصيتين مكملين لبعظهم في العمل السياسي والميداني الجنوبي ولن يحقق البيض
اي نجاح على المستوى السياسي بدون ناصر وفي نفس الوقت لن يحقق ناصر اي نجاح في السياسة الخارجية او الداخلية بدون البيض .
فلابد للطغمة والزمرة بان يضغطوا على رموزهم باتجاة الوحدة الوطنية من اجل مصير الامة ومستقبل القضية اويخلعوهم من الزعامة والقيادة
كما خلع ابوموسى الاشعري علي بن ابي طالب من الخلافة رضي الله عنهم..
لك خالص التحية..