نعم .. محمد علي على حق

[alamuody]

راية مقاومة الشعب الخضراء مستفتى عليها جنوبيا ، وهى رمز الثورة السلمية للحراك الجنوبي الى بعد الاستقلال ، وما دونها فهي لاتمثل رايات وطنية ، وقد تصنف بالحزبية ومنها المثلث السماوي والنجمة الحمراء ، والصفراء رمز الكآبة ،

[اليافعي 11]

اولا : محمد علي احمد الى الان هو غير واضح هل هو مع الفيدراليه او مع التغيير وقطعاً هو ليس مع الاستقلال والدليل اجتماعه هو والاربعه الكوكباني مع حميد وشلتهم

ثانياً : ان كانت الرساله ليست صادره منه فلماذا لم ينفي كما فعل الرئيس علي ناصر محمد بالنسبه لتصريح دعم خليجي عشرين

ثالثاً : بما ان محمد علي احمد خارج عن الاجماع الجنوبي المطالب بالاستقلال فالاولى له عدم نصح الاستقلاليين والاولى له ان يقوم بتقديم نصائحه للفيدارليين او التغييريين واعتقد ان نصائحه يجب ان يوجهها للمشترك والاشتراكي ولجنة الحوار .

رابعاً : نحن لا نتحامل على محمد علي احمد ونكن له كل احترام ومحبه وتقدير لكن الوضوح مطلوب في المواقف فلو قال انا مع التغيير سنحبه ونحترمه وسنعتبره مثله مثل ياسين سعيد ولو قال انه مع الفيدراليه ايضاً سنحترمه

وبعد هذا ندعوه هو ومن معه ان يدعوا الشعب لمظاهرات تطالب بالفيدراليه او التغيير ولا يتدخل بالمظاهرات التي تخرج للاستقلال وتحت خط طرد الاحتلال .

خامساً : لو انها جائت طريقة النقد بطريقه مقبوله وعدم التجريح والغمز واللمز لقبلها ابناء الجنوب ولكن ما دام دخل فيها الغمز واللمز والتجريح خرجت من النقد والتصحيح الى الهدم وادعاء امتلاكه الحقيقه دون غيره .

سادساً : مازلنا نكن له الاحترام والتقدير وننتظر عودة الفارس المقوار محمد علي احمد أسد دوفس ان يعلن موقفه بكل وضوح مع شعبه ومع خط الاستقلال

سابعاً : يجب ان لايأتي احد ويقول سياسه وكياسه ووقار وعدم تسرع من الاربعه الكوكباني وان الهدف الحقيقي للاربعه هو الاستقلال لاننا سنقول لهم ما دام ان خطهم الاستقلال وانهم يتعاملون بذكاء ونحن اغبياء فليكن السؤال الموجه لهم

لماذا لا يعملون على لقائات سريه مع من خطهم الاستقلال ويوضحون انهم مع الاستقلال ولكنهم يمشون بخطط مدروسه للوصول الى الهدف ومن وراء الكواليس يقومون بدعم التوحد ودعم الاستقلاليين .. اليس هذا هو الصح والمفترض ان يكون .

ثامنا ً : نوجه تقديرنا للكاتب الربيزي وندعم كل ماجاء في رده على محمد علي احمد لان رسالته هي رسالة كل ابناء الجنوب .

[صقر المشألي]

نحن من نحن يا سيدي فأعترف * وخبرنا من أي أرض نكون
نحن على إيقاع هذه الطبول نزف * قتلى وفي أغلب أسفارنا قاتلون

[محمد مظفر العولقي(حيد صيرة)]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اليافعي 11

اولا : محمد علي احمد الى الان هو غير واضح هل هو مع الفيدراليه او مع التغيير وقطعاً هو ليس مع الاستقلال والدليل اجتماعه هو والاربعه الكوكباني مع حميد وشلتهم

ثانياً : ان كانت الرساله ليست صادره منه فلماذا لم ينفي كما فعل الرئيس علي ناصر محمد بالنسبه لتصريح دعم خليجي عشرين

ثالثاً : بما ان محمد علي احمد خارج عن الاجماع الجنوبي المطالب بالاستقلال فالاولى له عدم نصح الاستقلاليين والاولى له ان يقوم بتقديم نصائحه للفيدارليين او التغييريين واعتقد ان نصائحه يجب ان يوجهها للمشترك والاشتراكي ولجنة الحوار .

رابعاً : نحن لا نتحامل على محمد علي احمد ونكن له كل احترام ومحبه وتقدير لكن الوضوح مطلوب في المواقف فلو قال انا مع التغيير سنحبه ونحترمه وسنعتبره مثله مثل ياسين سعيد ولو قال انه مع الفيدراليه ايضاً سنحترمه

وبعد هذا ندعوه هو ومن معه ان يدعوا الشعب لمظاهرات تطالب بالفيدراليه او التغيير ولا يتدخل بالمظاهرات التي تخرج للاستقلال وتحت خط طرد الاحتلال .

خامساً : لو انها جائت طريقة النقد بطريقه مقبوله وعدم التجريح والغمز واللمز لقبلها ابناء الجنوب ولكن ما دام دخل فيها الغمز واللمز والتجريح خرجت من النقد والتصحيح الى الهدم وادعاء امتلاكه الحقيقه دون غيره .

سادساً : مازلنا نكن له الاحترام والتقدير وننتظر عودة الفارس المقوار محمد علي احمد أسد دوفس ان يعلن موقفه بكل وضوح مع شعبه ومع خط الاستقلال

سابعاً : يجب ان لايأتي احد ويقول سياسه وكياسه ووقار وعدم تسرع من الاربعه الكوكباني وان الهدف الحقيقي للاربعه هو الاستقلال لاننا سنقول لهم ما دام ان خطهم الاستقلال وانهم يتعاملون بذكاء ونحن اغبياء فليكن السؤال الموجه لهم

لماذا لا يعملون على لقائات سريه مع من خطهم الاستقلال ويوضحون انهم مع الاستقلال ولكنهم يمشون بخطط مدروسه للوصول الى الهدف ومن وراء الكواليس يقومون بدعم التوحد ودعم الاستقلاليين .. اليس هذا هو الصح والمفترض ان يكون .

ثامنا ً : نوجه تقديرنا للكاتب الربيزي وندعم كل ماجاء في رده على محمد علي احمد لان رسالته هي رسالة كل ابناء الجنوب .

كلام واضح وجلي يستحق ان يتبنى بكل حرف فيه ومع كل كلمه سطرها اخي اليافعي ....

[العوذلي ج]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اليافعي 11

اولا : محمد علي احمد الى الان هو غير واضح هل هو مع الفيدراليه او مع التغيير وقطعاً هو ليس مع الاستقلال والدليل اجتماعه هو والاربعه الكوكباني مع حميد وشلتهم

ثانياً : ان كانت الرساله ليست صادره منه فلماذا لم ينفي كما فعل الرئيس علي ناصر محمد بالنسبه لتصريح دعم خليجي عشرين

ثالثاً : بما ان محمد علي احمد خارج عن الاجماع الجنوبي المطالب بالاستقلال فالاولى له عدم نصح الاستقلاليين والاولى له ان يقوم بتقديم نصائحه للفيدارليين او التغييريين واعتقد ان نصائحه يجب ان يوجهها للمشترك والاشتراكي ولجنة الحوار .

رابعاً : نحن لا نتحامل على محمد علي احمد ونكن له كل احترام ومحبه وتقدير لكن الوضوح مطلوب في المواقف فلو قال انا مع التغيير سنحبه ونحترمه وسنعتبره مثله مثل ياسين سعيد ولو قال انه مع الفيدراليه ايضاً سنحترمه

وبعد هذا ندعوه هو ومن معه ان يدعوا الشعب لمظاهرات تطالب بالفيدراليه او التغيير ولا يتدخل بالمظاهرات التي تخرج للاستقلال وتحت خط طرد الاحتلال .

خامساً : لو انها جائت طريقة النقد بطريقه مقبوله وعدم التجريح والغمز واللمز لقبلها ابناء الجنوب ولكن ما دام دخل فيها الغمز واللمز والتجريح خرجت من النقد والتصحيح الى الهدم وادعاء امتلاكه الحقيقه دون غيره .

سادساً : مازلنا نكن له الاحترام والتقدير وننتظر عودة الفارس المقوار محمد علي احمد أسد دوفس ان يعلن موقفه بكل وضوح مع شعبه ومع خط الاستقلال

سابعاً : يجب ان لايأتي احد ويقول سياسه وكياسه ووقار وعدم تسرع من الاربعه الكوكباني وان الهدف الحقيقي للاربعه هو الاستقلال لاننا سنقول لهم ما دام ان خطهم الاستقلال وانهم يتعاملون بذكاء ونحن اغبياء فليكن السؤال الموجه لهم

لماذا لا يعملون على لقائات سريه مع من خطهم الاستقلال ويوضحون انهم مع الاستقلال ولكنهم يمشون بخطط مدروسه للوصول الى الهدف ومن وراء الكواليس يقومون بدعم التوحد ودعم الاستقلاليين .. اليس هذا هو الصح والمفترض ان يكون .

ثامنا ً : نوجه تقديرنا للكاتب الربيزي وندعم كل ماجاء في رده على محمد علي احمد لان رسالته هي رسالة كل ابناء الجنوب .

يااخي محمد علي احمد هو الوحيد من القيادة سابقه الذي خرج في مطاهرة في شوارع لندن كيف مش وضح

[اليافعي 11]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العوذلي ج

يااخي محمد علي احمد هو الوحيد من القيادة سابقه الذي خرج في مطاهرة في شوارع لندن كيف مش وضح

ما الخروج حتى عيدروس نصر خرج في مظاهرات وبالجنوب مش في لندن وان انت تشتي دليل جبنا لك فيديو او قل لقناة عدن يعرضوا لك كلمته التي القاها في ردفان

هل تعرف من هو عيدروس نصر انه رئيس كتلة الاشتراكي في مجلس النواب اليمني ولا زال يحضر جلسات مجلس النواب اليمني الى اليوم فما قولك ؟

محمد علي احمد ياخي نعم خرج في مظاهرات لا ننكر هذا لكنه التقى بحميد ولجنة الحوار وباسندوه وعيدروس نصر رئيس كتلة الاشتراكي

فماذا تسمي اللقاء بهؤلاء وتحت يافطة التغيير ؟

هل هؤلاء التقوا في مصر وسوريا والامارات ولبنان لشرب الشاي والتعارف ؟

لدي لك اسئله هل حميد الاحمر جنوبي ؟ وهل سيساعد حميد محمد علي على استقلال الجنوب ؟ ثم لماذا اللقاءات السريه والغير معلنه والتي كانت تحدث والتي كشفتها احدى صحف المعارضه اليمنيه قبل ان يفرك بهم حميد الاحمر ويوقع على اتفاقه مع السلطه في يوم عيد جلوس الرئيس على العرش ؟

اصبح الان الجميع يعرف كل شيئ وحتى ان عقدت لقاءات سريه فسينكشف الامر طال الوقت ام قصر .

لك التحيه .

[نور]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اليافعي 11

اولا : محمد علي احمد الى الان هو غير واضح هل هو مع الفيدراليه او مع التغيير وقطعاً هو ليس مع الاستقلال والدليل اجتماعه هو والاربعه الكوكباني مع حميد وشلتهم

ثانياً : ان كانت الرساله ليست صادره منه فلماذا لم ينفي كما فعل الرئيس علي ناصر محمد بالنسبه لتصريح دعم خليجي عشرين

ثالثاً : بما ان محمد علي احمد خارج عن الاجماع الجنوبي المطالب بالاستقلال فالاولى له عدم نصح الاستقلاليين والاولى له ان يقوم بتقديم نصائحه للفيدارليين او التغييريين واعتقد ان نصائحه يجب ان يوجهها للمشترك والاشتراكي ولجنة الحوار .

رابعاً : نحن لا نتحامل على محمد علي احمد ونكن له كل احترام ومحبه وتقدير لكن الوضوح مطلوب في المواقف فلو قال انا مع التغيير سنحبه ونحترمه وسنعتبره مثله مثل ياسين سعيد ولو قال انه مع الفيدراليه ايضاً سنحترمه

وبعد هذا ندعوه هو ومن معه ان يدعوا الشعب لمظاهرات تطالب بالفيدراليه او التغيير ولا يتدخل بالمظاهرات التي تخرج للاستقلال وتحت خط طرد الاحتلال .

خامساً : لو انها جائت طريقة النقد بطريقه مقبوله وعدم التجريح والغمز واللمز لقبلها ابناء الجنوب ولكن ما دام دخل فيها الغمز واللمز والتجريح خرجت من النقد والتصحيح الى الهدم وادعاء امتلاكه الحقيقه دون غيره .

سادساً : مازلنا نكن له الاحترام والتقدير وننتظر عودة الفارس المقوار محمد علي احمد أسد دوفس ان يعلن موقفه بكل وضوح مع شعبه ومع خط الاستقلال

سابعاً : يجب ان لايأتي احد ويقول سياسه وكياسه ووقار وعدم تسرع من الاربعه الكوكباني وان الهدف الحقيقي للاربعه هو الاستقلال لاننا سنقول لهم ما دام ان خطهم الاستقلال وانهم يتعاملون بذكاء ونحن اغبياء فليكن السؤال الموجه لهم

لماذا لا يعملون على لقائات سريه مع من خطهم الاستقلال ويوضحون انهم مع الاستقلال ولكنهم يمشون بخطط مدروسه للوصول الى الهدف ومن وراء الكواليس يقومون بدعم التوحد ودعم الاستقلاليين .. اليس هذا هو الصح والمفترض ان يكون .

ثامنا ً : نوجه تقديرنا للكاتب الربيزي وندعم كل ماجاء في رده على محمد علي احمد لان رسالته هي رسالة كل ابناء الجنوب .

المستقبل سينصف : الذين هم مع شعب الجنوب. والذين هم مع ذاتهم.
ويبحثون عن مصالح ذاتية. والمناضل محمد علي ليس منهم. فهو نزل من صنعاء في ١٩٩٤م وأخر من أنسحب من عدن. والاخرين قد قادرها قبل أشهر. واليوم أسأل قيادات الحراك الحقيقية عن موقفه. حتى لا تؤخذك العواطف.

[اليافعي 11]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نور

المستقبل سينصف : الذين هم مع شعب الجنوب. والذين هم مع ذاتهم.

ويبحثون عن مصالح ذاتية. والمناضل محمد علي ليس منهم. فهو نزل من صنعاء في ١٩٩٤م وأخر من أنسحب من عدن. والاخرين قد قادرها قبل أشهر. واليوم أسأل قيادات الحراك الحقيقية عن موقفه. حتى لا تؤخذك العواطف.

لو انك قرأت ردي بإمعان لفهمت ما أقصده وما أريد قوله وكل ما قلته انت هنا انا ذكرته في رقم سته واطلقت على محمد علي احمد أسد دوفس وفارس مقوار ومع هذا لا يعني ان ما حدث سابقاً يغفر له موقفه الحالي

فهناك من حارب في 1994 وقاتل قتال شرس للدفاع عن الجنوب والان هو في كنف النظام ويقتل ابناء جلدته ويحاصرهم

وهناك من قاتل الاحتلال في 1994 والان هو مع الفيدراليه

وهناك من قاتل الاحتلال والان هو مع التغيير

وهناك من قاتل الاحتلال وما زال الى الان وهو في خط الاستقلال ولم يتغير موقفه بل زاد موقفه اقتناعاً بان هذا إحتلال

وهناك من قاتل الاحتلال والان هو مع حميد والمشترك والاشتراكي ولجنة الحوار ويلتقي بههم في لقائات سريه وغير علنيه

وهناك من قاتل مع الاحتلال والان هو في صف ابناء الجنوب بل ومن اشد المتحمسين لاستقلال الجنوب .

فاختر اي من هذه الخيارات التي ذكرتها تناسب أسد دوفس محمد علي احمد سابقاً والان .

ولك التحيه .

[نور]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة alamuody

راية مقاومة الشعب الخضراء مستفتى عليها جنوبيا ، وهى رمز الثورة السلمية للحراك الجنوبي الى بعد الاستقلال ، وما دونها فهي لاتمثل رايات وطنية ، وقد تصنف بالحزبية ومنها المثلث السماوي والنجمة الحمراء ، والصفراء رمز الكآبة ،

متى تم الاستفتاء عليها يأخي ? لاتخدعوا الشعب وتكلموا بصدق. فالراية الخضراء سلمت من قم. مثل ماسلمت النجمة الحمراء من الكرملين. وهدفها تجيير نضال شعب الجنوب. لقوى أقليمية والشعب هو الضحية. وستتذكون الكلام بعد فوات الاوان. الرأية الخضراء والرأية الصفراء تأمر حقاَ.