ليس هجوما على الحراك ولا دفاعا عن الاشتراكي

[الهمشري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو طــالــب

اشكر على طرح الموضوع ولكن

ـ لا يمكن خلط الاوراق فالاشتراكي اشتراكي ولا يمكن ان يكون حراكي إلا اذا خلع رداء الحزب الشيوعي فعند ذلك يقبل ويدمج في الحراك .

ـفكيف يمكن لشخص ان يكون عضو في الحزب الاشتراكي الذي يحاور المحتل ويشرع له الاحتلال ولم نسمع منه اي شيء خلال السنوات الماضية عقب حرب 94 , أن يكون في نفس الوقت مع الحراك ومع الثورة السلمة وعلى ذلك يجب ان يختار وان لا يبقى مذبذب.

ـ

هذا هو ما عنيته اخي الكريم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو طــالــب

لذلك اعتقد وهذا رأي شخصي بان الحزب يقف في المنتصف يمد يده اليمين للمحتل واليسار للحراك فاذا نجح الحراك فعندها سيدعي بانه شارك وانه هو الذي قاد التحرير واذا مابقي الاحتلال فانه سوف يقول بانه مع الوحدة والحوار تحت سقف الوحدة , فنحن لا نريد اشتراكي يؤمن باهداف اليمن الواحد او اهداف الشيوعية ولا قاعدي ارهابي

وهذا ادراك جيد جدا واشكرك عليه اخي ابو طالب