ليس هجوما على الحراك ولا دفاعا عن الاشتراكي

[الهمشري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عامر اليافعي

اخطر تهمتين تلاحقنا هما الشوعية والقاعدة مع اننا لا شيوعيين ولا ارهابيين .

فمن يتمسك باحدهما مراده الاضرار بالقضية الجنوبية لانه وبكل بساطة قضيتنا ليست مرتبطة بايا منهما .
فدعاة الاشتراكية ودعاة التشدد الديني مع فكرة الاممية والعالمية في اهدافهما ونحن يقتصر هدفنا في الجنوب فقط ولهذا فالاتهامات باطلة .
لكن ان ينبرى منا من يقول انه اشتراكي او قاعدي فهو خطر علينا بحكم الايديولوجية والهدف المعلن لهما .
صحيح ان الاشتراكية انتهت كفكرة وايديولوجية لكن الحزب الاشتراكي يؤمن ايمانا عميقا باليمننة والوحدة ولا تراجع عنها بالنسبة له لانه تعني موته نهائيا كحزب بل ان شعارهم اليوم هو الطيران بجناحين " شمالي وجنوبي" والطيران بجناح واحد مستحيل حسب طرحهم .
نحن هنا نناقش الفكرة الموجودة ولا نناقش الاشخاص كافراد لهم قناعات خاصة .
ومع ذلك يظل السؤال قائما وللاسف لم نجد عليه اجابة واضحة بل انه في حقيقته لايمكن ان نجد له اجابه وبوضوح هو غير منطقي ومتناقض وفيه استخفاف بالعقول .
السؤال هو كيف يمكن ان تكون جنوبي وتدعو لقضية محصورة في اطار الجنوب وانت عضوا في حزب يؤمن باليمن كاملا ؟
هذا السؤال لم نجد له اجابة ولن نجد الا محاولات مستخفة بعقول الناس ونوعا من الضحك على الدقون .

لك التحية اخي الهمشري.

استاذي القدير ابا عامر
اولا اشكرك على تشريفي بالمشاركة في موضوعي المتواضع
وثانيا
ما شارت اليهم بانهم هم الخطر الاكبر على حراكنا المبارك، هم من يحاول نفخ الروح لاحياء جسد ميت، ومن مثل هؤلاء نحذر وندعوهم الى الحوار العقلاني بالعودة الى ارض الواقع ، فان استجابوا فبها ونعمت، وان ظلوا على مواقفهم فان التاريخ لن يرحمهم.
اما بالنسبة لسؤالك اخي القدير، فوالله فانني اكثر حيرة منك، ولكننا نحاول ان نقرأ بعض ما تحت القشور، علنا نجد بعض الاجابات.
وانما طرحت موضوعي هذا من اجل ان نفهم من معنا ومن هو هائم على وجهه
واتمنى من الاخوان محاولة اثراء هذا الموضوع بما تجود به عقولهم
لك التحية اخي ابا عامر