انـه القائـد عبد الرب النقيب .. يا فلـول الاشتراكيـة المدحـورة

[يافع اليافعى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هيثم العولقي

مادام ونحن نقدس الاشخاص ونلمعهم فسننتظر في محطات كثيرة وقد يتوقف القطار في محطات عدة

رغم حبي وتقديري للشيخ النقيب الا انني ارى انه سيكون بن لحمر الجنوب في كل شي فمن حولة سيجعلون منه شيخ قبلي قوي يسيطر على الدولة القادمة ويطلع الرؤساء وينزلهم كيف ماشا


بالامس رفعنا الشيخ الفضلي عاليا واذا بنجمه يخف ويختفي واليوم الشيخ النقيب ونسينا او تناسينا صغار القوم المضحيين بانفسهم ودمائهم في شوارع الفداء في زقاق الضالع وساحات ردفان وشوارع عدن فهل لي ان اسئل هل يقود هولا الشيخ النقيب ام الفضلي ام غيرهم من سلاطين جنوبنا الحبيب وهل يحق لهم ان نلمعهم ونرفع بهم الراس ام اننا اسيرين لماضي متخلف قضاء عليه شبابنا عند اعلان الاستقلال وهي حسنتهم الوحيدة فما نراه شمالا من حكم مشيخي متعجرف يجعلنا نقف كثيرا عند ما نقراء سيرة تلمع شيخ وتمجد سلطان فالمصير سيكون مشابها لمصير الاشقاء ان لم يكن اتعس ان رهنا الوطن بشخصيات وعائلات


ومن يزعل من الحقيقة لازال يفكر بعقليات ماقبل 67

الاخ هيثم العولقى
برايك ,, هل الحل ان نحط من مكانة القيادات الجنوبية حتى نصل الى الاستقلال
اذا رفعنا الشيخ النقيب فلمواقفه ,, مثل ما رفعنا بالامس النوبه وبا عوم وشحتور وغيرهم من القيادات الجنوبية ,, ثم ان من يرفعهم هو شعب الجنوب ,, وهذو طريقة اي شعب واعى يرفع من شأن كل من يبذل كا يستطيع في سبيل وطنه ,, عند ما يكون الحديث بقدر الحدث فلا يعتبر مدحا او تقديس همجى ,, كما ان شعب الجنوب اصبح محصن من كل خديعة او شعارات براقة او تجارة ومزيادات سياسية ,, فلا احد يجروء ان يستخف بهذا الشعب العظيم الواعى .
اختلف معك اخى الكريم فى تشبيهك بين الشيخ النقيب والشيخ الاحمر ,, فالفرق بين الاثنين كالفرق بين الثرى والثريا ,, او اي تشبيه بين اى قائد او شيخ قبلى جنوبي واخر شمالى ,, فالشيخ النقيب مثلا لا ينقصه المال مثلا وليس له نقطة سوداء فى ملف من حيث نهب الاراضى او القتل او الرشوة او الاستيلاء على اراضى وغيرها مع ان الفرصة سانحة له سواء كان مع الجنوب او مع الوحدة ,, كما ان القيادات الجنوبية يحترمون شعب الجنوب وهم يعلمون انه ليس شعب تابع او خاضع لاحد ,, بعكس الشمال التى تعتبر الدولة ملكية خاصة للقبيلة ,, كما اصدقك القول بان الحزب الاشتراكى هو من ادار الجنوب بطريقة قبلية اكثر من الشمال ,, والحزب كان قبيلة بوجه سياسي ,, بل على العكس فالقبيلة بالشمال كان تعاملها مع ابناء الشمال وخاصة النخبة معاملة معقولة ,, بعكس الاشتراكى الذى سجل كل وطنى ومناضل وشريف .
شكرا لك اخى الكريم