ما المانع من تحالف الحراك والمشترك

[NoOne]

وفقط أحب أن أضيف أن المعارضة اليمنية من مصلحتها بقاء الجنوب ولو بقيت هي حتى في المعارضة إلى الابد

بينما حتى لو أستلمت السلطة فخسارتها ستكون أكبر بخسارة الجنوب مما لوبقيت في المعارضة

مع ملاحظة مهمة جدا وجوهرية أن الخطوط الفاصلة بين المعارضة اليمنية والسلطة اليمنية غير واضحة وغير موجودة

فكلاهما يمثلان نفس القوى الحاكمة ونفس الطبقات المسيطرة حتى لو كان بعضهم شكليا في المعارضة لكنهم لايمكن عدهم من المتضررين الحقيقيين من السلطة ولا يمكن عدهم خارج الأطر المستفيدة من النظام وممن لهم دور مهم وأقسام مهمة في السلطة وفي إتخاذ القرار وفي التوزيع غير العادل للثروات حتى في إطار بلدهم

ولا يمكن إعتبار أنهم ممن يسعون لتغيير جدي يغير المعادلة الفعلية للبنية الحاكمة هناك ويرسي مبادىء العدالة والمساوة والمواطنة المتساوية لانهم سيتضررون أكثر من السلطة من ذلك

ولانهم يستمدون قوتهم وشرعيتهم ووجودهم وماهم عليه من هذا النظام ( أقصد النظام الذ يحكم بشكله لا بأفراده ) ومن هذا الوضع وكل التغيير الذي يبحثون عنه فقط هو مجرد تغيير في القسمة أو تغيير معادلة التوزيع ( بينهم ) أو تغيير الأسماء الحاكمة بأخرى ترى أنها أحق منها بذلك فقط


وعلى سبيل المثال هل بإمكانكم الإقتناع أن ال الأحمر أو حتى الزنداني وغيره جزء من المعارضة ومن المتضررين من النظام فعلياوليسو جزء فعلي وفعال من النظام ومن الية صنع القرار وممن لهم قسم من موارد الثروة والسلطة ومعادلاتها المختلفة ووجاهاتها المختلفة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة noone

السبب بسيط

أن الخلاف بيننا وبين أبناء الجمهورية العربية اليمنية بكل أشكالهم وألوانهم وأفكارهم ومسياتهم بنيوي وليس شكلي

وهو خلاف تاريخي قديم وليس مستحدث

وبالتالي حين يكون خلافك بنيوي معهم ففي الأول والأخير سيتفقون ضدك مهما أختلفوا مع بعضهم لان خلافهم شكلي لكن يجمعهم سقف واحد بخصوص الجنوب

وللتوضيح هل تظن مثلا أن حميد الأحمر وكل الحمر والزنداني وغيرهم من الأحزاب والتكتلات اليمنية حتى اليسارية ، هل تظنهم أكثر قبولا بفك إرتباط الجنوب من النظام اليمني ؟؟

هل تظنهم أقل تضررا منه من ذلك ؟؟

لو تذكرت فقط موقفهم أثناء المرحلة الإنتقالية وأثناء الحرب على الجنوب وأثناء التحريض عليها لعرفت الحقيقة


ثم لو تذكرت تجمعهم جميعا تحت خيمة واحدة قبل مؤتمر لندن لخوفهم من أن يكون ذلك المؤتمر سيقرر شيئا ما بخصوص الجنوب حينها ، ولو تذكرت كيف زالت كل خلافاتهم الأيديولوجية حينها ستفهم ما أقصده


المراهنة على خلافاتهم وخلافاتهم بين بعضهم شيء

لكن المراهنة على وقوفهم معنا في مطالبنا شيء أخر تماما ولا منطقي لم نجني ولن نجني منه غير النكسات والهزائم

يجب أن نراقب خلافاتهم لكن لايجب أن نعتمد على أننا بتوحدنا مع طرف منهم ضد الاخر سنستعيد حقوقنا فهم في هذا الأمر سيان

وعلى فكرة رغم تباكيهم على الجنوب اليوم خذ مثال ومثال صغير لما يمثله لهم الجنوب فمثلا بيت البيض مع حميد وأهله ولن يقبلوا مجرد مناقشة فكرة إعادته

أتعلم لماذا لان تباكيهم على الجنوب لادخل له بالجنوب ولا بمظلوميته بل هو جزء من طريقة للضغط على بعضهم للحصول على قدر أكبر من القسمة والأدوار لا لإنصاف الجنوب وأهله والذي هو فرع بالنسبة لهم جميعا وحق سيادي لبلدهم لا تفريط فيه مهما أختلفوا على غيره

تحياتي