ما المانع من تحالف الحراك والمشترك

[نايف الكلدي]

على اي اساس تريدنا نتحالف مع المشترك

المشترك هو الوجه القبيح الاخر لـــ نظام الاحتلال

( والمحلل ) لانتهاكات الاحتلال , وكل شي بثمنه

الان المشترك ومن في فلكه يدورون ياحاولو جاهدا

الركب على ظهر الحراك والثوره الجنوبية ,

المشترك والمؤتمر كلهم تحت امر الشاويش

وكل ابناء الجمهورية العربية اليمنية ( شعارهم الوحده او الموت )

هل تعتقد بأنهم سوف يؤيدونا ؟؟؟

المؤتمر والمشترك ( وجهين لعمله واحده )


تحياتي

[صقر الجليلة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قلم رصاص

شكرا لك اخي صقر الجليلة مع اني صراحة لم افهم قصدك

بانه اوضح ذالك اخيرا

اعتذر منك اخي قلم رصاص

كان من المفروض بان تكون العبارة

هناك من اوضح ذلك اخيرا

يعني بان موضوع كهذا يجب بان يتم ايضاحة بهذة الصورة

ويصبح كاستفتاء لابناء الجنوب

لكي نعرف المشترك ومن معه ماهو راي الشارع الجنوبي بهم

ومرة اخرى اعتذر اخي قلم رصاص على اللبس

لم اكن اقصد شئ

وشكرا" لك ومرة اخرى

لو اتحد الملائكة والشياطين سنتحد معهم

[قلم رصاص]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شمالية حداوية

مرحبا للجميع ...
ولقلم رصاص ...

اذا هل يمكن ان يستمر الموضوع ... للعلم ...
اني فقط اطرح اشبه ما يكون بسؤال ...

الم يكن الاشتراك يوماً هو سبب الوحدة واللجؤ الى صنعاء ... ؟

كيف يُرَشح اليوم للخروج من الوحدة ...

سيكون ذلك اشبه بوضع الجنوب بلا هوية لقرون قادمة .. او تحولها الى كرة غير مستقرة ..

ثم ... الا يفترض ان نركن مثل مواضيع الرجوع للخلف ...
طالما ان اليمن ادخلت الحراك برضىً منها او غصباً عنها الى عقر دارها ....

فكيف نسمح او تسمح بخطوات كم تعب اهلوها للوصول اليها ...

.........................

اهلا بالشمالية حداوية

ليس المشترك من اوصلنا الى الوحدة بل الحزب الاشتراكي اليمني

المشترك هي مجموعة احزاب تحالفت فيما بينها بعد عام 2000م على ما اعتقد

والهدف اسقاط حزب المؤتمر وهو حزب الرئيس اليمني

الحراك الجنوبي هو حركة جماهيرية جنوبية تطالب باستعادة دولة الجنوب

وكان المقترح ما الذي يمنع ان يتحالف الحراك مع المشترك في اسقاط النظام

وهو هدف المشترك واستعادة دولة الجنوب وهو هدف الحراك

اي ان يكون تحالف مصالح

اشكرك ولكي التحية

[فحمان]

حياك الله اخي قلم رصاص
وهل صدقتو ان في اليمن معارضة ممثلة بلمشترخ
اخي هم اخطر من حزب علي تفلة
هم اسلامين عى شوعين على ناصرين وحدوين
اين يوجد الخير فيهم
الحذر الحذرمن المشترك
تحياتي

[قلم رصاص]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد-بلغاريا

انا اضع رأيي واقول ان المشترك هو عدو الجنوب المتخفي، وافعاله تدل على مشاركته الحكم في نهب الجنوب وهم يضمروا لنا عداء خفي، وقد استحوذوا على الاشتراكي وحولوا مساره لكي يطاوعهم وينفذ سياستهم. حتى الحوثيين ميزاتهم الغدر وهم مع الجنوب ولكن ضد الانفصال. اذا على اي اساس نتحالف معهم وهم لايلبوا لنا هدفنا وهو الاستقلال. اخي القلم الرصاص اذا تنازلنا عن هدف التحرير والاستقلال عندها سنتحالف معهم، ولكن لا ولن نتنازل عن استعادة ارضنا المنهوبه ووطنا المسلوب والا لماذا كل هذه التضحيات. الجنوب يعرف ان عدوه الظاهر هو سفاح سنحان وعصابته. وعدونا الخفي المشترك المتمثل بالاصلاح وعائلة الشيطان الاحمر المشاركين في نهب مليارات الجنوب. فعلينا التضامن فيما بيننا ونبذ الاختلافات ونبطل حب المناصب والكراسي عندهاوبتوحدنا سنكون قوه لن تهزمها جحافل المحتل.

حياك الله اخي خالد- بلغاريا

ما قصدتة هو تحالف مصالح بما ان المشترك يسعى لاسقاط حكم الرئيس اليمني

والحراك يسعى لاستعادة دولة الجنوب فالهدف ان يتحالفو على تحقيق الاثنتين

اما موضوع ااستقلال الجنوب فاعتقد انها سالت دماء لاجل ذالك

ولم ولن يكون هناك تراجع على الهدف المعلن لكل مكونات الحراك وهو الاستقلال

اشكرك اخي ولك التحية

[شمالية حداوية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قلم رصاص

اهلا بالشمالية حداوية

ليس المشترك من اوصلنا الى الوحدة بل الحزب الاشتراكي اليمني

المشترك هي مجموعة احزاب تحالفت فيما بينها بعد عام 2000م على ما اعتقد

والهدف اسقاط حزب المؤتمر وهو حزب الرئيس اليمني

الحراك الجنوبي هو حركة جماهيرية جنوبية تطالب باستعادة دولة الجنوب

وكان المقترح ما الذي يمنع ان يتحالف الحراك مع المشترك في اسقاط النظام

وهو هدف المشترك واستعادة دولة الجنوب وهو هدف الحراك

اي ان يكون تحالف مصالح

اشكرك ولكي التحية

منكم نستفيد ... انا شفت اشتراكي ورديت ... ما علمي بما كانو يصنعون ..

الف شكر ...

[NoOne]

وفقط أحب أن أضيف أن المعارضة اليمنية من مصلحتها بقاء الجنوب ولو بقيت هي حتى في المعارضة إلى الابد

بينما حتى لو أستلمت السلطة فخسارتها ستكون أكبر بخسارة الجنوب مما لوبقيت في المعارضة

مع ملاحظة مهمة جدا وجوهرية أن الخطوط الفاصلة بين المعارضة اليمنية والسلطة اليمنية غير واضحة وغير موجودة

فكلاهما يمثلان نفس القوى الحاكمة ونفس الطبقات المسيطرة حتى لو كان بعضهم شكليا في المعارضة لكنهم لايمكن عدهم من المتضررين الحقيقيين من السلطة ولا يمكن عدهم خارج الأطر المستفيدة من النظام وممن لهم دور مهم وأقسام مهمة في السلطة وفي إتخاذ القرار وفي التوزيع غير العادل للثروات حتى في إطار بلدهم

ولا يمكن إعتبار أنهم ممن يسعون لتغيير جدي يغير المعادلة الفعلية للبنية الحاكمة هناك ويرسي مبادىء العدالة والمساوة والمواطنة المتساوية لانهم سيتضررون أكثر من السلطة من ذلك

ولانهم يستمدون قوتهم وشرعيتهم ووجودهم وماهم عليه من هذا النظام ( أقصد النظام الذ يحكم بشكله لا بأفراده ) ومن هذا الوضع وكل التغيير الذي يبحثون عنه فقط هو مجرد تغيير في القسمة أو تغيير معادلة التوزيع ( بينهم ) أو تغيير الأسماء الحاكمة بأخرى ترى أنها أحق منها بذلك فقط


وعلى سبيل المثال هل بإمكانكم الإقتناع أن ال الأحمر أو حتى الزنداني وغيره جزء من المعارضة ومن المتضررين من النظام فعلياوليسو جزء فعلي وفعال من النظام ومن الية صنع القرار وممن لهم قسم من موارد الثروة والسلطة ومعادلاتها المختلفة ووجاهاتها المختلفة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة noone

السبب بسيط

أن الخلاف بيننا وبين أبناء الجمهورية العربية اليمنية بكل أشكالهم وألوانهم وأفكارهم ومسياتهم بنيوي وليس شكلي

وهو خلاف تاريخي قديم وليس مستحدث

وبالتالي حين يكون خلافك بنيوي معهم ففي الأول والأخير سيتفقون ضدك مهما أختلفوا مع بعضهم لان خلافهم شكلي لكن يجمعهم سقف واحد بخصوص الجنوب

وللتوضيح هل تظن مثلا أن حميد الأحمر وكل الحمر والزنداني وغيرهم من الأحزاب والتكتلات اليمنية حتى اليسارية ، هل تظنهم أكثر قبولا بفك إرتباط الجنوب من النظام اليمني ؟؟

هل تظنهم أقل تضررا منه من ذلك ؟؟

لو تذكرت فقط موقفهم أثناء المرحلة الإنتقالية وأثناء الحرب على الجنوب وأثناء التحريض عليها لعرفت الحقيقة


ثم لو تذكرت تجمعهم جميعا تحت خيمة واحدة قبل مؤتمر لندن لخوفهم من أن يكون ذلك المؤتمر سيقرر شيئا ما بخصوص الجنوب حينها ، ولو تذكرت كيف زالت كل خلافاتهم الأيديولوجية حينها ستفهم ما أقصده


المراهنة على خلافاتهم وخلافاتهم بين بعضهم شيء

لكن المراهنة على وقوفهم معنا في مطالبنا شيء أخر تماما ولا منطقي لم نجني ولن نجني منه غير النكسات والهزائم

يجب أن نراقب خلافاتهم لكن لايجب أن نعتمد على أننا بتوحدنا مع طرف منهم ضد الاخر سنستعيد حقوقنا فهم في هذا الأمر سيان

وعلى فكرة رغم تباكيهم على الجنوب اليوم خذ مثال ومثال صغير لما يمثله لهم الجنوب فمثلا بيت البيض مع حميد وأهله ولن يقبلوا مجرد مناقشة فكرة إعادته

أتعلم لماذا لان تباكيهم على الجنوب لادخل له بالجنوب ولا بمظلوميته بل هو جزء من طريقة للضغط على بعضهم للحصول على قدر أكبر من القسمة والأدوار لا لإنصاف الجنوب وأهله والذي هو فرع بالنسبة لهم جميعا وحق سيادي لبلدهم لا تفريط فيه مهما أختلفوا على غيره

تحياتي

[ياسر السرحي]

حزب تعز الحجرية لا نريدة

[قلم رصاص]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة @نسل الهلالي@

هل تريد بان نصل حميد الى سدة الحكم

كنت قد كتبت موضوع بعنوان (الون واحد وان تعددت الاشكال)

علم المؤتمر وعلم الاصلاح وعلم الاشتراكي نفس الون ازرق

رغم اختلاف الاشكال

اذا وافق صراحتا على حق الجنوبيين في استعادة دولتهم

ليس لدينا مانع ان يصل الى سدة الحكم في الشمال

انا اتفهم ماتقولة من انهم جميعا ضد الجنوب حتى وان اختلفو بينهم الا ان الجنوب

بالنسبة لهم جميعا خط احمر

[رفيق الجنوب]

فكره جيده اخي قلم رصاص وتريد دراسه فعليه لابعادها السياسيه فيما بعد

ولكن للا سف الفكره لا تقوم بين اثنين احدهم لا يعترف بالاخر!!

فعندما يعترف المشترك بان الحراك هو الممثل للجنوب وقتها ممكن ان تكون فكرتك صائبه ووقتها سنعد الكتب والاوراق والاقلام لصياغه فكرة الاتحاد بين الحراك والمشترك

وللعلم قد يعترف علي الاحمر با لحراك انه ممثل الجنوب ولكن يستحيل ان يعترف المشترك بالحراك انه ممثل للجنوب

يعني الفكره سقطت

كل الود
د.رفيق.................