مقال الدكتور مسدوس الاخير .. قناعة ام مجرد تلبية لطلب ماء ؟؟؟

[أبو غريب الصبيحي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف العدل

مقال الدكتور مسدوس الاخير .. قناعة ام مجرد تلبية لطلب ماء ؟؟؟

في الحقيقة المقال هذا للدكتور محمد مسدوس يختلف كلياً عن كل مقالاته السابقة .. برغم قوت ما نقراه عن مسدوس في المرات السابقة الا انه لا يوصل الى الدرجة التي كنى نتمناها ان تتواكب مع تنامي الثورة الجنوبية وتعاظمها على الارض ..
ولا أفهم ما سر هذا التغيير.! هل فقط لان مسدوس الان بعيد عن ايادي نظام الاحتلال (( في امريكاء ))
ام قناعة تامة تولدة اخيراً عند الدكتور مسدوس ما عن اننا قد ننتظر قرائن لها
وخاصة من مجموعة علي ناصر محمد الذين لا تزال مواقفهم ضبابية ..
اتمنا ان نجد من يضع لنا تصورة او يفهمنا او يفك بعض طلاسم هذا المقال الذي اعتبر خطوة متقدمة في توحيد الخطاب الجنوبي .. ؟؟
ابو ابداع

د . محمد حيدره مسدوس من منظري الحراك الأوائل و ممن تحمل عناء حمل قضية الشعب الجنوبي باكراً ، أليس هو من قال في عام 2005 بعد فشل تيار اصلاح مسار الوحدة في جعل مؤتمر الحزب الإشتراكي يتبنى القضية الجنوبية بإن " حرب 1994 جعلت القضية الجنوبية قضية جنوبية تخص كل الجنوبيين من السلاطين إلى المساكين. " .

أخي العزيز سيف العدل : د . مسدوس لم تكن مواقفه ضبابية لكن معاناته الصحية حيث يعاني من أمراض القلب هي من جعلته لا يتقدم في الواجهة لكنه لم يبخل مطلقاً من تقديم آرائه و نصائحه للحراك .

في ندائه للرأي العام في أواسط عام 2009 الفائت يقول الدكتور مسدوس :


-الحقيقه الرابعه : ان النظام في صنعاء قد ظل و مازال ينكر على الجنوبيين جنوبيتهم و يفرض عليهم نكرانها بالقوه و يعاقبهم عليها . و هذا في حد ذاته هو نكران للوحده و رفض عملي لها .

و حتى قوله " فلا يمكن فهم القضيه و فهم حلها الا بالتخلص من واحدية اليمن الجنوبيه و اليمن الشماليه ، و من واحدية هويتيهما و تاريخيهما و ثورتيهما ، و الابتعاد نهائيا عن فكرة اليمن الواحد و الوطن الواحد و التاريخ الواحد و الثوره الواحده ... الخ ، التي ظلت تلوكها الحركه الوطنيه بغباء شديد ، لانها خارج الواقع الموضوعي الملموس ، ولان الحركه ذاتها معترفه بدولتين ، و لان هذه الواحديه نافيه للوحده اصلا ، بسبب ان الوحده لا يمكن موضوعيا بان تكون وحدة الواحد ، و انما هي وحدة الاثنين . و بالتالي فان هذه الواحديه هي بالضروره عمى الحل و هي المشكله بعينها . فلابد من التسليم بان اليمن كان يمنيين بدولتين و هويتين و بتاريخين سياسيين مختلفين و منفصلين الى يوم اعلان الوحده كما كان في الواقع و كما هو معروف لدى المنظمات الدوليه ، و ان الوحده بينهما هي وحده سياسيه بين دولتين و ليست وحده وطنيه بين اطراف من دوله واحده . فلا يمكن فهم القضيه و فهم حلها الا على اساس شمال و جنوب و ليس على اساس سلطه و معارضه . و هذا الفهم للقضيه و الفهم لحلها يبدأ باعتراف الشماليين بشماليتهم ، و الجنوبيين بجنوبيتهم ، لانه بدون ذلك يستحيل فهم القضيه و يستحيل فهم حلها . و لابد من التسليم ايضا بان الجنوب هو ملك لاهله و ليس ملكا لغيرهم . و لذلك فان دعوات احزاب المعارضه الى مؤتمر حوار وطني شامل او تقديم مشاريع حلول ، هي دعوات فارغه و لا معنى لها ، لان القضيه هي بين اثنين و ليست بين اكثر من اثنين ، هما : الشمال و الجنوب ، و لان القضيه ليست قضية فقدان رؤيه ، و انما هي قضية شعب فقد ارضه و ثروته ، و فقد تاريخه السياسي و هويته " .

و هذا الموضوع يعتبر إمتداد لهذه الحقيقة الواردة في مقاله السابق التي تحدث من خلالها عن إختلاف الهوية و التاريخ و كل شيئ بين أبناء الجنوب و الجمهورية العربية اليمنية .

هذا المقال الرائع الذي نقلته يعتبر إمتداداً طبيعياً لجميع مقالاته التي كان يكتبها داخل الوطن المحتل في ظروف صعبه جداً ، المهم فلنبقى في صلب الموضوع و مشكلتنا أبناء الجنوب دائماً نناقش لمن كتب المقال و ليس محتواه .

و للأخ سيف العدل وللجميع التحية .