أنكشاف قيادات مشروع الفدراليه

[سيف العدل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عامر اليافعي

اخي الكريم

من حق اي جنوبي ان يطالب مايريد .
ومن حقه ان يكون له الموقف الذي يرى الجنوب فيه في احسن اوضاعه .
هذه الامر تم حسمه وهو ان لكل جنوبي الحق ان يبدي رايه وموقفه كما يشاء اهم شيء الا يستعين بالنظام وامكانيات النظام في فرض مايريد .
انتبهوا تلغون راي الاخرين لان ذلك يعطيهم الحق لالغاء رايك .
نحن نقول ان الشعب الجنوبي هو الفيصل في الامر .
اي انسان يرتب اجندة خارج ارادة الشعب سنرفض اجندته ونقول له عفوا : انت لم تحترم ارادة الشعب الجنوبي .
والشعب هو من يقرر.
اضافة الى ذلك يجب الا نتهم احدا بدون دليل والدليل لن يكون بواسطة اتصال من فلان او علان او ان ابن فلان قال لي او ان اخبار مؤكدة لان فلان اكد الامر.
الحقيقة ستكون في بيان او تصريح او اعلان .
غير ذلك لايعتد به وانما هو من باب تأجيج المشاكل.

لك التحية.

لا اعتقد ابو عامر ان يكون ذلك ,,,,
الكل يتمنى ان يدلو ببيان او تصريح ويطرحون وجهة نظرهم وما يناقشونه بكل وضوح وشفافية ..
لكن صدقني لن يعلن عن اي شئ فقط سيذهبون بكل ما لديهم الى هناك عند من طلب منهم الاجتماع وفي النهاية سيفرض خيارهم على شعب الجنوب بدون درايتة وبدون علمة ..
بمعنى ان يحطوه امام الامر الواقع..
في مواجهة الدول الاخرى ...احييك ابو ابداع

[المسلمي يافع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف العدل

لا اعتقد ابو عامر ان يكون ذلك ,,,,
الكل يتمنى ان يدلو ببيان او تصريح ويطرحون وجهة نظرهم وما يناقشونه بكل وضوح وشفافية ..
لكن صدقني لن يعلن عن اي شئ فقط سيذهبون بكل ما لديهم الى هناك عند من طلب منهم الاجتماع وفي النهاية سيفرض خيارهم على شعب الجنوب بدون درايتة وبدون علمة ..
بمعنى ان يحطوه امام الامر الواقع..
في مواجهة الدول الاخرى ...احييك ابو ابداع

مع المادة كما وردت

[الكاش]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف العدل

لا اعتقد ابو عامر ان يكون ذلك ,,,,
الكل يتمنى ان يدلو ببيان او تصريح ويطرحون وجهة نظرهم وما يناقشونه بكل وضوح وشفافية ..
لكن صدقني لن يعلن عن اي شئ فقط سيذهبون بكل ما لديهم الى هناك عند من طلب منهم الاجتماع وفي النهاية سيفرض خيارهم على شعب الجنوب بدون درايتة وبدون علمة ..
بمعنى ان يحطوه امام الامر الواقع..
في مواجهة الدول الاخرى ...احييك ابو ابداع

اي عمل تامري من اي جنوبي سوف ياخر ويعرقل انتزاع الاستقلال وفك الارتباط

[أبو عامر اليافعي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف العدل

لا اعتقد ابو عامر ان يكون ذلك ,,,,
الكل يتمنى ان يدلو ببيان او تصريح ويطرحون وجهة نظرهم وما يناقشونه بكل وضوح وشفافية ..
لكن صدقني لن يعلن عن اي شئ فقط سيذهبون بكل ما لديهم الى هناك عند من طلب منهم الاجتماع وفي النهاية سيفرض خيارهم على شعب الجنوب بدون درايتة وبدون علمة ..
بمعنى ان يحطوه امام الامر الواقع..
في مواجهة الدول الاخرى ...احييك ابو ابداع

اشكرك على التعقيب .
ولماذا لا نناقش الامر كما ينبغي .
مناقشة الفيدرالية وشخصيا لم اناقشها كرافض لها او مؤيد لان امرها مجرد محاولات توفيقية ليس الا.
بمعنى الازمة خانقة والاطراف متابعدة .
النظام يرفض رفضا كاملا ويستبعد حتى الحوار مع الجنوبيين وحراكهم الثوري والحراك الجنوبي يرفض الحوار مع النظام الا لاجل فك الارتباط ويرفض اي حلول مادون ذلك .
خيار الفيدرالية هو محاولة للتوفيق بين طرفين لن يتفقان ابدا .
النظام نفسه يتخوف من الفيدرالية خاصة في هذا الظرف لانه يراها اعتراف بقوة الحراك ومعناها بداية فك الارتباط والحراك الجنوبي يتخوف من الفيدرالية لانه يرى في النظام انه غير صادق والاهم ان الاستعباد سيستمر تحت غطاء جديد .
النظام ادرك ان الوضع صعب للغاية وابسط تنازل فيه انفراط للامور الى الهاوية ليس حبا في الوحدة بل وان النظام سينهار في الشمال ولن تعود الامور كما كانت قبل الوحدة .
والحراك الجنوبي وصل الى يقين بانه لا عزة ولا كرامة الا بفك الارتباط وان الابقاء على مسمار جحا سياخذ الجمل بما حمل مرات ومرات .
من خلال هذه الحقائق ففكرة الفيدرالية هي محاولة توفيق من الدول الاقليمية لانها تشعر بخطر حروب اهلية وتمكين قوى الارهاب والعنف من ايجاد مرتعا خصبا لها .

خيار الفيدرالية على ضوء الحقائق اعلاه خيار فاشل ولن ينجح لا في الشمل ولا في الجنوب ولكن من يسعى لذلك هي قوى تريد حلحلة الامور وتغييرها ففي قوى شمالية ترى الفرصة الاخيرة في القضاء على النظام الاسري هذا من خلال دعم جنوبي وبدون الدعم الجنوبي لن تتغير الاوضاع لديهم حتى وان انهار النظام سياتي لهم ماهو العن منه .
وقوى جنوبية ترى البحث في هذا الخيار لاظهار حسن نية الجنوبيين وانهم يبحثوا عن اي حلول مناسبة وانهم دعاة حوار واصحاب ثورة سلمية وفيه تفويت فرص على النظام في زرع الشك بالجنوبيين لدى قوى مهمة في الساحة العربية والدولية .

دعوا الجنوبيين يلعبوا السياسة لعبة صح وعمل مدروس وادوار تنفذ بفعالية .
لو كان علي ناصر او العطاس او محمد علي احمد يرغبوا بالفيدرالية لاعلنوها من اول يوم وسيكسبون انصار معهم ومع الوقت سيكون لهم قاعدة مفدرلة في الجنوب وهذا الشيء امره مؤكد لو ارادوا.
احسبها بالعقل :
هل يوجد من يدعي الفيدرالية وهو كل يوم يدعم النضال السلمي للجنوبيين ؟
على ناصر قال هنالك مظاهرات تعدت المليون وخرجوا من انفسهم لم نستطع نحن ولا نظام الشمال ان يخرجهم في اي مظاهرة وبهذا العدد برغم كل امكانياتنا .
اراد ان يقول علي ناصر ان هذه الجماهير هي من تقرر وبنفس الوقت يفاوض ويحاور الاخرين .
لاعيب في الحوار مع اي قوى وتحت اي اجندة الاهم انك تعرف ماتريد وتفهم مايريده شعبك .
والعطاس ومحمد علي احمد صوتهما مسموع والى جانب الحراك اكثر من علي ناصر ..
فتامل.
لك التحية.

[@نسل الهلالي@]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عامر اليافعي

اشكرك على التعقيب .

ولماذا لا نناقش الامر كما ينبغي .
مناقشة الفيدرالية وشخصيا لم اناقشها كرافض لها او مؤيد لان امرها مجرد محاولات توفيقية ليس الا.
بمعنى الازمة خانقة والاطراف متابعدة .
النظام يرفض رفضا كاملا ويستبعد حتى الحوار مع الجنوبيين وحراكهم الثوري والحراك الجنوبي يرفض الحوار مع النظام الا لاجل فك الارتباط ويرفض اي حلول مادون ذلك .
خيار الفيدرالية هو محاولة للتوفيق بين طرفين لن يتفقان ابدا .
النظام نفسه يتخوف من الفيدرالية خاصة في هذا الظرف لانه يراها اعتراف بقوة الحراك ومعناها بداية فك الارتباط والحراك الجنوبي يتخوف من الفيدرالية لانه يرى في النظام انه غير صادق والاهم ان الاستعباد سيستمر تحت غطاء جديد .
النظام ادرك ان الوضع صعب للغاية وابسط تنازل فيه انفراط للامور الى الهاوية ليس حبا في الوحدة بل وان النظام سينهار في الشمال ولن تعود الامور كما كانت قبل الوحدة .
والحراك الجنوبي وصل الى يقين بانه لا عزة ولا كرامة الا بفك الارتباط وان الابقاء على مسمار جحا سياخذ الجمل بما حمل مرات ومرات .
من خلال هذه الحقائق ففكرة الفيدرالية هي محاولة توفيق من الدول الاقليمية لانها تشعر بخطر حروب اهلية وتمكين قوى الارهاب والعنف من ايجاد مرتعا خصبا لها .

خيار الفيدرالية على ضوء الحقائق اعلاه خيار فاشل ولن ينجح لا في الشمل ولا في الجنوب ولكن من يسعى لذلك هي قوى تريد حلحلة الامور وتغييرها ففي قوى شمالية ترى الفرصة الاخيرة في القضاء على النظام الاسري هذا من خلال دعم جنوبي وبدون الدعم الجنوبي لن تتغير الاوضاع لديهم حتى وان انهار النظام سياتي لهم ماهو العن منه .
وقوى جنوبية ترى البحث في هذا الخيار لاظهار حسن نية الجنوبيين وانهم يبحثوا عن اي حلول مناسبة وانهم دعاة حوار واصحاب ثورة سلمية وفيه تفويت فرص على النظام في زرع الشك بالجنوبيين لدى قوى مهمة في الساحة العربية والدولية .

دعوا الجنوبيين يلعبوا السياسة لعبة صح وعمل مدروس وادوار تنفذ بفعالية .
لو كان علي ناصر او العطاس او محمد علي احمد يرغبوا بالفيدرالية لاعلنوها من اول يوم وسيكسبون انصار معهم ومع الوقت سيكون لهم قاعدة مفدرلة في الجنوب وهذا الشيء امره مؤكد لو ارادوا.
احسبها بالعقل :
هل يوجد من يدعي الفيدرالية وهو كل يوم يدعم النضال السلمي للجنوبيين ؟
على ناصر قال هنالك مظاهرات تعدت المليون وخرجوا من انفسهم لم نستطع نحن ولا نظام الشمال ان يخرجهم في اي مظاهرة وبهذا العدد برغم كل امكانياتنا .
اراد ان يقول علي ناصر ان هذه الجماهير هي من تقرر وبنفس الوقت يفاوض ويحاور الاخرين .
لاعيب في الحوار مع اي قوى وتحت اي اجندة الاهم انك تعرف ماتريد وتفهم مايريده شعبك .
والعطاس ومحمد علي احمد صوتهما مسموع والى جانب الحراك اكثر من علي ناصر ..
فتامل.

لك التحية.

كلام منطقي شكرآ ابوعامر

[بن عطـَّاف]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة @نسل الهلالي@

كلام منطقي شكرآ ابوعامر

معاهم معاهم ضدهم ضدهم

مره مع يوسف ومرة مع اخوته

[@نسل الهلالي@]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بن عطـَّاف

معاهم معاهم ضدهم ضدهم

مره مع يوسف ومرة مع اخوته

على شأن ما نعدم النصيب

[أبو غريب الصبيحي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عامر اليافعي

اشكرك على التعقيب .
ولماذا لا نناقش الامر كما ينبغي .
مناقشة الفيدرالية وشخصيا لم اناقشها كرافض لها او مؤيد لان امرها مجرد محاولات توفيقية ليس الا.
بمعنى الازمة خانقة والاطراف متابعدة .
النظام يرفض رفضا كاملا ويستبعد حتى الحوار مع الجنوبيين وحراكهم الثوري والحراك الجنوبي يرفض الحوار مع النظام الا لاجل فك الارتباط ويرفض اي حلول مادون ذلك .
خيار الفيدرالية هو محاولة للتوفيق بين طرفين لن يتفقان ابدا .
النظام نفسه يتخوف من الفيدرالية خاصة في هذا الظرف لانه يراها اعتراف بقوة الحراك ومعناها بداية فك الارتباط والحراك الجنوبي يتخوف من الفيدرالية لانه يرى في النظام انه غير صادق والاهم ان الاستعباد سيستمر تحت غطاء جديد .
النظام ادرك ان الوضع صعب للغاية وابسط تنازل فيه انفراط للامور الى الهاوية ليس حبا في الوحدة بل وان النظام سينهار في الشمال ولن تعود الامور كما كانت قبل الوحدة .
والحراك الجنوبي وصل الى يقين بانه لا عزة ولا كرامة الا بفك الارتباط وان الابقاء على مسمار جحا سياخذ الجمل بما حمل مرات ومرات .
من خلال هذه الحقائق ففكرة الفيدرالية هي محاولة توفيق من الدول الاقليمية لانها تشعر بخطر حروب اهلية وتمكين قوى الارهاب والعنف من ايجاد مرتعا خصبا لها .

خيار الفيدرالية على ضوء الحقائق اعلاه خيار فاشل ولن ينجح لا في الشمل ولا في الجنوب ولكن من يسعى لذلك هي قوى تريد حلحلة الامور وتغييرها ففي قوى شمالية ترى الفرصة الاخيرة في القضاء على النظام الاسري هذا من خلال دعم جنوبي وبدون الدعم الجنوبي لن تتغير الاوضاع لديهم حتى وان انهار النظام سياتي لهم ماهو العن منه .
وقوى جنوبية ترى البحث في هذا الخيار لاظهار حسن نية الجنوبيين وانهم يبحثوا عن اي حلول مناسبة وانهم دعاة حوار واصحاب ثورة سلمية وفيه تفويت فرص على النظام في زرع الشك بالجنوبيين لدى قوى مهمة في الساحة العربية والدولية .

دعوا الجنوبيين يلعبوا السياسة لعبة صح وعمل مدروس وادوار تنفذ بفعالية .
لو كان علي ناصر او العطاس او محمد علي احمد يرغبوا بالفيدرالية لاعلنوها من اول يوم وسيكسبون انصار معهم ومع الوقت سيكون لهم قاعدة مفدرلة في الجنوب وهذا الشيء امره مؤكد لو ارادوا.
احسبها بالعقل :
هل يوجد من يدعي الفيدرالية وهو كل يوم يدعم النضال السلمي للجنوبيين ؟
على ناصر قال هنالك مظاهرات تعدت المليون وخرجوا من انفسهم لم نستطع نحن ولا نظام الشمال ان يخرجهم في اي مظاهرة وبهذا العدد برغم كل امكانياتنا .
اراد ان يقول علي ناصر ان هذه الجماهير هي من تقرر وبنفس الوقت يفاوض ويحاور الاخرين .
لاعيب في الحوار مع اي قوى وتحت اي اجندة الاهم انك تعرف ماتريد وتفهم مايريده شعبك .
والعطاس ومحمد علي احمد صوتهما مسموع والى جانب الحراك اكثر من علي ناصر ..
فتامل.
لك التحية.

الأخ أبو عامر اليافعي ،،،
ما رأيك بهذه العباره التي قالها الرئيس علي ناصر محمد في حوار لصحيفة الوطن العربي و ما أهميتها ، خصوصاً و هي تأتي من الرئيس علي ناصر محمد :

" - ولكن ما موقعك من الحراك الجنوبي .. هل أنت احد قواده؟

لست قائداً للحراك الجنوب وللحراك قياداته في الداخل والخارج،وأنا مستعد إذا طلب مني القيام بأي دور لمعالجة هذه الأزمة.

"
http://www.al-tagheer.com/news.php?id=13048

[COLOR="rgb(139, 0, 0)"]و لك تحيتي و إحترامي ،،،[/COLOR]

[نزار السنيدي]

[ما موقعك من الحراك الجنوبي .. هل أنت احد قواده؟
[/SIZE][/COLOR]
لست قائداً للحراك الجنوب وللحراك قياداته في الداخل والخارج،وأنا مستعد إذا طلب مني القيام بأي دور لمعالجة هذه الأزمة.

"
http://www.al-tagheer.com/news.php?id=13048

[COLOR="rgb(139, 0, 0)"]و لك تحيتي و إحترامي ،،،[/COLOR][/QUOTE]

الاخ ابوغريب اسمح لي ان ادلو بدلوي
علي ناصر ليس قايدا للحراك ولكن يتحرك بتوازي من الحراك " ولكنه يتحرك مستخدما خبرته السياسيه لاستثمار الحراك وفق قناعاته ورواءاه هوا او بالاصح ينظرمن الزاويه الت يراه منها " لا ينكر احد ان له دور معنوي في الحراك لكنه لايتحكم بوتيرته " تماشا مع الحراك لكن الحراك تجاوزه

[أبو عامر اليافعي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو غريب الصبيحي

الأخ أبو عامر اليافعي ،،،
ما رأيك بهذه العباره التي قالها الرئيس علي ناصر محمد في حوار لصحيفة الوطن العربي و ما أهميتها ، خصوصاً و هي تأتي من الرئيس علي ناصر محمد :

" - ولكن ما موقعك من الحراك الجنوبي .. هل أنت احد قواده؟

لست قائداً للحراك الجنوب وللحراك قياداته في الداخل والخارج،وأنا مستعد إذا طلب مني القيام بأي دور لمعالجة هذه الأزمة.

"
http://www.al-tagheer.com/news.php?id=13048

[color="rgb(139, 0, 0)"]و لك تحيتي و إحترامي ،،،[/color]

حياك الله اخي العزيز ابا غريب .
السؤال يتحدث عن الحراك الجنوبي وهل علي ناصر احد قواده .
والاجابة محصورة بالسؤال ولهذا اجابته تعني فيما يعني انه مستعد لان يكون احد قيادة الحراك الجنوبي اذا ماطلب منه ذلك .
وهو يلمح الى ازمة القيادة في الحراك الجنوبي .
وهذا حديث جميل ويعني ان الرجل على استعداد لان يقوم بواجبه ولكنه يريد دعوة من قوى الداخل كي لا يكون في حالة تصادم مع قوى اخرى .

اما اذا فهمت انت انه يقصد الازمة اليمنية فبظني انه ليس صحيح لانه اجاباته في معرض سؤال محدد ويتمحور حول الحراك.
لك التحية.