ممكن اجابة على سؤالي

[@نسل الهلالي@]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن مسدوس

جائنا متاخرين شوي

هو بالفعل ان قانونيا الاشتراكي هو المسؤل عن فك الارتباط لانه هو المعترف به دوليا بتوقيع الوحده وعندما سياتي العالم لمناقشت فك الارتباط فانه سوف يجتمع مع اطراف التوقيع وهو الاشتراكي والمؤتمر ولكن.....

عندما يتخلى الاشتراكي عن مسؤليته اتجاه الوطن واتجاه المسؤليه التي ورط الجنوب فيها فانه من حق شعب الجنوب يطالب بفك الارتباط تحت رقابه دوليه وسيختار من بين صفوفه من يمثله مادام وان ممثله الشرعي قد تخلى عنه

والدليل هو

لو كان الاشتراكي قد تحمل مسؤليته بعد الحرب اتجاه الجنوب والظلم الذي وقع عليه من ضم واللحاق ونهب وتشريد لابناءه هل كان سيضهر الحراك وهل كانت ستضهر كل هذه المنظمات التي تمثل ابناء الجنوب؟ طبعا لا لان الشعب في الجنوب سيكون ينتفض تحت قيادة الاشتراكي الذي يقود مسيرته ولكن الشعب الجنوبي عندما انتفض ولم يجد من يقوده افرز قياده جديده تسمى بالحراك السلمي واعطته الشرعيه للحديث باسمه امام العالم

وفي الحقيقه انا لا اللوم الاشتراكي لان الاشتراكي جنوبي ولكن تم السيطره عليه من قبل الشماليين حتى اصبح لا يخدم القضيه الجنوبيه والدليل ان قيادة الاشتراكي الجنوبيه عندما تخلى الحزب عن قضيته الجنوبيه انشقت عنه وكانت تحمل اسم تيار اصلاح مسار الوحده وكان ابرز قيادته مسدوس وباعوم والوالي والتي نبذت اشد النبذ من الاشتراكي حتى وصلوا الى ان الاشتراكي يريد محاكمتهم


لكم التحيه

وجةنظرة من زاوية اخرى اشكرك عليها اخي ابن مسدوس