ممكن اجابة على سؤالي

[@نسل الهلالي@]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الربان

أخي العزيز من الناحية القانونية
فأن من قام بربط الارتباط قد قام
بفك الارتباط أمام العالم كله
في عام 94م ولن يبقى سوى
تطبيقه على أرض الواقع.

فك الارتباط يكون بين الاثنين وليس من جانب واحد

لانهم وقعو على الارتباط سويآ ومن فك الارتباط من

جانب واحد بسبب حرب قامت علية وعلية فان بلدة

تحت احتلال واعتقد ان كل الاتفاقيات غير سارية

المفعول بسبب الحرب وعلية فلم تعد قرارت سارية

الا قرارات مجلس الامن

[الربان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة @نسل الهلالي@

فك الارتباط يكون بين الاثنين وليس من جانب واحد

لانهم وقعو على الارتباط سويآ ومن فك الارتباط من

جانب واحد بسبب حرب قامت علية وعلية فان بلدة

تحت احتلال واعتقد ان كل الاتفاقيات غير سارية

المفعول بسبب الحرب وعلية فلم تعد قرارت سارية

الا قرارات مجلس الامن

ياعزيزي صنعاء أعلنت فك الارتباط عندما تنصلت من كل الاتفاقيات.
ولكن أقول أنه من الناحية القانونية اذا كان لم يتم أعلان فك الارتباط
في94م من قبل الرئيس البيض,فأن الحرب كانت ستنتهي كأي حرب
أهلية داخليةفي أي دولة,لكن فك الارتباط جعلها حرب أحتلال لدولة
وعلى هذا الاساس صدرت القرارات الدولية والاقليمية.

[@نسل الهلالي@]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الربان

ياعزيزي صنعاء أعلنت فك الارتباط عندما تنصلت من كل الاتفاقيات.
ولكن أقول أنه من الناحية القانونية اذا كان لم يتم أعلان فك الارتباط
في94م من قبل الرئيس البيض,فأن الحرب كانت ستنتهي كأي حرب
أهلية داخليةفي أي دولة,لكن فك الارتباط جعلها حرب أحتلال لدولة
وعلى هذا الاساس صدرت القرارات الدولية والاقليمية.

لا زلت انتظر اجابة الاشتراكيين