الاشتراكي يجب نسفه وسحقه

[د.حسن صالح حسن (قمندان لحج )]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عامر اليافعي

ولهذا من مصلحة الحزب انه لا يوجد عدل ولا مساواة حتى يظل موجودا.

القرار في يد الحاكم هو الذي يحدد ذلك

[أبو عامر اليافعي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قمندان لحج

القرار في يد الحاكم هو الذي يحدد ذلك

كلامك يذكرنا بكتاب لادولف هتلر اسمه " كفاحي" .
قال فيه ان اسوأ ما يعانيه العمال تاتي من النقابات .
لان من مصلحة النقابات ان لا يتحصل العمال على حقوقهم كاملة لانه ان حصل ذلك انتهت النقابات وانتهت اهميتها ولهذا فهي تحقق للعمال شيء وتمنع عنهم شيء حتى يظل العمال متمسكون بالنقابات .
ونحن امام قضية مصيرية لا يعلى عليها اي شيء وومازال الاشتراكيون الجنوبيون في هيام مع حزب وحدوي لا يؤمن بالقضية الجنوبية كما نهدف اليها .
بالله عليك وامانة يادكتور قمندان ما سر تمسككم في الاشتراكي وهو وحدوي يماني ؟
جننتوا بنا .
ارحموا عقولنا .
ماهذا التناقض

[الجنوبي الضالعي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عامر اليافعي

لو قضى الشاويش على الاشتراكي لظهر حزب جنوبي من الاشتراكي وهو ليس من مصلحة الشماليين .
فلهذا تركه لكي يظل بجناحين حسب قول محمد غالب احمد.
ولكنه لا يستطيع ان يطير ولن يطير.

ريش جنح النعامة ريش ما اشتيشه
ريش ذي ما بيرفع صاحبه ماشتيش .

الاشتراكيين الجنوبيين لو اعلنوا انشقاقهم من الحزب الاصلي
واعلنوا تبنيهم كل افكار الحراك بما فيها فك الارتباط...فلماذا
نرفضهم فهم حزب سياسي ونحن نبحث عن تعديدة بعد الاستقلال
يجب ان لا تكون نظرتنا للشتراكي عدائية خصوصا اننا اتفقنا على مبدأ
التصالح والتسامح...يجب ان يكون موقفنا ضد الاشتراكي منطلق
من موقفه تجاه القضية والتحرير وفك الارتباط وليس فقط لانه اشتراكي
ولا ننسى ان الاشتراكيين هم اخواننا ومن ابناء مناطقنا وان الكثير
منهم ساهم في انجاح الحراك
فدعوا له ان يفك ارتباطه من الاشتراكيين الشماليين وان ينظم للصف

[د.حسن صالح حسن (قمندان لحج )]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حاتم

وما قلت قي المشاركه رقم 17 ام انك تنسي ماتكتب

اخي العزيز

اذا كان النظام عادلا هل ستظر قضيه اسمها القضيه الجنوبيه وهل الحزب الاشتراكي سيقف ضده
مادام لم يوجد عدلا الحزب الاشتراكي قال لا

[أبو عامر اليافعي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قمندان لحج

اخي العزيز

اذا كان النظام عادلا هل ستظر قضيه اسمها القضيه الجنوبيه وهل الحزب الاشتراكي سيقف ضده
مادام لم يوجد عدلا الحزب الاشتراكي قال لا

وهل كنا سندخل مع هؤلاء الهمج لو كان لا يوجد شيء اسمه حزب اشتراكي؟

[Ganoob67]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجنوبي الضالعي

الاشتراكيين الجنوبيين لو اعلنوا انشقاقهم من الحزب الاصلي

واعلنوا تبنيهم كل افكار الحراك بما فيها فك الارتباط...فلماذا
نرفضهم فهم حزب سياسي ونحن نبحث عن تعديدة بعد الاستقلال
يجب ان لا تكون نظرتنا للشتراكي عدائية خصوصا اننا اتفقنا على مبدأ
التصالح والتسامح...يجب ان يكون موقفنا ضد الاشتراكي منطلق
من موقفه تجاه القضية والتحرير وفك الارتباط وليس فقط لانه اشتراكي
ولا ننسى ان الاشتراكيين هم اخواننا ومن ابناء مناطقنا وان الكثير
منهم ساهم في انجاح الحراك

فدعوا له ان يفك ارتباطه من الاشتراكيين الشماليين وان ينظم للصف

يا أخي بحت أصواتنا و نحن نطالبهم بفك الإرتباط عن الإشتراكيين اليمنيين و لم نطالبهم بأكثر من ذلك!!!

[د.حسن صالح حسن (قمندان لحج )]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ganoob67

يا أخي بحت أصواتنا و نحن نطالبهم بفك الإرتباط عن الإشتراكيين اليمنيين و لم نطالبهم بأكثر من ذلك!!!

نريد حزب تاج يعلن عن نفسه في الداخل ويورينا شطارته ونحن من بعده

[حاتم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قمندان لحج

اخي العزيز

اذا كان النظام عادلا هل ستظر قضيه اسمها القضيه الجنوبيه وهل الحزب الاشتراكي سيقف ضده
مادام لم يوجد عدلا الحزب الاشتراكي قال لا

بانسبه لي اعرف ان الهويه والناريخ والثقافه الجنوبيه ليست مهمه لحزبك الاممي فقط احببت ان يوضح منك الى المكسب السياسي سير
وحتى الجغرافيا ليست مهمه لحزبك شكرا

[Ganoob67]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قمندان لحج

نريد حزب تاج يعلن عن نفسه في الداخل ويورينا شطارته ونحن من بعده

و ما دخل تاج في فك إرتباطكم بالإشتراكي اليمني و تشكيل حزب جنوبي مستقل؟
ثم لماذا أنتم تابعون.... إما بعد حوشي أو بعد تاج!!!
كوني سباقين و أتركوا حوشي وراكم و إجعلوا تاج يجري بعدكم!!

[مدفع الجنوب]

اخي العزيز قمندان لحح اوعدك وعد الرجال الاوفياء سوف انزل بكره كشف بااسماء اعضاء المكتب السياسي واللجنة المركزية الذي حضرور لقاء ردفان التامري المشبوة الفاشل ضد ثورة الجنوب الذي عارضو فية بيان الشيخ طارق الفضلي