هل الحراك الجنوبي في مازق............للنقاش

[الصادقين]

الحراك ينقصه المد من جهه معينه سو سريه او مكشوف واذا وجد المد فالحراك جاهز وسياره بدون بترول ما تشتغل وخذ مثل الحوثيين عندهم دعم سري ايراني ومن بعض الجهات والثوراة اعتقد لابد يكون لها مد الى يكون اصحاب الثوره جز من الحكومه هذا شي اخر

[قلم رصاص]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن المعلا

موضوع في قمة الأهمية....

رأيي بصراحة ان الحراك لم يصل بعد الى مرحلة النضج وأنه لازال في مرحلة التكوين، وهي مرحلة دقيقة وحساسة تقوم ببلورة الأفراد سواء من القيادات أو الجماهير.

لقد مرت الفترة التي كان فيها الحراك يستقبل الغث والسمين وبدأ الناس في التمييز بعد العديد من الفعاليات والخطب الرنانة فيمن له دور فاعل على الساحة ومن يكتفي بالبيانات التي تهدم أكثر مما تبني.

مازال أمامنا الكثير في هذه المرحلة، وهي مرحلة صحية لتحديد الاتجاه وتفنيد الاتجاهات، سواء الاتجاهات الفردية أو السلطوية

الحراك الان دخل العام الثالث متى برايك

نصل الى مرحلت النضوج هل الحراك تعدى عقول

القيادات ولم تستوعب متطلبات المرحله

[قلم رصاص]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عابر القارات

الاخ العزي قلم رصاص
لك التحيه على ما اردت
فالتساؤلات مهمه والاجوبه عنها تحتاج ادراك والمام لمسيره الحراك

لكي اطرح مقترح هو ان يناشد السيد الرئيس علي سالم البيض كل قادة مكونات الحراك بالاتصال المباشر الى التوحد في قياده ميدانيه واحده حتى نحافظ على زخم الحراك

كما انها فرصه وجود المناضل حسن باعوم في المانيا لمناقشه موقفه واستجلاء الفموض وتقديم التطمينات من السيد الرئيس والنخبه السيايه في المهجر ,كخطوه للم الشمل والالتفاف حول القضيه الجنوبيه بعيدا عن ارهاصات الماضي

تقبل تحياتي

الرئيس علي سالم البيض يتحمل مسئوليه

كبيره لكي يجمع كل الاطياف السياسيه تحت قيادته يجب

ان يحاور الجميع دون استثناء*

[قلم رصاص]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عامر اليافعي

مايحدث هو عبارة عن ارهاصات مجموعة من المعطيات .
فهناك تداخل بين ما كان وما هو كائن وما سيكون .
بين اثار الماضي وواقع اليوم ومانريد غدا .
صراع ذاتي وموضوعي في كل نفس وفي كل كيان وفي كل الجنوب .
ما يحدث عبارة عن تشابك مجموعة من القيم مابين الوحدة وفك الارتباط والنضال المسلح والنضال السلمي.
مايحدث هو عبارة عن خيارات صعبة في مفترقات الطرق وعما يعزز الطمأنينة عن موقع كل شخص وكل قبيلة وكل محافظة وكل كيان .
وهي امور لابد ان تحدث ولكنها لن تستمر فطابع الحياة الحركة والتغير والتطور .

والاهم ماهو الحل ؟
الحل الوحيد هو الحوار بقلوب صادقة وعقول مفتوحة .
والحوار لا يتطلب شروط مسبقة ولا قناعات مبيتة بل اولا وقبل كل شيء الاستعداد لاحترام كل الاراء ومن ثم الحوار حولها والتعهد بقبول ما ينتج عن الحوار .
لك التحية .

كم نحن بحاجه الى الحوار في كل اوقاتنا

ولاكن اخي ابو عامر اذا اصتدم الحوار بعقول متحجره

لاتفقه من الحوار الا اسمه عقول تراى كل مايجري في الوطن

ملك من املاكها يجب ان تتكلم والجميع يستمع يجب ان تطلب والجميع

ينفذ هاذه العقليات متى نفهمها باستيعاب الاحر

[قلم رصاص]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الصادقين

الحراك ينقصه المد من جهه معينه سو سريه او مكشوف واذا وجد المد فالحراك جاهز وسياره بدون بترول ما تشتغل وخذ مثل الحوثيين عندهم دعم سري ايراني ومن بعض الجهات والثوراة اعتقد لابد يكون لها مد الى يكون اصحاب الثوره جز من الحكومه هذا شي اخر

المشكله ان لخلافات بين القيادات

وصلت الى حد الطعن في شرعية الرئيس فما

هو الحل لجلب الجميع الى طاولة المفاوضات حتى يخرج

الوطن من هاذا المازق الذي وجدنا انفسنا فيه

[أبو عامر اليافعي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قلم رصاص

كم نحن بحاجه الى الحوار في كل اوقاتنا

ولاكن اخي ابو عامر اذا اصتدم الحوار بعقول متحجره

لاتفقه من الحوار الا اسمه عقول تراى كل مايجري في الوطن

ملك من املاكها يجب ان تتكلم والجميع يستمع يجب ان تطلب والجميع

ينفذ هاذه العقليات متى نفهمها باستيعاب الاحر

ونحن نقول لايجب الحكم المسبق على الناس.
من الذي يرفض الحوار؟
الجميع يرغب في الحوار .
اولا يتم الدعوة للحوار بمستويات مختلفة
فهناك يجب ان يكون حوار داخل كل مكون وبين المكونات وحوار في الخارج وحوار الخارج والداخل .
وعندما نرى ان في من يرفض الحوار سنحاور من يقبل وحتى ذلك فلا نحكم بان البعض لايريد الحوار .
فتح قنوات الحوار تحتاج الى حركة لان مانراه هو ان كل يرى نفسه مطلوب للحوار وليس بطالب له .
بمعنى من المؤهل ليدعو الكل للحوار وبتنسيق حقيقي وليس دعوة في موقع اخباري او منتدى ويليه الصمت بعد ذلك بل الترتيب لتلك الحوارات على الارض .
لك التحية.

[دحان مكيراس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عامر اليافعي

ونحن نقول لايجب الحكم المسبق على الناس.
من الذي يرفض الحوار؟
الجميع يرغب في الحوار .
اولا يتم الدعوة للحوار بمستويات مختلفة
فهناك يجب ان يكون حوار داخل كل مكون وبين المكونات وحوار في الخارج وحوار الخارج والداخل .
وعندما نرى ان في من يرفض الحوار سنحاور من يقبل وحتى ذلك فلا نحكم بان البعض لايريد الحوار .
فتح قنوات الحوار تحتاج الى حركة لان مانراه هو ان كل يرى نفسه مطلوب للحوار وليس بطالب له .
بمعنى من المؤهل ليدعو الكل للحوار وبتنسيق حقيقي وليس دعوة في موقع اخباري او منتدى ويليه الصمت بعد ذلك بل الترتيب لتلك الحوارات على الارض .
لك التحية.

ان كان هناك من يجب ان يدعو للحوار فهو مجلس قيادة الثورة وذلك لانة يريد ان يضم الجميع تحت راية واحدة..... فـــــــــالموفروض اعضاء مجلس قيادة الثورة هم من يسعون الى الاطراف الاخرى ولا ينتظر ان يـــــــــأتو الية .........
تقبل تحياتي اخي الكريم ابو عــــــــــامر........

[د.حسن صالح حسن (قمندان لحج )]

اخي العزيز
اشكرك على هذا الموضوع الذي يعالج الحال في الجنوب
غياب باعوم عند تشكيل مجلس الثوره كان له هذه المصاعب ولو كان حاضرا لكان الموضوع مختلف
سرعه التشكيل للمجلس وتكوينه ساعد على خلق المشاكل
وعلى كل حال عند عودة باعوم سوف تحل هذة المشاكل
ويوجد الان بعض مقترحات في توسيع قياده المجلس يتضمن تمثيل المحافظات والمكونات وقد جاء ت هذه المقترحات من شخصيات وطنيه لها وزنها
وانشاء الله لن يكون الا الخير

[د.حسن صالح حسن (قمندان لحج )]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عامر اليافعي

ونحن نقول لايجب الحكم المسبق على الناس.

من الذي يرفض الحوار؟
الجميع يرغب في الحوار .
اولا يتم الدعوة للحوار بمستويات مختلفة
فهناك يجب ان يكون حوار داخل كل مكون وبين المكونات وحوار في الخارج وحوار الخارج والداخل .
وعندما نرى ان في من يرفض الحوار سنحاور من يقبل وحتى ذلك فلا نحكم بان البعض لايريد الحوار .
فتح قنوات الحوار تحتاج الى حركة لان مانراه هو ان كل يرى نفسه مطلوب للحوار وليس بطالب له .
بمعنى من المؤهل ليدعو الكل للحوار وبتنسيق حقيقي وليس دعوة في موقع اخباري او منتدى ويليه الصمت بعد ذلك بل الترتيب لتلك الحوارات على الارض .

لك التحية.

اخي العزيز
كل شيئ متفق عليه والاختلاف هو على المواقع

[الصادقين]

[SIZE="4"][COLOR="Blue"]جماعتنا الاشتراكي الي يطلقون على انفسهم سابقا الطبقه المسحوقه كل المشاكل منهم وعندهم عقدة نقص ياخي عند تولي قحطان وفيصل عبد اللطيف القياده للبلاد طلع سالمين وهو من المسحوقين بالنسبه لاهل فضل وعلى عنتر امي قالو قحطان وعبد اللطيف شايفين انفسهم ومن المغربين ودرسو الجامعات بالخارج ووصل لتاييدهم الشمالي عبد الفتاح والاخ علي سالم البيض نفس المشكله وهو من درس بالخارج والان شاف مصلحة الجنوب التخلي عن الحزب وتخلى عن الحزب واتفق انه مع الحراك ورفع صورته الفضلي في بيته والاشتراكيين لم يقدمو مثل ما اقدم عليه الرئيس علي سالم البيض من تقديم استقالتهم من الحزب الفتاحي وقالو لانقلده وهذا هاشمي ونحن الطبقه المسحوقه سوف نضل نتمسك بالاشتراكي لانقاذنا ونقول تمسكو بحزب الله احسن لكم من هذا الشرك وحزب الله هم القالبون الاخ البيض رد مجبور بالتعامل مع الاشتراكي وهذا ما ادى الى نقد الرئيس] واعلم ان البيض هو من يفهم سياسية الجنوب وكان وزير دفاع يوم الاستقلال ويعرف عندما قدم استقالته من الحزب انه الاصلح للجنوب وهو يعرف منبع الحزب انه شمالي لقلتهم في عدن والسيطره على الجنوب اما الجنوبيين كان هدفهم صراع طبقي لاغير واكبر دليل ان الرئيس سالم ربيع على كان من المعترضين لاعلان الحزب الاشتراكي وهو كانت شخصيته تعادل الحزب كامل فلو كان الحزب الاشتراكي اقتدا بالرئيس علي سالم البيض كان ثورة الجنوب تفجره من زمان ولماذا مايقلدو الرئيس وردوها لمرضهم عقدة النقص انه هاشمي ومن المقربين من السلاطين القدامى فل الرئيس لايدري مع من يتفق مع هذا او مع هذا