اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الطائر الجنوبي
الاخ المهندس عبدالله
الاخ ابوعامر شارك في الحوار معنا دون ان يعرق قية
رائي الشخصي البسيط والمتواضع:
1- لاتستطيع ان تاخذ موقف من علي ناصر ( يقف في منتصف المسافة من الحراك وجماعة حميدالاحمر)
2- الاخ علي ناصر لم و لن يقف ضد الحراك لانة يعرف تماما ان ذلك ليس من مصلحتة مطلقا .
3- علي ناصر يعرف اكثر من اي شخص اخر ان جماعة حميد لها نصف اراضي عدن ولايهمهم مصلحة الجنوبيين بشي والسؤال هنا هل ناصر يتعامل بمرونة حفاظا على المجاميع المحسوبة علية وموجودة الان في السلطة مع النظام
اخيرا الاكثر غرابة تصريحة عن ان القادم سيتعدى البيض اليس مطلب البيض هو مطلب شعب الجنوب
تحياتي
|
اجابة على ماتم تلوينه بالازرق :
مراوغه وتكتيك يحمل اكثر من تفسير ليناسب اتجاهات مختلفه :
1- بالتلميح بامكانية ضم مناطق شمالية للجنوب .وهو موجه لابناء بعض المناطق المجاورة للجنوب..
2- يفسر في مكان اخر بان ذلك يعني اجتثاث شامل للنظام القائم بما يجعل ابناء الجنوب يقبلون بتسويات في اطار الوحدة وبما يكفل خصوصية للجنوب في اطارها (فيدرالية او كونفدرالية بعد ازالة النظام طبعا )
3- يفسر لدى اخرون بان ذلك يعني تقرير مصير ليس للجنوب فقط وانما ايضا لليمن الاسفل وبما يمنح دولة اليمن الاسفل فرصه لاقامة تعاون مفيد مع دولة الجنوب تؤمن مصالح متبادلة للطرفين تحفظ لهم حلا مناسبا افضل من حفاظهم على مصالحهم بالوقوف مع نظام متهالك يقودهم الى مواجهه مع ابناء الجنوب ....
ومعروف ان علي ناصر مدرسة في المراوغه السياسية تمكنه من وضع تصريح يصلح للاستخدام في اماكن مختلفه من خلال تفسيرات متنوعه ...
التعديل الأخير تم بواسطة المهندس عبدالله الضالعي ; 2009-06-12 الساعة 03:00 AM
|