![]() |
![]() |
![]() |
#41 |
قلـــــم فضـــي
تاريخ التسجيل: 2010-11-25
المشاركات: 1,160
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#42 | |
قلـــــم ذهبـــــي
تاريخ التسجيل: 2011-01-04
المشاركات: 4,468
|
![]() اقتباس:
أخي العقيد أحمد عمر محمد
المسألة ليست مجرد أمنيات ومحازي ...ولو كنت فعلت كذا سيكون كذا وإنما نحن نناقش هنا أحداثا تاريخية من الناحية القانونية يتوقف عليها مستقبلنا كلنا ولك أن تفند وتدحض ماأقول بالحجة والبرهان بدلا من الإحتجاج الذي لايقوم على اي دليل عقلي أو نقلي هات لي من الناحية القانونية نص قانوني يدل على كذب وزور ماقلته أو على أقل تقدير ضعف حجتي وبعدها لكل حادث حديث. للأهمية: لست هنا بصدد دعم أشخاص أو أفراد صغر شأنهم أم كبر وإنما بصدد دعم قضية إستقلال الجنوب... وكل من يدعمها فهو يدعم قضيتي وقضية وطني وأهلي.
__________________
[frame="5 80"]
![]() [/frame] التعديل الأخير تم بواسطة العرب العاربه ; 2013-01-30 الساعة 05:21 AM |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#43 | |
قلـــــم ذهبـــــي
تاريخ التسجيل: 2007-09-03
المشاركات: 3,359
|
![]() اقتباس:
العطاس كان يرأس هيئة رئاسة مجلس الشعب الاعلى .... العطاس كان رئيسا للبرلمان ...التوصيف الشكلي لموقعه الصلاحيات وغيرها موضوع اخر للنقاش |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#44 | |
قلـــــم ذهبـــــي
تاريخ التسجيل: 2011-01-04
المشاركات: 4,468
|
![]() اقتباس:
لا مش صح.... لأنك هنا خلطت الحق بالباطل ...فالحق أن المخلوع المحروق عفاش كان بالفعل هو الموقع على إتفاقية إعلان دولة الوحلة ولكنه إنقلب عليها وأسقطها قانونيا بإعلان الحرب على الجنوب... وهذا هو الخلط الذي خلطته حيث خلطت القشر بالشعير... لذا لم تعد لدى المخلوع العفاش أي صفة قانونية مطلقا لا بتوقيع وثيقة الإستقلال للجنوب ولا حتى "مايدعى بفك الإرتباط"... كما أن خلعه عن الحكم يعزز من عدم شرعيته في أي مفاوضات مقبلة بين الجنوبيين ونظام الأحتلال اليمني الهمجي. وكون السيد البيض مشرد في الخارج فهو ليس الوحيد المشرد في الخارج فهاهو السيد العطاس والسيد علي ناصر محمد ومئات الآلآف غيرهم مشردون في أصقاع الأرض ومع ذلك لم يسلبهم التشرد حقهم في وطنهم إلا بقدر تعامل أحدهم مع نظام الإحتلال اليمني الهمجي ضد إرادة شعب الجنوب العظيم البطل. كما أن السيد البيض بل وكل الجنوبيين المشردين يستطيعون العودة إلى الجنوب في حالة أعلان المجتمع الدولي حق الجنوبيين في الإستقلال من الإحتلال اليمني الهمجي لذا ليس لتشرده في الخارج أي علاقة بموضوع شرعيته " قانونيا " في التوقيع على إعلان دولة الوحدة المشئومة ولاينفي عنه التشرد تلك الصفة القانونية تحت أي بند من البنود أو نص من النصوص. أخيرا سؤالك عن شرعية توقيع أي جنوبي آخر فك الإرتباط مع أي دحباشي آخر فهي من وجهة نظري منظور قاصر وغير منطقي فليست المسالة أن أنط أنا أو أنت ونذهب إلى أي دحباشي يبيع على جاري ونوقع معه على وثيقة إستقلال الجنوب ![]() وإنما المسألة من هو المفوض شعبيا؟؟ أو على الأقل من هو المخول قانونيا للتفاوض والتحدث بإسم الجنوبيين ؟؟؟... فإذا استطعت أن تسمي لي إسما غير السيد البيض على شرط أن تكون لديه الصفة القانونية لذلك فأرجو أن تضع إسمه بدون مواربة حتى ولو كان إسمك ![]()
__________________
[frame="5 80"]
![]() [/frame] |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#45 | |
قلـــــم فضـــي
تاريخ التسجيل: 2010-11-25
المشاركات: 1,160
|
![]() اقتباس:
وانا كذلك كما قلت اخي العرب العاربه في الثلاثه الاسطر الاخيره. كل الود والاحترام |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#46 | |
قلـــــم فضـــي
تاريخ التسجيل: 2010-11-25
المشاركات: 1,160
|
![]() اقتباس:
تقول ان الحرب الظالمه على الجنوب ( اسقطت شرعية ) علي عبدالله , نعم اسقطت شرعيته , ولكن بالنسبه لنا كجنوبيين تم احتلال ارضنا بقوة السلاح . ولكن بالمقابل هم يقولون ان علي سالم اسقط شرعيته بالذهاب الى عدن واعلان جمهورية اليمن الديمقراطيه في 21 مايو 1994 , هم يقولون ذلك . يعني نحن نقول علي صالح سقطت شرعيته وهم يقولون علي سالم سقط شرعيته . وفي الاخير لا ( نحن ولا هم ) من يحدد ( الشرعيه لاحد ) هههههههههه اقول : فشعب الجنوب الذي هز عرش علي عبدالله وزعزع اركانه والذي افشل كل دسائس ومؤامرات الاحتلال , والذي ايقض ( ديناصورات العهد القديم ) من سباتهم , وارجع الحياه تدب في عروقهم بعد ان تجمدت من كثرت السبات . بل واجبر العالم ان يلتفت اليه بصموده وسلمينه وحضاريته في التضاهر والاعتصام . هذا الشعب به سيتحقق النصر العظيم قريبا انشاء الله تعالى وبه وبواسطته ستحدد الشرعيه لحكام دولة الجنوب القادمه بأذنه تعالى . تحياتي |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#47 | |
قلـــــم ذهبـــــي
تاريخ التسجيل: 2011-01-04
المشاركات: 4,468
|
![]() اقتباس:
أخي الفاضل المهندس عبد الله الضالعي المحترم
التوصيف القانوني لرئيس هيئة رئاسة مجلس الشعب الأعلى هو "رئيس الدولة" وبحسب علمي وفهمي ...لم يكن يوجد أصلا برلمان في الجنوب بالمعنى الحقيقي للبرلمان لأن مجلس الشعب الأعلى هو نفسه "البرلمان الصوري" وهو مجلس حزبي يخضع لأدبيات لحزب وأدواته من المستوطنين اليمنيين. أما هيئة مجلس الرئاسة لمجلس الشعب الأعلى فهو "مجلس الحكم الجماعي المكون من عدة أشخاص"...الذين وصل عددهم قبل توقيع الوحدة بأشهر إلى 17 شخص... ورئيس هذه الهيئة التي تعتبر صلاحياتها فوق صلاحيات مجلس الشعب الصوري هو السيد العطاس ... أنظر الرابط:http://www.yemen-nic.info/contents/P...=10528&print=Y بالنسبة للصلاحيات فهي وحدة لاتتجزأ عن المنصب ويلزم بها قانونيا الشخص الذي تقلد للمنصب ولذلك فمناقشتها في هذا الموضوع مهم جدا حتى لايتنصل البعض من مسئولياته وأخطائه ويرميها على عاتق الآخرين..بل يجب على الجميع الإعتراف بالخطأ لآن الإعتراف بالخطأ فضيلة. تحياتي.
__________________
[frame="5 80"]
![]() [/frame] |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#48 |
قلـــــم فعـــّـال
تاريخ التسجيل: 2012-02-13
المشاركات: 449
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#49 | |
قلـــــم ذهبـــــي
تاريخ التسجيل: 2011-01-04
المشاركات: 4,468
|
![]() اقتباس:
سأبدأ من حيث انتهيت أنت...بالتأكيد أن انتصار قضية إستقلال الجنوب من الإحتلال اليمني الهمجي لن تكون سوى بيد الشعب الذي بدأها والديناصورات نيام في كهوفهم هذا لاشك ولامراء فيه ولاجدال مطلقا...
ولكني عندما تحدثت عن شرعية السيد البيض من الناحية القانونية لم أستند في حديثي على أمانينا ولايهمني بالمثل هلاوس الإحتلال اليمني المتخلف القاتية ومايقولونه دون دليل قانوني أو شرعي وإنما استندت في كلامي على القانون الذي يعتبر "أن العقد شريعة المتعاقدين" وأن من حق أي طرف من الأطراف أن يتراجع عن العقد في حالة إخلال الطرف الآخر به ...وهذا هو ماحصل من المخلوع المحروق عفاش وبالتالي فإن تراجع البيض عن الوحدة وإعلانه استعادة دولة الجنوب "تحت أي مسمى" يعتبر حق قانوني له لايستطيع أن ينازعه فيه أحد . أمّا المظاهرات والإعتصامات فهي وسيلة فعالة بكل تأكيد ولكنها لن تكون حاسمة إلا بدعم دولي مثلما حدث فيما يدعى بثورات الربيع العربي... فلا تصدق أن تلك الثورات استطاعت أن تحسم النصر لنفسها بعيدا عن الضغوط الدولية لما تسمى بدول القرار لأن الأنظمة العربية التي سقطت كانت تستطيع المواجهة مع شعوبها لفترة أطول قد تمتد لسنوات ولكن لأن الأجندة لتلك الثورات قد رُسمت منذ فترة طويلة عندما أعلنت كونداليزا رايس الفوضى الخلاقة وظهرت أثناء ذلك خريطة الدم بكل تفاصيلها فقد سارت الأمور كما أراد لها المخرج الأمريكي بما معناه أن نضال شعبنا سيحقق الإنتصار عندما تصل دولة الإحتلال اليمني إلى نقطة الإنهيار وطالما نظام الإحتلال اليمني لايزال يجد الدعم الإقليمي والدولي فمعنى ذلك بأن الوضع سيستمر بنفس القدر وستبقى الأمور جامدة ولن يحركها سوى تغيير اللعبة الدولية لحفاظ الدول على مصالحها في الجنوب والتي تتعرض للخسائر المادية بسبب الإضرابات والإضطرابات وحفاظها كذلك على الموقع الإستراتيجي الهام فيه الذي سيحدث أي اضطراب فيه المزيد من الخسائر لهم وهذا هو مايحدث الآن ....والمراهنة الآن بيننا وبين الإحتلال اليمني الغاشم ترتكز على أربعة عوامل إذا ثبتنا فيها ولم نتزعزع فإن اللعبة السياسية ستنقلب قريبا حيث أن بوادر ذلك الإنقلاب قد لاحت في الأفق : العامل الأول: كسر إرادة شعبنا عبر المؤامرات والدسائس والتفتيت التي ينجر إليها الجنوبيون دون تدبر ولابصيرة بحيث تتكاثر وتتناسل وتتخلق المكونات الجنوبية كالفطر كل فترة وأخرى بحجة الخروج من الجمود وتحريك المياه الراكدة مع أن استنساخ المكونات يشرذم التكتل السياسي نحو الهدف المنشود والذي بحمد الله لم يؤثر كثيرا على التكتل الشعبي لأن الشعب الجنوبي متيقظ تماما لمثل هذه المؤامرات وسابق بمراحل ضوئية لبعض من يسمون أنفسهم بالقيادات التي تريد الصعود على أكتاف الجماهير تحت الأضواء لخطف القرار من الشعب تحت شعارات الحرص على الجنوب ومستقبله . والعامل الثاني: هزيمة الجنوبيين نفسيا ومعنويا وشن حرب نفسية عليه عبر الأبواق الإعلامية التي فشلت فشلا ذريعا في تحقيق مبتغاها بل ومنيت بهزيمة لم تحظ بها أية وسيلة إعلامية في العالم قط لأنها لم تكن الوسيلة الإعلامية الوحيدة التي تهاجم الشعب الجنوبي بل أنها كانت مدعومة من قبل الآلة الإعلامية الإقليمية والدولية الضخمة والتي تدار بكل إمكانياتها المادية وكوادرها المؤهلة ضد شعب لايملك من الأدوات والوسائل الإعلامية سوى البالتوك أولا ثم قناة متواضعة يتيمة وبعض المنتديات الشخصية التي حاولت أيصال بعضا مما يحدث في الجنوب والقليل من صفحات التواصل الإجتماعي عبر الفيس بوك حيث تم إغلاق أغلبية الصفحات الجنوبية في الفيس بوك إضافة إلى نشاط البعض عبر التواجد في المنتديات العربية وطرح معاناة الشعب الجنوبي وهم قليلون جدا ويجابهون بالحظر دون سبب في غالب الأحيان. العامل الثالث: أستهداف قيادات النشطاء والقتل العشوائي الوحشي للأطفال والنساء عبر القصف بالأسلحة الثقيلة للمواطنين العزل والمداهمة للمنازل والقنص على النوافذ وفي الساحات والقتل تعذيبا في سجون الأسر إلا أنه رغم كل ذلك لم يستطع الإحتلال اليمني الهمجي المتخلف من تحطيم شموخ الإنسان الجنوبي بل على العكس ازدادت وتيرة النضال العنيد ضد الهمجية اليمنية وتعاظمت قوة الزخم الشعبي يوما بعد يوم فأصبحت الفعاليات الجنوبية شبه يومية رغم كل اساليب البطش والتنكيل. العامل الرابع: عندما فشل الإحتلال اليمني في التأثير على تكتل الشارع وعلى هزيمة معنوياته قام بتشديد الحصار الإقتصادي عليه أكثر من السابق حتى يتخاذل تحت ضغط الحاجة ولكنه فشل بشكل مزرٍ وتحطمت أحلامه على صخرة صمود شعبنا العظيم الذي لم ينحني لغير الله ولم يخضع هامته بالرغم من سياسة التجويع التي مورست ضده والتي برأيي لم يشابهها سوى حصار كفار قريش للرسول الكريم في شعب مكة وحصار الإحتلال الصهيوني لغزة. العامل الخامس: عامل الزمن وهم يراهنون من خلاله على كسر إرادة الشعب الجنوبي وإضعاف قوة فعالياته بإطالة عامل الوقت فكلما طال الوقت يظنون بانهم بذلك التأجيل سيتسرب منا الأمل في التحرير والإستقلال وسيحل بنا اليأس وقد يجعل ذلك الكثير من الجنوبيين ينساقون خلف أية حلول ولو كانت منتقصة من حقوقهم ..ولكن هيهات هيهات.... فإذا عرفنا أساليب عدونا فلن نستمع ولن نهتم بما يقوله من إفتراءات وكذب وزور وتدليس جبل عليها منذ الآف السنين حتى أصبحت شيمة حصرية فيه دونا عن كل العرب.... ولذلك فإن استشهادك بما يقولون لايليق بك كجنوبي ...فأرجو منك ان تربأ بنفسك عن سفاسفهم وهرطقاتهم السخيفة... وليس معنى ذلك أن تجمد بل أن من حقك أن تبحث عن حلول داخل إطار الهدف الواحد وهو الإستقلال الناجز عن الإحتلال اليمني البربري الوحشي فإذا كان لديك شخصا آخر غير السيد البيض على شرط أن يكون مؤهلا لذلك قانونيا ودينيا وعقليا ونفسيا وخلقيا وأن يكون من المنتسبين الأوائل للثورة الجنوبية وليس من المدعين الإنتماء إليه كذبا وزورا..وهدفه نفس هدف الشعب الجنوبي فلن نكون ضده مطلقا. المعذرة على الإطالة تحياتي.
__________________
[frame="5 80"]
![]() [/frame] التعديل الأخير تم بواسطة العرب العاربه ; 2013-01-30 الساعة 06:34 PM |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#50 | |
قلـــــم فعـــّـال
تاريخ التسجيل: 2012-03-27
المشاركات: 330
|
![]() اقتباس:
اخي الكريم العرب العاربة اشكركم على تعقيبكم الذي يتضمن عدد من التسأؤلات المنطقية ، واعتقد ان مثل هذا الحوار وان كان عابرا ، فانه يفتح المجال امامنا للاستفادة المتبادلة وتصويب بعض المفاهيم الخاطئة التي ترسخت لدى البعض بسبب تأثرهم بها من اناس اجتهدوا في التاصيل السياسي والقانوني دون اختصاص ، او ان تلك التوصيفات وضعت لمقاصد سياسية غايتها التبرير واعطاء المشروعية ، خلافا للقواعد القانونية المتعارف عليها في الدساتير والقوانين وكل مايتصل بفلسفة التشريع ، وللاسف فاننا نجد ان الكل اصبحوا مشرعين ومنظرين ، وخبراء في السياسة والقانون ولهذا وقعنا في هذا الخلط العجيب من عدم قدرة على التدقيق بالمفاهيم او التفريق بين ماهية وطبيعة القوانين الوطنية وقواعد ومبادى القانون الدولي و مدى الزامية قواعد القانون الدولي ازاء القوانين الوطنية ، وبالمقابل فان عدم وجود خلفية لدى البعض في فهم وظيفة الدولة والتفريق بين وظيفة الدولة كدولة وبين وظيفة السلطة ، والعلاقة المتبادلة بين السلطة ومكونات المنظمومة السياسية ، وبين طبيعة السلطة في الانظمة الديمقراطية والسلطة في الانظمة الشمولية ودور ومكانة الاحزاب فيما عرف ببلدان التوجه الاشتراكي ، اثناء وجود الحرب البادرة . وبطبيعة الحال دور الحزب الاشتراكي في دولة اليمن الديمقراطية ، في ظل عدم وجود فصل واضح بين السلطات التشريعية والتنفيذية والقضائية . ومع ذلك فان سلطة الدولة لاتعني السلطة الحزبية ، اي ان الاحزاب كانت تلعب دور الموجه والقائد للدوله ولكنها دستوريا لا تختص بالسلطة التنفيذية للدولة ، وعندما كان هناك مبدأ الجمع بين المناصب في البلدان الاشتراكية سابقه كالاتحاد السوفيتي اي ان الامين العام للحزب كان هو رئيس هيئة الرئاسة لم تظهر الاشكالية بالطريقةالتي ظهرت بها لاحقا، وفي دولة اليمن الديمقراطية كان هناك فصل بين المناصب الحزبية ومناصب سلطة الدولة ، ولم يجمع بين هذه المناصب سوى الرئيس علي ناصر ، ومن قبله ولفترة محدودة عبد الفتاح اسماعيل ، ومع هذا فان ملاحظاتنا تقوم اساسا ، على قضية التفريق بين ممارسةالاختصاصات داخل الدولة وتمثيل الدوله مع الغير ، والحديث عن الشخص الاول في الترتيب القيادي الداخلي للدولة ، لا يمنح الشخص صفة السلطة الرئاسية اسوة بالرؤساء وفقا لقواعد القانون الدولي لان هذه الحالة كانت حالة خاصة وغير متبعه لدى معظم دول العالم ولا تعتبر قاعدة منشئة او مكملة لاي من قواعد واحكام الاتفاقيات او المعاهدات الدولية . وووفقا لطلبكم للسند القانوني المتعلق بتعقيبنا وتأكيدا على ماسبق ، فأن اتفاقية فينيا لقانون المعاهدات والتي تم اقرارها من قبل مؤتمر الامم المتحده بشأن قانون المعاهدات الذي عقد بموجب قراري الجمعية العامة للامم المتحدة رقم 2166 بتاريخ 5 ديسمبر 1966 م ورقم 2287 بتاريخ 6 ديسمبر 1967 م والتي مرت بمراحل عدة حتى دخولها حيز التنفيذ بتاريخ 27 يناير 1980 ، تنص في الفقرة (ج) من المادة الاولى من المعاهدة بشأن التفويض في المعاهدات الدولية على ما يلي يقصد بـ "وثيقة التفويض الكامل" الوثيقـة الصادرة عن السلطة المختصة في الدولة التي تعين شخصاً أو أشخاص لتمثيل الدولـة في المفاوضة، أو في اعتماد نص المعاهدة أو توثيقه، أو في التعبير عن رضا الدولـة الالتزام به أو في القيام بأي تصرف آخر يتعلق بالمعاهدة. وفي المادة (7) لم تشترط توقيع رئيس الدولة على الاتفاقيات والمعاهدات الدولية ، أو تنص المعاهدة على ان الامناء العامين للاحزاب يمكنهم بصفتهم الحزبية يمتلكون الاهلية للتوقيع على المعاهدات ، بل ان توقيع الشخص يعتدى به لكونه ممثلا للدولة بغض النظر عن مركزه وموقعه، والاشخاص الوحيدين الذين لا يحتاجوا للتفويض هم الاشخاص الواردة صفاتهم في فقرات المادة (7) مادة 7: وثيقة التفويض الكامل 1- يعتبر الشخص ممثلاً للدولة من أجل اعتماد نص المعاهدة أو توثيقه، أو من أجل التعبير عن رضا الالتزام بالمعاهدة في إحدى الحالتين التاليتين: (أ) إذا أبرز وثيقة التفويض الكامل المناسبة؛ أو (ب) إذا بدا من تعامل الدول المعنية أو من ظروف أخرى أن نيتها انصرفت إلى اعتبار ذلك الشخص ممثلاً للدولة من أجل هذا الغرض وممنوحا تفويض كامل. ( هذه الفقرة تنطبق على حالتنا) 2- يعتبر الأشخاص التالون ممثلين لدولهم بحكم وظائفهم، ودون حاجة إلى إبراز وثيقة التفويض الكامل: (أ) رؤساء الدول، ورؤساء الحكومات، ووزراء الخارجية، من أجل القيام بجميع الأعمال المتعلقة بعقد المعاهدة؛ (ب) رؤساء البعثات الدبلوماسية من اجل اعتماد نص المعاهدة بين الدولة المعتمدة والدولة المعتمدين لديها؛ (ج) الممثلون المعتمدون من قبل الدول لدى مؤتمر دولي أو لدى منظمة دولية أو إحدى هيآتها وذلك من أجل اعتماد نص المعاهدة في ذلك المؤتمر أو المنظمة أو الهيئة. ومع هذا فأن الاتفاقية الموقعة بين الدولتين في اليمن ، كان لها طابعا مختلفا عن الاتفاقيات والمعاهدات الدولية التقليدية ، فهي لم تتم وفقا لجميع قواعد واحكام القانون الدولي بجميع مراحلها والاجراءات السابقة لها ، بسبب ان قضية الوحدة كانت تعتبر قضية داخلية بين ما كان يسمى بشطري الوطن اليمني ، وباعتبار ان الشعب اليمني هو شعب واحد تعرض للتجزئة وما حدث هو استعادة لوحدته ، اسوة بما حدث في المانيا وفيتنام . وتوقيع البيض عليها كان باعتباره الشخص الاول في تركيبة المنظمومة السياسية في الجنوب ، وهذا لايمنحة مطلقا صفة الرئيس وفقا لاي نظام دستوري في العالم . وختاما ، فان علي سالم البيض لا يتحمل المسؤولية لوحدة بل جميع هيئات الحزب والدولة التي كان بامكانها عدم الموافقة على القيام بالوحدة، فاتفاق البيض مع علي عبدالله صالح كان شفويا وجرى التوقيع عليه في عدن في 30 نوفمبر 1989 بموافقة القيادة الجنوبية السياسية والحزبية ، واقرته لاحقا اللجنة المركزية والمكتب السياسي وهيئة الرئاسة ومجلس الشعب الاعلى ، وتمت جميع الخطوات اللاحقة بمشاركة الجميع حتى صدور اعلان الوحدة في 22 مايو 1990م ، والقاء اللوم على البيض يفتقر الى المنطق والموضوعية وهو تنصل من الاخرين عن مسؤوليتهم في المشاركة بها . تحياتي التعديل الأخير تم بواسطة فقم ; 2013-01-30 الساعة 08:01 PM |
|
![]() |
![]() |
![]() |
الكلمات الدلالية (Tags) |
للاخ, البيض, العزيز, سالم, قولوا |
|
|
![]() |
||||
الموضوع | كاتب الموضوع | المنتدى | مشاركات | آخر مشاركة |
مقال جدير بالقراءه \ للاخ العزيز ابو عمار الخيلي | عليان الكندي | المنتدى السياسي | 4 | 2010-10-18 12:23 PM |
هدية متواضعه للاخ العزيز المناضل عبدالفتاح الشنفره | الجبل الشااامخ | قسم الاغاني والافلام والروبرتاجات الثورية | 14 | 2009-04-03 02:44 AM |
تعازينا للاخ العزيز ابو عهد الشعيبي | ibn yaf3 | المنتدى السياسي | 42 | 2008-06-22 10:55 PM |
|