شوفو ماذ فعل مستوطنيين الاحتلال الاول للجنوب بعداستقلاله على لسان احدهم

[جبل]

بعد ما سرقو الجنوب واستقلاله ويمننوه وفرضو الشوعيه عليه وهجرو قبايله الاصيله وشعبه ومن بقي اممو ممتلكاته وبيته وسحلوه وجلبو مستوطنيي وسحلو رجال الدين والعلماء وكل من يعارض يمننتهم وشوعيتهم وسيطرتهم على القرار الجنوبي وسكنو بيوت الجنوبيين ذي سحلوهم او هجروهم او هربو من بطشهم واخذو ممتلكاتهم وكل ذالك على حساب الجنوبيين ودماهم واملاكهم فهل تجنيسهم وما اخذو شرعي اليوم طبعن كل استيطانهم وما اخذوه وتجنيسهم غير شرعي لانهم لم يوخذوه في ظل حكم جنوبي حر مسقل بل اخذوه بالسرقه والقوه والاجرام تحت حكم اصحابهم الدموي والمفروض بالقوه ولابد يرجع كل ذالك لاصحابه ويعاد النظر في تجنيسهم خاصه من اجرمو بحق الجنوبيين ومحتلين ممتلكاتهم الى اليوم اما بالنسبه للمسولين الجنوبيين الذين كانو معهم كانو منفذين لاومر الحزبيين الشماليين في عدن واي جنوبي يرفض او يشكو فيه مصيره الاعدام نفذ ثم ناقش وهم مثل الجنوبيين في المشترك والاصلاح والكلمه الفصل والحكم للحزبي الشمالي في عدن حتى لوكان ريس عملو انقلاب عليه وقادو اغبيا الجنوبيين لتنفيذ مخططاتهم والمغسوله عقولهم باليمننه والخوف على روسهم اظطرو يدمرو وطنهم حتى يرضي عليهم مهجرين الزيود للجنوب واخرها في عهدعلي ناصر يوم شافو الجنوب ازدهر في عهده وبداء الانفتاح التدريجي خافو من فقد نفوذهم وضياع مخطط اليمننه وشعارت الوحده فجابو عبد الفتاح من موسكو ليضربو 3عصاقير بحجر القضى على القوه الجنوبيه والقاده ودفع الجنوب للوحده ومن ثم احتلاله في 94 ايذا المشكله ليسى مع نظامهم بل مع شعبهم 129استعمار بريطاني متحضر و23سنه احتلال دموي شافعي و22سنه احتلال متخلف قبلي زيدي همجي 144 سنه والجنوب محتل ولم يكن لابانه كلمه في حكمه وتقرير مصيره الى هنا ويكفي تجارب واحتلال