محمد على أحمد: موقفنا السياسي نحو االاستقلال

[احمد الخليفي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العرب العاربه

سمك لبن تمر هندي

يقول محمد علي أحمد أن هدفه التحرير والإستقلال وتقرير المصير واستعادة الدولة في البداية ولكنه لم يحدد تحرير ماذا أو استقلال من؟؟ وأي دولة تلك ؟؟؟ وأي تقرير مصير يقصد ؟؟؟إلا أنه فيما بعد استدرك ذلك بقوله "استعادة دولة الجنوب".. .وهذا جيد ...ولكن....
السؤال الذي يطرح نفسه هو: لماذا رتب محمد علي احمد المسألة على هذا النحو" التحرير ، تقرير المصير ، إستعادة دولة الجنوب " ولماذا جعل استعادة الدولة الجنوبية بعد تقرير المصير وليس بعد التحرير والإستقلال فقط؟؟؟؟
وكيف يمكن لمحمد علي أحمد أن يخلط الزيت بالماء من خلال قوله بان التحرير واستعادة الدولة الجنوبية يندرج تحت نفس القاعدة لتقرير المصير؟؟؟
يبدو أن محمد علي أحمد لم يخرج قط عن عباءة مسدوس ومؤتمر القاهرة ومشروعهم "حق تقرير المصير" وإنما يحاول مجرد ذر الرماد على العيون من خلال إضافته كلمتي التحرير والإستقلال...
فحق تقرير المصير لفظ مطاط يريد مسدوس ومن يدور في فلكه أن يجروا الجنوبيين إليه ليخفضوا سقف مطالبهم من التحرير والإستقلال من الإحتلال اليمني الهمجي والذي تعريفه واضح جدا في أدبيات وقوانين الأمم المتحدة إلى داهوفة حق تقرير المصير التي تعتبر الثقب الأسود الذي ابتلع القضة الفلسطينية وقضية الصحراء الغربية التي أوشكت على الإنجاز فذهبت إلى غير رجعة بسبب تصديقهم لأكذوبة حق تقرير المصير إضافة إلى قضية كشمير ومنديناو وإيرلندا والباسك والتبت وغيرها من القضايا!!!!!

هل تقصد ان محمد علي احمد ليس مع التحرير والاستقلال وانة يشتغل لحساب الزيود الذي لم يتفق معهم قط عندما كان كل الرفاق الجنوبيين لازالوا في صنعاء يتناولوا القات ويتقاسموا الكاس مع اركان نظام عفاش