نحو حراك جنوبي سلمي بلا أحزاب والأشتراكي في المقدمة

[فقم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بن عفرير

لا أوافقك الرأي .. الحزب هو هو.. عد لقراءة الموضوع ونتناقش.

قرأةالموضوع جيدا ، الحزب الاشتراكي التاريخي من الناحية العملية هو تركيب لائتلاف جبهوي رغم تسميته كحزب ، وقبل الوحدة هو حزب ملتزم لأيدلوجية الاشتراكية العلمية ، وبعد الوحدة تخلى عن الأيدلوجية ، وربما أن 90% من أعضاء الحزب الجنوبيين قد تركوا الحزب لأسباب مختلفة. الحزب كان جنوبي المنشأ ، واليوم لم يبقى من الحزب التاريخي غير الاسم . في نظري أن المشكلة تتصل بالهوية الوطنية قبل تحديد الالتزام الحزبي أو السياسي. إذا كان هناك وطن وهوية وطنية موحدة ، لماذا لا يهب أبناء الجنوب لنصرة اخوتهم في أبين وفي لودر اليوم ، فهل الانتماء المناطقي جزء من الانتماء الوطني أم العكس .

[بن عفرير]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فقم

قرأةالموضوع جيدا ، الحزب الاشتراكي التاريخي من الناحية العملية هو تركيب لائتلاف جبهوي رغم تسميته كحزب ، وقبل الوحدة هو حزب ملتزم لأيدلوجية الاشتراكية العلمية ، وبعد الوحدة تخلى عن الأيدلوجية ، وربما أن 90% من أعضاء الحزب الجنوبيين قد تركوا الحزب لأسباب مختلفة. الحزب كان جنوبي المنشأ ، واليوم لم يبقى من الحزب التاريخي غير الاسم . في نظري أن المشكلة تتصل بالهوية الوطنية قبل تحديد الالتزام الحزبي أو السياسي. إذا كان هناك وطن وهوية وطنية موحدة ، لماذا لا يهب أبناء الجنوب لنصرة اخوتهم في أبين وفي لودر اليوم ، فهل الانتماء المناطقي جزء من الانتماء الوطني أم العكس .

أخي العزيز من أجل مواصلة النقاش الأيجابي قل لي من هم قادة المجلس الأعلى للحراك السلمي؟ ومن قادة المجلس الوطني الأعلى؟ اليسوا جميعا أشتراكيين.
الأشتراكي لم يتغير من تغير هي المرحلة وهناك فرق.. موضوع أبين مختلف وخارج الموضوع الذي نحن بصدد مناقشتة. أجبني لو سمحت...

[فقم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بن عفرير

أخي العزيز من أجل مواصلة النقاش الأيجابي قل لي من هم قادة المجلس الأعلى للحراك السلمي؟ ومن قادة المجلس الوطني الأعلى؟ اليسوا جميعا أشتراكيين. الأشتراكي لم يتغير من تغير هي المرحلة وهناك فرق.. موضوع أبين مختلف وخارج الموضوع الذي نحن بصدد مناقشتة. أجبني لو سمحت...

أخي الكريم بن عفرير اعتقد انه لا علاقة لهم بالفكر الاشتراكي مطلقا من حيث الالتزام ولذلك فهم ليسوا اشتركيين ، وقبل ان نتعمق في محاكمتهم ربما نحتاج أولا للاتفاق على تعريف علمي للحزب ، فهل في رأيك أن التعريف العلمي للحزب ينطبق على الحزب الاشتراكي اليمني ، وهل يمكن لعدد من الأيدلوجيات المتعارضة أن تكون حزبا موحدا ، وهل صفة الاشتراكي تنطبق على هوية الحزب أم على تسميته ، وإذا تغير الالتزام الأيدلوجي وأبقي على التسمية ‘ فهل نكون أمام نفس المضمون الجوهري للحزب ، وإذا كان هناك انتماء وطني فهل يمكن للانتماء الحزبي أن يلغي الانتماء الوطني ، وما هي المعايير والأسس التي يمكن اعتمادها أو إضفائها على نقاوة الانتماء أو الإخلاص الوطني . مثال أبين أوردته للاستشهاد بأن المشكلة هي في ضعف الانتماء للهوية الوطنية وليس بسبب الانتماء الحزبي . تحياتي

[بن عفرير]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فقم

أخي الكريم بن عفرير اعتقد انه لا علاقة لهم بالفكر الاشتراكي مطلقا من حيث الالتزام ولذلك فهم ليسوا اشتركيين ، وقبل ان نتعمق في محاكمتهم ربما نحتاج أولا للاتفاق على تعريف علمي للحزب ، فهل في رأيك أن التعريف العلمي للحزب ينطبق على الحزب الاشتراكي اليمني ، وهل يمكن لعدد من الأيدلوجيات المتعارضة أن تكون حزبا موحدا ، وهل صفة الاشتراكي تنطبق على هوية الحزب أم على تسميته ، وإذا تغير الالتزام الأيدلوجي وأبقي على التسمية ‘ فهل نكون أمام نفس المضمون الجوهري للحزب ، وإذا كان هناك انتماء وطني فهل يمكن للانتماء الحزبي أن يلغي الانتماء الوطني ، وما هي المعايير والأسس التي يمكن اعتمادها أو إضفائها على نقاوة الانتماء أو الإخلاص الوطني . مثال أبين أوردته للاستشهاد بأن المشكلة هي في ضعف الانتماء للهوية الوطنية وليس بسبب الانتماء الحزبي . تحياتي

أخي العزيز الأيدلوجيا أنتهت كقشره خارجية لكنها شغالة في الوعي واللأوعي ومن تمسك بالحزب المؤسسة فهو معني بالمقابل بالحزب التاريخ والتراث والأيدلوجيا.. البعض أخي فقم يراهنون وليس يحلمون فقط بإعادة اليمن الديمقراطي تحت قيادة الحزب.. الأشتراكيون لا يريدون ترك الجنوب لأبناءه مطلقا ولذلك إذا أستمر أبناءه يداهنون الأشتراكي لن يتحرروا لأن من يصنع سياسات وخطط الأشتراكي هم الذين هناك في صنعاء أما الواهمين عندنا هم أدوات تتحرك فقط تحت تأثير تلك الأوهام..

[فقم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بن عفرير

أخي العزيز الأيدلوجيا أنتهت كقشره خارجية لكنها شغالة في الوعي واللأوعي ومن تمسك بالحزب المؤسسة فهو معني بالمقابل بالحزب التاريخ والتراث والأيدلوجيا.. البعض أخي فقم يراهنون وليس يحلمون فقط بإعادة اليمن الديمقراطي تحت قيادة الحزب.. الأشتراكيون لا يريدون ترك الجنوب لأبناءه مطلقا ولذلك إذا أستمر أبناءه يداهنون الأشتراكي لن يتحرروا لأن من يصنع سياسات وخطط الأشتراكي هم الذين هناك في صنعاء أما الواهمين عندنا هم أدوات تتحرك فقط تحت تأثير تلك الأوهام..

اخي العزيز الايدلوجيا لم تصل الى وعيهم حتى يتمسكوا بها بل توهموا بوجودها ، ولذلك انفرط عقد الحزب امام اول اختبار ، واعادة تشكل الوعي لا يتحقق بسهولة ، خاصة في ظل سياسية الخراب والتدمير المتبعة ضد الجنوب، والواقع ان الأحزاب ليست أحزاب ، بل تكتلات اجتماعية نفعية باستثناء الاحزاب العقائدية، ومع ذلك فأن مطالبة الجميع بالتخلي عن انتماءاتهم الحزبية لا خلاف عليه ، فالانتماء يجب أن يكون للجنوب أولا و أخيرا ، وإذا كان هناك أي انتماء سياسي أو حزبي فيجب أن يوظف لانتصار قضية الجنوب ، ولكن وفي ظل سيطرة النزعات المناطقية وضعف الانتماء للهوية الوطنية الجنوبية فأن الالتزام لأي حزب يصبح أمر ثانوي ، فالتركيز على المطالبة بالوحدة الوطنية هو الأهم ، وإذا ما وجدت الرؤية السياسية الواضحة فأن وجود الجنوبيين في أي موقع أو حزب أو تنظيم لا يتعارض مطلقا مع قضيتهم إذا ما تم توظيفة بطريقة صحيحة .

[ali algahafee]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فقم

اخي العزيز الايدلوجيا لم تصل الى وعيهم حتى يتمسكوا بها بل توهموا بوجودها ، ولذلك انفرط عقد الحزب امام اول اختبار ، واعادة تشكل الوعي لا يتحقق بسهولة ، خاصة في ظل سياسية الخراب والتدمير المتبعة ضد الجنوب، والواقع ان الأحزاب ليست أحزاب ، بل تكتلات اجتماعية نفعية باستثناء الاحزاب العقائدية، ومع ذلك فأن مطالبة الجميع بالتخلي عن انتماءاتهم الحزبية لا خلاف عليه ، فالانتماء يجب أن يكون للجنوب أولا و أخيرا ، وإذا كان هناك أي انتماء سياسي أو حزبي فيجب أن يوظف لانتصار قضية الجنوب ، ولكن وفي ظل سيطرة النزعات المناطقية وضعف الانتماء للهوية الوطنية الجنوبية فأن الالتزام لأي حزب يصبح أمر ثانوي ، فالتركيز على المطالبة بالوحدة الوطنية هو الأهم ،

وإذا ما وجدت الرؤية السياسية الواضحة فأن وجود الجنوبيين في أي موقع أو حزب أو تنظيم لا يتعارض مطلقا مع قضيتهم إذا ما تم توظيفة بطريقة صحيحة

.

هذا هو كلام العقل والمنط ق وتغليب المصلحه الوطنيه الحقه فوق المصالح الشخصيه وهو ما يتوجب ان يفهمه كل جنوبي وطني ..... اشكرك اخي من اعماق قلبي

ي

[بن عفرير]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فقم

اخي العزيز الايدلوجيا لم تصل الى وعيهم حتى يتمسكوا بها بل توهموا بوجودها ، ولذلك انفرط عقد الحزب امام اول اختبار ، واعادة تشكل الوعي لا يتحقق بسهولة ، خاصة في ظل سياسية الخراب والتدمير المتبعة ضد الجنوب، والواقع ان الأحزاب ليست أحزاب ، بل تكتلات اجتماعية نفعية باستثناء الاحزاب العقائدية، ومع ذلك فأن مطالبة الجميع بالتخلي عن انتماءاتهم الحزبية لا خلاف عليه ، فالانتماء يجب أن يكون للجنوب أولا و أخيرا ، وإذا كان هناك أي انتماء سياسي أو حزبي فيجب أن يوظف لانتصار قضية الجنوب ، ولكن وفي ظل سيطرة النزعات المناطقية وضعف الانتماء للهوية الوطنية الجنوبية فأن الالتزام لأي حزب يصبح أمر ثانوي ، فالتركيز على المطالبة بالوحدة الوطنية هو الأهم ، وإذا ما وجدت الرؤية السياسية الواضحة فأن وجود الجنوبيين في أي موقع أو حزب أو تنظيم لا يتعارض مطلقا مع قضيتهم إذا ما تم توظيفة بطريقة صحيحة .

أخي فقم لو ترى كلنا نطرب لأغنية نشوان وتثير فينا أحاسيس متناقضة بل وحتى أغنية أماه يا أرض اليمن هذا الأرث الثقافي يؤثر فينا جميعا مابالك بالمتحزبين والأشتراكي حزب أيدلوجي أعضاءه مستعدين يقاتلون في سبيلة أكثر من دفاعهم عن الوطن أو لم تشاهدهم في المؤتمرين اللذان عقدا بصنعاء وما تمسكهم بالحزب بعد كل ماجرى وعدم تخليهم عنة برغم معرفتهم أنة سبب المأساة وأنة حزب يمني قح الا دليل على شغل الأيدلوجيا والثقافة ولم يكتشفوا أن هذا كلة أوهام وتلك المصيبة وهذا ما يؤثر على الوحدة الوطنية الجنوبية ولن نستعيدها وأغلبية الشعب لازالت خائفة من عودة الأشتراكي ولهم الحق في ذلك لأن الأشتراكي على راس مكونات الحراك.