قراري مجلس الامن 924 و931 لعام 1994م أخطر من أتفاقية 22 مايو 1990م

[لشري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المنظار

القررارات الدولية الانفة الذكر ، لم تتضمن حلا للصراع الدائر بين شريكي النظام في ذلك التاريخ ،،،
ولكن القرارات اشارت في ديباجة القرارين الى ان المجلس ( مجلس الامن ) وهو ينظر الحالة
في الجمهورية اليمنية - يأخذ في الاعتبار مقاصد ومبادىء ميثاق الامم المتحدة -
وهذه العبارة لها من التفسيرات عند رجال القانون الدولي الكثير ، وهذا أمر مهم !
الأمر الآخر ، ان القرارين يؤكدان على ضرورة وقف اطلاق النار ، والتوقف عن استيراد الاسلحة ، يذكر الاطراف
أنه لا يمكن حسم الخلافات السياسية باستخدام القوة !!
ادان القرار استمرار الهجوم على عدن ..
من هذاه الاشارات في القرارين نستنتج انها كانت تدعو فقط الى وقف الحرب ، لا يجوز استخدام القوة في حل الخلافات ، والتوقف عن مهاجمة المدنيين في المدن
ثم العودة الى الحوار .
ومع ذلك تم اجتياح عدن والجنوب كله ، وتم فرض واقع جديد ... وطويت القلرارات في ارشيف الامم المتحدة ؟
ومن وجهة نظري المتواضعة أرى :
من تجارب التارخ في قضايا كثيرة كان مجلس الامن يؤكد دائما على الالتزام بميادىء وميثاق الامم المتحدة
ولكن عندما يتمكن طرف ما في الصراع من فرض واقع على الارض ، لا يستطيع مجلس الامن الا الاعتراف بهذا الواقع
والتعامل معه كحقيقة .
الحديث الآن عن هذه القرارت لم يعد ملائما اسقاطها على واقعنا اليوم ، لان الجنوب يخوض هبة شعبية سلمية ، ضد
دولة تحتل ارضه وهو النتيجة التي تمخضت عن تلك الحرب وحسمتها القوة العسكرية .
ان هذه الثورة السلمية لشعب الجنوب تسند شرعيتها وعدالتها تلك المقاصد والمبادىء التي اشارت اليها قرارت مجلس الامن .
ولذلك لسنا بصدد الحديث عن صراع مسلح بين فرقاء النظام السياسي في ذلك الوقت ، بل هي انتقاضة شعب واقع تحت نير الاستعمار
ويسعى للتخلص منه ،
اخيرا نعلم ان ما جرى عليه الحال في مجلس الامن في تدخله في القضايا الدولية انه ينطلق دائما من ما هو متحقق على الارض
وعلى شعب الجنوب وحراكه الوطني ان يفهم هذه اللعبة الدولية ، ويعمل جاهدا لخلق اوضاع جديدة في الجنوب تجبر هذا المجتمع
الدولي الاعتراف به ، وهنا يمكن تفعيل الحلول وفق ميثاق الام المتحدة في لحظة النضج النضالي وتصاعد الاحتدام بين الطرفين
بما يشير ان الوضع يشكل حالة من عدم الاستقرار سواء على مستوى الدولتين او على مستوى الاقليم ، ويهدد مصالح الاقليم والعالم .

عن أي جنوب تتحدث هل الجنوب اليمني أو الجنوب العربي ؟
وحرب ١٩٩٤م هي حرب أهلية يمنية ولم تعتبر حرب بين دولتين وحتى اليوم في القانون الدولي ليس أستعمار ويطالبون الحراك اليمني إن يشارك في الحوار وفي المقدمة في القرار رقم ٩٢٤ أشترط أي حوار بإن يضمن الامن واستقرار للجمهورية اليمنية وإذا أنتم يمنييون والارض يمنية لا تسمح لكم الدول بتقسيم اليمن ولكن الجنوب العربي هو الحق والعدل والطريق السليم فقط.

[المنظار]

[quote=لشري;922116]

عن أي جنوب تتحدث هل الجنوب اليمني أو الجنوب العربي ؟
وحرب 1994م هي حرب أهلية يمنية ولم تعتبر حرب بين دولتين وحتى اليوم في القانون الدولي ليس أستعمار ويطالبون الحراك اليمني إن يشارك في الحوار وفي المقدمة في القرار رقم 924 أشترط أي حوار بإن يضمن الامن واستقرار للجمهورية اليمنية وإذا أنتم يمنييون والارض يمنية لا تسمح لكم الدول بتقسيم اليمن ولكن الجنوب العربي هو الحق والعدل والطريق السليم فقط.

[/quot
اتحدث عن موضوعك المتعلق بقرارات الامم المتحدة ، ولا اتحدث عن جنوب يمني او جنوب عربي
ويبدو انك لم تقرأ تعليقي جيدا ، لان ردك بعيد عن النقاط التي طرحتها في مداخلتي
اعد القراءة مرة أخرى ، لربما ستجد شيئا آخر .

[لشري]

[quote=المنظار;922128]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لشري

عن أي جنوب تتحدث هل الجنوب اليمني أو الجنوب العربي ؟
وحرب 1994م هي حرب أهلية يمنية ولم تعتبر حرب بين دولتين وحتى اليوم في القانون الدولي ليس أستعمار ويطالبون الحراك اليمني إن يشارك في الحوار وفي المقدمة في القرار رقم 924 أشترط أي حوار بإن يضمن الامن واستقرار للجمهورية اليمنية وإذا أنتم يمنييون والارض يمنية لا تسمح لكم الدول بتقسيم اليمن ولكن الجنوب العربي هو الحق والعدل والطريق السليم فقط.

[/quot
اتحدث عن موضوعك المتعلق بقرارات الامم المتحدة ، ولا اتحدث عن جنوب يمني او جنوب عربي
ويبدو انك لم تقرأ تعليقي جيدا ، لان ردك بعيد عن النقاط التي طرحتها في مداخلتي
اعد القراءة مرة أخرى ، لربما ستجد شيئا آخر .

إذا أنت تقصد الجنوب اليمني لن تسمح لك الدول بتقسيم اليمن وأستخدام العنف وحتى أذا سقطت الارض سوف يحق لليمنييون أستعادتها ولو بعد الف سنة لانها حقوق يمنية.
نطلب منك توضيح رأيك بعدم المطالبة بالحوار تحت نصوصها لان اليوم نقرأ ونسمع الذين ينصبون أنفسهم قيادات يطالبون بها.