من جلسات دورة اللجنه المركزيه للاشتراكي في عدن -مهم جداً الاطلاع

[أبوسعد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوعامر اليافعي

الحزب في وضع لا يحسد عليه واعضائه مرتبكون والاهداف غير واضحة .
انشقاق الحزب هو الحل .
لو تغير الاسم الى حزب الاحرار الجنوبي سيكون ضربة موجعة للنظام.

هذا الرأي يضر بالنظام اذا لم تكن الاحزاب الاخرى غير مؤثرة في الساحة الجنوبية .
طالما والاحزاب الاخرى تنشط بيننا فأن اي انشقاقات في الحزب الاشتراكي ستكون الضربة الموجعة لمستقبل شعب الجنوب اكثر منها للنظام ،هذا ليس رأيي فقط بل وآراء آخرين ومن بينهم قانونيين نثق بهم كثيرا ( العالم ينظر الى من وقّع اتفاقية الوحدة ممثلا عن الجنوب فاذا لم نحافظ عليه حتى يوم الاستقلال يعتبر ضرب من الجنون مثله مثل تسمية جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية التي يجب ان تبقى حتى بعد الاستقلال ومن ثم اجراء استفتاء شعب الجنوب في التسمية التي تروق له ) .

هي حقائق مؤلمة بعض الشي ولكننا اذا مااردنا الاستقلال لشعب الجنوب علينا ان نتعامل مع هذة الحقائق بعقلانية ولا ننجر الى الى غير ذلك ..

[د.حسن صالح حسن (قمندان لحج )]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو سعد

هذا الرأي يضر بالنظام اذا لم تكن الاحزاب الاخرى غير مؤثرة في الساحة الجنوبية .
طالما والاحزاب الاخرى تنشط بيننا فأن اي انشقاقات في الحزب الاشتراكي ستكون الضربة الموجعة لمستقبل شعب الجنوب اكثر منها للنظام ،هذا ليس رأيي فقط بل وآراء آخرين ومن بينهم قانونيين نثق بهم كثيرا ( العالم ينظر الى من وقّع اتفاقية الوحدة ممثلا عن الجنوب فاذا لم نحافظ عليه حتى يوم الاستقلال يعتبر ضرب من الجنون مثله مثل تسمية جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية التي يجب ان تبقى حتى بعد الاستقلال ومن ثم اجراء استفتاء شعب الجنوب في التسمية التي تروق له ) .

هي حقائق مؤلمة بعض الشي ولكننا اذا مااردنا الاستقلال لشعب الجنوب علينا ان نتعامل مع هذة الحقائق بعقلانية ولا ننجر الى الى غير ذلك ..

كلام عين العقل
ان الذين مزقوا الحراك، اليوم يريد يمزقوا الحزب الاشتراكي انها مرض العظمه والزعامات وزعيم جميع العصور .
الذي يريد ان يعمل لاجل الجنوب الميدان مفتوح له وعليه ان يتصدر الصفوف بالتضحيه وليس بالاوامر والتنظير .
يجب ان نعمل من داخل الحزب وتصحيح مساره لانه حزب الجنوب قبل الشمال والذي لا يريد الاشتراكي عليه اولا ان يقدم استقالته منه ثم يذهب ويشوف قيمته في الميدان .

[بندر عدن]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قمندان لحج

كلام عين العقل
ان الذين مزقوا الحراك، اليوم يريد يمزقوا الحزب الاشتراكي انها مرض العظمه والزعامات وزعيم جميع العصور .
الذي يريد ان يعمل لاجل الجنوب الميدان مفتوح له وعليه ان يتصدر الصفوف بالتضحيه وليس بالاوامر والتنظير .
يجب ان نعمل من داخل الحزب وتصحيح مساره لانه حزب الجنوب قبل الشمال والذي لا يريد الاشتراكي عليه اولا ان يقدم استقالته منه ثم يذهب ويشوف قيمته في الميدان .

ايش قصدك ياقمندان نترك حزبنا الجنوبي وبلاد الجنوب بيد اهل الحجرية هذا ضرب من الخيال

عزيزي انا ادافع عن الاشتراكيين الجنوبيين فقط ومنهم بدرجة اساسية الاحرار اما حزب اليمن الشمالي للعلم لا توجد لة اي قيمة تذكر في الساحة الجنوبية نحن نحافظ على حزب الجنوب نعم وعلى تاريخ الجنوب نعم ولكن سواء في طار حزب جنوبي خالص وليس مع الشماليين الشماليين مصرين على الوحلة واستيطان الجنوب ونحن مش معاهم نحن مع استقلال الجنوب وهذا المنطق لا يعترف فية اليمنيين الشماليين واكدنا اكثر من مرة على اصحاب الحجرية المستوطنين الجنوب اعلانها صراحة مع الشعب الجنوبي او ضد نحن في مرحلىة الفرز بين كل مكونات المجتمع شمالا وجنوبا وهذا منطق العقل .

[د.حسن صالح حسن (قمندان لحج )]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بندر عدن

ايش قصدك ياقمندان نترك حزبنا الجنوبي وبلاد الجنوب بيد اهل الحجرية هذا ضرب من الخيال

عزيزي انا ادافع عن الاشتراكيين الجنوبيين فقط ومنهم بدرجة اساسية الاحرار اما حزب اليمن الشمالي للعلم لا توجد لة اي قيمة تذكر في الساحة الجنوبية نحن نحافظ على حزب الجنوب نعم وعلى تاريخ الجنوب نعم ولكن سواء في طار حزب جنوبي خالص وليس مع الشماليين الشماليين مصرين على الوحلة واستيطان الجنوب ونحن مش معاهم نحن مع استقلال الجنوب وهذا المنطق لا يعترف فية اليمنيين الشماليين واكدنا اكثر من مرة على اصحاب الحجرية المستوطنين الجنوب اعلانها صراحة مع الشعب الجنوبي او ضد نحن في مرحلىة الفرز بين كل مكونات المجتمع شمالا وجنوبا وهذا منطق العقل .

عزيزي بندر عدن مساء الخير
ان جميع اعضاء الحزب الاشتراكي اعضاء وقياده منخرطين في الحراك والحزب يدعم ذلك بدون قيود .
وفي الدوره السادسه نوقش موضوع التنسيق بين القيادات في المحافظات الجنوبيه واتخذ قرار بالتنسيق بذلك ولكن القيادات في المحافظات لم تنفذ ذلك وكان على اعضاء اللجنه المركزيه في هذة الدوره ان يوقفوا امام عدم تنفيذ هذا القرار من قبل قيادات المحافظات ويعرفون السبب ويطوروا القرار بان يضيفوا اعضاء اللجنه المركزيه في المحافظات الجنوبيه الى قيادات المحافظات في تنفيذ القرار السابق وبذلك سوف تكون هناك قيادة جنوبيه تقود العمل الحزبي في الجنوب اذا كان الهدف هو قياده جنوبيه لكن اذا كان الهدف ايجاد حزب اشتراكي جنوبي كان من الافضل ان يدار حوار بين اعضاء اللجنه المركزيه الجنوبيين وقيادات المحافظات وكوادر الحزب في الجنوب وعلى ضوء الحوار يتم الاعلان او عدم الاعلان .
اما ان يجتمع مجموعه من الاعضاء ويعلنوا تشكيل حزب اشتراكي جنوبي فهذا لا يستوعب .
فمن حق قياده الاشتراكي حمايه الحزب من اي تشويه ضده .
ان اي خلاف في الحزب يوجد نظام داخلي يحتكموا اليه الجميع والا صار الحزب نادي حارة كل واحد يكون له حزب على مزاجه .

[بندر عدن]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قمندان لحج

عزيزي بندر عدن مساء الخير
ان جميع اعضاء الحزب الاشتراكي اعضاء وقياده منخرطين في الحراك والحزب يدعم ذلك بدون قيود .
وفي الدوره السادسه نوقش موضوع التنسيق بين القيادات في المحافظات الجنوبيه واتخذ قرار بالتنسيق بذلك ولكن القيادات في المحافظات لم تنفذ ذلك وكان على اعضاء اللجنه المركزيه في هذة الدوره ان يوقفوا امام عدم تنفيذ هذا القرار من قبل قيادات المحافظات ويعرفون السبب ويطوروا القرار بان يضيفوا اعضاء اللجنه المركزيه في المحافظات الجنوبيه الى قيادات المحافظات في تنفيذ القرار السابق وبذلك سوف تكون هناك قيادة جنوبيه تقود العمل الحزبي في الجنوب اذا كان الهدف هو قياده جنوبيه لكن اذا كان الهدف ايجاد حزب اشتراكي جنوبي كان من الافضل ان يدار حوار بين اعضاء اللجنه المركزيه الجنوبيين وقيادات المحافظات وكوادر الحزب في الجنوب وعلى ضوء الحوار يتم الاعلان او عدم الاعلان .
اما ان يجتمع مجموعه من الاعضاء ويعلنوا تشكيل حزب اشتراكي جنوبي فهذا لا يستوعب .
فمن حق قياده الاشتراكي حمايه الحزب من اي تشويه ضده .
ان اي خلاف في الحزب يوجد نظام داخلي يحتكموا اليه الجميع والا صار الحزب نادي حارة كل واحد يكون له حزب على مزاجه .

أشكرك اخي قمندان لحج الثقافة والتاريخ على التوضيح الظروف أختلفت يا أبن العم والشماليين الذي اختضناهم في يوم من الايام كشروا عن انيابهم ويريدون طمس تاريخ الجنوب وتاريخ الحزب نفسة ولكن بطرق ملتوية
الان مكاننا الطبيعي كاجنوبيين في الحزب هو الجنوب واهلة لاننا حزب لة قاعدة ودولة كانت تهز الجزيرة العربية نحن قوة ضاربة ومعنا جماهير الجنوب التواقة الى الحرية والاستقلال الثاني الناجز.. تشكيل حزب اشتراكي جنوبي ضرورة تاريخية املتها المستجدات الجديدة في الساحة الجنوبية وبروز ثورة الجنوب السلمية وحزب التصالح والتسامح وهذا هو الصح من اجل الحفاظ على الحزب الجنوبي العريق بالجنوب الذي تربت في كنفة اجيال من الشباب الجنوبي والشباب والطلائع
وان ظلينا معلقين مع حزب حوشي الشمالي صدقني بانخسر قاعدتنا الرئيسية بالجنوب وهو انصارنا والجمهور الجنوبي اما جمهور اليمن الشمالي شفة مجتمع قبلي يعيش القرون الوسطى شيخ القبيلة هو الكل بالكل وخذ مثال الجعاشن طردهم شيخ القبيلة من بيوتهم ما داعي للمغالطة اربطوا الاحزمة وتوكلوا على اللة مع الحراك الجنوبي ومع باعوم ورفاقة والنصر حليفنا في نهاية المطاف صدقني .. كما انني ادعوا الاخوة الحزبيين الجنوبيين الى رفد اللجنة المركزية الجنوبية بدماء جديدة لتواكب ثورة الجنوب السلمية اللة وما اني بلغت .

[د.حسن صالح حسن (قمندان لحج )]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بندر عدن

أشكرك اخي قمندان لحج الثقافة والتاريخ على التوضيح الظروف أختلفت يا أبن العم والشماليين الذي اختضناهم في يوم من الايام كشروا عن انيابهم ويريدون طمس تاريخ الجنوب وتاريخ الحزب نفسة ولكن بطرق ملتوية

الان مكاننا الطبيعي كاجنوبيين في الحزب هو الجنوب واهلة لاننا حزب لة قاعدة ودولة كانت تهز الجزيرة العربية نحن قوة ضاربة ومعنا جماهير الجنوب التواقة الى الحرية والاستقلال الثاني الناجز.. تشكيل حزب اشتراكي جنوبي ضرورة تاريخية املتها المستجدات الجديدة في الساحة الجنوبية وبروز ثورة الجنوب السلمية وحزب التصالح والتسامح وهذا هو الصح من اجل الحفاظ على الحزب الجنوبي العريق بالجنوب الذي تربت في كنفة اجيال من الشباب الجنوبي والشباب والطلائع

وان ظلينا معلقين مع حزب حوشي الشمالي صدقني بانخسر قاعدتنا الرئيسية بالجنوب وهو انصارنا والجمهور الجنوبي اما جمهور اليمن الشمالي شفة مجتمع قبلي يعيش القرون الوسطى شيخ القبيلة هو الكل بالكل وخذ مثال الجعاشن طردهم شيخ القبيلة من بيوتهم ما داعي للمغالطة اربطوا الاحزمة وتوكلوا على اللة مع الحراك الجنوبي ومع باعوم ورفاقة والنصر حليفنا في نهاية المطاف صدقني .. كما انني ادعوا الاخوة الحزبيين الجنوبيين الى رفد اللجنة المركزية الجنوبية بدماء جديدة لتواكب ثورة الجنوب السلمية اللة وما اني بلغت .

عزيزي بندر عدن
اعضاء الحزب الاشتراكي موزعيين بين جميع الفعاليات السياسيه في الحراك الجنوبي
الحزب الاشتراكي الجنوبي اول مشكله سوف يواجهها مع من يكون وضد من يكون وهل سوف يكون عامل مساعد ام عامل معرقل لتطور الحراك ؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!

[شيخان اليافعي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بندر عدن

ايش قصدك ياقمندان نترك حزبنا الجنوبي وبلاد الجنوب بيد اهل الحجرية هذا ضرب من الخيال

عزيزي انا ادافع عن الاشتراكيين الجنوبيين فقط ومنهم بدرجة اساسية الاحرار اما حزب اليمن الشمالي للعلم لا توجد لة اي قيمة تذكر في الساحة الجنوبية نحن نحافظ على حزب الجنوب نعم وعلى تاريخ الجنوب نعم ولكن سواء في طار حزب جنوبي خالص وليس مع الشماليين الشماليين مصرين على الوحلة واستيطان الجنوب ونحن مش معاهم نحن مع استقلال الجنوب وهذا المنطق لا يعترف فية اليمنيين الشماليين واكدنا اكثر من مرة على اصحاب الحجرية المستوطنين الجنوب اعلانها صراحة مع الشعب الجنوبي او ضد نحن في مرحلة الفرز بين كل مكونات المجتمع شمالا وجنوبا وهذا منطق العقل .

لك ألف شكر وألف تحية أخي ( بندر عدن ) وكلامك عين الصواب ولكن أبو يمن يحاولون يضحكون علينا مثلما ضحكوا على أعضاء الحزب الإشتراكي حيث كانوا يقولون لأعضاء الحزب الجنوبيين إذا تمت الوحدة بين اليمن والجنوب سوف يأتيكم الأكل والفواكه على نقالة وبعد الوحدة خسر الجنوبيين حتى وظائفهم واليوم يقولون لنا لو أستقل الجنوب العربي سوف تكون هناك إنقسامات داخل الجنوب وهذا كلام فاضي وتخويف للجنوبيين لأن هدفهم يريدون إبقاء الجنوب العربي تحت الإحتلال وهم المستفيدين حصلوا لهم بلد يحكمونها ويسرقون ثروتها ويبسطون على أراضيها ونحن الخاسرون ولكن بعد إستقلال الجنوب العربي سيصل الجنوب العربي إلى مستوى دول الخليج ونعيش أحرار في بلدنا وعندما تنزل المطارات الجنوبية ونقاط الحدود تجد أخوانك أبناء الجنوب وهنا ينفتح قلبك لهم لأن أشكالهم مريحة لكن اليوم عندما تسافر تلقى الدحابيش وكأنهم خرجوا من المقابر ويحاولون إبتزازك وتهديدك بالأمن المركزي إذا لن تدفع ونراهم لابسين الزنان ويتحكمون بكُل صغيرة وكبيرة بالجنوب فهل يقبلهم شعب الجنوب ؟ أعتقد أن كل شعب الجنوب العربي مع الإستقلال وضد الحزب الإشتراكي وضد الإحتلال اليمني وسوف ترتفع رأية الجنوب العربي قريباً على كل مناطق الجنوب العربي ونحن مع أي حزب جنوبي يعمل للجنوب العربي ويخلصنا من اليمنيين ألذين أصبحوا كارثة على كُل جنوبي ويفكنا من الإرتباط معهم ويحافظ على إستقلال الجنوب العربي .

شيخان اليافعي 11/03/2009

[أبو عامر اليافعي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو سعد

هذا الرأي يضر بالنظام اذا لم تكن الاحزاب الاخرى غير مؤثرة في الساحة الجنوبية .
طالما والاحزاب الاخرى تنشط بيننا فأن اي انشقاقات في الحزب الاشتراكي ستكون الضربة الموجعة لمستقبل شعب الجنوب اكثر منها للنظام ،هذا ليس رأيي فقط بل وآراء آخرين ومن بينهم قانونيين نثق بهم كثيرا ( العالم ينظر الى من وقّع اتفاقية الوحدة ممثلا عن الجنوب فاذا لم نحافظ عليه حتى يوم الاستقلال يعتبر ضرب من الجنون مثله مثل تسمية جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية التي يجب ان تبقى حتى بعد الاستقلال ومن ثم اجراء استفتاء شعب الجنوب في التسمية التي تروق له ) .

هي حقائق مؤلمة بعض الشي ولكننا اذا مااردنا الاستقلال لشعب الجنوب علينا ان نتعامل مع هذة الحقائق بعقلانية ولا ننجر الى الى غير ذلك ..

والله يا اخي الظاهر استشرتم حقوقيين اشتراكيين.
لانه هذا الكلام لا اساس له ولا قيمة حقيقية له في التعامل الدولي .
اعطيك امثلة لكي ترد بها على هؤلاء الحقوقيين :
بريطانيا عندما سلمت الجنوب وتفاوضت .
مع من تفاوضت؟
مع السلاطين والامراء وحكومة عدن الذي تمثل الواجهة السياسية للبلاد ام مع الجبهة القومية النكرة على بريطانيا والتي لم تعترف بها اصلا الا بعد الضربات الموجعة.
نموذج اخر:
الديون التي كانت على نظام القياصرة الروس لفرنسا والمانيا وبريطانيا .
عندما جاءت الثورة لاشتراكية رفضت هذه الديون لانها من حكم بائد واعطيت له لتنفيذ مآرب غربية وهل الغيت تلك الديون نهائيا ؟
ابدا بل ان الاتحاد السوفيتي ايام حكم جورباتشوف اعترف بالديون بعد اكثر من 70 عام واعيدت تلك الديون.
نموذج ثالث:
اتفاقية الطائف بين الامامة والسعودية هل استطاع النظام الجمهوري رفضها ؟
برغم انهم رفضوا الامامة برمتها ولكن الاتفاقية صارت ملزمة لاي نظام ياتي بعد نظام الامامة البائد.
نموذج رابع:
دول الاتحاد السوفيتي ودول يوغسلافيا هل تم فصل تلك الدول بوجود الاحزاب التي انضمت الى هذه الدول ام ان احزاب اخرى ومنظمات اخرى استعادت تلك الدول من الاتحاد السوفيتي والاتحاد اليوغسلافي؟
ابحث في كل تبعات الدول في العالم وعبر التاريخ لن تجد ان حزب معين هو مسئول عن دولة مهما كان وضع هذا الحزب .
العالم يتعامل مع دولة والدولة تعني ( الارض والافراد والسلطة الموجودة التي تعبر عن تلك الافراد)
لا احد في العالم كله يرهن دولة لحزب معين او محدد اطلاقا .
الحقوقيين التي تشيد بهم اما انهم جهلة بالمواثيق الدولية واما انهم اشتراكيين بامتياز ولهم غرضهم بهذه الترهات وهذا الهراء.
لك التحية واعلم ان الجنوب هوية وتاريخ وارض وشعب ودولة ولم تكن في هويتها ولا تاريخها ولا شعبها ولا ارضها اشتراكية الا لمدة عشرين سنة او اقل من عمر الحزب الاشتراكي في الجنوب والجنوب يمتد لستة الاف سنة مضت.

[Ganoob67]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو سعد

هذا الرأي يضر بالنظام اذا لم تكن الاحزاب الاخرى غير مؤثرة في الساحة الجنوبية .
طالما والاحزاب الاخرى تنشط بيننا فأن اي انشقاقات في الحزب الاشتراكي ستكون الضربة الموجعة لمستقبل شعب الجنوب اكثر منها للنظام ،هذا ليس رأيي فقط بل وآراء آخرين ومن بينهم قانونيين نثق بهم كثيرا ( العالم ينظر الى من وقّع اتفاقية الوحدة ممثلا عن الجنوب فاذا لم نحافظ عليه حتى يوم الاستقلال يعتبر ضرب من الجنون مثله مثل تسمية جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية التي يجب ان تبقى حتى بعد الاستقلال ومن ثم اجراء استفتاء شعب الجنوب في التسمية التي تروق له ) .

هي حقائق مؤلمة بعض الشي ولكننا اذا مااردنا الاستقلال لشعب الجنوب علينا ان نتعامل مع هذة الحقائق بعقلانية ولا ننجر الى الى غير ذلك ..

بصراحة منطق غريب أخشى أن يكون مصدره حوشي!!!

الأخوان أبو سعد و قمندان لحج... إن لم تكفيكم الأمثلة التي ذكرها أبوعامر فأنا أضيف لكم بعض الأمثلة الأخرى هنا....

- هل تذكرون جمهورية تشيكوسلوفاكيا التي تأسست عام 1918؟ عندما قررت الدولتان الإنفصال هل سألهم أحد عن الأحزاب التي وقعت إتفاقية الوحدة بينهما لتوقع إتفاقية الإنفصال؟

- ثم لو أن أمريكا وقعت إتفاقية دولية في عهد الجمهوريين ألا تكون ملزمة للديمقراطيين عندما يشكلون حكومة جديدة؟ أم أن كل حزب عليه أن يوقع إتفاقيات جديدة؟

- من هم رجال القانون الذين أقنعوكم أن الإتفاقيات الدولية توقع بأسماء الأحزاب و ليس بأسماء الدول؟ ربما كان هذا جائزا فيما بين الدول الإشتراكية في عهد ستالين و بريجنيف و لكن ليس أمام الرأي الدولي الحالي و أمام المحاكم الدولية.


و لكن لنفرض جدلا أخي أبوسعد أنك على حق و أن المنطق المقلوب الذي ذكرته صحيح أي أن العالم يعترف بالأحزاب لا بالدول التي تمثلها.... أليس من الحكمة في هذه الحالة تكوين حزب إشتراكي جنوبي يعتبر الوريث الشرعي للحزب الإشتراكي الحاكم في جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية... و أن يكون هذا الحزب جنوبي خالص!!! عندها فإن العالم سيعترف بالحزب الجنوبي فقط لأن المتبقي من الحزب سيكون شمالي و ليس من المنطق أن المؤتمر الشعبي العام الشمالي يكون وقع إتفاقية الوحدة مع الجنوب مع الحزب الإشتراكي الشمالي. يعنى العالم لن يعترف إلا بالحزب الجنوبي الذي كان طرفا في الوحدة ووقع عليها ثم تم إقصائه منها لاحقا من قبل سلطة ج.ع.ي. يعني أن إنفصالكم من الشماليين أفضل ألف مرة للجنوب و شعب الجنوب من وضعكم الحالي و بقائكم مع الشماليين في حزب واحد في المعارضة لأنكم بهذا تعطون الشرعية لنظام علي عبدالله صالح أمام الرأي العام العربي و العالمي!!!

بصراحة وضعكم الحالي يعتبر حجر عثرة أمام الحراك الجنوبي و أمام تدويل القضية الجنوبية... لأنكم محسوبون كجزء من النظام القائم تمثلون فيه ماكان يسمى دولة الجنوب لأن العالم الخارجي ينظر للحزب بأنه جنوبي يمثل الجنوب في النظام و لا يعلم أن الغالبية في الحزب شماليييييييييين!!!!

[المهندس عبدالله الضالعي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ganoob67

بصراحة منطق غريب أخشى أن يكون مصدره حوشي!!!

الأخوان أبو سعد و قمندان لحج... إن لم تكفيكم الأمثلة التي ذكرها أبوعامر فأنا أضيف لكم بعض الأمثلة الأخرى هنا....

- هل تذكرون جمهورية تشيكوسلوفاكيا التي تأسست عام 1918؟ عندما قررت الدولتان الإنفصال هل سألهم أحد عن الأحزاب التي وقعت إتفاقية الوحدة بينهما لتوقع إتفاقية الإنفصال؟

- ثم لو أن أمريكا وقعت إتفاقية دولية في عهد الجمهوريين ألا تكون ملزمة للديمقراطيين عندما يشكلون حكومة جديدة؟ أم أن كل حزب عليه أن يوقع إتفاقيات جديدة؟

- من هم رجال القانون الذين أقنعوكم أن الإتفاقيات الدولية توقع بأسماء الأحزاب و ليس بأسماء الدول؟ ربما كان هذا جائزا فيما بين الدول الإشتراكية في عهد ستالين و بريجنيف و لكن ليس أمام الرأي الدولي الحالي و أمام المحاكم الدولية.


و لكن لنفرض جدلا أخي أبوسعد أنك على حق و أن المنطق المقلوب الذي ذكرته صحيح أي أن العالم يعترف بالأحزاب لا بالدول التي تمثلها.... أليس من الحكمة في هذه الحالة تكوين حزب إشتراكي جنوبي يعتبر الوريث الشرعي للحزب الإشتراكي الحاكم في جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية... و أن يكون هذا الحزب جنوبي خالص!!! عندها فإن العالم سيعترف بالحزب الجنوبي فقط لأن المتبقي من الحزب سيكون شمالي و ليس من المنطق أن المؤتمر الشعبي العام الشمالي يكون وقع إتفاقية الوحدة مع الجنوب مع الحزب الإشتراكي الشمالي. يعنى العالم لن يعترف إلا بالحزب الجنوبي الذي كان طرفا في الوحدة ووقع عليها ثم تم إقصائه منها لاحقا من قبل سلطة ج.ع.ي. يعني أن إنفصالكم من الشماليين أفضل ألف مرة للجنوب و شعب الجنوب من وضعكم الحالي و بقائكم مع الشماليين في حزب واحد في المعارضة لأنكم بهذا تعطون الشرعية لنظام علي عبدالله صالح أمام الرأي العام العربي و العالمي!!!

بصراحة وضعكم الحالي يعتبر حجر عثرة أمام الحراك الجنوبي و أمام تدويل القضية الجنوبية... لأنكم محسوبون كجزء من النظام القائم تمثلون فيه ماكان يسمى دولة الجنوب لأن العالم الخارجي ينظر للحزب بأنه جنوبي يمثل الجنوب في النظام و لا يعلم أن الغالبية في الحزب شماليييييييييين!!!!

اخي جنوبي67

لقد تجاهلت فقرة مهمه اوردها الاخ ابوسعد ومن قبلك الاخ ابوعامر ...

هذه الفقرة اورد فيها ان تمرد الجنوبيين في الاشتراكي على قيادة الحزب لن تكون لها فائدة اذا لم يترافق ذلك مع تمرد الجنوبيين المؤتمريين والاصلاحيين الجنوبيين على احزابهم ...

عندما قال ان تمرد الجنوبيين لايفيد مادام في احزاب اخرى تعمل في الساحه ...

انا فهمتها هكذا ورايت ان تلك الخطوة مطلوبة من الاصلاحيين والمؤتمريين ...

وكنت انتظر من يناقش هذه الفقرة مع الاخ ابو سعد حتى نستوعب اكثر ونكون من النقاش فكرة تنفعنا في مسار عملنا الجنوبي ...
ولكن لاادري لماذا جميعا تجاهلتم هذه الفقرة بمافيكم ابوسعد نفسة وهو الذي وضعها ضمن مشاركتة