تحليل سياسي لخطاب الرئيس اليمني الأخير - بقلم يحي غالب

[المحامي يحي غالب]

الاخوة الاعزاء ارجو ان يتم التعامل بنوع من الوعي لاننا في صدد نقد خطابات الاحتلال المنحطة العقيمة فكيف تسمحوا لشخص يوجه نفس الالفاظ وعبارات الانحطاط الينا ويدعي انه جنوبي ومايسمى (الناموس)اقول له كلامك مردود عليك ولااتنازل لمجاراتك لفظيا
اخواني لاتسيئوا الظن ببعضنا البعض ولاتركزوا على مفردات بسيطة ولاتحاولو تفقدوها معناها العام بالنسبة للمشائخ والسلاطين عيب ان يكون بعضنا محامي عنهم والاخر محامي عن الاشتراكي والاخر محامي عن هيئات ومكونات بالحراك لا يااخواني نحن جسم جنوبي جسد متكامل جميعنا مستهدفين من الاحتلال اليوم وانا اشرت بكتابتي الى الشيخ طارق الفضلي والشيخ عبدالرب النقيب كمثال فقط بانهم اوجعوا النظام ليس بانضماهم للحراك فحسب بل لقيادتهم للحراك وكلامي ليس للمجامله او للاستهلاك ولكنه واقع لايمكن تجاوزه وعن زعيم الاحتلال يريد ان يدغدغ عواطف البعض ضد المشايخ والسلاطين وتخويفهم من الجنوب العربي وكما تعلموا ان الجنوب العربي لم يكون موجود الا ايام بريطانيا وبالنسبة للسلاطين والمشائخ لم يعرفها الجنوب الا ايام بريطانيا واسألكم من منكم عايش تلك المراحل السياسية وحاولت السطة بعد احتلال الجنوب في 1994م حاولت تشجيع اعادة تقسيم الجنوب الى مشيخات وغيرها وتنصيب بعض المشايخ لكنها فشلت ولم تنجح بوعي ابنا الجنوب المشايخ والسلاطين الرافضين لسياسات (فرق تسد)وادا كانوا المشايخ والسلاطين يريدون تلك التكوينات الصغيره لكانت سلطة الاحتلال ساعدتهم على دلك لكنهم كما قال الشيخ الفضلي لصحيفة الخليج ينظروا ويطمحوا الى الكيان الاكبر وهو الجنوب
شكرا لملاحظاتكم ولن تثنينا سموم البعض اطلاقا

[عبدالله البلعسي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المحامي يحي غالب

الاخوة الاعزاء ارجو ان يتم التعامل بنوع من الوعي لاننا في صدد نقد خطابات الاحتلال المنحطة العقيمة فكيف تسمحوا لشخص يوجه نفس الالفاظ وعبارات الانحطاط الينا ويدعي انه جنوبي ومايسمى (الناموس)اقول له كلامك مردود عليك ولااتنازل لمجاراتك لفظيا
اخواني لاتسيئوا الظن ببعضنا البعض ولاتركزوا على مفردات بسيطة ولاتحاولو تفقدوها معناها العام بالنسبة للمشائخ والسلاطين عيب ان يكون بعضنا محامي عنهم والاخر محامي عن الاشتراكي والاخر محامي عن هيئات ومكونات بالحراك لا يااخواني نحن جسم جنوبي جسد متكامل جميعنا مستهدفين من الاحتلال اليوم وانا اشرت بكتابتي الى الشيخ طارق الفضلي والشيخ عبدالرب النقيب كمثال فقط بانهم اوجعوا النظام ليس بانضماهم للحراك فحسب بل لقيادتهم للحراك وكلامي ليس للمجامله او للاستهلاك ولكنه واقع لايمكن تجاوزه وعن زعيم الاحتلال يريد ان يدغدغ عواطف البعض ضد المشايخ والسلاطين وتخويفهم من الجنوب العربي وكما تعلموا ان الجنوب العربي لم يكون موجود الا ايام بريطانيا وبالنسبة للسلاطين والمشائخ لم يعرفها الجنوب الا ايام بريطانيا واسألكم من منكم عايش تلك المراحل السياسية وحاولت السطة بعد احتلال الجنوب في 1994م حاولت تشجيع اعادة تقسيم الجنوب الى مشيخات وغيرها وتنصيب بعض المشايخ لكنها فشلت ولم تنجح بوعي ابنا الجنوب المشايخ والسلاطين الرافضين لسياسات (فرق تسد)وادا كانوا المشايخ والسلاطين يريدون تلك التكوينات الصغيره لكانت سلطة الاحتلال ساعدتهم على دلك لكنهم كما قال الشيخ الفضلي لصحيفة الخليج ينظروا ويطمحوا الى الكيان الاكبر وهو الجنوب
شكرا لملاحظاتكم ولن تثنينا سموم البعض اطلاقا

كلام واضح وضوح ألشمس وهنا سنعرف من ألمقصود في ألانتقادات ألمحامي أو ألمفردات .

[أبو عامر اليافعي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المحامي يحي غالب

الاخوة الاعزاء ارجو ان يتم التعامل بنوع من الوعي لاننا في صدد نقد خطابات الاحتلال المنحطة العقيمة فكيف تسمحوا لشخص يوجه نفس الالفاظ وعبارات الانحطاط الينا ويدعي انه جنوبي ومايسمى (الناموس)اقول له كلامك مردود عليك ولااتنازل لمجاراتك لفظيا
اخواني لاتسيئوا الظن ببعضنا البعض ولاتركزوا على مفردات بسيطة ولاتحاولو تفقدوها معناها العام بالنسبة للمشائخ والسلاطين عيب ان يكون بعضنا محامي عنهم والاخر محامي عن الاشتراكي والاخر محامي عن هيئات ومكونات بالحراك لا يااخواني نحن جسم جنوبي جسد متكامل جميعنا مستهدفين من الاحتلال اليوم وانا اشرت بكتابتي الى الشيخ طارق الفضلي والشيخ عبدالرب النقيب كمثال فقط بانهم اوجعوا النظام ليس بانضماهم للحراك فحسب بل لقيادتهم للحراك وكلامي ليس للمجامله او للاستهلاك ولكنه واقع لايمكن تجاوزه وعن زعيم الاحتلال يريد ان يدغدغ عواطف البعض ضد المشايخ والسلاطين وتخويفهم من الجنوب العربي وكما تعلموا ان الجنوب العربي لم يكون موجود الا ايام بريطانيا وبالنسبة للسلاطين والمشائخ لم يعرفها الجنوب الا ايام بريطانيا واسألكم من منكم عايش تلك المراحل السياسية وحاولت السطة بعد احتلال الجنوب في 1994م حاولت تشجيع اعادة تقسيم الجنوب الى مشيخات وغيرها وتنصيب بعض المشايخ لكنها فشلت ولم تنجح بوعي ابنا الجنوب المشايخ والسلاطين الرافضين لسياسات (فرق تسد)وادا كانوا المشايخ والسلاطين يريدون تلك التكوينات الصغيره لكانت سلطة الاحتلال ساعدتهم على دلك لكنهم كما قال الشيخ الفضلي لصحيفة الخليج ينظروا ويطمحوا الى الكيان الاكبر وهو الجنوب
شكرا لملاحظاتكم ولن تثنينا سموم البعض اطلاقا

بارك الله فيك استاذي القدير
توضيحك هذا ابان الامور ووضعها في موضعها الصحيح .
بالنسبة لمن اخطأ عليك .. الله يسامحه وانا قد اوقفته لمدة قصيرة كي لا يكرر ذلك .
ونعتذر لك عما لحق بك من اذى نفسي بسببه .
لك التحية.

[عبدالله البلعسي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عامر اليافعي

بارك الله فيك استاذي القدير

توضيحك هذا ابان الامور ووضعها في موضعها الصحيح .
بالنسبة لمن اخطأ عليك .. الله يسامحه وانا قد اوقفته لمدة قصيرة كي لا يكرر ذلك .
ونعتذر لك عما لحق بك من اذى نفسي بسببه .

لك التحية.

أخي ألعزيز أشكرك على هذه ألتحيه ألذي قدمتها للأخ ألمحامي .
أخي ألعزيز أنا أحترم يحي ليس أحترام شخصي ولكن أحترام لمواقفه , ولكن للأسف ألبعض يخلط بين ألشخصنه وألمواضيع وهذا غلط , يجب على ألجميع يعرف ألحقيقه أن يحي غالب ألقيادي ألوحيد في ألحراك الذي تمسك بوحده ألحراك ولم يشكل هيئه تابعه له عندما قام كل رفاقه بتشكيل هيئات بألرغم أنه كان عنده ألامكانيه بذالك لكونه ينتمي ألى ألشعيب ألمعروفه برجالها ومالها , ولكن قال أنا مع قضيه ألجنوب وليس مع أي هيئه .

[صقر الجليلة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المحامي يحي غالب

الاخوة الاعزاء ارجو ان يتم التعامل بنوع من الوعي لاننا في صدد نقد خطابات الاحتلال المنحطة العقيمة فكيف تسمحوا لشخص يوجه نفس الالفاظ وعبارات الانحطاط الينا ويدعي انه جنوبي ومايسمى (الناموس)اقول له كلامك مردود عليك ولااتنازل لمجاراتك لفظيا
اخواني لاتسيئوا الظن ببعضنا البعض ولاتركزوا على مفردات بسيطة ولاتحاولو تفقدوها معناها العام بالنسبة للمشائخ والسلاطين عيب ان يكون بعضنا محامي عنهم والاخر محامي عن الاشتراكي والاخر محامي عن هيئات ومكونات بالحراك لا يااخواني نحن جسم جنوبي جسد متكامل جميعنا مستهدفين من الاحتلال اليوم وانا اشرت بكتابتي الى الشيخ طارق الفضلي والشيخ عبدالرب النقيب كمثال فقط بانهم اوجعوا النظام ليس بانضماهم للحراك فحسب بل لقيادتهم للحراك وكلامي ليس للمجامله او للاستهلاك ولكنه واقع لايمكن تجاوزه وعن زعيم الاحتلال يريد ان يدغدغ عواطف البعض ضد المشايخ والسلاطين وتخويفهم من الجنوب العربي وكما تعلموا ان الجنوب العربي لم يكون موجود الا ايام بريطانيا وبالنسبة للسلاطين والمشائخ لم يعرفها الجنوب الا ايام بريطانيا واسألكم من منكم عايش تلك المراحل السياسية وحاولت السطة بعد احتلال الجنوب في 1994م حاولت تشجيع اعادة تقسيم الجنوب الى مشيخات وغيرها وتنصيب بعض المشايخ لكنها فشلت ولم تنجح بوعي ابنا الجنوب المشايخ والسلاطين الرافضين لسياسات (فرق تسد)وادا كانوا المشايخ والسلاطين يريدون تلك التكوينات الصغيره لكانت سلطة الاحتلال ساعدتهم على دلك لكنهم كما قال الشيخ الفضلي لصحيفة الخليج ينظروا ويطمحوا الى الكيان الاكبر وهو الجنوب
شكرا لملاحظاتكم ولن تثنينا سموم البعض اطلاقا

اخي يحيى غالب الاستاذ طبعا"

كلامك في الصميم ولا يحتاج شرح او تنضير

نحن ابناء الجنوب يجب ولابد بان نكون كالجسد الواحد مهما كانت الضروف والمحن لاننا من دون ذلك لن ننتصر وستذهب ريحنا سدى وسينتصر علينا هذا العدوا الجاهل والمتهالك ببساطة

مرة اخرى اشكرك من قلبي على كل مواقفك وهذا مش غريب عنك والذين يعرفون الاستاذ يحي يعرفون ان هذا قليل جدا مما هو متوقع منك

الى الامام اخي يحيى

[المهندس عبدالله الضالعي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المحامي يحي غالب

الاخوة الاعزاء ارجو ان يتم التعامل بنوع من الوعي لاننا في صدد نقد خطابات الاحتلال المنحطة العقيمة فكيف تسمحوا لشخص يوجه نفس الالفاظ وعبارات الانحطاط الينا ويدعي انه جنوبي ومايسمى (الناموس)اقول له كلامك مردود عليك ولااتنازل لمجاراتك لفظيا
اخواني لاتسيئوا الظن ببعضنا البعض ولاتركزوا على مفردات بسيطة ولاتحاولو تفقدوها معناها العام بالنسبة للمشائخ والسلاطين عيب ان يكون بعضنا محامي عنهم والاخر محامي عن الاشتراكي والاخر محامي عن هيئات ومكونات بالحراك لا يااخواني نحن جسم جنوبي جسد متكامل جميعنا مستهدفين من الاحتلال اليوم وانا اشرت بكتابتي الى الشيخ طارق الفضلي والشيخ عبدالرب النقيب كمثال فقط بانهم اوجعوا النظام ليس بانضماهم للحراك فحسب بل لقيادتهم للحراك وكلامي ليس للمجامله او للاستهلاك ولكنه واقع لايمكن تجاوزه وعن زعيم الاحتلال يريد ان يدغدغ عواطف البعض ضد المشايخ والسلاطين وتخويفهم من الجنوب العربي وكما تعلموا ان الجنوب العربي لم يكون موجود الا ايام بريطانيا وبالنسبة للسلاطين والمشائخ لم يعرفها الجنوب الا ايام بريطانيا واسألكم من منكم عايش تلك المراحل السياسية وحاولت السطة بعد احتلال الجنوب في 1994م حاولت تشجيع اعادة تقسيم الجنوب الى مشيخات وغيرها وتنصيب بعض المشايخ لكنها فشلت ولم تنجح بوعي ابنا الجنوب المشايخ والسلاطين الرافضين لسياسات (فرق تسد)وادا كانوا المشايخ والسلاطين يريدون تلك التكوينات الصغيره لكانت سلطة الاحتلال ساعدتهم على دلك لكنهم كما قال الشيخ الفضلي لصحيفة الخليج ينظروا ويطمحوا الى الكيان الاكبر وهو الجنوب
شكرا لملاحظاتكم ولن تثنينا سموم البعض اطلاقا

لا لا
اخي وصديقي العزيز يحيء غالب

ارجو عدم المكابرة في هذه ...
مقالك التحليلي اكثر من رائع ...

اما معلومتك التاريخية فهي خاطئة ...
ولاباس من المراجعة ...

ولكن اعيب عليك المكابرة ورفض التصحيح ...
الجنوب قبل بريطانيا كان مجموعة دول صغيرة من الامارات والسلطنات وبعضه كان على شكل قبائل مستقلة يراسها شيخ او كبير مشائخ ...

وعندما دخلت بريطانيا الى عدن عام 1839م كانت عدن تابعه لسلطنة لحج وكانت فيها حامية صغيرة تابعه لسلطان لحج وهي التي قادت المقاومة ضد احتلال الكابتن هينس لعدن ...
وبعد فرض نفوذها على عدن عقدت اتفاقا مع سلطان لحج حولها ...

كذلك اخي في منطقتك نفسها ... في الضالع
كانت الامارة قد تكونت في الضالع قبل الاستعمار البريطاني بمئات السنين وماتبقى من مناطقها خارج نفوذ الامارة كانت قبائل يراسها شيوخ تلك القبائل ...

فارجو تصحيح تلك المعلومة ولن يؤثر ذلك على التقييم الرائع لمقالك ...

[فحمان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المهندس عبدالله الضالعي

لا لا
اخي وصديقي العزيز يحيء غالب

ارجو عدم المكابرة في هذه ...
مقالك التحليلي اكثر من رائع ...

اما معلومتك التاريخية فهي خاطئة ...
ولاباس من المراجعة ...

ولكن اعيب عليك المكابرة ورفض التصحيح ...
الجنوب قبل بريطانيا كان مجموعة دول صغيرة من الامارات والسلطنات وبعضه كان على شكل قبائل مستقلة يراسها شيخ او كبير مشائخ ...

وعندما دخلت بريطانيا الى عدن عام 1839م كانت عدن تابعه لسلطنة لحج وكانت فيها حامية صغيرة تابعه لسلطان لحج وهي التي قادت المقاومة ضد احتلال الكابتن هينس لعدن ...
وبعد فرض نفوذها على عدن عقدت اتفاقا مع سلطان لحج حولها ...

كذلك اخي في منطقتك نفسها ... في الضالع
كانت الامارة قد تكونت في الضالع قبل الاستعمار البريطاني بمئات السنين وماتبقى من مناطقها خارج نفوذ الامارة كانت قبائل يراسها شيوخ تلك القبائل ...

فارجو تصحيح تلك المعلومة ولن يؤثر ذلك على التقييم الرائع لمقالك ...

كنت اود ان ارد على الاستاذ المحامي يحيى غالب
ولكن لم اكن ريد ان اقضبة لمتعرض لة من تجريح
اتيت استاذي المهندس عبدالله ووضحت
بارك الله فيك
اجمل تحية

[عبدالله البلعسي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المهندس عبدالله الضالعي

لا لا
اخي وصديقي العزيز يحيء غالب

ارجو عدم المكابرة في هذه ...
مقالك التحليلي اكثر من رائع ...

اما معلومتك التاريخية فهي خاطئة ...
ولاباس من المراجعة ...

ولكن اعيب عليك المكابرة ورفض التصحيح ...
الجنوب قبل بريطانيا كان مجموعة دول صغيرة من الامارات والسلطنات وبعضه كان على شكل قبائل مستقلة يراسها شيخ او كبير مشائخ ...

وعندما دخلت بريطانيا الى عدن عام 1839م كانت عدن تابعه لسلطنة لحج وكانت فيها حامية صغيرة تابعه لسلطان لحج وهي التي قادت المقاومة ضد احتلال الكابتن هينس لعدن ...
وبعد فرض نفوذها على عدن عقدت اتفاقا مع سلطان لحج حولها ...

كذلك اخي في منطقتك نفسها ... في الضالع
كانت الامارة قد تكونت في الضالع قبل الاستعمار البريطاني بمئات السنين وماتبقى من مناطقها خارج نفوذ الامارة كانت قبائل يراسها شيوخ تلك القبائل ...

فارجو تصحيح تلك المعلومة ولن يؤثر ذلك على التقييم الرائع لمقالك ...

أخي ألمهندس ألمحامي يقصد أن بريطانياء هي من دعمت وشجعت هذه ألسلطنات وكانت تعتبرها أداه تنفيذيه لها ,وما عرفناه من كتب ألتاريخ أن بريطانياء عندما تريد ألقبض على أي شخص أو تنفيذ أي مشروع أو قرار ضد أبناء ألجنوب كانت تمرره عبر هذه السلطنات والمشايخ , وهذا مايقصده يحي غالب .

[شيخ الطيور]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البلعسي الحر

أخي ألمهندس ألمحامي يقصد أن بريطانياء هي من دعمت وشجعت هذه ألسلطنات وكانت تعتبرها أداه تنفيذيه لها ,وما عرفناه من كتب ألتاريخ أن بريطانياء عندما تريد ألقبض على أي شخص أو تنفيذ أي مشروع أو قرار ضد أبناء ألجنوب كانت تمرره عبر هذه السلطنات والمشايخ , وهذا مايقصده يحي غالب .

البلعسي الحر
سبحان الله لهذه الفطنه الذي تملكها كيف عرفت ان المحامي الشعيبي يقصد ما تقدمت فيه
تحليل المحامي يحي كما قال الكثيرون هو اكثر من رائع وكان موفق جدا
ولكن اختلف البعض معه حول الجنوب العربي وانا اولهم وعد الى بدايه الموضوع
المغالطه التاريخيه وحقيقه الجنوب العربي الذي طمسها الاشتراكي اليمني وزورها وعمل الاشتراكي جاهدا لتشويه بسلاطين ومشائخ الجنوب على انهم مرتزقه وعملاء وان بريطانيا هي من صنعتهم هذا زورا وبهتانا وعلينا رفض هذا التوجه الذي ما زال البعض يستخدمه ومتائثر فيه ومنهم اخونا المحامي غالب ....الانصاف لتاريخ الجنوب ضروري لان البعض يريد يروج ان تاريج الجنوب بداء منذو حكم الاشتراكي للجنوب
الجنوب دوله وشعب وهويه هويه هويه وهي الجنوب العربي
تشتون تعورون عين وتكحلون عين

ولغريبه هنا بعد هذه الفتره قامو بتثبيت الموضوع
سبحان الله يا لطيف ولهنجمه

[عبدالله البلعسي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شيخ الطيور

البلعسي الحر
سبحان الله لهذه الفطنه الذي تملكها كيف عرفت ان المحامي الشعيبي يقصد ما تقدمت فيه
تحليل المحامي يحي كما قال الكثيرون هو اكثر من رائع وكان موفق جدا
ولكن اختلف البعض معه حول الجنوب العربي وانا اولهم وعد الى بدايه الموضوع
المغالطه التاريخيه وحقيقه الجنوب العربي الذي طمسها الاشتراكي اليمني وزورها وعمل الاشتراكي جاهدا لتشويه بسلاطين ومشائخ الجنوب على انهم مرتزقه وعملاء وان بريطانيا هي من صنعتهم هذا زورا وبهتانا وعلينا رفض هذا التوجه الذي ما زال البعض يستخدمه ومتائثر فيه ومنهم اخونا المحامي غالب ....الانصاف لتاريخ الجنوب ضروري لان البعض يريد يروج ان تاريج الجنوب بداء منذو حكم الاشتراكي للجنوب
الجنوب دوله وشعب وهويه هويه هويه وهي الجنوب العربي
تشتون تعورون عين وتكحلون عين

ولغريبه هنا بعد هذه الفتره قامو بتثبيت الموضوع
سبحان الله يا لطيف ولهنجمه

يا أخي تريد ألمحامي ينسخ لك تاريخ الجنوب في هذا ألتعليق , أذا كان هذا طلبكم مفروض نقدم له سئوال لماذا ماتطرق الى ذكر قبائل كنده ألذي حكمت ألى ألعراق .
يا أخواني في أختلاف بين كتابة ألتاريخ وبين موضوع صغير مجرد تعليق او توضيح على شي معين .