هل الحراك الجنوبي في مازق............للنقاش

[أبو عامر اليافعي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قلم رصاص

هل النضال السلمي الجنوبي بخير؟

اذا كان الجواب بنعم فما الذي يمنع توحيد كل اطياف النضال السلمي في جبهة واحده؟ ومن هو السبب في عدم التوحد الى الان ؟ وماهي مطالبه لماذا لاتكون هناك شفافيه لماذا لا تطرح النقاط على الحروف؟
هل السبب قيام مجلس الثوره هل طرح مجلس الثوره اقل من استعادة الدوله هل سقفه ما دون الاستقلال ام المشكله في المجلس الوطني ولماذا يرفض المجلس الوطني التوحد في اطار مجلس قيادة الثوره؟
وما هو موقف المناضل باعوم من كل ما يجري هل يؤيد كل مايصدر عن المجلس الوطني؟ وهل المجلس الوطني والهيئه الوطنيه بزعامة العميد النوبه يرون في مجلس قيادة الثوره خطرا على كياناتهما*وتهديدا لسحب البساط من تحت اقدامهما؟ ولماذا يصر مجلس قيادة الثوره على ان يكون اندماج وليس توحد ؟ ولماذا ايضا يريد الاندماج في مسمى مجلس الثوره وليس كيان اخر؟ وهل الاخ الرئيس علي سالم البيض رئيسا لمجلس قيادة الثوره ام رئيسا لكل الجنوب؟ ان كان الجواب رئيسا لكل الجنوب لماذا يخص بخطاباته الصوتيه المناسبات التي يقيمها مجلس قيادة الثوره دون غيرها من المهرجانات ؟ ام ان المجلس الوطني والهيئه الوطنيه لايعترفون بشرعية البيض ؟
وما قصة البيان الذي اصدره العميد النوبه وما تضمنه من عدم اعترافه بالاخ علي سالم البيض لتمثيل الجنوب ؟ وهل قيادات وقواعد الهيئه الوطنيه تؤيد بيان النوبه؟ وما الذي جعل النوبه يعتكف في منزله في شبوه هل احس بان من كانو بالامس معه قد تخلو عنه وبان الحراك قد تجاوز افكار النوبه ولم يعد بحاجه
اليه ؟ والدليل انه عجز عن ابتداع اساليب جديده لتطوير الحراك في محافظة شبوه.
كل هاذه الاسئله وغيرها نريد ان نتحاور بشانها بعيدا عن التجريح والشتم والالفاظ الغير حسنه.

مايحدث هو عبارة عن ارهاصات مجموعة من المعطيات .
فهناك تداخل بين ما كان وما هو كائن وما سيكون .
بين اثار الماضي وواقع اليوم ومانريد غدا .
صراع ذاتي وموضوعي في كل نفس وفي كل كيان وفي كل الجنوب .
ما يحدث عبارة عن تشابك مجموعة من القيم مابين الوحدة وفك الارتباط والنضال المسلح والنضال السلمي.
مايحدث هو عبارة عن خيارات صعبة في مفترقات الطرق وعما يعزز الطمأنينة عن موقع كل شخص وكل قبيلة وكل محافظة وكل كيان .
وهي امور لابد ان تحدث ولكنها لن تستمر فطابع الحياة الحركة والتغير والتطور .

والاهم ماهو الحل ؟
الحل الوحيد هو الحوار بقلوب صادقة وعقول مفتوحة .
والحوار لا يتطلب شروط مسبقة ولا قناعات مبيتة بل اولا وقبل كل شيء الاستعداد لاحترام كل الاراء ومن ثم الحوار حولها والتعهد بقبول ما ينتج عن الحوار .
لك التحية .

[قلم رصاص]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عامر اليافعي

مايحدث هو عبارة عن ارهاصات مجموعة من المعطيات .
فهناك تداخل بين ما كان وما هو كائن وما سيكون .
بين اثار الماضي وواقع اليوم ومانريد غدا .
صراع ذاتي وموضوعي في كل نفس وفي كل كيان وفي كل الجنوب .
ما يحدث عبارة عن تشابك مجموعة من القيم مابين الوحدة وفك الارتباط والنضال المسلح والنضال السلمي.
مايحدث هو عبارة عن خيارات صعبة في مفترقات الطرق وعما يعزز الطمأنينة عن موقع كل شخص وكل قبيلة وكل محافظة وكل كيان .
وهي امور لابد ان تحدث ولكنها لن تستمر فطابع الحياة الحركة والتغير والتطور .

والاهم ماهو الحل ؟
الحل الوحيد هو الحوار بقلوب صادقة وعقول مفتوحة .
والحوار لا يتطلب شروط مسبقة ولا قناعات مبيتة بل اولا وقبل كل شيء الاستعداد لاحترام كل الاراء ومن ثم الحوار حولها والتعهد بقبول ما ينتج عن الحوار .
لك التحية .

كم نحن بحاجه الى الحوار في كل اوقاتنا

ولاكن اخي ابو عامر اذا اصتدم الحوار بعقول متحجره

لاتفقه من الحوار الا اسمه عقول تراى كل مايجري في الوطن

ملك من املاكها يجب ان تتكلم والجميع يستمع يجب ان تطلب والجميع

ينفذ هاذه العقليات متى نفهمها باستيعاب الاحر

[أبو عامر اليافعي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قلم رصاص

كم نحن بحاجه الى الحوار في كل اوقاتنا

ولاكن اخي ابو عامر اذا اصتدم الحوار بعقول متحجره

لاتفقه من الحوار الا اسمه عقول تراى كل مايجري في الوطن

ملك من املاكها يجب ان تتكلم والجميع يستمع يجب ان تطلب والجميع

ينفذ هاذه العقليات متى نفهمها باستيعاب الاحر

ونحن نقول لايجب الحكم المسبق على الناس.
من الذي يرفض الحوار؟
الجميع يرغب في الحوار .
اولا يتم الدعوة للحوار بمستويات مختلفة
فهناك يجب ان يكون حوار داخل كل مكون وبين المكونات وحوار في الخارج وحوار الخارج والداخل .
وعندما نرى ان في من يرفض الحوار سنحاور من يقبل وحتى ذلك فلا نحكم بان البعض لايريد الحوار .
فتح قنوات الحوار تحتاج الى حركة لان مانراه هو ان كل يرى نفسه مطلوب للحوار وليس بطالب له .
بمعنى من المؤهل ليدعو الكل للحوار وبتنسيق حقيقي وليس دعوة في موقع اخباري او منتدى ويليه الصمت بعد ذلك بل الترتيب لتلك الحوارات على الارض .
لك التحية.

[دحان مكيراس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عامر اليافعي

ونحن نقول لايجب الحكم المسبق على الناس.
من الذي يرفض الحوار؟
الجميع يرغب في الحوار .
اولا يتم الدعوة للحوار بمستويات مختلفة
فهناك يجب ان يكون حوار داخل كل مكون وبين المكونات وحوار في الخارج وحوار الخارج والداخل .
وعندما نرى ان في من يرفض الحوار سنحاور من يقبل وحتى ذلك فلا نحكم بان البعض لايريد الحوار .
فتح قنوات الحوار تحتاج الى حركة لان مانراه هو ان كل يرى نفسه مطلوب للحوار وليس بطالب له .
بمعنى من المؤهل ليدعو الكل للحوار وبتنسيق حقيقي وليس دعوة في موقع اخباري او منتدى ويليه الصمت بعد ذلك بل الترتيب لتلك الحوارات على الارض .
لك التحية.

ان كان هناك من يجب ان يدعو للحوار فهو مجلس قيادة الثورة وذلك لانة يريد ان يضم الجميع تحت راية واحدة..... فـــــــــالموفروض اعضاء مجلس قيادة الثورة هم من يسعون الى الاطراف الاخرى ولا ينتظر ان يـــــــــأتو الية .........
تقبل تحياتي اخي الكريم ابو عــــــــــامر........

[د.حسن صالح حسن (قمندان لحج )]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عامر اليافعي

ونحن نقول لايجب الحكم المسبق على الناس.

من الذي يرفض الحوار؟
الجميع يرغب في الحوار .
اولا يتم الدعوة للحوار بمستويات مختلفة
فهناك يجب ان يكون حوار داخل كل مكون وبين المكونات وحوار في الخارج وحوار الخارج والداخل .
وعندما نرى ان في من يرفض الحوار سنحاور من يقبل وحتى ذلك فلا نحكم بان البعض لايريد الحوار .
فتح قنوات الحوار تحتاج الى حركة لان مانراه هو ان كل يرى نفسه مطلوب للحوار وليس بطالب له .
بمعنى من المؤهل ليدعو الكل للحوار وبتنسيق حقيقي وليس دعوة في موقع اخباري او منتدى ويليه الصمت بعد ذلك بل الترتيب لتلك الحوارات على الارض .

لك التحية.

اخي العزيز
كل شيئ متفق عليه والاختلاف هو على المواقع