لماذا لا يتنازل الجنوبيون عن نصف الثروة للشمال؟

[نصير المقهورين]

http://adenalghad.net/articles/1428.htm

[ناصر المرقشي]

فين الموضوع يانصير المساكين

[نصير المقهورين]

ماذا لو تنازل الجنوبيون عن نصف الثروة للشمال؟
كثر الحديث عن الوحدة وظهرت الكثير من الآراء حول أهميتها في نظر بعض المثقفين والمواطنين والمسئولين الشماليين وتم تمجيد هذه الوحدة التي يراها الجنوبيون تماما بعيدة عن ما يتم تداوله بين أوساط الشماليين.
ما هو ملفت اليوم هي محاولات الالتفاف على المطلب الإنساني البسيط الذي يمكن أن يضع هذه القضية في مكانها النهائي أي أن ينتهي الأمر باستفتاء الجنوبيين على هذه الوحدة فان قبلوها فكان لهم وللشماليين ما شاءوا وان رفضوها فما على الآخرين إلا القبول.
غير إن هناك أمر يحاول البعض تجاوزه أو القفز عليه دون محاولة النقاش حوله وهو لماذا نرى الشماليين معارضة و حكام يتفقون جميعا على إبقاء الجنوب عنوة ضمن سيطرة الجمهورية العربية اليمنية؟
نقرأ كتابات تمتد بين التوسل المغلف بالتهديد وبين التهديد الصريح ( الوحدة أو الموت) ما يمكن قراءته إن الجميع في الشمال مصرين على هذا الأمر فول سألنا أنفسنا لماذا الشماليون وحدويون والجنوبيون انفصاليون كما يحلو للبعض قول هذا الكلام؟
الأمر ليس له علاقة لا بالتاريخ ولا بالوطنية وبكثرة حب الوحدة لدى البعض ورفضها لدى البعض الأخر وإنما الأمر اقتصاديا وديموغرافيا بعيدا عن أي شعارات فارغة الأمر يتعلق بثروة الجنوب وأرضه وهذا هو لب القضية بينما الأمر بالنسبة للجنوبيين هي قضية وطن استبيح في كل جوانبه الإنسانية والاقتصادية والثقافية لمصلحة الشمال على طريق الهدف الأكبر وهو إذابته وإفراغه من أي قيم ومثل تختلف عن الشمال حتى لا تقوم قائمة لهذا الجنوب بعد ذلك.
ولهذا فلماذا لا نكون برغماتيون ونضع الأمور كما هي ونناقشها في محتواها الحقيقي وهو قضية المصالح التي جناها الشماليون من الجنوب من الثروات والهيمنة التي سمحت لا تفه شيخ قبلي إن يصبح مالكا لأراضي توازي مساحة ارض قبيلته في الشمال وأكثر وهذه المسألة هي جوهر القضية أي المصلحة ثم المصلحة فقط.
وعليه لماذا لا يتنازل الجنوبيون عن نصف الثروة للشماليين لمدة محددة يتم الاتفاق عليها وكما يقال يأخذون ( نصف الثروة على السوم ) ويتركوا للجنوبيين بناء دولتهم بعيدا عنهم وبالشكل والطريقة التي يرونها مناسبة لهم وهكذا يمكن أن نقول إننا أعطينا للشمال ما يريده بدون لف أو دوران وبلا وحدة فاشلة لن يستمر الشمال مهما كان الحفاظ عليها وبدلا من أن يواجه الجنوبيون مشاكل في طريق إعادة بناء دولتهم المفقودة التي طال أم قصر الزمن سيصلون إليها؟

[ياسر السرحي]

http://www.dhal3.com/vb/showthread.php?t=80248


بعد الوجبة الدسمة أتينا لك بهذا تتلخخ به

[نصير المقهورين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ياسر السرحي

http://www.dhal3.com/vb/showthread.php?t=80248


بعد الوجبة الدسمة أتينا لك بهذا تتلخخ به

هلا بالسرحي
يبدو اننا ما زلنا بعيد من العمل السياسي المحنك
واننا نبني ردود افعالنا بشكل سطحي
ماذا لو كشفنا لعبة الشماليين التى تتغنى بالوطنية واللعب على الكلمات للعالم؟

[ثائر الجنوب الحر]

اقرأ هذا الرد من هذا المواطن اليمني ::بصراحه أعجبني في نهاية الموضوع ..لوكل الشماليين كذا كان على كيفك ..




أديب الحبري من مصر

للأسف اخي الكريم أن يأتي مثل هذا الكلام عن دكتور من المفترض أن يكون له من الثقافة التأريخية ـ التي يمتلكها الكثير من أنصفاف التعلمين ـ مايجعله مستشفا لبواطن الأمور ، وأريد هنا أن اؤكد على مجموعة من النقاط المهمة في هذا الصدد( والتي قد تكون قناعات خاصة لصاحبها) وهي :ـ 1) الشمال( الدحابشة ) عند الوحدة كان لهم من الثروة مالم يكن للجنوب ، فالشمال كان فيه نفط وغاز ونظام ضريبي متكامل ومعونات اقتصادية لابأس بها هذا بالاضافة إلى المؤسسات العامة الحكومية التي كانت ناجحة مقارنة بالجنوب الذي لم يكن يملك شيئا من هذا بدليل إن أغلب مؤسسات الجنوب عند الوحدة كانت على شفا جرف هار ( قامت الوحدة ومصرف الجنوب مصفر واحتياطي الجنوب من النقد الاجنبي فقط 85 مليون دولار وعليه ديون تقدر بخمسة مليارات دولار مقابل ديون على الشمال مقدارها ثلاثة مليارات ولديه 326 مليون دولار احتياطي نقدي )، ولم يكن هناك لا غاز ولانفط ولا ثروات في الجنوب وممع ذلك صفق الشمالي تماما كالجنوبي وفرح بالوحدة التي كانت أغلى من كل الثروات . 2) أصدقك القول بأن اغلب الثروات النفطية الأن هي في الجنوب ولكن نحن لا نتمسك بالوحدة طمعا في هذه الثروات لأنها على مدى العشرين سنة السابقة لم تعد علينا بالفائدة تماما كما لم تعد على المواطن الجنوبي ، وبالتالي فإنفصال الجنوب لن يفرق معنا من ناحية الثروات . 3) الشمال يملك من الثروات البشرية مايجعله أغنى من الجنوب إن وجد الحاكم المخلص الذي يجيد توجيهها ناهيك عن أنه سوق كبير وجاذب لاستثمارات اجنبية واعده بالاضافة الى الثروة الغازية الكبيرة في حوض مأرب والجوف . 4) الوحدة بالنسبة لنا إحساس بالحياة لا يمكن أن تكون مدفوعة بحب الثروة ، وبالرغم من ذلك إذا قرر شعب الجنوب ـ كما يحلو لك التسمية ـ فك الارتباط فعلى العين والرأس نعيش جيران واخوان تجمعنا وحدة الدين واللعة والتأريخ والجغرافيا . 5) أن الحياة والموت والرزق معهما بيد الله فهو الرزاق وليس ثروة الجنوب . أخيرا دعني أطرح لك اقتراحا مقابل اقتراحك وهو ، مارأيك بأن نعيش في دولة واحدة وأن يكون للجنوب كل ثروته مقابل وحدة الأرض والأنسان.

[نصير المقهورين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ثائر الجنوب الحر

اقرأ هذا الرد من هذا المواطن اليمني ::بصراحه أعجبني في نهاية الموضوع ..لوكل الشماليين كذا كان على كيفك ..




أديب الحبري من مصر

للأسف اخي الكريم أن يأتي مثل هذا الكلام عن دكتور من المفترض أن يكون له من الثقافة التأريخية ـ التي يمتلكها الكثير من أنصفاف التعلمين ـ مايجعله مستشفا لبواطن الأمور ، وأريد هنا أن اؤكد على مجموعة من النقاط المهمة في هذا الصدد( والتي قد تكون قناعات خاصة لصاحبها) وهي :ـ 1) الشمال( الدحابشة ) عند الوحدة كان لهم من الثروة مالم يكن للجنوب ، فالشمال كان فيه نفط وغاز ونظام ضريبي متكامل ومعونات اقتصادية لابأس بها هذا بالاضافة إلى المؤسسات العامة الحكومية التي كانت ناجحة مقارنة بالجنوب الذي لم يكن يملك شيئا من هذا بدليل إن أغلب مؤسسات الجنوب عند الوحدة كانت على شفا جرف هار ( قامت الوحدة ومصرف الجنوب مصفر واحتياطي الجنوب من النقد الاجنبي فقط 85 مليون دولار وعليه ديون تقدر بخمسة مليارات دولار مقابل ديون على الشمال مقدارها ثلاثة مليارات ولديه 326 مليون دولار احتياطي نقدي )، ولم يكن هناك لا غاز ولانفط ولا ثروات في الجنوب وممع ذلك صفق الشمالي تماما كالجنوبي وفرح بالوحدة التي كانت أغلى من كل الثروات . 2) أصدقك القول بأن اغلب الثروات النفطية الأن هي في الجنوب ولكن نحن لا نتمسك بالوحدة طمعا في هذه الثروات لأنها على مدى العشرين سنة السابقة لم تعد علينا بالفائدة تماما كما لم تعد على المواطن الجنوبي ، وبالتالي فإنفصال الجنوب لن يفرق معنا من ناحية الثروات . 3) الشمال يملك من الثروات البشرية مايجعله أغنى من الجنوب إن وجد الحاكم المخلص الذي يجيد توجيهها ناهيك عن أنه سوق كبير وجاذب لاستثمارات اجنبية واعده بالاضافة الى الثروة الغازية الكبيرة في حوض مأرب والجوف . 4) الوحدة بالنسبة لنا إحساس بالحياة لا يمكن أن تكون مدفوعة بحب الثروة ، وبالرغم من ذلك إذا قرر شعب الجنوب ـ كما يحلو لك التسمية ـ فك الارتباط فعلى العين والرأس نعيش جيران واخوان تجمعنا وحدة الدين واللعة والتأريخ والجغرافيا . 5) أن الحياة والموت والرزق معهما بيد الله فهو الرزاق وليس ثروة الجنوب . أخيرا دعني أطرح لك اقتراحا مقابل اقتراحك وهو ، مارأيك بأن نعيش في دولة واحدة وأن يكون للجنوب كل ثروته مقابل وحدة الأرض والأنسان.

ولكن الواقع يقول غير ما قاله الاخ انما الحقيقة التي يتوارى وراءها الشمايين هي انهم قد انكروا حتى وجود شئ اسمه الجنوب وشعبه

[ثائر الجنوب الحر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نصير المقهورين

ولكن الواقع يقول غير ما قاله الاخ انما الحقيقة التي يتوارى وراءها الشمايين هي انهم قد انكروا حتى وجود شئ اسمه الجنوب وشعبه

نعم ..الواقع غير ذلك للاسف ..

[القهبي]

مع الاسف نحن الجنوبيين نسوق للحلول التي تصب في مصلحة الطرف الاخر الذي لم يطرح اي تصور للحل حتى هذه اللحظه الامر الذي يضعنا كجنوبيين اصحاب حق في موقف الضعف وقبل هذا الطرح سوق للفدراليه وغيره من التنازل في الحق الجنوبي فالى اين نحن ذاهبون يا ابناء الجنوب؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[نصير المقهورين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ثائر الجنوب الحر

نعم ..الواقع غير ذلك للاسف ..

وعلينا ان نكشف النوايا الحقيقة وتعريتها حتى لا يستمر التدليس الذي يمارسونه على العالم