لماذا غيرت القاعده استراتيجيتها

[يحيى 2010]

لماذا غيرت القاعده استراتيجيتها وبدات تستهدف الجنود وتركت استهداف الاجانب وتركت وصيه زعيمهم اسامه بن لادن الذي وصاهم بان النظام اليمني ليس عدو ولا يجب عليهم الاحتكاك معه !!!!!!!؟؟؟؟؟؟
واعلنت قاعده الاستخبارات الدحباشيه في عام 2009 مناصرتها للجنوبيين وللقضيه الجنوبيه! في تسجيل صوتي منسوب للقاعده عندما بدا مخططهم القذر للربط بين القاعده والحراك الجنوبي وكان القاعده ليست تنظيم عالمي لايعترف بحدود ولا ببلدان !!!!!؟
بصراحه القاعده هذه موديل 2010عجيب امرها واعجب من العجب ان الدول تصدق هذه السخافات!

[المهاجر التايه]

المشكله ان بعض الجنوبيين يصدق هاذه الذريعه
المكشوفه لضرب انصار الحراك الجنوبي وان كان هناك
بعض افراد للقاعده فهي تحت قيادة الاحتلال0

[wolfwild]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يحيى 2010

لماذا غيرت القاعده استراتيجيتها وبدات تستهدف الجنود وتركت استهداف الاجانب وتركت وصيه زعيمهم اسامه بن لادن الذي وصاهم بان النظام اليمني ليس عدو ولا يجب عليهم الاحتكاك معه !!!!!!!؟؟؟؟؟؟
واعلنت قاعده الاستخبارات الدحباشيه في عام 2009 مناصرتها للجنوبيين وللقضيه الجنوبيه! في تسجيل صوتي منسوب للقاعده عندما بدا مخططهم القذر للربط بين القاعده والحراك الجنوبي وكان القاعده ليست تنظيم عالمي لايعترف بحدود ولا ببلدان !!!!!؟
بصراحه القاعده هذه موديل 2010عجيب امرها واعجب من العجب ان الدول تصدق هذه السخافات!

نعم القاعده غيرة استراتيجيتها.. لان الانضظمة التي تحكم المسلمين تقوم الان بالحرب بالوكالة ضد المسلمين... مثل اليمن وباكستان والسعودية

[يحيى 2010]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة wolfwild

نعم القاعده غيرة استراتيجيتها.. لان الانضظمة التي تحكم المسلمين تقوم الان بالحرب بالوكالة ضد المسلمين... مثل اليمن وباكستان والسعودية

انا اتكلم عن اليمن الذي يعتبر حليف للقاعده والحكومه لم تقوم بالحرب عليها الا بعد استهداف (القاعده) لظباط امن يعني ان (القاعده ) هي التي ارادت ذلك !
ما اريد ان اقوله ان القاعده المزعومه ليسه الا صنيعه هذا النظام لاغراض اصبحت جليه .

[الصحّاف]

الهروب إلى الجحيم .. من يتحمل المسؤولية ؟ ( الجنوب قاعدة والبقية براءة ياعرب )
القاعدة :
هي مركز الالتقاء العربي لجميع النخب والأنظمة العربية كمركز هروب من الأخطاء والواقع المؤلم ... وهي شماعة متطورة فولاذية للجميع ما أن وجد فيها فائدة إلا وعلق عليها الأخطاء ... بل أصبحت " مرمى نفايات " لدى العرب والعالم " بلاشك أن المقارنة أو التناغم في حال النزاع سنجد أن الجميع في حالة الالتقاء معها لأسباب نختزلها في تساؤل :
- ماذا تريد القاعدة ومن تحارب وماهي الأهداف المعلنة لديها ومتى بداية صناعة القاعدة وماهي الأسباب .؟

القاعدة هي حركة إسلامية كما تزعم ... بداية الانطلاق من حرب أفغانستان والتي كانت تعيق المدى الاشتراكي الشيوعي ونستمد هذا من الدعم العربي والإسلامي والعالمي في حينه لهذه الحركات " الإسلامية في أفغانستان وباكستان والتي كانت بدعم عربي وإسلامي وعالمي رسمي ضد خصومه في الضفة الأخرى في القطب الثاني للعالم ... رغم أنها بنظر الكثير انحرفت عن جادة الطريق منهم أنا كمواطن عربي لايمت للعنف بصلة ..وأظن لأسباب مرحلية أفرزت هذه الحركة أو الظاهرة السيئة التي أضرت الأمة أكثر من المنفعة ... ونسأل الله أن يعودوا إلى أمتهم بما يتلائم مع الطريق الصحيح ويتقيدوا بكلام العلماء الثقات من الأمة الإسلامية الذين يرون الحقائق وما يجب فعله في ظل الضعف والفتور .

إذا ً سنتحدث عن معرفة القاعدة لدى الأنظمة العربية ... هل الأنظمة العربية مشاركة في صناعة القاعدة ؟" الجواب / نعم " الدليل هو الدعم ألآ محدود لمفهوم الجهاد في أفغانستان كما كان يروج في حينه وفي بداية الصراع بجميع الوسائل .. هناك نقطة مهمة وهي هل العالم في القطب الرأسمالي وأجد ساحة صراع بعيدة عن أراضيهم ؟

الجواب / نعم كانت ساحة الصراع بين القطبين مساحة من الأرض تسمى أفغانستان وتحولت هذه المساحة إلى صراع دولي عنيف بين عدة أطراف ..
من هي الأطراف الدولية المتصارعة في هذه المساحة من الأرض ..؟
هي الرأسمالية والاشتراكية ..!!!
إذا ً من ينضوي تحت هذا الفكرين ؟

ينضوي تحت هذا الفكرين عدة دولة تلتقي في مصالح وتتقاطع في مصالح ولديهم نقاط اشتراك في بعض الأمور المهمة التي ما أن وصل الخطر إلى هذه النقاط بدأ إعادة النظر في الخطة ..

فمثلا ً كان هناك بداية حرب في أوروبا في التسعينيات وهي " حرب بما تسمى" يوغسلافيا " وبما سميت البوسنة والهرسك والصرب على مساحة من الأرض الأوروبية ..
التساؤل هل هذه الحرب لها جذورا تاريخية ؟

برأيي كمواطن عربي مسلم / نعم لها جذورا ً تاريخية أشعلتها مرحلة الصراع مما جعلت الحرب ضروسا ً فيما بينهم حتى تحولت إلى مفهوم " الجهاد " وهذا ما شكل الخطر على أوروبا بالتالي أتخذ القرار في إخماده مبكرا ً ..

طيب ماهي الجذور التاريخية ؟

نقول الجذور التاريخية هي هزيمة الصرب أمام العثمانيين في عام 1499م وفي معركة أمسيفيلد وتمكنوا في 1483 من توحيد البلقان تحت سيطرتهم، وقد شكلت منطقة البلقان جزءاً من الإمبراطورية العثمانية للقرون الأربعة التالية.

إذا هناك إحياء الثأرات ما أن بدأ الصراع ... مما ينتج عنه حروبا ضروسا وبالتالي حينما راء الغرب والروس أن الحالة ستتحول إلى خطر ٍ أكبر مما يُخطط له أخمدوا هذه الساحة أو الصراع ... وتحولوا إلى " العمل في انهى الحرب والصراع الخطير عليهم والبحث عن مساحة ِ أرض ٍ بعيدا عن مساحتهم الجغرافية أو أراضيهم التي لربما سيشكل خطراً يضر بهم وسينتشر هذا الصراع ليمتد إلى عمق أراضيهم ... وربما ستتوسع دائرته إلى مساحات ستشكل خطرا ً على مصالحهم في العمق .. ومن هنا نفهم كمواطنين عرب أن الصراع موجودا ً عبر المصالح والبحث عن شماعات لتحقق الأهداف لكن ساحات الصراع يجب أن يكون بعيدا ً عن أراضيهم ..

نعود إلى بدايات ظهور القاعدة والتمرد على المخطط والداعم... وأسباب البناء... الذي أوجد القاعدة ... بلاشك كما قلنا كان للأنظمة العربية والعالمية في ضفة الرأسمالية اليد الكبرى في ظهور القاعدة وصناعتها حتى انتهت مهمة هذه الخطة وبدأت حالة التمرد من قبل مجموعة أطلقت على نفسها " القاعدة " وكانت حالة التمرد على صناع هذا الحدث الكبير وتحول إلى صراع واستغلال من جهات عدة ..

بدأ يتداول مفهوم " مسمى القاعدة بعد حرب الخليج الثانية بين العراق وخصومه الذين كانوا عنصراً فعالاً لدعم العراق في حربه ضد إيران ...وبعد الإنتهاء من هذه الحرب بدأ الظهور في حالة تمرد من قبل النظام العراق القوي و بعد الانتهاء من هذه الحرب التي كانت بالأساس ضد الثورة الإيرانية وآخرين لانعلمهم والتي لايتناغم مع الكثير في هذا العالم السياسي الملئ بالمتناقضات....
وحينما بدأ التمرد من قبل نظام العراق الذي ظهر قويا ً بعد الانتهاء من الحرب ... اتخذ القرار بالتخلص منه ... ربما هي ( خطأ استراتيجي وقعوا فيه ) وهي كبوة جواد من قبل صناع الأحداث في العالم ... ظنا ً منهم سيكون العراق بين يديهم بنظام جديد بكل سهولة ويسر ... كما يخططوا إلا أن الطامة الكبرى اكتشفوا أنهم سلموا العراق لإيران عبر خطأ سياسي واستراتيجي ... وقرار قمع تمرد العراق على صناعه أنتج مرحلة مخالفة لما خططوا له وهنا بدأت تتحول العراق إلى ساحة " صراع ثانية بين قوى عالمية عدة ..

وبالتالي كان ضحية هذه الحروب شهداء تجاوز عددهم (مليون نسمة ) من العراقيين وغيرهم ومن هنا بدأ الفكر الدفاعي والهجومي في العمل وبدأت الأيادي الدولية تدخل الساحة في إيقاد وتطويل أمد هذا الصراع في العراق حتى يَجدوا وسائل قوية لتحقق المصالح للجميع عبر العراق ... الأدلة على أن هناك قرارا ً في تصفية المتمرد العراقي هو اتخاذ القرار في إسقاطه بعد ضربت 2001م 11 سبتمبر والتي كان من المفترض هو ضرب أفغانستان وليس العراق إذا كان منطقيا التحليل على أن ضرب البرجين من قبل القاعدة وطلبان المنطلقة من أفغانستان ولما العراق ؟ ..

إذا ً ما شأن العراق في هذه الضربة التي استوجب اتخاذ القرار في الدخول إلى العراق وما شأن العراق في ضربة 11 سبتمبر 2001م في أمريكا ؟ من هنا نبدأ نقرأ بأن هناك حالات تمرد من قبل حليف الأمس ومن صنعه ذوي الفكر ( جلب المصالح ) ..

وبالتالي تحول الصراع عبر خلط الأوراق في الساحة وبدأ يعلن تحالف جديد في العالم ضد الحركات المتمردة في العالم تحت اسم " محاربة الإرهاب العالمي " بينما هناك حركات إرهابية عالمية تحت مسميات كثيرة وتحت قضايا كثيرة إلا أن توحيد المصطلح سيكون قريبا لمفهوم تصفية جميع الخصوم لدى الأنظمة وصناع القرارات في العالم ولدى الأنظمة أجندة كثيرة تعمل من خلالها وأيضا الحركات الأخرى ... وبالتالي التقاء العالم في هذه النقطة الهامة على أن يكون " مصطلح محاربة الإرهاب " ضرورة ملحة حيث وجد الكثير عبره مخرجا ً لتحقيق مصالحه ..

بينما لو قرأنا الحقيقة سنجد أن الإرهاب الإسرائيلي خارج من هذا المصطلح رغم أن لديه جرائم حرب يندى لها الجبين ... ولهذا نستنتج أن المصطلح الجديد هو للبحث عن تحقيق المصالح عبر ساحات الصراع بعيدة عن المفاهيم الصحيحة التي يؤمن بها شرفاء العالم والإنسانية العالمية مما فرض قوانين عالمية جديدة عوقت حركة شرفاء العالم والحركات الإنسانية ..

نعود إلى اليمن والجنوب .. هناك محاول صناعة تهمة من قبل نظام اليمن يصبغ بها الحراك الجنوبي على أنه " يلتقي مع فكر القاعدة والإرهاب العالمي "ماهي الأهداف من هذا على أساس البحث عن الدعم العالمي لقمع خصومه أيا ً كانوا تحت مبررات دولية ... مع العلم أن اليمن دولة بدائية لاتجيد صناعة الحدث أو نقاط الحركة تجاه تحقيق مصالحها مع معرفة العالم بفشل هذه الدولة ولديها التقاء مع مفهوم " القاعدة " بما أن مفهوم القاعدة يتلائم مع بيئة نظام صنعاء ... وبالتالي حاول العالم أن يتفهم هذه التهمة من قبل نظام اليمن عبر التزييف للحقائق كما هو حال الأنظمة في صناعة التهم إلا أن " الحركة الجديدة وهي / الحراك الجنوبي استطاع أن يتبرءا من هذا التهم المنسوبة إليه عمليا ً / لعدة أسباب :
منها :
-فشل الدولة في اليمن
-فساد الدولة في اليمن
- ظهور التحالف في عام 1994م في حرب الجنوب بين النظام اليمني والقاعدة
- الارتباط الوثيق بين عناصر القاعدة ونظام اليمن والتحالفات الموجودة ... وهذا ظهر في حرب صعدة الطائفي والذي تدخل فيه بعض الأجنحة المتشددة .
- هناك أدلة كثيرة تظهر فيها الحوادث وخلق الأوراق ما أن بدأت محاصرة نظام اليمني في حقائق دامغة
وهذه دلالة واضحة على أنه يستخدم العناصر الإرهابية تحت غطا " اسم القاعدة " .

- سوء تعاملها مع القضايا وإدارتها مما جعل النخب الجنوبية داخليا وخارجيا براء الحراك الجنوبي من التهمة المنسوبة إليه عبر الأدلة التي ظهرت على الساحة بأن المصلحة من وجود القاعدة في اليمن هي لصالح نظام اليمن الفاسد ... وبراءة الحراك الجنوبي من هذه التهمة عبر أسباب :
منها أن هذا الحراك خرج من تحت ركام " فشل الدولة وفسادها في اليمن مما جعله دعوة لحركة سلمية تتناغم مع مفهوم العالم في الشعارات الديمقراطية والتغيير السلمي المتلائم مع العالم المتقدم مع الإثبات للعالم الجدية في أن حركة الحراك الجنوبي هي مفهوما يتلائم مع العالم المتقدم عمليا ً ولايمكن أن يكون في مسار الحركات الدموية لأنه خرج من رحم المعاناة وبالتالي استطاع الجنوبيين أن يعملوا بالداخل والخارج على إخراج الحراك الجنوبي من التهمة المنسوبة إليه من قبل نظام فاسد ...

نعود إلى تساؤل آخر من المستفيد من أعمال القاعدة ..؟

إذا بحثنا سنجد أن المستفيد الأول من وجود القاعدة هي الأنظمة في جميع العالم حيث أنها الشماعة الفولاذية لتعليق مفاهيم تحقيق الأهداف على هذه الشماعة ...
إذا َ نظام اليمن يحاول دائما أن يبرهن للعالم عبر صراخه الكاذب بأن عدوي وعدوكم هنا ونحن معا ً ضده فعليكم أن تدعموا قوتي لتحقيق المصالح عبر أعطا الضوء الأخضر و سيكون تصفية خصوم " النظام اليمني " تحت مبررات القانون الجديد وهو " مكافحة الإرهاب العالمي "

وهذا ما يجعل قراءة الساحة على أن المستفيد الأولى من وجود القاعدة في اليمن هو " نظام اليمن " ... وبالتالي شكل أدوات الضغط على الدول الإقليمية والدولية وبالتأكيد تأتي مسرعة عبر هذا المصطلح الذي وافق عليه العالم أجمع... وهنا خلط الأوراق لتحقيق المصالح ومن أجل البقى والاستمرار .

السؤال الذي يطرح نفسه ماهي المصالح التي تعطلها القاعدة والتي استدعت بروز هذه الإرادة العالمية في محاربتها والتأهب في حال سماع هذا المصطلح يتداول في أي حادثة وهل هذا الفكر خارج عن جاهزية الإنسانية ولا يلتقي مع أفكار البيئة المتأصل فيها ولما هم خطر إلى هذا الحد الكبير لدى الأنظمة ؟

هناك بعض المتناقضات لدى العمل السياسي تجعل المرء دائما ً في حالة التساؤل وهي هل كل العمليات الإرهابية لأتمت لها أجهزة المخابرات بصلة لتحقيق أجندة ؟ بالطبع الكثير من العقلاء يرى أن الأجهزة الاستخباراتية في العمل تستخدم بعض الحركات على الساحة العالمية سواء بقصد ٍ أو بغير قصد ... والهدف هو تغيير المعادلة أو خلط الأوراق أو تحقيق أهداف كبرى .. منها تغيير بعض الأفكار التي ترى بأنها خطرا ً على كتل بعينها من صناع القرار في العالم أو في الدولة أو خطر على بعض الأفكار بجميعها ..

ومن هنا نقرأ ماهي أهداف الحراك الجنوبي ليلتقي مع القاعدة سنجد بأنه حركة شعبية سلمية لأتخرج للساحات بالمدافع أو باستخدام الرصاص أو أنه استخدم العنف ضد نظام صنعاء بل بالعكس أثبت الحراك الجنوبي بأنه حركة سلمية ومتسلح بإرادة شعبية وأنه لايمت بصلة للحركات الدموية ... وليس كذلك فحسب بل وينبذ العنف بجميع أشكاله ... وليس كذلك فحسب بل أثبت عنف نظام صنعاء وزيفه في مفهوم الديمقراطية وجعله مكشوفا ً لدى الرأي العالمي ومن هنا أثبت جدارته بأنه حراكاً شعبياً يتلائم مع مفاهيم العالم المتحضر ..
إذا ً هو بعيدا ً عن الحركات الدموية والإرهابية مع إثباتها لنظام صنعاء بجدارة والدليل سقوط المئات من الشهداء والجرحى والاعتقالات التي وصلت إلى الآلاف ..

بل وأصبح الحراك الجنوبي هو قاعدة الحوارات الصحيحة والحقيقية ( بين جميع الأطياف ) وقوتهم وفي حالة تفهم لدى القوى السياسية والنخب بل توافقه في مطالبه وتتفق معه في الكثير من نقاط الاشتراك .
هناك ملاحظة ربما أن الحالة الموجودة على الأرض من سوء الإدارة لنظام صنعاء وحالة الهروب من قبله إلى الجحيم ... وخروج الكثير إلى حالة الصراع معه كلا بمفهوم ويرسم أهدافه و يدرك نتائجه تجعل المتخبط يخلط في الحالات والأمور ... كما فعل البعض في هذه الحالة من حالات التخبط التي تمر فيها الساحة وخاصة الخاوية عقولهم والخالية من عدم التفريق والقراءة لما يدور في الساحة التي تسبب فيها سوء وفشل الحزب الحاكم في اليمن ... وربما لفقر المعلومة وعدم المتابعة للأحداث والخطاب السياسي والقراءة بتجرد من العاطفة ... أو لعدم وجود الجدية والصدق بالأهداف .. إلا أن التساؤل :
هل اللقاء المشترك يلتقي مع القاعدة ويتناغم معها وهل حركة الحوثي أيضا تلتقي معها وتناغم مع القاعدة بينما الصراع عقائدي(طائفي ) في صعدة حيث أن الهدف واحد وواضح على حد زعمهم وهو إسقاط النظام .؟

من هنا نبدأ نعود للقراءة وماهي الأسباب التي جعلت الكثير يخلط ويضطرب كما فعل الكثير من رمي التهم ضد " الحراك الجنوبي الشعبي السلمي ويحاول باستماتة قذفه بالإرهاب بينما هو حركة سلمية أثبت جدارتها ووضوحها ...!!!
- ملاحظة أخرى نظام اليمن حاول أن يستخدم مصطلح الإرهاب لصالحه على أساس جلب المصالح و لأجل الاستمرار والهروب من أزمته وفشله بطريقة صرخات النجدة ... إلا أنه ضحى بوطن مترامي الأطراف و بثمن بخس حيث عمد إلى حالة الهروب وترك ما يحتاجه الوطن وبالإمكان حلها عبر هيكلة أجهزة الدولة ومؤسساتها والجنوح نحو البناء الحقيقي الذي يلبي طموح الشعب ... وهو بالأساس الذي يتحكم بمفاصل الدولة والمتحمل المسؤولية و ما يجري في الساحة اليمنية والجنوبية ...
وأخيرا ً ستثبت الأيام أن اللعب بمصطلح القاعدة سيكون نظام اليمن أول الضحايا لأنه لعب بمصطلح خطير لايعلم نتائج فعله واستغلاله و يلبي طموح الوطن والشعب بل لايخدم الوطن الكبير ستكون النتيجة هروب وصرخات من الألم والفشل ولن يجني إلا الخسران حيث أن الأطراف الدولية تلعب من أجل مصالحها ولايمكن تتدخل إلا في حال تحقيق مصالح مجدية .
ملاحظة :
النظام اليمني ظل يدعو ايران ومنها ليبيا وأطراف كثيرة منها حزب الله اللبناني في خطابه السياسي واتهامهم في صعدة وكأنها نكاية وإقحام أطراف دولية لتشارك في الصراع ... والآن يدعو القاعدة وكأنه يدعوها لليقظة والآن تجاوز شهداء الجنوب من الحراك 400 شهيداً وأكثر من 1500 جريح وهناك آلاف المعتقلين وهم يرفعون " راية الاحتجاج السلمي بصدور عارية ... تساؤل من يتحمل المسؤولية و ... إلى أين يذهب باليمن والجنوب ؟

[لسنا قطيع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يحيى 2010

وتركت وصيه زعيمهم اسامه بن لادن الذي وصاهم بان النظام اليمني ليس عدو ولا يجب عليهم الاحتكاك معه !!!!!!!؟؟؟؟؟؟

واعجب من العجب ان الدول تصدق هذه السخافات!

ماهو دليلك على وجود وصيه او نداء او بيان او ماشابه من ابن لادن بان النظام اليمني ليسى عدو ؟


لاتوجد دول تصدق وكل دوله تستغل اسم القاعده بالطريقه التي تراها مناسبه وعلى راس هذه الدول امريكا وبريطانيا و..............هناك واليمن والسعوديه ومصر والاردن و..... هناء


وقاعدة علي صناعه محليه ولاعلاقه لها بالقاعده الاصليه