مسدوس :الموقف من الحوار

[محمد مظفر العولقي(حيد صيرة)]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بائع المسك

حاولوا قراءات افكار الموضوع قبل أن تنظروا لصاحبه، لأني أرى كثيرين، يناقش اسم كاتب دون الفكرة، الدكتور مسدوس أكبر من أن يساء الظن به، وفي نفس الوقت هو بشر غير معصوم فناقشوا الفكرة بعمق فكاتبها ترعرعت القضية الجنوبية في فكره ووجدانه منذ لحظات مخاضها الأول..وبتقديري الشخصي أن الافضل سؤال انفسنا من الآن: هل ثمة مصلحة حقيقية ومحققة من مشاركة الجنوبيين بالحوار المقرر اجراءه وفقاً للمبادرة الخليجية؟؟ أم أن هناك مفاسد تفوق المصالح من تلك المشاركة؟؟ فإن كان ثمة مصلحة فعلاً؛ فما هي متطلبات وشروط المشاركة الناجحة في ذلك الحوار وادواتها ووسائلها...الخ؟؟ وإن كانت ثمة مفسدة محققة من تلك المشاركة، فما هي الطريقة والوسيلة المثلى لتجنب مفاسد الغياب عن ذلك الحوار...الخ؟؟ اعتقد أن تدارس الاجابة عن هذه الاسئلة هو ما يجب أن نشغل انفسنا به في هذه المواقع، وينشغل به قيادات الحراك والشخصيات الجنوبية في كل مكان، فائق تقديري واحترامي

اخي الكريم مسدوس طرح ثلاث نقاط للحوار ...

ان يكون الحوار شمالي شمالي وهذا تمام
ان يكون جنوبي شمالي ومئه فل واربتعشر
ان يكون جماعي اي من الشمال والشمال والجنوب والشمال على الدستور
كيف يعني ؟؟؟؟ كيف نطلب حوار شمالي جنوبي وندخل في حوار يخص دستور الشمال ؟؟؟؟
الا اذا قصد مسدوس نتحاور على دستور الدوله الفيدراليه ؟؟؟؟