الرئيس علي صالح يعرض فكرة انفراج سياسي مع الجنوبيين

[أبوسعد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علي المفلحي

اخواني الجنوبيين ليش تستغربون من هذا العرض الذي اصبح لايلبي طموحنا هذا قديم ولاينفع بعد ان رفعنا السقف وصار تقرير المصير والجنوب العربي وليس جمهوريه اليمن الديمقراطيه الشعبيه*
على قادة الحراك ان يبعدو عن النزعات الفرديه ومرض عشق الزعامه وجنون العضمه وعقدة الانا
وان يوحدو الحراك في تنظيم واحده وقياده جماعيه موحده ويدورو المناصب وفي اسرع مايكون لان الوقت من ذهب والنظام يعد العده ويبيت القدر والخيانه
عليكم ايه القاده ان تكونو بالمكان الذي رفعكم به الشعب الجنوبي وليس بالمكان التي تصرون على البقا فيه لانكم سوف توضعون في مزبلة التاريخ فالتنظيمات هي وسيله وليست هدف والايام والمواقف هي التي تكشف معادن الرجال ومن منهم الوطني الغيور ومن الخاين والعميل للنظام *

في اعتقادي ان كل القيادات الحالية لمختلف القوى في الداخل والخارج والتي وضعت سقفها المحدد
وهو الاستقلال التام هي ليست فيها من العمالة او اي شي من هذا القبيل هذا مستبعد بكل تأكيد ، لكن
ماهو حاصل الآن هو عيب ما او خلل في التوافق في الآليات والوسائل لتحقيق ذلك الهدف .
ليس من الصعوبة تجاوز ذلك الخلل متى ماادركنا - هم ونحن - ان اي تأخير في الوصول الى الهدف يعني حضور ذلك الخلل وهو ما يحتم علينا الوقوف مع انفسنا ومراجعة الطرق والمواقف التي سرنا عليها حتى وان بدت لنا انها هي الامثل .

[علي المفلحي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو سعد

في اعتقادي ان كل القيادات الحالية لمختلف القوى في الداخل والخارج والتي وضعت سقفها المحدد
وهو الاستقلال التام هي ليست فيها من العمالة او اي شي من هذا القبيل هذا مستبعد بكل تأكيد ، لكن
ماهو حاصل الآن هو عيب ما او خلل في التوافق في الآليات والوسائل لتحقيق ذلك الهدف .
ليس من الصعوبة تجاوز ذلك الخلل متى ماادركنا - هم ونحن - ان اي تأخير في الوصول الى الهدف يعني حضور ذلك الخلل وهو ما يحتم علينا الوقوف مع انفسنا ومراجعة الطرق والمواقف التي سرنا عليها حتى وان بدت لنا انها هي الامثل .

اي قيادي او تنظيم يعمل على خلخلة الصف الجنوبي واضعاف الحراك بقصد او بغير قصد فهوا يخدم السلطه ونحن نحكم على التصرفات والافعال على ارض الواقع كيف بدا الحراك وكيف اصبح ومن السبب*
مادام كل التنظيمات رفعت السقف الى الاستغلال فعليها رفع التنازلات والتضحيات ورفع الجهد والنضال والتوحد بدون قيد او شرط لكي تصل الى السقف المحدد*
لكن ان ترفع السقف وانته غير مستعد لاي تنازل واي تضحيه وتعمل على شق الحراك واضعافه يعني انك تريد افشاله وتعمل لمصلحة السلطه وليس لمصلحة الجنوب

[أبو غريب الصبيحي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو سعد

في اعتقادي ان كل القيادات الحالية لمختلف القوى في الداخل والخارج والتي وضعت سقفها المحدد
وهو الاستقلال التام هي ليست فيها من العمالة او اي شي من هذا القبيل هذا مستبعد بكل تأكيد ، لكن
ماهو حاصل الآن هو عيب ما او خلل في التوافق في الآليات والوسائل لتحقيق ذلك الهدف .
ليس من الصعوبة تجاوز ذلك الخلل متى ماادركنا - هم ونحن - ان اي تأخير في الوصول الى الهدف يعني حضور ذلك الخلل وهو ما يحتم علينا الوقوف مع انفسنا ومراجعة الطرق والمواقف التي سرنا عليها حتى وان بدت لنا انها هي الامثل .

ليست كل القيادات الجنوبية رفعت السقف للإستقلال
لإن هناك من تخلو كلمة إستقلال و تحرير من مفردات بياناته و رؤاه و خطاباته
و يكتفي بالحديث عن تقرير المصير و إستعادة الدولة الجنوبية
نعرف أن الوحدة عام 90 كانت تقريراً لمصير الشعبين المتحدين فيها
و الذكي يفهمها جيداً . . .
كما أحب أعطيكم أن هناك تلاعباً بين مفهومي ( القضية الجنوبية ) و( قضية أبناء الجنوب أو شعب الجنوب )
حيث أن مفهوم القضية الجنوبية يعم ما يسميه الدكتور النقيب بإن القضية الجنوبية قضية الشمال و الجنوب
أما مفهوم قضية أبناء الجنوب أو قضية الشعب الجنوبي في تختص بالشعب الجنوبي وحده و لا دخل للشمال فيها . . .
مثل ما أقول : أن استشهاد الصوملي و حافظ هي قضية الصبيحه هنا أعطي للآخر في الجنوب بحق تبني هذه القضية لإنها تعم للجنوب .
لكن عندما اقول أن قضية الصوملي و حافظ هي قضية ابناء الصبيحه معناه لا يتدخل أحد من أبناء الجنوب في قضيتنا و هي تخص الصبيحه فقط . . .
على الجميع ان ينتبه للألفاظ جيداً و التلاعب بالمفاهيم . . . .
أحب اضيف الآتي إن صفة النضال السلمي أو العسكري لا يوصف في تسمية أي حركة تسعى لتحرير ارضها . . . فالمهاتما غاندي عمل على تحرير الهند و لكن لم يوصف نضاله بالسلمي مطلقاً . . . و لكن التاريخ وصف نضاله فيما بعد بالنضال أو الكفاح السلمي
الجبهة القومية لتحرير الجنوب و جبهة التحرير. . . لم توصف نضالها بالعسكري . . . و لكن التريخ قال إن نضالها كان عسكرياً . . .
لم يتوحد بعد الهدف مطلقاً . . . أنظر إلى من اتحدو في منظمة التحرير الفلسطينية:
حركة التحرير الفلسطيني ( فتح )
الجبهة الديمقراطية لتحرير فلسطين
الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين
جبهة التحرير الفلسطينية
جبهة التحرير العربية
طلائع حرب التحرير الفلسطينية
أما من لم يقترن إسمهم بالتحرير فقد ورد في مقدمة رؤاهم و بيان تأسيسهم الإستقلال و التحرير
مثل حزب الشعب و جبهة النضال الشعبية
و لم يوصف نضالهم بالعسكري أو السلمي في تسمياتهم
لإن التوصيف للتاريخ الحكم و الفصل ...

لقد أطلعت على مشروع الرؤية السياسية الذي أقر في المؤتمر العام و لم يذكر في مقدمته التحرير أو الإستقلال ، و لكن في نهايته ذكر و لغرض المراوشة ة بجملة غامضة تقول : لذا فإن استعادة دولته على ارضه تقوم في مقدمتها دولة فيدرالية ، هنا ذكر استعادة الدولة و ليس ( التحرير و الإستقلال ) اي في الصفحة الأخيرة رقم 13

و اليك مشروع الرؤية السياسية الذي اقرته المؤتمر العامو الذي لم ينشر أمام الرأي العام

الصفحة الأولى
http://www11.0zz0.com/2009/02/28/18/489471537.jpg

الصفحة الثانية
http://www11.0zz0.com/2009/02/28/19/307915075.jpg

الصفحة الثالثة
http://www11.0zz0.com/2009/02/28/19/983131238.jpg

الصفحة الرابعة
http://www11.0zz0.com/2009/02/28/19/976256467.jpg

الصفحة الخامسة
http://www11.0zz0.com/2009/02/28/19/415065671.jpg
الصفحة السادسة
http://www11.0zz0.com/2009/02/28/19/673890847.jpg

الصفحة السابعة
http://www11.0zz0.com/2009/02/28/19/833951006.jpg

الصفحة الثامنه

http://www11.0zz0.com/2009/02/28/19/474223456.jpg

الصفحة التاسعة
http://www11.0zz0.com/2009/02/28/19/290078461.jpg

الصفحة العاشرة
http://www11.0zz0.com/2009/02/28/19/151707106.jpg

الصفحة الحادية عشر
http://www11.0zz0.com/2009/02/28/19/238481335.jpg

الصفحة الثانية عشر
http://www11.0zz0.com/2009/02/28/19/535882668.jpg

الصفحة الثالثة عشر

http://www11.0zz0.com/2009/02/28/19/428105404.jpg


يمكنكم الإطلاع و التمحيص عليها و على الصفحة الأخيره رقم ( 13)

[د.حسن صالح حسن (قمندان لحج )]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو غريب الصبيحي

ليست كل القيادات الجنوبية رفعت السقف للإستقلال
لإن هناك من تخلو كلمة إستقلال و تحرير من مفردات بياناته و رؤاه و خطاباته
و يكتفي بالحديث عن تقرير المصير و إستعادة الدولة الجنوبية
نعرف أن الوحدة عام 90 كانت تقريراً لمصير الشعبين المتحدين فيها
و الذكي يفهمها جيداً . . .
كما أحب أعطيكم أن هناك تلاعباً بين مفهومي ( القضية الجنوبية ) و( قضية أبناء الجنوب أو شعب الجنوب )
حيث أن مفهوم القضية الجنوبية يعم ما يسميه الدكتور النقيب بإن القضية الجنوبية قضية الشمال و الجنوب
أما مفهوم قضية أبناء الجنوب أو قضية الشعب الجنوبي في تختص بالشعب الجنوبي وحده و لا دخل للشمال فيها . . .
مثل ما أقول : أن استشهاد الصوملي و حافظ هي قضية الصبيحه هنا أعطي للآخر في الجنوب بحق تبني هذه القضية لإنها تعم للجنوب .
لكن عندما اقول أن قضية الصوملي و حافظ هي قضية ابناء الصبيحه معناه لا يتدخل أحد من أبناء الجنوب في قضيتنا و هي تخص الصبيحه فقط . . .
على الجميع ان ينتبه للألفاظ جيداً و التلاعب بالمفاهيم . . . .
أحب اضيف الآتي إن صفة النضال السلمي أو العسكري لا يوصف في تسمية أي حركة تسعى لتحرير ارضها . . . فالمهاتما غاندي عمل على تحرير الهند و لكن لم يوصف نضاله بالسلمي مطلقاً . . . و لكن التاريخ وصف نضاله فيما بعد بالنضال أو الكفاح السلمي
الجبهة القومية لتحرير الجنوب و جبهة التحرير. . . لم توصف نضالها بالعسكري . . . و لكن التريخ قال إن نضالها كان عسكرياً . . .
لم يتوحد بعد الهدف مطلقاً . . . أنظر إلى من اتحدو في منظمة التحرير الفلسطينية:
حركة التحرير الفلسطيني ( فتح )
الجبهة الديمقراطية لتحرير فلسطين
الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين
جبهة التحرير الفلسطينية
جبهة التحرير العربية
طلائع حرب التحرير الفلسطينية
أما من لم يقترن إسمهم بالتحرير فقد ورد في مقدمة رؤاهم و بيان تأسيسهم الإستقلال و التحرير
مثل حزب الشعب و جبهة النضال الشعبية
و لم يوصف نضالهم بالعسكري أو السلمي في تسمياتهم
لإن التوصيف للتاريخ الحكم و الفصل ...

لقد أطلعت على مشروع الرؤية السياسية الذي أقر في المؤتمر العام و لم يذكر في مقدمته التحرير أو الإستقلال ، و لكن في نهايته ذكر و لغرض المراوشة ة بجملة غامضة تقول : لذا فإن استعادة دولته على ارضه تقوم في مقدمتها دولة فيدرالية ، هنا ذكر استعادة الدولة و ليس ( التحرير و الإستقلال ) اي في الصفحة الأخيرة رقم 13

و اليك مشروع الرؤية السياسية الذي اقرته المؤتمر العامو الذي لم ينشر أمام الرأي العام

الصفحة الأولى
http://www11.0zz0.com/2009/02/28/18/489471537.jpg

الصفحة الثانية
http://www11.0zz0.com/2009/02/28/19/307915075.jpg

الصفحة الثالثة
http://www11.0zz0.com/2009/02/28/19/983131238.jpg

الصفحة الرابعة
http://www11.0zz0.com/2009/02/28/19/976256467.jpg

الصفحة الخامسة
http://www11.0zz0.com/2009/02/28/19/415065671.jpg
الصفحة السادسة
http://www11.0zz0.com/2009/02/28/19/673890847.jpg

الصفحة السابعة
http://www11.0zz0.com/2009/02/28/19/833951006.jpg

الصفحة الثامنه

http://www11.0zz0.com/2009/02/28/19/474223456.jpg

الصفحة التاسعة
http://www11.0zz0.com/2009/02/28/19/290078461.jpg

الصفحة العاشرة
http://www11.0zz0.com/2009/02/28/19/151707106.jpg

الصفحة الحادية عشر
http://www11.0zz0.com/2009/02/28/19/238481335.jpg

الصفحة الثانية عشر
http://www11.0zz0.com/2009/02/28/19/535882668.jpg

الصفحة الثالثة عشر

http://www11.0zz0.com/2009/02/28/19/428105404.jpg


يمكنكم الإطلاع و التمحيص عليها و على الصفحة الأخيره رقم ( 13)

عزيزي ابو غريب الصبيحي مساء الخير
القضيه الجنوبيه في جميع وثائق الحزب الاشتراكي هي يقصد بها الجنوب ارضا وشعبا وثروه وتأريخ وجغرافيه من المهره الى باب المندب واعطني وثيقه تنفي ذلك.
مالك وكلام قال فلان واو قالت فلانه.
اخي ابو غريب
النسخه التي انزلتها قديمه وآخر نسخه تمت مناقشتها في قواعد الهيئه تحمل عنوان
رؤيه حركه النضال السلمي الجنوبي وهي من 11 صفحه
والعباره هي :فان استعاده سيادته ودولته على ارضه تأتي في مقدمتها دوله فبدراليه دوله مؤسسات وقانون.

[عمقيان]

عبارة استعادة دولته على أرضه هي اكثر شمولا من التحرير والاستقلال ، فاستعادة الدولة يمكن أن يتم عن طريق التحرير أو المفاوضات و الاتفاق السلمي ، ولذا فأن مفهوم استعادة الدولة بالمعنى السياسي والحقوقي لا يتعارض مطلقا وكهدف نهائي مع شعار التحرير أو الاستقلال .

[أبو غريب الصبيحي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمقيان

عبارة استعادة دولته على أرضه هي اكثر شمولا من التحرير والاستقلال ، فاستعادة الدولة يمكن أن يتم عن طريق التحرير أو المفاوضات و الاتفاق السلمي ، ولذا فأن مفهوم استعادة الدولة بالمعنى السياسي والحقوقي لا يتعارض مطلقا وكهدف نهائي مع شعار التحرير أو الاستقلال .

طيب حلو لو اقترنت استعادة الدولة بالإستقلال أو التحرير ، فالتحرير أيضاً يمكن يكون سلمياً كتحرير المهاتما غاندي للهند . . . و هل كان غاندي يقول استعادة دولة الهند لو ممكن توضح لنا أكثر هذا المفهوم

[عمقيان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو غريب الصبيحي

طيب حلو لو اقترنت استعادة الدولة بالإستقلال أو التحرير ، فالتحرير أيضاً يمكن يكون سلمياً كتحرير المهاتما غاندي للهند . . . و هل كان غاندي يقول استعادة دولة الهند لو ممكن توضح لنا أكثر هذا المفهوم

اخي الكريم ابو غريب الصبيحي

طالما وأن الهدف النهائي هو استعادة الدولة فالاسلوب الذي يتم من خلاله استعادتها تحدده ظروف المرحلة التأريخية ، فقد يكون سلميا او غير سلمي ، وطالما ان هناك اجماع على استعادة الدوله فربما يكون الخلاف حول الكيفية او الطريقة التي يتم اتباعها للوصول الى هذا الهدف، وكما تعلم ان اي استقلال يقترن بنشؤ او استعادة الدوله ، فالشعوب المكونه للاتحاد السوفيتي سابقا استعادة دولها بطريقة سلميه ، وهي لذلك تحررت واستقلت ، ولذلك لا ارى اخي الكريم سببا لاختلاف القوم على مثل هذه المصطلحات . تحياتي

[الزامكي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمقيان

اخي الكريم ابو غريب الصبيحي

طالما وأن الهدف النهائي هو استعادة الدولة فالاسلوب الذي يتم من خلاله استعادتها تحدده ظروف المرحلة التأريخية ، فقد يكون سلميا او غير سلمي ، وطالما ان هناك اجماع على استعادة الدوله فربما يكون الخلاف حول الكيفية او الطريقة التي يتم اتباعها للوصول الى هذا الهدف، وكما تعلم ان اي استقلال يقترن بنشؤ او استعادة الدوله ، فالشعوب المكونه للاتحاد السوفيتي سابقا استعادة دولها بطريقة سلميه ، وهي لذلك تحررت واستقلت ، ولذلك لا ارى اخي الكريم سببا لاختلاف القوم على مثل هذه المصطلحات . تحياتي

____________
اخي عميقان مساء الخير
اولاً عندي عليك عتب بسيط و هو ان تظهر باسمك الحقيقي لان كتاباتك و اسئلتك للبيشي لم تأتي الا من رجل مخرم...انا تابعت تعقيباتك ووجدت فيه الكثير...يعلم الله اني مركز على طرحك في الموقع, كثير لان فية الكثير من الشي الجميل و يتطابق مع توجهاتي..لك احترامي و تقديري

[أبو غريب الصبيحي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمقيان

اخي الكريم ابو غريب الصبيحي

طالما وأن الهدف النهائي هو استعادة الدولة فالاسلوب الذي يتم من خلاله استعادتها تحدده ظروف المرحلة التأريخية ، فقد يكون سلميا او غير سلمي ، وطالما ان هناك اجماع على استعادة الدوله فربما يكون الخلاف حول الكيفية او الطريقة التي يتم اتباعها للوصول الى هذا الهدف، وكما تعلم ان اي استقلال يقترن بنشؤ او استعادة الدوله ، فالشعوب المكونه للاتحاد السوفيتي سابقا استعادة دولها بطريقة سلميه ، وهي لذلك تحررت واستقلت ، ولذلك لا ارى اخي الكريم سببا لاختلاف القوم على مثل هذه المصطلحات . تحياتي

أخي الكريم عميقان أتفهم كلامك . . . مشروع الرؤية السياسية يجب أن يخاطب أيضاً كل القواعد و الجماهير و لا يجب أن يكون مقتصراً على النخب .
مثلاً أنا نزلت للشارع كجنوبي بسيط ما افهم غير الإستقلال و التحرير و لهذا هتفت في الساحات و الشوارع و يجب أن تكون الرؤية السياسية موجهة لي من أجل ان افهمها و أسير خلف من يتبناها .
طالما نحن في ظل إحتلال ، لماذا لا يقولون هدفنا التحرير و سقفنا إستقلال حتى نفهم نحن المواطنين البسطاء نحن الجماهير و القواعد ، أم ان الرؤية السياسية مقتصرة على من سموا أنفسهم بالنخب و الكوادر المثقفه ؟؟؟؟؟؟؟؟
طالما نحن في احتلال يجب أن يكون هناك إستقلال لإن كلمة إستعادة الدولة غير مفهومه عن الجماهير التي تهتف للتحرير و الإستقلال و يجب أن تكون الرؤية لأكبر عدد ممكن و تقبل تحياتي ،،،

[أبوسعد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمقيان

عبارة استعادة دولته على أرضه هي اكثر شمولا من التحرير والاستقلال ، فاستعادة الدولة يمكن أن يتم عن طريق التحرير أو المفاوضات و الاتفاق السلمي ، ولذا فأن مفهوم استعادة الدولة بالمعنى السياسي والحقوقي لا يتعارض مطلقا وكهدف نهائي مع شعار التحرير أو الاستقلال .

ياريت اخ عمقيان تعطينا رأيك في البيان السياسي والذي اقرته ( نجاح ) .