الاشتراكيين لماذا لم يخجلوا من ماضيهم ولماذا يشتمون الناس بدون خجل

[النضال]

اتمنى من الاشخاص الذي يقولون ان الاشتراكي حزب للهدم وليس للبناء ان يطرحو مشلكه معينه حتى يتم مناقشتها

والخروج منها بحل وفي كل صرح تحدد النقاط اما الظم الكامل باسم تاريخ مظلم او هذا كان وكان .............الخ

مثل هذا الطرح لايحل اي مشكله

انا اطرح موضوع معين وهوا ان الاشتراكي يمتلك اكثر من غيره من حيث القدره الماليه ومن حيث وجوده في

الحكومه ولكن الى حد الان المكونات الاخرى لاتملك شي من ما هوا يملك وقدمت اكثر للحراك وللنضال السلمي

ما السبب يا اشتراكي نريد توضيح مخصصات الجنوب اكثر استفاده منها الاشتراكي ولكن اين المقابل للجنوب

[واحد جنوبي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عامر اليافعي

طيب اذا ارتضينا ان الاحتكام للصندوق وفاز الاشتراكي . هل نرفض قرار الاغلبية ؟
وطالما وقبلنا التعددية في الممارسة السياسية فلماذا نرفضها على الماركسيين ؟
اسئلة مهمة لايمكن الهروب منها ولا احد يستطيع ان يفرض رغباته .

الحزب الاشتراكي "فرض رغباته" على الجنوب و برمج بعض من الشعب الجنوبي منذ الصغر وفي المدارس على التشكيل الذي يريده. و لا استبعد ان البعض قل او كثر لايزال متاثر بنهج الاشتراكي - فاذا فاز في الانتخابات هل تعتبر عادلة؟.

[اســد نـعـمـان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عامر اليافعي

انت تتهرب من راي الاغلبية .
اريدك تركز عليه .
لو الاغلبية رفضت عودة السلطنات وارتضت الحزب الاشتراكي ماهو رايك وموقفك.
نحن هنا نتحدث عن دستور يكفل للكل انشاء احزاب والفيصل هو الشعب .
فرضنا الشعب اختار الاشتراكي اي اغلبية ابناء الجنوب.
اعطني رايك بهذا الامر.
هل ستحترم راي الاغلبية ام سترفضه؟
وان رفضته على اي اساس ترفضه .
لا تحدثني عن قناعاتك لانك واحد او عشرة او الف او حتى 49% .

كلامك منطقي وصحيح ان الغالبية تغلب حتى ولو كانت على غلط


لكن الي سووه اهلنا بنسويها بنترك لهم الوطن وبنهاجر نبحث عن وطن بدل الوطن

والتاريخ يعيد نفسه

وسنعود على دبابات مثل عام اربعة وتسعين


ولكن في عام 2034


وكاننا ندور في دائرة مفرغة

تحياتي

[هندي عدني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عامر اليافعي

[- واستطاعوا ان يكسبوا غالبية الشعب اليهم وفازوا بالاغلبية كيف الحل؟[/color][/size][/font][/center]

ومن قال ان الاشتراكي اليمني ديمقراطي؟

[هندي عدني]

ومن أين سياتي الدستور بعد الاستقلال ؟ لاعودة للوراء ، أماحرية ونظام فيدرالي ديمقراطي بالجنوب والا فلا ,

[هندي عدني]

لانريد رؤؤساء بالجنوب ، ورئيس حكومة 4سنوات كافية ، ومن يتوعد بالسلطة بالجنوب او يحلم بكرسي الرئاسة فهذا بعده وكفى الجنوب مأسي وصراعات مناطقية

[هندي عدني]

وووووووووووواو

[ابو ثاير]

انا قلت واكررها تحرير الجنوب يبدا بقتل ماتبقى من الاشتراكيين هولا حثالة معدومي الرجولة تربية الشرجبي اصلهم طباليين ..

[منصور بلعيد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عامر اليافعي

لو انتقدت مواقفهم الحالية لكنت اصبت .
لكنك ذهبت تبحث عن الماضي .
مع العلم ان ليس كل ما في الماضي سيء .
هات دلائلك وبراهينك .
وستجدنا منصفين .
برغم اني اقف من ماضي الاشتراكي موقف الباحث في التاريخ الا اني لا احمله مالايحتمل .
اما حاضر الاشتراكي فهو سيء بكل معنى الكلمة خاصة في التعاطي السلبي مع الاحداث بشكل عام والوقوف ضد الحراك من حيث الهدف حتى وان اتفق معه في الوسيلة .
لابد من الانصاف يابن بلعيد والا فقدنا المقاييس وكسرنا ميزان العدالة .
لك التحية.

بقاك

الاستاذ الكريم / ابو عامر حياك الله وابقاك
بالفعل انت محق بطرحك ونبش الماضي لا يفيد والعبره تكفينا منه
وانا اعترف ان طرحي كان حاد وجاف ولكنها اتت اسباب دفعتني الى
مثل هذا الطرح الغير مستحب وسبق وان طرحتها في موضوع الاخ
عربي امريكي
فتحويل الحوار الى شخصنه ورمي الاتهامات دون حساب لكرامة
الناس امر لا يستحمل وفي الحقيقه عانينا منه الكثير في الماضي
وما زال يظهر هنا وهناك
عموماً ممارسة تلك الاساليب الاستفزازيه تأتي من اخواني وابنائي
في الشعيب على الغالب فنحن هنا بحاجه الى مساعدة كل العقلاء
ونستخدم الصراحه في الرأي في حالة ان اي شخص يحول مجرى
الحوار الى شخصنه وخصوصيات
عموماً الاشخاص معروفين وسأكتفي بأرسال الاشاراة الضمنيه لهم

لك الشكر والتقدير انت والاخ اسد نعمان على سحب الموضوع بطريقه
فنيه واخراجه من دائرة الاختلافات التي تشوّه بالجميع
والشكر موصول للشاب الخلوق ابو العز الذي يعرف الاصول ويثبت
عليها واعتذار الى كل الخيرين والواقعيين والى الجميع عن اي
شوشره وملابسات كلاميه في ساعة غضب فذلك له اثره السلبي
على النفوس
اما المصرين على ارتكاب الحماقات فنحن لهم بالمرصاد

تحيتي لك استاذنا العزيز والى الجميع

[خادم الجنوب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة منصور بلعيد

بقاك

الاستاذ الكريم / ابو عامر حياك الله وابقاك
بالفعل انت محق بطرحك ونبش الماضي لا يفيد والعبره تكفينا منه
وانا اعترف ان طرحي كان حاد وجاف ولكنها اتت اسباب دفعتني الى
مثل هذا الطرح الغير مستحب وسبق وان طرحتها في موضوع الاخ
عربي امريكي
فتحويل الحوار الى شخصنه ورمي الاتهامات دون حساب لكرامة
الناس امر لا يستحمل وفي الحقيقه عانينا منه الكثير في الماضي
وما زال يظهر هنا وهناك
عموماً ممارسة تلك الاساليب الاستفزازيه تأتي من اخواني وابنائي
في الشعيب على الغالب فنحن هنا بحاجه الى مساعدة كل العقلاء
ونستخدم الصراحه في الرأي في حالة ان اي شخص يحول مجرى
الحوار الى شخصنه وخصوصيات
عموماً الاشخاص معروفين وسأكتفي بأرسال الاشاراة الضمنيه لهم

لك الشكر والتقدير انت والاخ اسد نعمان على سحب الموضوع بطريقه
فنيه واخراجه من دائرة الاختلافات التي تشوّه بالجميع
والشكر موصول للشاب الخلوق ابو العز الذي يعرف الاصول ويثبت
عليها واعتذار الى كل الخيرين والواقعيين والى الجميع عن اي
شوشره وملابسات كلاميه في ساعة غضب فذلك له اثره السلبي
على النفوس
اما المصرين على ارتكاب الحماقات فنحن لهم بالمرصاد

تحيتي لك استاذنا العزيز والى الجميع

كله ياخذ ويرد الا سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم... ان كان ذلك في الدين فما بالكم في السياسه...
اصحوا واعرفوا كيف تقبلوا بالاخر لسبب بسيط انكم انتم من عايشتم الاشتراكي ونهلتم من منهله اما نحن فنحن من سمي جيل الوحده لا نعرف عن الاشتراكي الى ما ترووا لنا عنه بما كان له من سلبيات وايجابيات فمنا من اعجب بايجابيات تلك المرحله لما عاناه من هذه المرحله ضف الى ذلك انه لم يحصل على فيزه الى امريكا مثلي ومثلك وغير عابه حتى بسلبيات الاشتراكييين لانهم اي الاشتراكيين الجنوبيين في مقدمة الصف الجنوبي,, هم من يتصدر ويقود مسيرة التحرير الجنوبي السلميه...يجب ان لاننكر ذلك لان الحكمه تقول ان الشجره المثمره هيى التي تحذف بالطوب...

قلي وبصراحه لماذا لاتنتقد الجنوبيين الذي يخدموا نظام الاحتلال من وزراء ومحافظيين ونواب وابتدا بمحافظتك,,اما من يقود الحراك من الاشتراكيين فما الداعي للتشكيك في نواياهم,,الا تلاحظ معي ان الاختلاف في المعايير عند الشخص يشكك في مصداقيته.....لاداعي للانفعال ناقش بهدوء ان اردت وبامكانك ان لاترد فهذا من حقك وان اردت لاتنفعل لان الانفعال لان يجعلك الصح والاخريين غلط...