بلاغ صحفي هام صادر عن مكتب الرئيس علي سالم البيض

[قريش بن عمر]

[quote=أبو يوسف السعدي;1030514]بيان كمن يذر الرماد بالعيون ... من يضع العربة إمام الحصان لا يستطيع المشي الى الإمام .... الإنطواء والشروط المسبقة ليس حلاَ

ترجو النجاة ولم تسلك مسالكها ... إن السفينة لا تمشي على اليبسي

لن يستطيع أحد فرض شروط لا علي ناصر ولا بن عمر ولا سعادة البيض ... شعب الجنوب من يحدد مصيره اتركونا من الكلام المستهلك والفلسفه البيزنطية من يحاور ومن يجتمع لا يمتلك الصلاحية بالتوقيع نيابتاَ عن شعب الجنوب .[/quot
================================================== ==
=============================================
اول شي هل قرئت ماجا في البيان ولا الضاهر انك بتتهم الاخرين انهم بيتفلسفون
وانهم بيزنطيين والحقيقه انك انت البيزنطي وتحب تنتقد وتهرف بما لاتعرف
في البيان تكرر عدة مرات بأن شعب الجنوب في الداخل هم الذي يقررون وهم
القياده وتجاهلهم من اكبر الخطا هل قرأت هذا ولا خلاص شفت اسم البيض
وهات يانقد اخرطي

[د.عيدروس صالح يافعي]

بيان مكتب الرئيس حول ملابسات اللقاء المزمع انعقاده في القاهره بين القاده الجنوبين سيق بشكل جيد ليوضح حرص الاخ الرئيس على وحدة الصف الجنوبي وعلى انجاح اللقاءات بين الجنوبيين ونحن نوافقه على ذلك, فلا يوجد جنوبي حريص على شعبه لا يريد وحدة الجنوبيين ولكن هذه الوحدة لن تأتي من دون الجلوس والحوار مع الاخر ومن دون شروط مسبقه بين الجنوبيين, وهذا لا يعني ان من يحضر لقاء جنوبي جنوبي عليه ان يوافق على ما يطرح في الحوار حتى ولو كان ينتقص من الحق الجنوبي وبالمقابل ليس بالضرورة ان نصدرالبيانات التي تدين بعضهم البعض لان من شأن ذلك ان يزيد الفجوه بين الاخوه وكان الاجدر بالقاده الجنوبيين ان يلتقوا بعيداً عن الاعلام والتصريحات ويستمروا في حوارهم بهدوء حتى يتوصلوا الى الاتفاق حول وثيقه جنوبيه يحتكم القاده الجنوبيين بها امام شعبهم وامام المجتمع الدولي.
الملاحظ ان بيانات الاخ الرئيس تصدر بأسم مكتبه, فمثلاً رسالته الشهيره قبل المؤتمر التي اراد بها تضييق الهوه بين الاخوه في المجلس كانت نتائجها عكسيه وزادة من الهوه وعمقت الاختلاف واعلانها قبل المؤتمر بيومين كان هدفها افشال المؤتمر وليس توحيد المجلس خاصة وان المندوبين قد توافدوا الى المؤتمر.وها نحن اليوم نقراء بيان آخر بأسم الرئيس من مكتبه فظاهره الحرص على وحدة الصف وعلى نضال شعبنا وباطنه يقول ان الاطرف الاخرى لا تحرص على ذلك بدليل عدم الرد على مقترحات الرئيس, كما ان البيان تحدث بشكل مباشر الى ان من قابلوا بن عمر مجرد مستنسخين من قبل الاحتلال, فيا ترى الاخ الغريب والاستاذ أيمن محمد ناصر المكلفين من قبل الاخ باعوم مستنسخين من الاحتلال ؟ وهل الاخ ابو سند مستنسخ من الاحتلال حتى ولو كان هناك تباين معه في بعض الامور؟ اليس هذا معيب بحق الاخ الرئيس ان يصدر بيان بأسمه ويحمل هذا الاتهام المشين بحق اخوه له في النضال؟.
ان الشفافيه مطلوبه في مخاطبة شعب الجنوب من قبل الاخ الرئيس ولكن الشفافيه لا تعني الاساءه والتخوين ان كان يريد ان نطلق عليه رئيس شرعي للجنوب؟.
اما حديث بعض الاخوه الذين تحدثوا وعلقوا على بيان الرئيس وانتقدوا الاطراف الاخرى وبالذات الاخ باعوم وزملاءه في المجلس الاعلى فهم ينطلقون من باب الانتماء الفؤي والمكايدات التي لم يعد ابناء الجنوب يهتمون لها.
قد يقول البعض انني كذلك انتقد الاخ الرئيس من باب موقفه من المؤتمر ومن منطلق فؤي, فردي لا ليس كذلك بل انتقد الاخ الرئيس لانه رئيس للجميع ويجب ان يكون على مسافه واحده من الجميع وان لا يتدخل بشكل مباشر لصالح هذا الطرف او ذاك وان لا يسمح بأن يستخدم اسمه من قبل هذا الطرف او ذاك كما حصل اثناء المؤتمر وكما هو في هذا البيان من اساءه لمن قابلوا بن عمر, لهذا السبب انا انتقده لانني حريص على بقاءه اب للجميع وانا اشعر ان هناك من يريد ان يحرق الاخ الرئيس ويحوله الى رئيس فصيل وليس للجنوب.
اتمنى من الاخ الرئيس ان تكون البيانات التي تصدر من قبله تحمل اسمه مباشرة بصفته الرئاسيه وليس من مكتبه حتى لا يكون هناك لبس بين مكتب الرئيس والرئيس نفسه.

[HMHB]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.عيدروس صالح يافعي

بيان مكتب الرئيس حول ملابسات اللقاء المزمع انعقاده في القاهره بين القاده الجنوبين سيق بشكل جيد ليوضح حرص الاخ الرئيس على وحدة الصف الجنوبي وعلى انجاح اللقاءات بين الجنوبيين ونحن نوافقه على ذلك, فلا يوجد جنوبي حريص على شعبه لا يريد وحدة الجنوبيين ولكن هذه الوحدة لن تأتي من دون الجلوس والحوار مع الاخر ومن دون شروط مسبقه بين الجنوبيين, وهذا لا يعني ان من يحضر لقاء جنوبي جنوبي عليه ان يوافق على ما يطرح في الحوار حتى ولو كان ينتقص من الحق الجنوبي وبالمقابل ليس بالضرورة ان نصدرالبيانات التي تدين بعضهم البعض لان من شأن ذلك ان يزيد الفجوه بين الاخوه وكان الاجدر بالقاده الجنوبيين ان يلتقوا بعيداً عن الاعلام والتصريحات ويستمروا في حوارهم بهدوء حتى يتوصلوا الى الاتفاق حول وثيقه جنوبيه يحتكم القاده الجنوبيين بها امام شعبهم وامام المجتمع الدولي.
الملاحظ ان بيانات الاخ الرئيس تصدر بأسم مكتبه, فمثلاً رسالته الشهيره قبل المؤتمر التي اراد بها تضييق الهوه بين الاخوه في المجلس كانت نتائجها عكسيه وزادة من الهوه وعمقت الاختلاف واعلانها قبل المؤتمر بيومين كان هدفها افشال المؤتمر وليس توحيد المجلس خاصة وان المندوبين قد توافدوا الى المؤتمر.وها نحن اليوم نقراء بيان آخر بأسم الرئيس من مكتبه فظاهره الحرص على وحدة الصف وعلى نضال شعبنا وباطنه يقول ان الاطرف الاخرى لا تحرص على ذلك بدليل عدم الرد على مقترحات الرئيس, كما ان البيان تحدث بشكل مباشر الى ان من قابلوا بن عمر مجرد مستنسخين من قبل الاحتلال, فيا ترى الاخ الغريب والاستاذ أيمن محمد ناصر المكلفين من قبل الاخ باعوم مستنسخين من الاحتلال ؟ وهل الاخ ابو سند مستنسخ من الاحتلال حتى ولو كان هناك تباين معه في بعض الامور؟ اليس هذا معيب بحق الاخ الرئيس ان يصدر بيان بأسمه ويحمل هذا الاتهام المشين بحق اخوه له في النضال؟.
ان الشفافيه مطلوبه في مخاطبة شعب الجنوب من قبل الاخ الرئيس ولكن الشفافيه لا تعني الاساءه والتخوين ان كان يريد ان نطلق عليه رئيس شرعي للجنوب؟.
اما حديث بعض الاخوه الذين تحدثوا وعلقوا على بيان الرئيس وانتقدوا الاطراف الاخرى وبالذات الاخ باعوم وزملاءه في المجلس الاعلى فهم ينطلقون من باب الانتماء الفؤي والمكايدات التي لم يعد ابناء الجنوب يهتمون لها.
قد يقول البعض انني كذلك انتقد الاخ الرئيس من باب موقفه من المؤتمر ومن منطلق فؤي, فردي لا ليس كذلك بل انتقد الاخ الرئيس لانه رئيس للجميع ويجب ان يكون على مسافه واحده من الجميع وان لا يتدخل بشكل مباشر لصالح هذا الطرف او ذاك وان لا يسمح بأن يستخدم اسمه من قبل هذا الطرف او ذاك كما حصل اثناء المؤتمر وكما هو في هذا البيان من اساءه لمن قابلوا بن عمر, لهذا السبب انا انتقده لانني حريص على بقاءه اب للجميع وانا اشعر ان هناك من يريد ان يحرق الاخ الرئيس ويحوله الى رئيس فصيل وليس للجنوب.
اتمنى من الاخ الرئيس ان تكون البيانات التي تصدر من قبله تحمل اسمه مباشرة بصفته الرئاسيه وليس من مكتبه حتى لا يكون هناك لبس بين مكتب الرئيس والرئيس نفسه.

الله يكرمك

قلت كل شي أردنا أن نقوله
وأكرر فقط للأهميه القصوى ماتفضلت به إن الحضور ولقاء الآخرين هو سبيل لتحقيق التقارب والتفاهم بين المتحاورين وإن الحضور للحوار يعني أن يطرح كل طرف رؤيته للتباحث حولها حتى يتم التوافق في النهايه على رؤيه يتفق عليها الجميع . فلماذا يطلب السيد علي سالم البيض من الآخرين التبصيم على مايريد هو حتى قبل حضوره للإجتماع .
هل بهذا الأسلوب سيحقق البيض وحدة الصف الجنوبي ؟

[محمدعبدالواحدصالح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.عيدروس صالح يافعي

بيان مكتب الرئيس حول ملابسات اللقاء المزمع انعقاده في القاهره بين القاده الجنوبين سيق بشكل جيد ليوضح حرص الاخ الرئيس على وحدة الصف الجنوبي وعلى انجاح اللقاءات بين الجنوبيين ونحن نوافقه على ذلك, فلا يوجد جنوبي حريص على شعبه لا يريد وحدة الجنوبيين ولكن هذه الوحدة لن تأتي من دون الجلوس والحوار مع الاخر ومن دون شروط مسبقه بين الجنوبيين, وهذا لا يعني ان من يحضر لقاء جنوبي جنوبي عليه ان يوافق على ما يطرح في الحوار حتى ولو كان ينتقص من الحق الجنوبي وبالمقابل ليس بالضرورة ان نصدرالبيانات التي تدين بعضهم البعض لان من شأن ذلك ان يزيد الفجوه بين الاخوه وكان الاجدر بالقاده الجنوبيين ان يلتقوا بعيداً عن الاعلام والتصريحات ويستمروا في حوارهم بهدوء حتى يتوصلوا الى الاتفاق حول وثيقه جنوبيه يحتكم القاده الجنوبيين بها امام شعبهم وامام المجتمع الدولي.
الملاحظ ان بيانات الاخ الرئيس تصدر بأسم مكتبه, فمثلاً رسالته الشهيره قبل المؤتمر التي اراد بها تضييق الهوه بين الاخوه في المجلس كانت نتائجها عكسيه وزادة من الهوه وعمقت الاختلاف واعلانها قبل المؤتمر بيومين كان هدفها افشال المؤتمر وليس توحيد المجلس خاصة وان المندوبين قد توافدوا الى المؤتمر.وها نحن اليوم نقراء بيان آخر بأسم الرئيس من مكتبه فظاهره الحرص على وحدة الصف وعلى نضال شعبنا وباطنه يقول ان الاطرف الاخرى لا تحرص على ذلك بدليل عدم الرد على مقترحات الرئيس, كما ان البيان تحدث بشكل مباشر الى ان من قابلوا بن عمر مجرد مستنسخين من قبل الاحتلال, فيا ترى الاخ الغريب والاستاذ أيمن محمد ناصر المكلفين من قبل الاخ باعوم مستنسخين من الاحتلال ؟ وهل الاخ ابو سند مستنسخ من الاحتلال حتى ولو كان هناك تباين معه في بعض الامور؟ اليس هذا معيب بحق الاخ الرئيس ان يصدر بيان بأسمه ويحمل هذا الاتهام المشين بحق اخوه له في النضال؟.
ان الشفافيه مطلوبه في مخاطبة شعب الجنوب من قبل الاخ الرئيس ولكن الشفافيه لا تعني الاساءه والتخوين ان كان يريد ان نطلق عليه رئيس شرعي للجنوب؟.
اما حديث بعض الاخوه الذين تحدثوا وعلقوا على بيان الرئيس وانتقدوا الاطراف الاخرى وبالذات الاخ باعوم وزملاءه في المجلس الاعلى فهم ينطلقون من باب الانتماء الفؤي والمكايدات التي لم يعد ابناء الجنوب يهتمون لها.
قد يقول البعض انني كذلك انتقد الاخ الرئيس من باب موقفه من المؤتمر ومن منطلق فؤي, فردي لا ليس كذلك بل انتقد الاخ الرئيس لانه رئيس للجميع ويجب ان يكون على مسافه واحده من الجميع وان لا يتدخل بشكل مباشر لصالح هذا الطرف او ذاك وان لا يسمح بأن يستخدم اسمه من قبل هذا الطرف او ذاك كما حصل اثناء المؤتمر وكما هو في هذا البيان من اساءه لمن قابلوا بن عمر, لهذا السبب انا انتقده لانني حريص على بقاءه اب للجميع وانا اشعر ان هناك من يريد ان يحرق الاخ الرئيس ويحوله الى رئيس فصيل وليس للجنوب.
اتمنى من الاخ الرئيس ان تكون البيانات التي تصدر من قبله تحمل اسمه مباشرة بصفته الرئاسيه وليس من مكتبه حتى لا يكون هناك لبس بين مكتب الرئيس والرئيس نفسه.

لقد قلت كل مافي قلبي ولايسعني إللا أن أقدم لك خالص التحيه على هذا التعبير الرائع الذي ينطلق من منطلق الحرص على وحدة الصف الجنوبي وأقولها بكل صراحه مازال الجنوب بخير مادامت هذه العقول النيره موجوده في اوساطنا