بلاغ صحفي هام صادر عن مكتب الرئيس علي سالم البيض
 

بلاغ صحفي هام

صادر عن مكتب الرئيس علي سالم البيض



كثر الحديث واللغط حول اللقاء المزمع إنعقاده في العاصمة المصرية القاهرة ،وحول حضور الرئيس علي سالم البيض من عدمه وقد أكدنا على عدم حضور الرئيس علي سالم البيض ذلك اللقاء نتيجة لأسباب كثيرة قد يجهلها البعض ونحاول ان نطرحها هنا كي نزيل اللبس في هذا الأمر، ونجلي الحقيقة وما دار في لقاء الرئيس علي سالم البيض مع الرئيس علي ناصر محمد في بيروت الذي جمعهم في عيد الأضحى المبارك.

وفي ذلك اللقاء أقترح الرئيس علي ناصر محمد على الرئيس علي سالم البيض فكرة الحضور والمشاركة في لقاء مع مجموعة من القيادات الجنوبية في القاهرة لكي تتم مقابلة المبعوث الدولي جمال بن عمر ويحيطوه بموقف موحد تجاه ما يسمى بـ(الحوار اليمني) ،فوافق الرئيس علي سالم البيض على الرغم انه لم يتلقى دعوة رسمية من المبعوث الدولي ، وأشترط ان يتم الإعداد المسبق لأي لقاء ونستفيد من تجارب اللقاءات الماضية ،ويتم تشكيل لجنة فنية تبلور رأينا الموحد على ضوء الأسس والمبادئ التي يناضل من أجلها شعب الجنوب والتي سقط لأجلها الالاف من الشهداء والجرحى والمعتقلين ولذلك تم إعداد رؤية حول المشاركة في هذا اللقاء أو أي لقاءات أخرى قادمة توضح الطرق التي يجب اتباعها تفاديا للفشل ،وقد تم تسليم الرؤية الى الرئيس علي ناصر محمد ،ولكن لم نتلقى رد شافي وموضوعي عليها ، ونحن إذ نبين لجماهير شعب الجنوب الذي عاهدناه بالتعامل معه بكل شفافية بهذا الشأن ،وعليه ننشر نص الرؤية المؤرخة في 31 أكتوبر الماضي بمرجع رقم 397/2012 والتي عنوانها (رؤية بشأن عقد لقاءات و حوارات جنوبية – جنوبية).




الرقم: 397 /2012

التاريخ: 15 / ذو الحجة / 1433هـ

الموافق: 31 / أكتوبر /2012 م

رؤية بشأن عقد لقاءات و حوارات جنوبية - جنوبية

إن الظروف السياسية الراهنة بالغة التعقيد والحساسية ولابد من الحرص كل الحرص على أن أي لقاءات أو حوارات جنوبية جنوبية أن تتكلل بالنجاح مالم فإن عدم إنعقادها افضل بكثير من تعثرها ،فالوضع السياسي الراهن لايحتمل المراوغة السياسية او المكايدة اطلاقاً ،بل يجب الإستفادة من كل اللقاءات والحوارات السابقة التي باءت بالفشل وعكست نفسها سلباً على قضية الجنوب ،وأتيحت فرصة أمام الجهات الدولية والإقليمية والعربية للقول والتصريح بان الجنوبيين منقسمين وغير متفقين ،وهو ما يقلل من شأن هذه النخب الجنوبية وسمعتها السياسية داخلياً وخارجياً ،لذلك و من أجل ضمان نجاح أي حوارات قبل إنعقادها من خلال التقيد بالآتي:

اولاً: دراسة أسباب فشل كل اللقاءات السابقة والحوارات التي تمت في عدد من العواصم الأوربية والعربية ،والوقوف أمامها بجدية وموضوعية للبحث عن أسباب ذلك الفشل وتداعياته المؤسفه والتعامل اللامسؤول والغير عقلاني المتمثل بإصدار البيانات وتحميل المسؤولية أطراف أخرى ، والاستفادة من تلك الهفوات و الإخفاقات كعبر ودروس ،وماهي نتيجة تلك المواقف والى أين أوصلت قضية شعب الجنوب ؟ ،ولابد من اعادة الثقة وبدون عامل الثقة لن يكتب النجاح لأي لقاء أو حوار بين الجنوبيين بالذات .

والحقيقة التي يجب طرحها إن عوامل الفشل في اللقاءات السابقة تتمثل بالآتي:

1- إنعدام عامل الثقة والإرادة السياسية والقناعة بمشروع التحرير والإستقلال ومطالب شعب الجنوب العادلة والشرعية والقانونية ،وان الخلاف هو خلاف برنامجي وليس شخصي.

2- غياب التحضير والإعداد التنظيمي للقاءات وإعتماد العشوائية والإجتهادات الفردية ،وغياب أبسط مقومات الضوابط والآلية التنظيمية لإدارة الحوارات.

ثانياً: ومن أجل ضمان نجاح اللقاءات والحوارات القادمة لابد من توافر الشروط الموضوعية الآتية:

1- توفر عامل الثقة والارادة السياسية والقناعة المبدئية التامة (بالهدف النضالي ) وبمشروع شعب الجنوب التحرري المتمثل بالتحرير والإستقلال وإستعادة دولة الجنوب ،هذه الإرادة يجب التعبير عنها بوضوح وشفافية دون اي غموض ،على قاعدة (وحدة القيادة على وحدة الهدف)لإننا في مرحلة ثورة سلمية وليس في مرحلة دولة وتعددية حزبية .

3- يجب تغييب الإجتهادات الفردية وتغليب الطابع التنظيمي المؤسسي المعبر عن نبض الشارع الجنوبي وتضحياته الجسيمة وليس عن رأي النخب السياسية ،ولابد أن يكون الحوار مبني على أسس سياسية وقانونية تتمثل بالمشروعية القانونية لقضية شعب الجنوب المحتل لكي يتم الظهور أمام الجانب الدولي والإقليمي و العربي بالمظهر الشرعي والقانوني الموحد ،لإنه اذا لم يتم الاقتناع من قبل بعض النخب الجنوبية بمشروع شعب الجنوب التحرري السلمي النضالي فمن الصعب إقتناع المبعوث الدولي والجهات العربية والإقليمية والدولية بمشروعية نضال شعب الجنوب التحرري السلمي.

4- قبل الدخول في اي حوار يجب الإقرار و الإلتزام بوثيقة ثوابت الثورة الجنوبية التحررية السلمية المقرة في الداخل.

5- على اللجان التحضيرية المصغرة إحضار تفويضات سياسية مكتوبة من الجهات السياسية التي تنتمي اليها والمفوضة من قبلها ،وتحديد سقف زمني للحوار.

6- لابد من الإتفاق حول شكل المكون السياسي وتسميته (جبهة وطنية ،تحالف جنوبي ) أو أي تسمية سياسية توافقية، ويتم وضع مشروع البرنامج السياسي النضالي واللوائح التنظيمية وميثاق الشرف وغيرها من الأدبيات والوثائق التي تخضع للدراسة من قبل اللجنة التحضيرية المؤلفة من جميع المكونات والتحضير على طريق مؤتمر عام جنوبي.

ثالثاً: ما ورد في البنود أعلاه خطوط عريضة للحوار الجنوبي - الجنوبي ،أما إذا كان الأمر متعلق بإجتماع السيد جمال بن عمر المبعوث الدولي لحل الأزمة اليمنية وفق المبادرة الخليجية التي لا تعني الحراك الجنوبي ، و نحيط علماً بإن سيادة الرئيس علي سالم البيض لم يتلقى دعوة رسمية من السيد جمال بن عمر للقائه و لا مانع لديه من ذلك ،و عليه ولضمان أي لقاءات قادمة بالجهات الدولية والإقليمية فإننا نقترح الاتي:

1- عدم تغييب قيادة الحراك السلمي في الداخل وهي التي تمتلك المشروعية المعبرة عن إرادة الجماهير.

2- السيد جمال بن عمر سبق وأن عقد لقاءات وأجرى إتصالات متكررة بمعظم بل بغالبية الشخصيات الجنوبية في الداخل والخارج و معظمهم من سيحضر الى إجتماع القاهرة المزمع إنعقاده باستثناء قيادات الحراك الجنوبي الميدانية في الداخل التي يتم تجاهلها ويتم أستنساخ قيادات وهمية لا تمثل الحراك ،وعقد لقاءات معها وهذا شيء مؤسف ولا يمكن القبول به.

3- لذلك فإن لقاء القاهرة القادم سيكتب له النجاح لمصلحة مشروع شعب الجنوب التحرري في حالة واحدة فقط اذا أتفق الحضور على إقناع السيد جمال بن عمر باللقاء بالممثلين الشرعيين للحراك الجنوبي في الداخل ،والقيادات الحقيقة وليس الوهمية المستنسخة من قبل سلطة الاحتلال .

شكرا لفخامة الرئيس البيض على هذا التوضيح كون ما يدار في كواليس صنعاء والانبطاحيون


هو الحكم المحلي واسع الصلاحية والان جروا اليهم المنشقين من المجلس الاعلى




والحكاية هي تجارة بدماء الشهداء من قبل المفدرلين وأتباعهم موقف الرئيس البيض مشرف ولا


يمكن نكون في سلة واحدة يأكلها بن عمر والحمران والعفافشة .

اتمنى ان يكون كل جنوبي يعبر عن قناعاته بناءً على ما هو شاخصا امامه من حقائق ومواقف منطقية
لا من خلال التعصب الاعمى للاشخاص او الجهات وغير ذلك ، فالجنوب المسلوب لا يحتمل اي مداهنات
على حساب مصلحته العليا .
لذلك نرى في هذا التصريح الصحفي للسيد الرئيس ممارسة للمسئولية بشفافية عالية تضع الامور
واضحة امام المواطن الجنوبي ، فالمرحلة تستدعي الوضوح والمصارحة فلم يعد هناك حاجة لاخفاء
ما يجري او يتخذ كن مواقف وخطوات في مسيرة النضال حتى يكون الشارع على بينه من أمره ومصيره .
وكم كنا نتمنى على تيار باعوم ان يكونوا هم ايضا على هذا القدر من الشفافية ووضع الشارع في صورة
الاحداث والقرارات والمواقف بدلا من تركه ينجم ويقرأ الطالع فيما يعتمل من اجتماعات وخلافات ةانشقاقات
وكان عليهم اصدار بيان واضح يحدد كل الملابسات والاسباب التي دفعتهم الى ان يتخذوا تلك الخطوة التي
سببت انشطار المجلس الاعلى للحراك حتى نقارن بين المبررات وبين النتيجة الكارثية التي خلفها قرارهم .
بدلا من العبارات الفضفاضة والعامة ، فالشارع اليوم يريد دائما ايضاحات محددة ودقيقة وليس شعارات رنانة .
*

أنشقاق الثلاثة عن قوام المجلس الأعلى سبب للشارع الجنوبي أرباك لكن في عيد 14 أكتوبر الشعب وضع النقاط على الحروف

وأيد وحدة الصف وعودة المنشقين الثلاثة عن قرارهم الآرتجالي ونحن في أنتظار الشفافية في التعامل مع ارادة الشعب الجنوبي

التواق الى الحرية والأستقلال . الأنشقاق لم يؤثر كثيرا كون كل هيئات المحافظات لا تزال متماسكة ورؤوساء المحافظالت الست

وقفوا ضد الانشاق وهذا شي جيد ونريد عودة الأمور الى وضعها الطبيعي دون السعي وراء أجندة أستسلامية وحكم محلي .

بيان كمن يذر الرماد بالعيون ... من يضع العربة إمام الحصان لا يستطيع المشي الى الإمام .... الإنطواء والشروط المسبقة ليس حلاَ

ترجو النجاة ولم تسلك مسالكها ... إن السفينة لا تمشي على اليبسي

لن يستطيع أحد فرض شروط لا علي ناصر ولا بن عمر ولا سعادة البيض ... شعب الجنوب من يحدد مصيره اتركونا من الكلام المستهلك والفلسفه البيزنطية من يحاور ومن يجتمع لا يمتلك الصلاحية بالتوقيع نيابتاَ عن شعب الجنوب .

لم افهم انشقاق الثلاثة هل تقصد باعوم والشنفرة والغريب ؟؟
ولكن الامر لم يكن عند هذا الحد ، فلا زال فعل هذا التصرف ينتج
آثاره ويمضي قدما في اتجاهات لا نعلم منتهاها !
اليوم فقط اصدر ( المجلس ) بيان تشكيل رؤساء الدوائر ونوابهم
مما يؤكد ان هناك نية مسبقة لخلق هكذا اوضاع ، والدليل عدم
محاولة استرجاع الفكرة الصائبة والعودة الي طاولة الحوار .

[quote=أبو يوسف السعدي;1030514]بيان كمن يذر الرماد بالعيون ... من يضع العربة إمام الحصان لا يستطيع المشي الى الإمام .... الإنطواء والشروط المسبقة ليس حلاَ

ترجو النجاة ولم تسلك مسالكها ... إن السفينة لا تمشي على اليبسي

لن يستطيع أحد فرض شروط لا علي ناصر ولا بن عمر ولا سعادة البيض ... شعب الجنوب من يحدد مصيره اتركونا من الكلام المستهلك والفلسفه البيزنطية من يحاور ومن يجتمع لا يمتلك الصلاحية بالتوقيع نيابتاَ عن شعب الجنوب .[/quot
================================================== ==
=============================================
اول شي هل قرئت ماجا في البيان ولا الضاهر انك بتتهم الاخرين انهم بيتفلسفون
وانهم بيزنطيين والحقيقه انك انت البيزنطي وتحب تنتقد وتهرف بما لاتعرف
في البيان تكرر عدة مرات بأن شعب الجنوب في الداخل هم الذي يقررون وهم
القياده وتجاهلهم من اكبر الخطا هل قرأت هذا ولا خلاص شفت اسم البيض
وهات يانقد اخرطي

نعم أقصد باعوم والشنفرة والغريب هذا التمرد على الأغلبية في المجلس الأعلى لتحرير الجنوب

والقيادات الميدانية

والشرعية حقا كارثة وليست حركة تمرد طبيعية بل ورائها أسرار حتى الأن لم نعلمها .

عموما من مؤشرات التمرد اللقاء بالفدراليون وبن عمر بالقاهرة وهذا واضح أن هناك تراجع عن خط

الأستقلال من قبل المنشقين .

بيان مكتب الرئيس حول ملابسات اللقاء المزمع انعقاده في القاهره بين القاده الجنوبين سيق بشكل جيد ليوضح حرص الاخ الرئيس على وحدة الصف الجنوبي وعلى انجاح اللقاءات بين الجنوبيين ونحن نوافقه على ذلك, فلا يوجد جنوبي حريص على شعبه لا يريد وحدة الجنوبيين ولكن هذه الوحدة لن تأتي من دون الجلوس والحوار مع الاخر ومن دون شروط مسبقه بين الجنوبيين, وهذا لا يعني ان من يحضر لقاء جنوبي جنوبي عليه ان يوافق على ما يطرح في الحوار حتى ولو كان ينتقص من الحق الجنوبي وبالمقابل ليس بالضرورة ان نصدرالبيانات التي تدين بعضهم البعض لان من شأن ذلك ان يزيد الفجوه بين الاخوه وكان الاجدر بالقاده الجنوبيين ان يلتقوا بعيداً عن الاعلام والتصريحات ويستمروا في حوارهم بهدوء حتى يتوصلوا الى الاتفاق حول وثيقه جنوبيه يحتكم القاده الجنوبيين بها امام شعبهم وامام المجتمع الدولي.
الملاحظ ان بيانات الاخ الرئيس تصدر بأسم مكتبه, فمثلاً رسالته الشهيره قبل المؤتمر التي اراد بها تضييق الهوه بين الاخوه في المجلس كانت نتائجها عكسيه وزادة من الهوه وعمقت الاختلاف واعلانها قبل المؤتمر بيومين كان هدفها افشال المؤتمر وليس توحيد المجلس خاصة وان المندوبين قد توافدوا الى المؤتمر.وها نحن اليوم نقراء بيان آخر بأسم الرئيس من مكتبه فظاهره الحرص على وحدة الصف وعلى نضال شعبنا وباطنه يقول ان الاطرف الاخرى لا تحرص على ذلك بدليل عدم الرد على مقترحات الرئيس, كما ان البيان تحدث بشكل مباشر الى ان من قابلوا بن عمر مجرد مستنسخين من قبل الاحتلال, فيا ترى الاخ الغريب والاستاذ أيمن محمد ناصر المكلفين من قبل الاخ باعوم مستنسخين من الاحتلال ؟ وهل الاخ ابو سند مستنسخ من الاحتلال حتى ولو كان هناك تباين معه في بعض الامور؟ اليس هذا معيب بحق الاخ الرئيس ان يصدر بيان بأسمه ويحمل هذا الاتهام المشين بحق اخوه له في النضال؟.
ان الشفافيه مطلوبه في مخاطبة شعب الجنوب من قبل الاخ الرئيس ولكن الشفافيه لا تعني الاساءه والتخوين ان كان يريد ان نطلق عليه رئيس شرعي للجنوب؟.
اما حديث بعض الاخوه الذين تحدثوا وعلقوا على بيان الرئيس وانتقدوا الاطراف الاخرى وبالذات الاخ باعوم وزملاءه في المجلس الاعلى فهم ينطلقون من باب الانتماء الفؤي والمكايدات التي لم يعد ابناء الجنوب يهتمون لها.
قد يقول البعض انني كذلك انتقد الاخ الرئيس من باب موقفه من المؤتمر ومن منطلق فؤي, فردي لا ليس كذلك بل انتقد الاخ الرئيس لانه رئيس للجميع ويجب ان يكون على مسافه واحده من الجميع وان لا يتدخل بشكل مباشر لصالح هذا الطرف او ذاك وان لا يسمح بأن يستخدم اسمه من قبل هذا الطرف او ذاك كما حصل اثناء المؤتمر وكما هو في هذا البيان من اساءه لمن قابلوا بن عمر, لهذا السبب انا انتقده لانني حريص على بقاءه اب للجميع وانا اشعر ان هناك من يريد ان يحرق الاخ الرئيس ويحوله الى رئيس فصيل وليس للجنوب.
اتمنى من الاخ الرئيس ان تكون البيانات التي تصدر من قبله تحمل اسمه مباشرة بصفته الرئاسيه وليس من مكتبه حتى لا يكون هناك لبس بين مكتب الرئيس والرئيس نفسه.