دعوة للحراك الجنوبي للمشاركة في "الحوار الوطني".... و جهة نظر!

[بكري]

اخي الفاضل .. الموضوع ممتاز جدا ويجب على الجميع اثرائه بالمداخلات المكثفه ..
انا اعتفد ان المشاركه تحت سقف الوحده هي اكبر انتصار لما يسمى الشرعيه اليمنيه بان الجنوب فرع من الاصل ..
ثانيا اعترافنا بالحوار يلغي تهمة الاحتلال للجنوب ونهب ثرواته ..
ثالثا ماذا نقول للعالم الذي يراقب الاحداث ويتابع مجرياتها سوى الاقليمي او الدولي اذا انسحب وفد الحراك .. يعني التهم جاهزه باننا لسنا دعاة حق وانما فوضويين وخارجين عن النظام والقانون ..
رابعا المحاوريين وعلى راسهم الارياني مستشار رئيس اليمن السابق والحالي المشارك في كل جرائم العدوان والاحتلال ممثل المئتمر الشعبي العام وكذلك الانسي ممثل الاصلاح وياسين نعمان الاشتراكي ..كلهم شماليين والغلبه لهم لانهم هم من يدير الاجتماعات .. يعني من اولها واضحه وضوح الشمس .. ومن الخير لنا ان نموت واقفين على ان لا نموت منبطحين ..تحياتي

[Ganoob67]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مجنون رفض

المشكله ليست في الحوار بل هي في أختيار الممثل للقضيه الجنوبيه
لان لكل ممثل مشروع مع أن الهدف واحد ولكن الاختلاف في طريقة تحقيق الهدف

نعم أخي مجنون رفض المشكلة ليست في الحوار بل في إختيار المحاور الجنوبي... و لهذا كان إقتراحي بأن يكون أعضاء الوفد الجنوبي من خارج القيادة السياسية للحراك و ربما يمكن إختيارهم من المثقفين و أساتذة الجامعات الذين يجيدون الحوار و يجيدون قراءة ما بين السطور.

[Ganoob67]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو سعد

تم تثبيت الموضوع وعفواً لمشرفي القسم السياسي على تدخلي في عملهم ..

شكرا مشرفنا العام على التثبيت... أنا في العادة لا أهتم بالتثبيت و لكن تثبيت هذا الموضوع بالذات أسعدني كثيرا... أولا للجهد الذي بذلته في كتابته... فقد قضيت عدة أيام إكتب و أشطب و أغير فيه إلى أن إكتمل... ثم بقيت محتفظا فيه ما يقارب الأسبوع قبل أن أنشره... و ثانيا لحساسية الموضوع الذي يستحق النقاش بإستفاضة قبل إتخاذ أي قرار بشأنه سواء بالقبول أو الرفض... و جهة نظري ليست بالضرورة أن تكون صحيحة و لكن دراسة فوائد و سلبيات المشاركة في الحوار جذيرة بالنقاش حتى نصل إلى قناعة مشتركة و موقف مشترك من الحوار خاصة في ظل التجاذبات الإقليمية و الدولية المعقدة في الوضع الراهن.

[Ganoob67]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجاهم

شكراً لكاتب المقال على هذا الطرح
ولكن هناك أساب جوهرية تمنع من المشاركة بالحوار على الطريقة اليمنية
والكاتب الكريم لم يتنبه لأمر مهم , أو فات عنه , ولم يعمق النظر في هذا الأمر , ألا وهو أن الحوار يُسمى وطني , وسيتناول كثراً من قضايا اليمن الشائكة بما فيها القضية الجنوبية
بمعنى ان القضية الجنوبية لا يمكن ان تنال حظها وحقها المفروض لها من الحوار وستكون أشبه بمجرد هامش على الحوار الوطني اليمني
وإذا كان هناك حوارا يمكن المشاركة فيه , فيجب ان يكون بمعزل وبمنأى عن قضايا اليمن الحالية , حتى يتسنى التطرق إلى القضية الجنوبية بكل جوانبها , وإظهارها بالمظهر الذي تستحقه
وأما حشرها في حشد من القضايا للنقاش والحوار , فلا أمل يرجى ولا جدوى تنجز من هذا الحوار
وللعلم يجب الإحاطة والعلم بان الطرف الشمالي محاور متلون ولا يثبت على طريقة , وسيهمشون القضية ويميعونها ويظهرونها على أنه تم إنجازها وإحتواءها لجميع الأطراف المعنية داخلياً وخارجياً
فمثل هذا الحوار يجب أن لانفكر مجرد تفكير بالمشاركة فيه لهذين السببين ولأساب أخرى أترك لإخواني الإدالاء بآراءهم فيها

شكرا لك أخي الجاهم على ملاحظاتك المهمة...

بل إنتبهت لهذا الأمر و أشرت إليه جزئيا في سياق الموضوع... ليس إعتباطا أن يطلق على الحوار وطنيا و ليس صدفة أن يتم إختيار شخصية كالأرياني لقيادة لجنة الإتصال... أنا في رأيي أن الهدف من ذلك هو تطفيش الحراك من المشاركة في الحوار... و يبقى السؤال... لماذا لا يريدون الحراك أن يشارك؟ لماذا يتم توجيه الدعوة للحراك للمشاركة و في نفس الوقت يتم و ضع أشواك أمامه تصعب عليه القبول بالمشاركة في الحوار؟؟ ياريت يتم التفكير في هذه النقطة بتعمق!!!

أنا أشرت في مقالي إلى أن الظروف التي يعقد تحتها الحوار ليست مثالية و خاصة أن الحوار ليس خاصا بالقضية الجنوبية فقط و لكن سيتم فيه مناقشة قضايا أخرى... و مع هذا فإن القضية الأساسية ستضل هي القضية الجنوبية و مفتاح حلها يفترض أن يكون بيد الحراك و هذا كاف للحراك بأن يقلب الطاولة على أعدائه... هناك أوراق ضغط كثيره بيد الحراك يمكنه أن يلعبها لو توفرت الإرادة.

نعم الطرف الشمالي محاور متلون... و لكنه هذه المرة مكشوف... بالإضافة إلى أنه مقسم و ممزق و ضعيف... يفتقد إلى الكثير من أوراق الضغط السياسية و المعنوية.

[Ganoob67]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كاتب العدل

كنت ساتداخل في الموضوع ، وأشكر الكاتب الكبير أحمد عمر بن فريد الذي تفضل اليوم بنشر مقال
في المواقع الجنوبية وفيه الرد الشافي على أخينا جنوب 67 .
وفي هذا المنتدى موضوع احمد بن فريد مثبت بعنوان: لهذه الاسباب يجب مقاطعة ما يسمى بالحوار الوطني
http://www.al-dhala.com/vb/showthread.php?t=92012

أشكر مرورك الذي شرفتنا به بعد غياب طويل...

مع أهمية مقال الأخ أحمد عمر بن فريد... إلا أنه يتعرض للموضوع من زاوية واحدة فقط... و هي: لماذا يفترض علينا أن لا نشارك في الحوار؟... و لكن ماذا عن الزوايا الأخرى؟ ماذا لو شاركنا في الحوار؟ ماذا يمكن أن نستفيذ من هذا الحوار؟ و في نفس المنوال و ماذا سيستفيد أو يخسر الطرف الآخر من مشاركتنا أو رفضنا للحوار؟

رفض الحوار ليس صعبا... فهو لا يتطلب أكثر من بيان... و لكن المشاركة فيه تحتاج إلى دراسة و تحليل و إستعداد لمعركة سياسية صعبة قد تطول... فهل يستطيع الحراك ذلك؟؟!!!

[Ganoob67]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة براكين الغضب

اعتقد ان الدخول في الحوار وافشالة هو مكسب للجنوب اايضا

هذه ليست براكين غضب... بل براكين عقل!!!

و هناك طرق عديدة لإفشال الحوار إن لم يكن في صالحنا... و يمكن أن نبدأ بذلك حتى قبل بدء الحوار نفسه!!!

و لكن من أجل ذلك... يجب أن نعلن مبدئيا إستعدادنا للمشاركة في الحوار

تقبل خالص تحياتي...

[Ganoob67]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بكري

اخي الفاضل .. الموضوع ممتاز جدا ويجب على الجميع اثرائه بالمداخلات المكثفه ..
انا اعتفد ان المشاركه تحت سقف الوحده هي اكبر انتصار لما يسمى الشرعيه اليمنيه بان الجنوب فرع من الاصل ..
ثانيا اعترافنا بالحوار يلغي تهمة الاحتلال للجنوب ونهب ثرواته ..
ثالثا ماذا نقول للعالم الذي يراقب الاحداث ويتابع مجرياتها سوى الاقليمي او الدولي اذا انسحب وفد الحراك .. يعني التهم جاهزه باننا لسنا دعاة حق وانما فوضويين وخارجين عن النظام والقانون ..
رابعا المحاوريين وعلى راسهم الارياني مستشار رئيس اليمن السابق والحالي المشارك في كل جرائم العدوان والاحتلال ممثل المئتمر الشعبي العام وكذلك الانسي ممثل الاصلاح وياسين نعمان الاشتراكي ..كلهم شماليين والغلبه لهم لانهم هم من يدير الاجتماعات .. يعني من اولها واضحه وضوح الشمس .. ومن الخير لنا ان نموت واقفين على ان لا نموت منبطحين ..تحياتي

أولا. الحوار سوف يكون بدون سقوف... يعني لن يكون تحت سقف الوحدة... ثم أن الوفد الجنوبي من حقه المشاركة تحت تسمية الوفد الجنوبي بدون صفة "اليمني".

ثانيا. الحوار لا يلغي تهمة الإحتلال بالعكس وفد الحراك يمكن أن يصر على إستخدام مصطلح إحتلال لوصف وضع ما بعد حرب 1994.

ثالثا. الإنسحاب من الحوار أمر طبيعي عندما يرى طرف أن مطالب شعبه يتم تجاهلها... و لن يصفنا أحد بأننا فوضيين لأننا أبدينا حسن النية و قبلنا المشاركة في الحوار رغبة في حل القضية بالطرق السلمية.

رابعا. الشخصيات المشاركة في إحتلال الجنوب يمكن الإعتراض عليها قبل البدء بالحوار... الحوثيون مثلا رفضوا الإلتقاء بالآنسي... و نحن يمكننا أن نعترض على الأرياني و الآنسي و نشترط إبعادهم من أجل المشاركة في الحوار.

[الاثري اليافعي]

اشكرك اخي الكريم على اهمية هذا الموضوع فأن كان ولا بد ان ندخل الحوار فأختيار المحاور اهم من الحوار ذاته وما المانع ان يذهب المحاور الجنوبي ويحمل رسالة ابناء الجنوب العربي واضحة لا غبار عليها حتى يتناقلها الاعلام العالمي وبكل صراحة وبكل شفافية وان يكون مبعوثا من قبل شباب الحراك وبما اننا نعلم مسبقا رد السلطة في اليمن فالفائدة من الحوار فقط اظهار مطلب ابناء الجنوب العربي اعلاميا لا غير وان يحذر ابناء الجنوب من المرجفون في الجنوب ان لا يشتركون او يشركوهم في ذلك اطلاقا - ودمت بخير

[بكري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ganoob67

أولا. الحوار سوف يكون بدون سقوف... يعني لن يكون تحت سقف الوحدة... ثم أن الوفد الجنوبي من حقه المشاركة تحت تسمية الوفد الجنوبي بدون صفة "اليمني".

ثانيا. الحوار لا يلغي تهمة الإحتلال بالعكس وفد الحراك يمكن أن يصر على إستخدام مصطلح إحتلال لوصف وضع ما بعد حرب 1994.

ثالثا. الإنسحاب من الحوار أمر طبيعي عندما يرى طرف أن مطالب شعبه يتم تجاهلها... و لن يصفنا أحد بأننا فوضيين لأننا أبدينا حسن النية و قبلنا المشاركة في الحوار رغبة في حل القضية بالطرق السلمية.

رابعا. الشخصيات المشاركة في إحتلال الجنوب يمكن الإعتراض عليها قبل البدء بالحوار... الحوثيون مثلا رفضوا الإلتقاء بالآنسي... و نحن يمكننا أن نعترض على الأرياني و الآنسي و نشترط إبعادهم من أجل المشاركة في الحوار.

عزيزي .. يجب ان يكون هناك طرف محايد يرعى الحوار من قبل الامم المتحده لكي ينجح وتلتزم جميع الاطراف بتنفيذه
ووثيقة العهد والاتفاق اكبر شاهد على ذلك .. هولاء بلا ذمه ولا عهود ولا ميثاق ولا عهد ولا امانه .. الا تكفي تجاربنا معهم
كل يوم ولهم لون .. ووجوج راعي دولي للحوار اكبر ضمان لنجاحه اذا هم فعلا يريدون حلول .. وصدقني لا خيرفيهم ولا بحوارهم
هم يخططون لتمزيق الصف الجنوبي باي وسيله كانت .. والحوار بهذه التركيبه وبدون ضامن دولي هو ضحك على الدقون
وهم لن يقبلون بما اجبت لي عليه .. هم يراهنون على تمرير الوقت وتمزيق الصف الجنوبي . ووضع الحوثثين ليس كوضعنا ..
هم جزء من دولتهم ودخولهم الحوار لمصلحتهم . تحياتي ومنتظر ردك .

[Ganoob67]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الاثري اليافعي

اشكرك اخي الكريم على اهمية هذا الموضوع فأن كان ولا بد ان ندخل الحوار فأختيار المحاور اهم من الحوار ذاته وما المانع ان يذهب المحاور الجنوبي ويحمل رسالة ابناء الجنوب العربي واضحة لا غبار عليها حتى يتناقلها الاعلام العالمي وبكل صراحة وبكل شفافية وان يكون مبعوثا من قبل شباب الحراك وبما اننا نعلم مسبقا رد السلطة في اليمن فالفائدة من الحوار فقط اظهار مطلب ابناء الجنوب العربي اعلاميا لا غير وان يحذر ابناء الجنوب من المرجفون في الجنوب ان لا يشتركون او يشركوهم في ذلك اطلاقا - ودمت بخير

أخي الأثري اليافعي... أنت أشرت لإيجابيتين مهمتين للمشاركة في الحوار... أضف لذلك أن الحراك من خلال هذه المشاركة سوف يكون في حوار مباشر مع الدول الراعية للحوار... و هي فرصة لتبادل الآراء معهم حول المصالح المشتركة و محاولة كسب مواقفهم.