هذا مانراه في المجلس الانتقالي ..... و نصيحة لصقور بروكسل

[عبدالسلام بن عاطف جابر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة استبرق

كلام سليم ونصائح ثمينه نرجوا بان يتفهمها الجميع..
نعم ليس لاحد الحق بان يخون الاخرين لمجرد انه يختلف مهم في التوجه السياسي
كما انه ليس لاحد الحق بان يتكلم باسم القضية الجنوبيه ويستبعد الاخرين..
يقول الله سبحانه وتعالى:{{ وقل اعملوا فسيرى الله عملكم ورسوله والمؤمنون ..}}.
فلتكن هذة الاية هي القاعدة التي ينطلق منها ساسة الجنوب ويبقى الحكم في تقيم عملهم لشعب الجنوب..
شكرآ لك اخي عبد السلام على الطرح المتزن.
تقبل تحياتي..

أخي استبرق بارك الله فيك و شكراً على مرورك

لقد قرأت عشرات المواضيع التي تخوِّن العطاس و من معه في الجلس اللانتقالي دون ان يعرفوا ان العطاس ابدى استغرابه من ادراج اسمه في المجلس

و لأن تهمة التخوين جاهرة للتخلص من الطرف الآخر حتى و أن لم يكن شريك في الأمر الذي خوِّن بسببه فأردت انا أقول لأصحاب التهم المعلبة أنهم هم يتلاعب بالقضية الجنوية بالنوم و القعود و التفرغ لإصدار التهم لمن يعمل و إن أخطأ

على الناس قول كلمة الحق في هذه المرحلة مهما كان الثمن

انا ممن أنتقد العطاس بأقوى الألفاظ مالم يقبله الكثير و لكنِّي أنتقده عندما كنَّا نعمل للقاء تشاوري و مؤتمر وطني فقد ظنيت أنه يقفز على مشاريعنا التي تسربت بفعل بعض طلاَّب الشهرة و لكن العيب أن نتهم الناس بالخيانة و نحن نيام لا نعمل فلندع الناس تعمل إذا عجزنا عن العمل

تحياتي لك

[محمد اليافعي 99]

عزيزي عبدالسلام
بالأمس القريب كنت تهاجم العطاس و مشروعه الفدرالي و تنتقده ايما انتقاد
و اليوم تلمّح بقبول العطاس بمجلسه الانتقالي و بمشروعه الفيدرالي بطريقه غير مباشره
و غدا" سوف تاتي لتقول الم أقول لكم بان هولاء القاده لا يسعون الا لمصالحهم الشخصيه
و الم اقول لكم بأن رجل المرحله القادمه هو الأخ عبدربه منصور
و بعد غد ستنتظر اي مشروع وهمي يصدر من المؤتمر لتقول أتى الفرج عضّوا عليه بالانامل

و ما اسهل كتابة انتقاد لاذع و ما اصعب كتابة انتقاد بنّاء

تحياتي

[عبدالسلام بن عاطف جابر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الوليدي

هناك خط سار على نهجه السيد العطاس وناصر
تمسك الاخير بتغيير لاتشطير والثاني من فك ارتباط الى فدراليه
اليوم المجلس الانتقالي اقل مايوصف به انه مجلس الحمائم لكون الصقور لم تشترك فيه
ولعل هذا مايبرر استغرب المذكوريين اعلاه من الاعلان عن اسمائهم فيه
في قادم الايام لاندري هل سيستمر مجلس الحمائم بعد مباركة الصقور
السؤال ماذا سيفعل المذكوريين في تفعيل مطلبهم دوله فدراليه ومن صنعاء يكون الصوت
وليس من القاهره
البيض تحدث عن فك الارتباط وفي بروكسل تحدث عن ان الحل والربط في يد شعبالجنوب
الكل مجمع على مانسبته على اقل تقدير 65% من شعب الجنوب يطالب بفك الارتباط
(( النسبه المذكوره لكي لايقال ان الجنوبيين مبالغين في طرحهم))
هل سيخضع المذكوريين الى ارادة شعب الجنوب ام انهم سيخضعون شعب الجنوب بالقوه
في القبول بالوحده وليس بالفدراليه
وهل سيظل السيد البيض يصدر البيان تلو البيان وقيادة الثوره الجنوبيه الاستقلاليه
وهل سنترك عدن للقادمون القدامئ الجدد
ما ان نتقدم كخطوه كـ شعب في الجنوب يرجعنا المختلفون عشرين خطوه الى الخلف
والسبب يكمن في راس الكهول وخلافهم

أخي الوليد بارك الله فيك

كلما فتح موضوع كنت أنت أكثر من يثريه بالأفكار و الأطروحات الهادفة فكثَّر الله من أمثالك

اليوم بدأت تتولد عندي قناعات لم تكن لدي بالسابق و هي أننا في مرحلة إن لم نعمل و لم ننسحب من الساحة فعلينا قبول من يعمل مهما كانت طرائق عمله

كما قال التونسي لقد هرمنا من انتقاد الآخرين و بقائنا خلف ناس لا تعمل ولا تفكر و لا تملك أدنى الشعور بالمسؤولية , يجب علينا ربط اقوالنا بعملنا

فكما يردد بعض المشاهير ممن يدعون قيادة الجنوب يجب الترفع فوق المصالح الذاتيه و هو اكثر من يعمل للذاتيه علينا أن نطبق مايقوله من شعارات يلتقطها من هنا و من هناك فإذا كان يقول مالا يفعل فعلينا فعل الصح الذي يقوله و لو أننا مشينا وراءه بالأقوال التي يقولها ولا يفعلها لكان خيراً لنا و للوطن

تحياتي و شكرأ على مرورك

[صلاح محمد علي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رياح الحريه

الثبات يابن عاطف
فأن تكون فرداً في جماعة الأسود خير لك من أن تكون قائداً للنعام

اخطأت يارياح الحريه
المشهور عند العرب هو التالي :
جيش من الثعالب يقوده اسد افضل من جيش من الاسود يقوده ثعلب
ولكن السؤال هو من الاسد ومن الثعلب؟

[عبدالسلام بن عاطف جابر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رياح الحريه

الثبات يابن عاطف
فأن تكون فرداً في جماعة الأسود خير لك من أن تكون قائداً للنعام

و إذا كانت الأسود تمشي خلف نعامتين او ثلاث نعامات وأنت أسد

أليس من الخير لك أن تنطلق في البيداء أكان قائداً للنعام أو تكون جزء من قطيع الكلاب التي تحمي حوزة الوطن بطريقتها

أبشرك لن أكون جزء من أي فريق يسيء للتاريخ الذي كتبه اجدادي , و لكن النصح و كلمة الحق واجبه فلا يليق بالنيام أن تعيب عمل الآخرين

و سؤالي لك و ارجوا الإجابة عليه :

لمااذ لم تعلن اللجنة التحضيرية التي قرأت أسماؤهم في لقاء بروكسل ؟؟؟
هل كان من حضر اللقاء فقط كومبرس أم أنه قيادات جنوبية لا يجوز التلاعب بما اتفق عليه معهم ؟؟؟


تحياتي

[أبو صالح اليافعي]

[size="7"/size]

[عبدالسلام بن عاطف جابر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيل الجارف

الله يعطيك الصحة يا بن عاطف جابر
وجهة نظرك الشخصية هي وجهة نظري حرف حرف وكلمة كلمة
وأظنها وجهة نظر الاغلبية في الجنوب
ولكن من قبل بعضوية المجلس هل أحترم وجهة نظرنا وطلب منّا أتخاذ موقف يبني عليه
قراره.. أم تجاوزنا وقرر أننا موافقين لانه هو راغب ........ طيب ليش ما يطلبون شرعية تمثيل
من شعب الجنوب حتى لو وافق لهم على وحدة أندماجية ...... بدل تجاوزنا فنحن لسنا قُصّر حتى يقرر
نيابتاً عنّا البيض او العطاس............ المجلس يمني شمالي وليس للجنوب دخل فيه ولا يعنينا لا من قريب
ولا من بعيد...... ومن حشر نفسه فيه يروح يدور له شعب من الشريجى وطالع

أخي السيل الجارف بارك الله فيك

القضية ليست قبول أو رفض , القضية قضية عمل , فلا يعقل أن ننهى الناس عن العمل و نظل في سباتنا العميق

لا يعقل أن نفرض على الناس النوم إلى جانبنا , لا يعقل أن نستمر بسياسة رد الفعل و نحن نملك العقول للمبادرة و الفعل

نحن لسنا قصَّر صحيح و لكننا مخدوعين بالكلام المنمق

أتمنى أن نخرج من دائرة التبعية للكلام المنمق إلى دائرة التبعية للعمل الهادف , العمل المخلص

أنني إذ أنبه إلى تقبل الجنوبيين للمجلس الأنتقالي في صنعاء بمشاركة جنوبية واسعة مع علمي المسبق بعدم موافقة أغلب الشخصيات الجنوبية التي ذكرت فيه لأسباب ليست ما نتمناه

إنني بذلك أدق جرس الأنذار لما قد يأتي في قابل الأيام , فالشعب قد وصل إلى مرحلة الأحباط و قد يقبل بماهو أدنى من المجلس الانتقالي

و على من تحسبهم الناس قيادة التنبه لذلك

و على الناس أن تعلم أن فاقد الشيء لا يعطيه و استمرار القبول بالكلام في الكلام من اجل الكلام يعد سخف بل هو أنتحار شعبي

و السعي وراء الموتى سياسياً يؤدي إلى موت بطيء للقضية

و علينا الألتفاف حول قضيتنا ولو قادنا عبد حبشي جنوبي كأن على رأسه زبيبه بدلاً ممن سلطوا أنفسهم على مقاليد امورنا



تحياتي

[عبدالسلام بن عاطف جابر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صقر المرفدي

اهنيك اخي عبدالسلام على هذا النضج السياسي وكما ذكرت هناك ضروف قد تفرض علينا القبول بالمتاح ونصف كرامه خير من لاشئ

أخي صقر المرفدي بارك الله فيك و زادك رجاحة عقل على ما أنت عليه

إننا مازلنا في المرحلة الخضراء التي يمكن تدارك أمرنا قبل فوات الآوان و نصير في منطقو ألاَّ عودة

و هذه قواعد شرعية و سياسية و فكرية فيقال

( مالا يدرك كله لا يترك جله )

و على كل العقلاء الضغط بكل قوة لعقد مؤتمر وطني تخرج منه قيادة جنوبية في أسرع وقت

و استمرار التلاعب بالوقت و بمخرجات بروكسل ينبئ أننا في وضع حرج و أن أزمة القرار القيادي مازالت كما هي منذ 43 سنة


تحياتي و شكراً على مرورك

[وعل حضرموت]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالسلام بن عاطف جابر

و هذه قواعد شرعية و سياسية و فكرية فيقال

( مالا يدرك كله لا يترك جله )

بسم الله الرحمن الرحيم
والصلاة والسلام على رسول الله وبعد :
أولاً : لا يذكر الفقهاء قاعدة بهذا اللفظ حسب علمي وربما يذكرها بعض العلماء هكذا عرضا وليس قاعدة فقهية .
ثانياً : من ذكر هذه المقولة يذكرها بلفظ : " ما لا يدرك كله لا يترك كله " أو " ما لا يدرك كله لا يترك جله " أو " ما لا يدرك جله لا يترك كله " وهي بمعنى واحد .
ثالثاً : الفقهاء يذكرون قاعدة قريبة من هذا وهي قاعدة الميسور لا يسقط بالمعسور كما ذكر الشيخ عبد الكريم بن عبد الرحيم وقد ذكرها بهذه الصيغة العز بن عبد السلام في قواعد الأحكام وابن السبكي في الأشباه والنظائر والسيوطي في الأشباه والنظائر والزركشي في المنثور ، وصاغها الزركشي بلفظ آخر وهو " البعض المقدور عليه هل يجب ؟ " وصاغها القرافي بلفظ " المتعذر يسقط اعتباره والممكن يستصحب فيه التكليف " وصاغها الجويني في الغياثي بلفظ " المقدور عليه لا يسقط بسقوط المعجوز عنه " وصاغها ابن رجب بقوله : "
من قدر على بعض العبادة وعجز عن باقيها هل يلزمه الإتيان بما قدر عليه منها أم لا ؟"
والقاعدة كتب فيها رسالة ماجستير كتبتها الباحثة إيمان عبد الله الهادي وهي من منشورات دار الكيان .
هذا ليس كلامي انا وعل حضرموت ولكن منقول من ردود فقهيه

[عبدالسلام بن عاطف جابر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو عهد الشعيبي

ليس لي أكثر مما قاله الزميل الجارف تعليقا على طرحك الجميل هذا .. أستعراضك للكثير من النقاط كان رائع وسلس ومقنع ..
وأتفق بقوة مع الإشارة الهامة والمتعلقة بالمجلس الشمالي وشهود الزور فيه ( ناصر والعطاس ) وبقدر ما وجودهم في المجلس
محسوب على الحراك من وجهة نظر الشمال ,إلا اننا كنشطاء في هذا الحراك نرفض قطعياً أي وصاية على الحراك والتحدث باسمه
من جانبهما ,فهما ومن اليهما في الأصل لا يمثلان إلا نفسيهما في هذا المجلس المسخ والذي ولد ميتا ..

أبدعت يا شيخ عبدالسلام لله درك

الأخ و الأستاذ أبو عهد بارك الله فيك

إنني أعتقد أنك إذا كتبت جملة فهي في وجداني ووجدان كل الجنوبيين

و لا أخفيك سراً إذا قلت لك أن هناك من قال لي ( نحن نعرف أن من يكتب لك هو ابو عهد فهذا كلامه)

فأجبته بقولي هذا ليس كلامي صدقت و هو بنفس الوقت ليس كلام أبي عهد حفظه الله

هذا الكلام هو كلام غالبية الشعب الجنوبي من صرفيت إلى المندب

و نصحته بالتالي :

أنصحك و أنت من صقور بروكسل من وراء الكواليس أن تنهي هذا الأمر و التلاعب بمخرجات بروكسل

فبروكسل ليس ملكاً لكم و لكنه ملك للشعب الجنوبي كاملاً و مخرجاته للشعب بكامله

و قد تتفاجأون بمبادرة جنوبية تضع القطار على طريقها و قضيتنا ليست بروكسل و مخرجاته قضيتنا الجنوب و محور الحركة عدن

و ساحة الحسم عدن و سيتجاوز الشعب بروكسل و القاهرة و كل اللقاءات في الخارج و كل المماطلة التي تحدث

أنتهت النصيحة

تحياتي لك أخي العزيز و إلى لقاءٍ قريب في أم المدائن و إلى مؤتمر وطني في مدينة عدن و لو كان في سجونها