أحمد عمر بن فريد : لقاء بروكسل .. الاقتراب مما ليس منه بد

[احمد عمر بن فريد]

الأخ العزيز / قلب
في الحقيقة لا ادري على أساس توضع بعض التساؤلات والشكوك لدى البعض التي تتحول بعد ذلك لدى العامة الى " قضية قائمة بذاتها " على الرغم من ايماني ان مثل تلك المسائل ما كان لها حتى ان تطرح لو جعلنا للعقل والمنطق مكانته في قبول ذلك او رفضه حتى قبل ان تطرح , ومثل هذه المسائل التي تحولت بقدرة قادر الى " قضية " هي مسألة " تموين " لقاء بروكسل !
وقبل ان اتحدث حول مسلمات بالنسبة لي شخصيا على الأقل , ربما سيتفاجأ البعض ان الذي مول هذا اللقاء هما شخصين فقط , دفعا من حر مالهما ما يؤمنان به من أهمية بالغة لعقد مثل هذا اللقاء , واخواني الأعزاء ابناء الجنوب في بروكسل الذين اشرفوا على ترتيبات اللقاء يعلمون تماما حجم هذا المبلغ " وضاءلته " والكيفية التي دفع بها على مراحل وهو مبلغ لا يتجاوز العشرة الف يورو في جميع الأحوال , على اعتبار ان كل شخص حضر الى بروكسل قد تكفل بتذاكر سفره في حال اضطره الأمر الى ركوب الطائرة , اما عدد كبير من ابناء الجنوب الذين اتوا من بعض دول اوروبا مثل بريطانيا وسويسرا فقد اضطروا الى استئجار " باصات " او سياراتهم الخاصة وقطعوا الآف الكيلو مترات من اجل الحضور وتمثيل قضية الجنوب .. وهدف الاستقلال ... ونظرا لشحة المال فقد اضطررنا لإيواء كل شخصين في غرفة واحدة , كما ان الجميع اضطر بعد انتهاء اللقاء الى دفع يوم آخر على حسابه الخاص حتى يرتب امر مغادرته .. وهذا كل ما في الأمر .
هذا جانب .. ومن جانب آخر نرى للأسف الشديد البعض يطالب ابناء الجنوب بالتحرك وترجمة القول بالعمل على ارض الواقع , وحينما يحدث ذلك تخرج الاصوات التي تبحث بكل الطرق والوسائل عن كل ما يشكك ويشوه اي عمل وطني نبيل .. هذا أمر مؤسف حقا .
اما من حيث قناعتي الشخصية التي لا ادعي انها تمثل قناعة عامة , ارى ان " التحالف مع الشيطان " من اجل انتزاع الجنوب من براثن المحتل الذي هو " الشيطان الأكبر " امر لا يحتاج الى رهبنة او تصوف سياسي ان جاز التعبير ... واذا كانت هناك دولة ما مستعدة لأن تتعاون معي من اجل استرداد حقي فأعتقد ان الغبي هو الذي سيرفض هذا العرض مع علمنا ان السياسة تقوم على المصالح .

[جميل وبس]

شكر خاص للمناضل الفذ قلب الجنوب العربي ( أحمد عمر بن فريد )
كثر الله من أمثال هذا المناضل الفذ . الذي أستطاع ان يعمل الكثير
والكثير من أجل شعب الجنوب العربي واستعادة دولة الجنوب .

[عبدالله اسماعيل]

اخي لايمكنني ان اعلق علي موضوعك لان هذا الموضوع كانه موضوعي ويتكلم بلساني .اشكرك اخي علئ هذا الموضوع

[ذو رعين]

مثال بسيط لو ذهبنا الى دولة عربية تدعي الديموقراطية والتعددية الحزبية وهي الاردن وهو بنفس الوقت مجتمع عشائري
لكن لو تابعنا الانتخابات نرى في النهاية النتيجة تطغى عليها العشيرة فوق الحزب في وبالتالي ضياع حقوق كثير من الناس وتوقف التنمية بسبب اختزال السلطة تحت اشخاص معينين هدفهم ارضاء قبيلتهم على حساب مصلحة المنطقة او المحافظة كاملة .

وبصراحة لا اعرف حتى الان من ذهب الى لقاء بروكسل التشاوري غير شخصين وهم الرئيس علي سالم البيض والاستاذ احمد عمر بن فريد
ولا يهمني من يمثلني من منطقتي فعندي كل ابناء الجنوب فيهم الخير والبركة دام هدفهم هو الاستقلال

وشكرا لك يا استاذ احمد على طرحك الرائع

[صقر المشألي]

لقد أبكيتني في ألمقدمه التي حللت فيها كلمة الشهيد أبو الشهيد محسن الصهيبي على اليويتوب وشعرت بصدق تحليلك وملامسته حقيقة هذا الشهيد البطل الذي أعطى للجنوب ماله ولم يكتفي فعاد وأعطاه ولده وفلذة كبده الشهيد داود الذي استشهد بمعركة الربوه فلم يكتفي فأعطى للجنوب روحه وهوا أخر ما كان يملكه

وأشبعتني بحديثك عن المناطقين الذين يطالبون بتمثيل متساوي في لقاء تشاوري

ليس مؤتمر وطني تمثيلي للمحافظات

إلف تحيه لك على هذا الطرح وعلم أخي إنني اشعر إنني تغذية بوجبة دسمه بحب الوطن وأخلاقيات الثورة

[بنت القبائل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حضرمي الجنوب

أحمد عمر بن فريد
«لقاء بروكسل .. الاقتراب مما ليس منه بدُ» 2-2
التاريخ : الخميس / 7 يوليو تموز 2011
إن موت المرء في سبيل الوطن , الذي لا يختاره في العادة, يفترض عظمة أخلاقية لا يمكن ان يبلغها الموت في سبيل حزب العمال, أو الجمعية الطبية الأمريكية, او حتى في سبيل منظمة العفو الدولية, لأن هذه جميعا كيانات يمكن للمرء أن ينظم اليها أو يغادرها بمشيئته. بندكت اندرسن (الجماعات المتخيلة)

الذي استمع جيدا وبدقة لحديث الشهيد / محسن الصهيبي بعد تعرضه لعقاب جماعي من قبل ستة جنود تقطعوا له في طريق العودة اليومي, وبصحبته طفله الصغير (صبري) سيجد في حديثه ما يفيد بأنه قد حمل معه في طريق الذهاب "علم الجنوب" والذي كان النزاع حوله محتدا ما بينه وبين الجندي الأول الذي التقاه في طريقه, وسيصل الى نتيجة أخرى – قبل ان نتحدث عن النتيجة الأهم – وهي ان الشهيد قد جاهد وعانى حتى تمكن من سحب العلم والخروج به من المأزق وهو في حوزته دون أن يتخلى عنه, والعلم الذي استمات من أجله الرجل ولم يفرط فيه, كان علم الجنوب الذي هو في مخيلة بطلنا الوطني الصهيبي رمزا للوطن ككل. لكن النتيجة الأهم التي فضلت ان تكون مقدمة هذا المقال الذي كرسته للحديث عن "المناطقية البغيضة" هي ان الشهيد كان يحمل في وجدانه ككل أبطال وشهداء الجنوب "علم الجنوب" ولم يكن يحمل علم منطقته او حتى محافظته, كما انه وكأمر طبيعي لسلوكه النضالي كان يدافع عن "وطن" يمتد في مخيلته النقية - الصافية - الطاهرة من المهرة شرقا الى باب المندب غربا, واجزم يقينا ان شهيدنا وجميع شهداء الجنوب حينما سقطوا على تراب الوطن تحت نيران وغطرسة المحتل إنما فعلوا ذلك بدافع وطني كبير يتجاوز المناطقية الضيقة والحزبية الأضيق... ولا اعتقد ان أحدا منا يمكن ان يقول خلاف هذا!

وإذا أردنا أن نؤكد ما جاء به صاحب كتاب (الجماعات المتخيلة) من الناحية العملية واتخذنا من الشهيد الصهيبي مقياسا لذلك, لوجدنا ان النظرية التي تحدث عنها فيلسوف علم الاجتماع صحيحة 100% , فما كان الصهيبي أو أيا من شهداء الجنوب يملك الاستعداد أو الرضى النفسي لتقديم نفسه قربانا لأي حزب سياسي مهما كانت درجة إيمانه بهذا الحزب او حتى تلك الجمعية الإنسانية ان وجدت , ولكنه كان وبحسب حديثه المسجل على "اليوتيوب" مستعدا لتقديم روحه – وقد فعل – في سبيل الوطن الجنوبي الذي يحتل في وجدانه وعقليته قيمة كبيرة تتجاوز قيمة حياته الشخصية . وحتى قيمة "فلذة كبده" صبري الذي أعلن الشهيد ببراءة كبيرة كم هو "متعلق به" .

ان أكثر الأطروحات "عجزا" هي تلك التي تتحدث عن المناطقية من ضمن حسابات الوطن, وهي أطروحات لا تتورع عن الزج بهذا "المرض" في مختلف المواقف لتبدي في شأنها العديد من المحاذير والتوجسات في أحسن الأحوال والتهديد باستخدامها ابتزازا في أسوأها. ولقاء بروكسل الأخير قيل في شأنه الكثير من هذا الباب تحديدا! وفتح البعض نيران كثيفة تجاه هذا اللقاء بوصفه قد عكس إلى هذه الدرجة او تلك "مناطقية" في الحضور تجلت بأغلبية كبيرة من محافظة واحدة! ما أسفر عن اختلال توازن في تمثيل المحافظات بحسب هذه المقولة! .. وفي هذا الجانب لا بأس من الحديث بشفافية وانفتاح فيما يخص هذا "التمثيل المناطقي" في بروكسل قبل ان ننتقل الى جملة ما يمكن ان يفرزه مثل هذا الطرح من خطورة كبيرة تجاه مجمل قضايا الوطن.

لهؤلاء الأخوة نقول ... لو كان لقاء بروكسل "التشاوري" مؤتمرا وطنيا للجنوب, لكان لحديثهم حول اختلال التوازن المناطقي بالنسبة للحضور قد اكتسب "قيمة ومعنى" .. على اعتبار ان من وظائف المؤتمر الوطني الخروج بجملة من القرارات والتوصيات والتشكيلات القيادية التي تعكس رأي المؤتمر الوطني في قضايا الوطن الهامة بشكل عام, والمؤتمر الوطني يكتسب تسميته أساسا من قيمته "التمثيلية" بهذه الدرجة او تلك للوطن ككل, ويصبح "التمثيل المتوزان" شرطا ضروريا لنجاح المؤتمر من باب أول, وهذا معيار سياسي متعارف ومتفق عليه على جميع المستويات, في حين ان اللقاء التشاوري لا يشترط هذا التمثيل أو التوازن المناطقي على حد قولهم, والأمر بنفس الدرجة ينسحب على قوائم اللجان التحضيرية للمؤتمر التي من ضمن مهامها "التحضير والترتيب والإعداد" للمؤتمر الوطني من خلال التواصل مع ((جميع)) فئات المجتمع الجنوبي وشرائحه وفئاته السياسية والثقافية والدينية وغيرها. علما بأن معايير "الانتداب للمؤتمر" لم يتم إقراراها بعد, وان كان التكهن بجوهرها امراً ممكنا ويسير لكل مطلع.


إذا كان لدينا عشرة الآف مغترب " جنوبي " في أمريكا على سبيل المثال من منطقتي يافع والضالع ,- وهي شريحة لا يجب ان ينظر إليها من قبل "الوطني الجنوبي "إلا بصفتها شريحة جنوبية فقط – فكيف يمكن للفكر "المناطقي" وهو يحاور المنطق ان يطلب من هؤلاء جميعا ان يختصروا حضورهم و تمثيلهم في لقاء بروكسل تحت طائلة ذنب لا علاقة لهم به وهو إنهم جميعا ينتمون بحسب هذا "التفكير" الى منطقتين فقط من الجنوب!! ومن أجل ذلك , فما عليهم الا أن يبحثوا "بالكشاف المناطقي" ذاته عن إخوة لهم في أمريكا ينتمون إلى مناطق أخرى او محافظات أخرى خلاف مناطقهم ومحافظتهم, ليصبح العطاء الوطني الذي يقدمه عشرة آلاف "جنوبي" بموجب هذا المعيار المجحف, يتساوى مع ما يقدمه خمسة أفراد او اقل او اكثر من منطقة أخرى... فقط لأنهم من غير هذه المناطق!! .. ترى أي منطق هذا الذي يتحدثون عنه؟!

ان الفكر المناطقي يشترط على صاحبه دون ان يدري ان ينظر للوطن ككل على انه "غنيمة" قابلة للقسمة المتساوية بحسب المناطق, وتصبح من مهمة المناضل الوطني في هذه الحالة, ان يبحث, وبكل ما أوتي من قوة عن "حصة منطقته" في هذه الغنيمة الكبيرة (الوطن) ! ..وشر البلية في ذلك, ان صاحب هذا الفكر سيجد نفسه وقد اختزل الوطن بكل قيمه ومعانية العظيمة النبيلة الى مجرد "حصة" لمنطقته العزيزة التي يبحث عنها.. وسيصبح الإخلاص والتضحية من اجل الوطن في هذه الحالة مرتبط بكبر او صغر هذه الحصة التي ستحصل عليها "المنطقة العزيزة" من الوطن!


لكن صاحبنا المناطقي الذي سنثبت له هنا ان "المناطقية" شر عظيم .. سيجد نفسه يبدأ بالحديث الحماسي المدافع عن "حصة المنطقة" حتى اذا ما حصل عليها سيجد نفسه وبمن حوله من أبناء منطقته, وقد دخلوا في حديث "قبلي" من ذات النوعية الباحثة عن الحصة, وهي تتحدث بنفس قبلي عن "حصة القبيلة" وتمثيلها في هذا الوطن , واذا ما تم إرضاء المنطق القبلي بقسمة مرضية, لن يلبث صاحبنا برهة الا وقد انبرى له من يتحدث عن "حصة العشيرة" التي ضاعت باسم القبيلة الكبيرة التي هضمت حقها وهمشتها! .. وما عليه في هذه الحالة إلا ان يستخدم ما اخترعه وشرع له نهج "المحاصصة" الكارثي في لبنان أو في العراق, لكي يجد لصاحب العشيرة حصته من هذه (الغنيمة – الوطن) ! .. وسيكون مخطئ هذا المسكين ان هو ظن أن "قسمة الوطن" قد انتهت عند هذا الحد! على اعتبار ان صوت "الأسرة" داخل العشيرة سيرتفع عاليا بذات الرتم البكائي المتظلم الذي سيقسم بأغلظ الأيمان انه لن يقبل ان يكون "كبش فداء" وعلى هامش القسمة وانه لا يمكن الا ان يكون ممثلا في الوطن وفي "تقاسمه" شأنه في ذلك شأن غيره ... وهكذا سيجد صاحبنا "المناطقي" نفسه وقد انتهى به الحال الى البحث عن "حصته الشخصية" داخل أسرته الصغيرة .. وهو في هذه الحالة سيكون قد بدأ الحديث دفاعا عن محافظته ثم انتهى به الحديث دفاعا وبحثا عن نفسه وذاته... وعلى حد قولهم ستحضر هنا بقوة عبارة "وكم با تكون يا وطن"!

ان هذه المحاصصة التي تتوزع الوطن باعتباره "غنيمة" قابلة للقسمة على الجميع لا يمكنها ان تصنع "مجتمع مدني" في اي وطن كان , لأنها تكرس وتعمق وجود "المجموعات العضوية" الاجتماعية كالمنطقة والقبيلة والعشيرة والأسرة , ونحن نعلم تماما ان العملية الديمقراطية تشترط لنجاحها – من ضمن ما تشترط – وجود مجتمع مدني يتحرر فيه الفرد من قيود المجموعات العضوية, لكننا ونحن نتحدث عن الديمقراطية ونسعى لها نصنع على ارض الواقع كل ما يعيقها عن الحضور في واقعنا ومستقبلنا المنشود, وأهم ما يعيق حضورها و نموها وجود فكر (مناطقي – قبلي) من هذه النوعية التي نتحدث عنها. كما ان الفكر المناطقي - القبلي يمنع "التعددية السياسية" التي تفترض وجود أحزاب وهيئات تتنافس فيما بينها وفقا لما تملكه من "تصورات ورؤى" لكيفية تحقيق ((مصلحة الأمة)) ككل. وهي أحزاب سياسية تحتشد في عضويتها مواطنين من مختلف محافظات ومناطق الوطن! فكيف يمكن لهذه الأحزاب ان تحقق هدفها الأساسي في التنافس من اجل مصلحة الأمة ككل في حين كان أعضائها يتنافسون فيما بينهم على كيفية تحقيق مصلحة المناطق التي ينتمون اليها؟!.
ان الفكر المناطقي يعتبر من وجهة نظري الشخصية ابتزاز للحس الوطني الرفيع, وهو سلوك يدخل صاحبه دون ان يشعر في متاهة تبدأ ولا تنتهي إلا بالحديث عن مصلحته الشخصية فقط.

لكنه من المهم ان نؤكد ان الفكر المناطقي لا يعني ان نكف الحديث عن النظام الفيدرالي في إطار المحافظات الذي يكفل لكل محافظة ادارة كافة شئونها الداخلية من قبل أبنائها. مع التأكيد ان صاحب الفكر المناطقي سيبقى عائقا حتى في هذه الحالة التي تحصل فيها المحافظة على صلاحيات مطلقة في إدارة كافة شئونها على مختلف المستويات , على اعتبار انه بذات النهج والعقلية سيجد نفسه وقد دشن طريق البحث عن ذاته حتى في إطار المحافظة.
أحمد عمر بن فريد

الأخ أحمد
جميل ما تكتب وحول هذا الأمر بالذات لكنة في الأخير يبقى كلام نظري لا يسمن ولا يغني من جوع ذلك أن كل الصراعات التي حدثت ولازالت تحدث حتى اليوم في الجنوب مناطقية وسبق وتعرض غيري لمثل هذا الأمر في مناسبات سابقة لا داعي للتكرار. أنت قلت في آخر المقال أن الشخص سيجد نفسة في الأخير يبحث عن حصتة في أطار أسرتة وأقول لك أنك مخطئ كل من كتب على هذا الموضوع أسف على المناطقية التي ظهرت بمؤتمر بروكسل والتي أستنفرت كل قواك الفكرية لتبريرها من تكلموا ذموا اللون المناطقي لأنهم خائفون من عودة ذلك الماضي وأن تعود المنطقة كابوس لصاحبها عندما كانت البطاقة الشخصية (كرت موت) تأخذ صاحبها إلى الكثبان المحاذية لمدينتنا عدن الجميلة وحتى الأسم صار عنوان للموت ولأنك لم تحضر سلمك الله من موت محقق لأن أسم الشهره بن فريد سيأخذك إلى القبر لأنك من شبوه هذه الحقيقة التي تحاول اليوم تبريرها وتجميلها والحقيقة أن مؤتمركم لم يحضره الا أرباب الموت في 86م لأنهم أضاعوا مجد ودولة ونصر أوصلوا الدم فية حتى الركب من رقاب أبناء الجنوب الأبرياء.
لا يمانع أي جنوبي من دفن المناطقية وذلك بالتمثيل المتساوي لمحافظات الجنوب وليس مناطقة في أي فعالية جنوبية ولو كانت في واق الواق وليس في بروكسل وليس بحشر المؤيدين من مديرية ثم يسمحون لأنفسهم بالحديث عن الجنوب (من لا يستحق يتحدث عن ما لا يملك). كان تلك نقطة فشل لقاء بروكسل رغم أن البيض أصاب هذه المره ولا أدري كيف فعلها حينما طالب بأعادة الأمر لشعب الجنوب من خلال أستفتاءه على حق تقرير مصيرة. أخي أحمد كلامك الجميل لم يساهم في توحيد الحراك طوال الأربع السنوات الماضية.. كلامك الجميل لن يزحزح مناطقية أولئك الذين حضروا مؤتمر بروكسل لأنهم هم من باع الجنوب أولا للحجرية ثم باعوه للزيود ثانيا وكان قدر صديقك البيض دائما على رأسهم. أخي عد لرشدك وأفهم أن الدولة المدنية عمادها التمثيل المتساوي لأجزاء الوطن وليس فعاليات لمديريتين صادروا 14 أكتوبر وحولوها أيقونة خاصة بهم في الماضي حتى سيطروا على الجنوب وأضاعوة وغدا لو أنتصروا سيحولوا مؤتمر بروكسل إلى مؤتمر بازل جديد مع الفرق أن هرتزل الجديد هو من أضاع الجنوب وسوف يعيدون الكره للسيطرة على الجنوب وستجد نفسك معلق على أول مشنقة , ما الذي يمنع هذا؟ أن يقرر كل أبناء الجنوب مستقبل وطنهم في أي فعالية مهما كانت صغيره بالتساوي مالم يبقى غير هذا الكلام ذر رماد فوق العيون لأن حكاية كثافتهم في أورباء وأمريكاء أمر ليس للجنوب بة شأن. لا تحاول تدغدغ عواطف البسطاء أما الجنوب ملك أهلة ولن يسلموه مره أخرى للقتلة والسفاحين.

[قلب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنت القبائل

الأخ أحمد
جميل ما تكتب وحول هذا الأمر بالذات لكنة في الأخير يبقى كلام نظري لا يسمن ولا يغني من جوع ذلك أن كل الصراعات التي حدثت ولازالت تحدث حتى اليوم في الجنوب مناطقية وسبق وتعرض غيري لمثل هذا الأمر في مناسبات سابقة لا داعي للتكرار. أنت قلت في آخر المقال أن الشخص سيجد نفسة في الأخير يبحث عن حصتة في أطار أسرتة وأقول لك أنك مخطئ كل من كتب على هذا الموضوع أسف على المناطقية التي ظهرت بمؤتمر بروكسل والتي أستنفرت كل قواك الفكرية لتبريرها من تكلموا ذموا اللون المناطقي لأنهم خائفون من عودة ذلك الماضي وأن تعود المنطقة كابوس لصاحبها عندما كانت البطاقة الشخصية (كرت موت) تأخذ صاحبها إلى الكثبان المحاذية لمدينتنا عدن الجميلة وحتى الأسم صار عنوان للموت ولأنك لم تحضر سلمك الله من موت محقق لأن أسم الشهره بن فريد سيأخذك إلى القبر لأنك من شبوه هذه الحقيقة التي تحاول اليوم تبريرها وتجميلها والحقيقة أن مؤتمركم لم يحضره الا أرباب الموت في 86م لأنهم أضاعوا مجد ودولة ونصر أوصلوا الدم فية حتى الركب من رقاب أبناء الجنوب الأبرياء.
لا يمانع أي جنوبي من دفن المناطقية وذلك بالتمثيل المتساوي لمحافظات الجنوب وليس مناطقة في أي فعالية جنوبية ولو كانت في واق الواق وليس في بروكسل وليس بحشر المؤيدين من مديرية ثم يسمحون لأنفسهم بالحديث عن الجنوب (من لا يستحق يتحدث عن ما لا يملك). كان تلك نقطة فشل لقاء بروكسل رغم أن البيض أصاب هذه المره ولا أدري كيف فعلها حينما طالب بأعادة الأمر لشعب الجنوب من خلال أستفتاءه على حق تقرير مصيرة. أخي أحمد كلامك الجميل لم يساهم في توحيد الحراك طوال الأربع السنوات الماضية.. كلامك الجميل لن يزحزح مناطقية أولئك الذين حضروا مؤتمر بروكسل لأنهم هم من باع الجنوب أولا للحجرية ثم باعوه للزيود ثانيا وكان قدر صديقك البيض دائما على رأسهم. أخي عد لرشدك وأفهم أن الدولة المدنية عمادها التمثيل المتساوي لأجزاء الوطن وليس فعاليات لمديريتين صادروا 14 أكتوبر وحولوها أيقونة خاصة بهم في الماضي حتى سيطروا على الجنوب وأضاعوة وغدا لو أنتصروا سيحولوا مؤتمر بروكسل إلى مؤتمر بازل جديد مع الفرق أن هرتزل الجديد هو من أضاع الجنوب وسوف يعيدون الكره للسيطرة على الجنوب وستجد نفسك معلق على أول مشنقة , ما الذي يمنع هذا؟ أن يقرر كل أبناء الجنوب مستقبل وطنهم في أي فعالية مهما كانت صغيره بالتساوي مالم يبقى غير هذا الكلام ذر رماد فوق العيون لأن حكاية كثافتهم في أورباء وأمريكاء أمر ليس للجنوب بة شأن. لا تحاول تدغدغ عواطف البسطاء أما الجنوب ملك أهلة ولن يسلموه مره أخرى للقتلة والسفاحين.

الاخت بنت القبائل اعجبني في موضوعك نقطتين فرعيتين هما--- اسمك بنت القبائل اسم رائع جميل من قلب الهوية الجنوبية التي لازال البعض لايعرف كنهها
---- والثانية انك رديتي وردك اعطاء قيمة خلافية للموضوع لان من مر سمع الطبل واخذ لة سرب وخرج كا لعادة --- اما اختلافي معك فهو قسوتك على ماضي بعض الاخوان لانة وهذا المهم يجرح التصالح والتسامح الجنوبي ---- بعض الردود فعلا تثير الغثيان لانها تملق اجوف وحجب للحقائق

[جميل وبس]

بالحب والخير والجمال والصبر ينتصر الانسان على ما يلاقيه من عذاب واّلام في كنف الحياة .
والحيوية هي وحدها التي تفجر الطاقات الكامنة عند الناس . أنها هي التي تدفعهم الى استعمار الأرض وتطوير البحوث وبناء القوة . وهي نفسها التي لا تتراجع لتحقيق أغراضها التنموية أمام أي عقبة , فهي تتوسل العنف حتى القسوة لفرض ارادتها.

هذا هو قلب الجنوب المناضل أحمد عمر بن فريد .

[بنت القبائل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قلب

الاخت بنت القبائل اعجبني في موضوعك نقطتين فرعيتين هما--- اسمك بنت القبائل اسم رائع جميل من قلب الهوية الجنوبية التي لازال البعض لايعرف كنهها
---- والثانية انك رديتي وردك اعطاء قيمة خلافية للموضوع لان من مر سمع الطبل واخذ لة سرب وخرج كا لعادة --- اما اختلافي معك فهو قسوتك على ماضي بعض الاخوان لانة وهذا المهم يجرح التصالح والتسامح الجنوبي ---- بعض الردود فعلا تثير الغثيان لانها تملق اجوف وحجب للحقائق

الأخ قلب أشكرك كثيرا على طرحك الجميل لكن بن فريد تهرب من الرد على ما كتبتة وفقط راح يحوم على الموضوع من بعيد.. أن ما يثري الحوار هو ولوج موضوعة وليس الوعظ لأن الوعظ مطلوب في القضاياء المتعلقة بالأخلاق والقيم لكن في القضايا الوطنية الصراحة وحتى الصراحة القاسية لأننا عندما ضيعنا الصراحة دفعنا الثمن غاليا بل أضعنا الجنوب. أريد بن فريد لو لدية حجج حقيقية يناقش ما كتب وما كتبت بصراحة ويرد هل لقاء بروكسل شرعي ومحافظات الجنوب غائبة عنة أم أنة يعتقد أنة والبيض وعوض كرامة يمثلون الجنوب وتلك المأساة بعينها.

[قلب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنت القبائل

الأخ قلب أشكرك كثيرا على طرحك الجميل لكن بن فريد تهرب من الرد على ما كتبتة وفقط راح يحوم على الموضوع من بعيد.. أن ما يثري الحوار هو ولوج موضوعة وليس الوعظ لأن الوعظ مطلوب في القضاياء المتعلقة بالأخلاق والقيم لكن في القضايا الوطنية الصراحة وحتى الصراحة القاسية لأننا عندما ضيعنا الصراحة دفعنا الثمن غاليا بل أضعنا الجنوب. أريد بن فريد لو لدية حجج حقيقية يناقش ما كتب وما كتبت بصراحة ويرد هل لقاء بروكسل شرعي ومحافظات الجنوب غائبة عنة أم أنة يعتقد أنة والبيض وعوض كرامة يمثلون الجنوب وتلك المأساة بعينها.

الاخت بنت القبائل

شكرا لردك والاستاذ احمد عمر للاسف وعلى غير عادتة كما نعرفة اصبح من القيادة يامرون ولا يناقشون ولماذا يناقشون وقد اصدرو بيانا

وعلى الاخرين البصم بانة صحيح مع العلم انا هنا لا نناقش مدى صحة اي بيان او موقف بل اسلوب ادارة الامور

لاشك ان الحوار والنقد يشكلان العامل الاهم لانضاج اي موضوع لكن كل الجنوبيين الا مارحم ربك

يرمي موضوعة ويعتبر مهمتة انتهت
لا اعتقد ان احد قال او يقبل بان ليس من ذكرتيهم الثلاثة بل كل ال43 الذين حضرو يمثلون الجنوب بل يمثلون كتلة جنوبية
لكن شعب الجنوب وقبائل الجنوب وحراك الجنوب لم يمثل بعد واذا لم يمثل فهي فعلا الطامة الكبرى